images
Thịnh hành
Cộng đồng
Bé yêu - Mẹ có quà cả nhà đều vui
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Du khách Việt quỳ gối khóc lóc xin trả Iphone 6
Bạn ơi, mình không bảo là nó không có bảo hành chính hãng nhé. Bạn mua full giá thì vẫn có bảo hành bình thường như muc tại các store của hãng.
Hôm nào bạn thử ra và make a deal với các bạn bán hàng ở đó thử đi.
Mình cũng bất ngờ khi thử việc này, vì mấy người bạn của mình nói chuyện và mình cũng đã thử bằng cách mua một cái máy ảnh Canon, giá rẻ hơn tận 49 AUD và không có bảo hành.


Mình đã mua 3-4 năm nay rồi nhé, deal giá với JB hifi, Dicksmith, Big W (iphone 6 Big W rẻ hơn apple store 11 AUD) giảm giá và tất cả đều bảo hành chính hãng :)
11:03 SA 05/11/2014
Du khách Việt quỳ gối khóc lóc xin trả Iphone 6
Mình xin phép giải thích rõ một chút với các bạn. Mình k ở Sing nhé, mình ở Úc. Ở chỗ nào cũng có (ví
dụ ở Úc là JB Hifi và Dick Smith) những cửa hàng bán đồ điện tử, chính hãng nhưng rẻ hơn khoảng 10 % so với giá tại apple store và sản phầm này k kèm theo bảo hành (cái này mình cũng thắc mắc, nhưng có lẽ nó là deal giữa hãng bán lẻ và nhà sản xuất) để có mức giá hời hơn. Khi mua hàng, lúc nào cũng offer gói bảo hành 1 năm, 2 năm... cho khách hàng, ai thích thì chơi, ai không thích thì thôi. Tuy nhiên ở úc thì gói bảo hành cũng k đắt như trường hợp này, nó chỉ cao như giá mình mua thông thường ở apple store thôi.

Quay lại trường hợp bạn ở Sing này: đúng là không biết tiếng nên khó khăn. Nhưng cửa hàng này đúng là chụp giật và lừa đảo khách hàng nữa. Anywy, mình thực sự không đánh giá cao màn khóc của nam thanh niên:(. Khóc là thể hiện tính cách yếu đuối chứ k phải thể hiện tiếc tiền hay không có tiền.

Ở Úc mua JB hifi, Dicksmith vẫn bảo hành chính hãng bình thường mà bạn. Bạn có nhầm lẫn không vậy? Mình đã mua nhiều món từ JB/Dicksmith đều ra Apple Store, Nikon bảo hành bình thường. Ngoài ra Apple Store có chính sách Price match với mấy store này. Mình đem giá của Dicksmith (giảm 10%) thì Apple Store sẽ bán = giá Dicksmith nhé
08:21 SA 05/11/2014
Nhẫn tâm những chiêu trò kinh doanh phòng chống...
Nhiều người cứ lên án chị Quyên lợi dụng chuyện từ thiện để kinh doanh. Nói thiệt chứ dù có lợi dụng thật thì ít ra chị ấy cũng đã tự bỏ tiền ra làm những việc công đức. Còn khối người ở đây chỉ biết lên án, bóc mẽ là giỏi chứ đã làm được 1/100 của chị Quyên chưa ?. Chưa kể cũng đầy người buôn bán phi pháp ra. Tính chị Quyên bộc trực, ghét là nói thẳng thì mấy chị lại cho rằng người ta ăn nói bỗ bã thích chửi người. Phàm những ai có cá tính đặc biệt xíu thì có nhiều người yêu mà cũng lắm kẻ ghét. Việc kinh doanh của chị Quyên mình ko biết rõ nên ko bàn tới. Nhưng mình quý cá tính con người chị ấy. Mấy ai trong đây làm được như người ta ?. Chưa kể cái vụ card chống khuẩn. Chị ấy nói rõ là CARD CHỐNG KHUẨN mà khối mẹ cứ la toáng lên là card chống sơi rồi ngồi phân tích lý lẽ đủ kiểu. Rõ khổ.
Xin nói thêm là mình chả phải fan cuồng gì của Quyên Trần đâu. Đôi lúc thấy she hơi tự kiêu quá mức mình cũng góp ý thẳng. Người phàm thôi mà, có được chừng ấy fan đâu phải đơn giản nên đôi lúc thể hiện hơi quá cũng dễ hiểu thôi. Nhưng dù sao thì vẫn phải nể những việc chị ấy đã làm được.


Mình thì cho rằng từ thiện là từ thiện đừng nhập nhèm kinh doanh ở đây. Rõ là card diệt khuẩn bán ngoài cửa hàng chỉ khoản 7 usd nhưng chị ý nói giá vốn về VN đến những 310K, bán 380K và bảo lãi 70K cho từ thiện. Nên nhớ là chị ý nhập trực tiếp số lượng nhiều nên giá có thể co giãn. Nếu chị ý nói thật chuyện giá cả thì mình không dám lạm bàn.


Mình không nhiều tiền để làm từ thiện như chị Q, mình có ít nên chỉ góp ít. Nhưng điều đó không có nghĩa là mình không có tư cách nói về người có điều kiện nhập nhằng chuyện từ thiện để mưu lợi cá nhân. Nghèo chưa giúp được người khác không có nghĩa là không đủ tư cách, giàu cũng không có nghĩa là bạn có thể chỉ hưu nói vượn.
05:28 CH 29/04/2014
Dân Sài Gòn vỡ mộng căn hộ cao cấp
Mình ngồi rình mấy hôm nước lên thì khg thấy ngập (từ cầu Phú xuân đến phà Bình Khánh, thấy bảo họ bơm nước chống ngập rồi

Sợ ngập lúc triều cương kết hợp với mưa ý. Lúc trước em đi Huỳnh Tấn Phát ngập mệt quá trời. Tuy nhiên gần sông thì ngập nhanh rút cũng nhanh chứ k như trong tp, ngập cả buổi nước mới rút.
10:57 SA 14/04/2014
Dân Sài Gòn vỡ mộng căn hộ cao cấp
Phú Mỹ Thuận chung cư bình dân, giá mềm, nhưng đường Huỳnh Tấn Phát ngập, toàn xe lớn chạy... mà khu gần sông Nhà Bè nền đất yếu....Lúc trước em suýt mua bên này ...
Còn thằng Dragon Hills thì ngay đường dây 500KV.. lúc đi ngang qua vị trí đó, em đã quên ngay tấp lự
Những chủ đầu tư sau lọt vào black list của em (toàn mấy ông NN): Tổng 1 (CC Mỹ Phước, Mỹ Đức), Cty 8, Cty 584,
Đất Lành (loạt chung cư Thái An...)
10:48 SA 14/04/2014
Ngọc Thúy chính thức gửi đơn kiện chồng cũ lên...
Trời tự dưng quay lại vụ xa lắc xa lơ. Dứt khoát là NT không bắt cóc trẻ em. Không phạm luật và AG500 cũng không kiện cáo gì vụ này.
Quay lại chuyện AG500 nói là NT có người đàn ông khác nên AG500 có tự trọng nên không thể quay lại. "
Tôi là người đàn ông có lòng tự trọng và sự tự ái nhất định, khi người phụ nữ đã có người đàn ông khác, tôi không bao giờ chấp nhận quay lại, không rộng lượng như những người đàn ông khác."

Hụ hụ, AG500 trong sạch lắm á,... =))
AG500 nổi tiếng sát thủ gái đẹp ngay cả khi vợ mang bầu thì việc NT có tự trọng để cao chạy xa bay là đương nhiên. AG500 đánh tráo vai, viết lời thoại, thật là toẹt vời @};-
07:05 CH 04/04/2014
Ngọc Thúy chính thức gửi đơn kiện chồng cũ lên...
Ủa mà thắc mắc chút nè, AG500 không gặp con mấy năm nay, ở VN cách ngàn dặm sao biết 2 người kia nghiện vậy? Có giấy tờ làm bằng, hay nói cho sướng miệng?
Mà khúc 2 người kia nghiện sao AG500 không kiện ngay mà để đến lúc "cai" xong thì bảo không kiện được nữa???
09:19 SA 02/04/2014
Ngọc Thúy chính thức gửi đơn kiện chồng cũ lên...
hix, thiệt là Thánh phán còn hơn Thẩm Phán nha. Bản thỏa thuận tại tòa Mỹ, có thẩm phán Mỹ làm chứng mà phang là vi phạm luật Mỹ.
Khổ! các Thánh ở Thiên đường có khác!
03:34 CH 01/04/2014
Ngọc Thúy chính thức gửi đơn kiện chồng cũ lên...
. Đừng lo con nít vào câu chuyện nữa khi nhất là bạn chẳng là gì của nó, chẳng lo hay ý tốt thực sự cho nó khi cố sử dụng câu chuyện gia đình nó để quảng cáo bán Yến nhà bạn. Bạn cũng đang lợi dụng bọn trẻ đấy thôi.


hihi, Nhìn thấy điểm này nhưng không la chi cho mệt. Kinh doanh mà vào comments kiểu này "tác dụng phụ" chắc luôn ;;)
VP có gia đình chưa mà ca bài ca đức hạnh, và bàn chuyện vay trả với người chồng lăng nhăng vũ phu? VP có từng bị chồng đánh và bóp cổ chưa?
Tránh spam: thật ra nuôi con nhỏ quan trọng nhất là tinh thần phải thoải mái nên mình nghĩ là NT muốn chốt vụ này càng nhanh càng tốt. Lực NT không đủ thì nhờ tòa Mỹ. Mà đã muốn chốt nhanh thì NT chẳng dám làm gì phạm luật đâu :)
07:59 CH 30/03/2014
Ngọc Thúy chính thức gửi đơn kiện chồng cũ lên...
Một số nick cho rằng NT lấy bác An chỉ vì tiền thì thật lòng là đánh giá quá thấp bác An.
Bác An không phải loại đàn ông vô duyên chỉ có tiền đắp từ đầu đến chân nên NT mới nhắm mắt cắn răng chui vào.
Ngoài tiền ra thì phải nói là bác An nói chuyện - khi cần- rất khéo, rất dẻo miệng nên các em đẹp đẹp bị cưa đổ lũ lượt ...NT bị hạ gục thì cũng không là cá biệt nhé.
Những khi bác ý tâm sự (có chủ đích) thì rất rất "chân tình" kiểu như dốc hết ruột gan mà nói. thế là bạn bè bác cảm thông, xót cho bác ý vụ NT cũng khá nhiều. Có anh bạn xưa còn qua FB viết bài đau lòng thay cho bác ý định kéo dài mấy kỳ cơ. Chán nỗi là sau kỳ đầu tiên thì những người bạn trong giới người mẫu đã hỏi thăm mấy việc dây mơ rễ má khác của bác ý..... thế là anh kia cười trừ rồi im luôn...
07:46 CH 30/03/2014
Ngọc Thúy chính thức gửi đơn kiện chồng cũ lên...
Mình không ép ai cũng phải có suy nghĩ như mình. Như Khat_Vong nêu quan điểm thì mình vẫn tôn trọng cách nhìn riêng của KV nên VP đừng có quy chụp kiểu đó hén ;;)
06:31 CH 30/03/2014
Ngọc Thúy chính thức gửi đơn kiện chồng cũ lên...
Bao nhiêu là xứng đáng? Bao nhiêu là vừa? Những người ngoài cuộc thật là không thể hiểu hết thâm sâu của câu chuyện. Nhưng ở đây là bác An và NT đã thỏa thuận xong và cùng ký cái thỏa thuận đó tại tòa Mỹ.
Thẩm phán cũng đã cân nhắc, luật sư 2 bên cũng đã tính toán chán chê. Nên mình nghĩ là nó cũng mang tính tương đối nhất định, ít ra trên góc độ luật Mỹ.
Nói lại, nếu NT tẩu tán tài sản theo như lời bác An thì bác An nên trình chứng cứ cho tòa Mỹ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình. Đằng này bác An lại không hề có động thái đó
06:24 CH 30/03/2014
Ngọc Thúy chính thức gửi đơn kiện chồng cũ lên...
Chắc một số bạn chưa từng làm mẹ nên không hiểu được cái chữ "ĐẤU TRANH CHO CON, VÌ CON" mà cho rằng đơn giản chỉ là "TIỀN"
Từ lúc làm mẹ, bạn sẽ ích kỷ hẳn, tham lam hẳn mọi thu vén đều dành cho con. Nghĩ xem, một ngày nào đó mình có chuyện gì thì ai lo cho con? Nghĩ những ngày NT mới chân ướt chân ráo qua Mỹ với 2 con, đảm bảo rằng NT rất sợ mình ốm vì khi đó những đứa trẻ như thế nào? Không hẳn giữ tiền đâu, còn giữ tin thần, giữ sức khỏe cho con để chăm sóc con nữa.

Đã là Mẹ thì lúc nào cũng đặt quyền lợi của Con lên trước hết. Những người chưa từng làm mẹ sẽ không bao giờ hiểu chuyện này nên đừng vội kết luận người khác là "hèn"

Công lý ở trong lòng mỗi người, mình nghĩ NT cũng đã trãi qua quá nhiều chuyện đã thấu hiểu rất nhiều thứ.
Còn chuyện bác An cho NT nhiều tiền hơn bất kỳ người đàn ông khác, thì ngược lại sao bạn không nghĩ NT đau khổ và chịu đựng bác An, có lẽ về sau không ai có thể làm cô ý đau khổ như thế nữa.
Điều này càng nói rằng, nếu lấy "TIỀN" để cân lượng mối quan hệ thì hoàn toàn không có ý nghĩa gì ở đây. Người đàn ông đến sau với NT chắc chắn cho NT những cảm giác khác mà bác An không thể có.
"Hạnh phúc vốn dĩ là bình dị"
05:23 CH 30/03/2014
Ngọc Thúy chính thức gửi đơn kiện chồng cũ lên...
@Puzzle: nàng là tội lớn lắm giờ thì chết cái "AG500" nhé.

Lúc xưa mình thấy VP viết cũng không nhức đầu như bây giờ. Nhưng dạo này VP chẳng biết gặp chuyện gì nên cách nhìn có phần bi quan và trịnh thượng ta đây. Tỉ như một chuyện có vẻ bình thường đang xảy ra thì VP sẽ bảo đừng nói trước, biết đâu ngày mai lại gặp gì gì....Nói thật chứ cách suy nghĩ đó mình thấy rất cay độc. Chuyện của người khác, chứ không phải chuyện của mình nhưng chúc phúc một câu cũng khó quá hén.


Lại nói chuyện NT những điều một single mom đã trãi qua như vậy thì thật đáng kính trọng. NT một mình mà có thể lo cho 2 bé cuộc sống an lành. Có ai có cảm giác một mình nằm ôm 2 con ở một nơi hoàn toàn xa lạ với nỗi lo sợ có thể bị trục xuất bất cứ lúc nào!
11:34 SA 30/03/2014
Ngọc Thúy chính thức gửi đơn kiện chồng cũ lên...
Không biết ai làm tư vấn cho bà B, chứ nói thật những điểm bà nêu ra về NT thì chỉ thấy NT có người mẹ thật "Vĩ Đại"

Mẹ đã biết con bị thằng rể cũ bóp cổ, tát bầm mặt trong lúc mang thai mà bảo con vẫn phải tôn thờ kỷ vật của người đàn ông đấy thì không hiểu nổi. Nhẫn đính hôn, cặp nhẫn cưới đã bán, xin lỗi chứ ly di quách rồi, không bán thì để làm gì? Phản ứng cái gì ở đây? Theo bà phải giữ lại mới là trọn đạo chắc? Bà kể chuyện NT bán nhẫn sao không kể luôn chuyện NT đau đớn như thế nào khi bị ông A đánh và bóp cổ. Sau không kể luôn chuyện con mình một thân một mình ở xứ người bắt đầu lại từ đầu ra sao?

Còn người em của NT, biết là chiếc Vespa đang bị tranh chấp mà lấy sử dụng, không được sự đồng ý của chủ sở hữu thì có khác gì.....

Nói chung là bác An đã đạt được mục đích dùng những thủ đoạn gì gì, chia rẽ gia đình NT. Nhưng ở góc độ khác là NT cũng có cơ hội nhìn rõ con người và sự vật, chẳng việc gì phải tiếc nuối

@babydivo: Nếu ngày xưa mà internet mạnh như bây giờ thì không khéo bị em ghép vào cái sự "chân dài lấy đại gia". Nói cho cùng rất nể cô V, tiền có thiếu, sống rất tằn tiện nhưng lúc nào cũng tràn đầy tình thương cho con cái @};-
11:32 SA 30/03/2014
Ca khúc khiến toàn dân Trung Quốc “vén rèm”
Mình rất thích bài Those years trong You are the apple of my eyes do 1 nam thí sinh hát trong show nào đấy của Trung Quốc. Lần trc nghe trên đây rồi mà mình quên save lại, có mẹ nào nhớ ko ?

Bài này trong The Voice of China 2013 do Hám Lập Văn trình bày ở vòng dấu mặt. Anh này vào đội của Na Anh, nhưng sau được A Mei cứu. Hình như cũng không vào sâu thì phải
12:18 CH 29/03/2014
Ngọc Thúy chính thức gửi đơn kiện chồng cũ lên...
Nếu có một ông chồng bóp cổ vợ, tát em trong khi em đang mang thai, ly dị xong mà em còn tôn thờ kỷ vật của ông ý, mỗi tối ngắm, để nhớ cả đời thì em là THÁNH rồi.
Người còn bỏ được huống chi mí cái vật chất phù du đó ;;)
Em nhìn đống đó có mà lên tăng xông, chẳng vui đời nổi để nuôi 2 đứa con của em. Quy ra thóc vừa thực tế, vừa vứt phăng cái dĩ vãng đau buồn đó qua một bên. Tút tát lại cho đẹp để còn tìm tình yêu mới chứ :)
Nhưng các Thánh đừng quote lại bài em, em là người thường thôi... không lĩnh ngộ được mấy sự cao cả của các Thánh đâu nhé
10:23 SA 29/03/2014
Siêu mẫu Ngọc Thúy tái kiện chồng cũ
9 tiếng đồng hồ thỏa thuận thì Mẹ nó nghĩ đi. Chi tiết đến đồng từng cắc nhé, chứ đừng nói là món tài sản nào thiếu sót với An già 500. Đừng có tin lá cải vì thông tin đã bị đồng tiền chỉ đạo rồi. T mà nó tẩu tán thì không yên với An già và đám luật sư của ổng đâu. 5 căn hộ T đứng tên nhưng có vụ kiện chụp mũ thì sao bán, sao chuyển nhượng hay làm gì được mà bảo là nhận???

Đám luật sư của bác An Năm Trăm đã biến mất ở phiên tòa vừa rồi là hiểu "thâm cung nội chiến" ra sao rồi hén... Không biết thân chủ không dám mời luật sư hay luật sư không dám nhận lời đây ... :)
06:24 CH 28/03/2014
Ngọc Thúy chính thức gửi đơn kiện chồng cũ lên...
Vì bạn nào đó nói tôi là seeder nên tôi mong cho đứa nào làm seeder nó bị vậy đi.

Thôi, stop vấn đề này để hóng tiếp sự vụ nào

Nè cưng, trước cái post cưng chửi đứa nào làm seeder thì có ai nói cưng làm seeder đâu. :)) Cưng làm ơn coi lại đi nha. ;;) Đến giờ thì cưng lại lu loa lên là có người vu oan cho cưng làm seeder nên cưng mới rủa xả vậy.:o
Lâu lắm mới có mí bạn trẻ lên diễn đàn thề kiểu cưng, lời thề này bọn con nít hay thề lắm đó. =D>
Tráng spam, cưng hóng gì nữa, tòa mỹ cho bác An 500 45 ngày để kiện cáo. Thôi ráng chờ qua 45 ngày rồi hóng nha.
Ngoài ra, vụ bác An bị oan nên k lên tòa Mỹ xử, không có luật sư đại diện... thiệt là oan quá đi. Nỗi oan của bác An tòa Mỹ chắc không thấu nên bác An trốn ... vậy hén ;;)
05:54 CH 28/03/2014
Ngọc Thúy chính thức gửi đơn kiện chồng cũ lên...
Mình lại có cảm giác là có khá nhiều nick ăn tiền của NT để lên trên đây bù lu bù loa, tung hỏa mù ... để kéo dư luận chú ý sang vấn đề khác không phải vấn đề chính của sự vụ này.
Không hiểu những nick đó + đầu óc của họ có vấn đề gì không mà lại đi làm caics nghề seeder lương bèo bọt nhỉ?


Vậy theo cưng vấn đề chính của sự vụ này là gì? Topic "NT gửi đơn kiện chồng cũ trên tòa Mỹ" ở đây chỉ bàn về phán quyết của tòa, ứng xử của 2 bên trên pháp lý, chứ không chỉ trích cá nhân nhé.
Cưng mới vào còn hỏi tại sao vụ "bác An người chồng năm trăm" mà cho rằng ai bênh NT là seeder ...miễn tiếp....:)
Thật ra mình cũng thấy hơi thất vọng với một số nick lâu năm trên này như @choichoi ...Vì chị í ở nước ngoài có uy tín trên wtt. Hệ thống pháp lý ở đó thế nào chị ý cũng đã biết, nhưng chị ý nói là tòa Mỹ chỉ nhắc nhở bác An trong vụ kiện này chứ k làm gì được - (kiểu như pháp ...lỳ VN) thì đúng là ...:(
04:38 CH 28/03/2014
t
tinatino
Bắt chuyện
1.9kĐiểm·5Bài viết
Báo cáo