Nghe như phim. Cà phê chiều thứ bảy.

Định trả lời chi tiết hơn nhưng làm biếng quá. Hà không phải đúng nhưng rõ ràng hậu quả lần này là nghiêm trọng một cách kì lạ.
Vì rõ ràng mình nói rõ quan điểm của mình rồi. Cũng như cuộc họp báo gần đây Hà cũng giải thích thì cho thấy sự việc này quá nhỏ để bị đến mức bêu rếu đời tư lẫn tố cáo như thể sai phạm khủng khiếp lắm.
Ví dụ khi khách phản ánh, bạn ấy chẳng phải đã kiểm tra lại hàng đang có và thu hồi rồi sao?
Vụ từ thiện thì có người nói rồi, lúc người ta hỏi thì không báo, vài tháng sau truy thì bố ai nhớ nổi. Có 500k mà thành lừa đảo từ thiện thì rõ ràng cố tình làm to chuyện.
Chuyện bán hàng mà quảng cáo sai, nên nhìn lại coi Hà là người nhập hay chỉ là nhập lại, thì sẽ thấy sai phạm có thể hiểu được hay không. Đó là vụ sữa Nga. Chứ vụ tuổi của bé trên sản phẩm, việc đánh máy nhầm rồi từ đó cứ mặc định nhớ sản phẩm đó dùng vậy cũng bình thường. Sản phẩm có ghi số, khách hàng không đọc, đổ hết cho người bán mà không hề có sự thông cảm, kể cũng là lạ.
Mà nói gì thì nói, đã giải thích đến mức ấy rồi, giờ muốn giải thích kiểu nào thì nói luôn đi, để bạn ấy mà có đọc thì cũng biết đường copy lại cho hợp lòng các bạn.
Mình chỉ thấy không là người của hãng sữa thì cũng là người ghét Hà chắc vì tội chảnh rùi. Đoán vậy.
Vẫn nhận xét cũ, có mùi trả thù ở đây.