Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Chị poca ơi đừng nóng vội quá, bạn chat2003 gì đó chắc làm trong ngành nên khi nghe nói khác kiến thức của bạn ấy nên type nhanh mà quên ko xem xét kĩ vấn đề hay ngữ cảnh. Nhẹ nhàng rồi cả 2 bên cùng trao đổi, em thấy các bài viết trc của bạn ấy cũng khá hợp lý phản biện về HC chị ạ.
Ý bạn ấy chỉ đơn giản là, chúng ta phản biện đúng và hợp lý...nên cái gì không rõ thì chúng ta cùng tìm hiểu, trao đổi và đưa ra phản biện cuối cùng cho các thông tin sai lệch trong sách.
Về chi tiết sửa dấu chấm phẩy thì mình cũng thấy nhiều người lên tiếng là bây giờ không còn có chuyện ngồi sửa dấu chấm phẩy nữa mà đã có phần mềm cho vào là nó chạy ra lỗi => sửa
Mình không phải người trong ngành nên nghe thì biết vậy thôi! :)
07:07 CH 25/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Chỉ thấy buồn cười, việc kiểm chứng thông tin là việc làm của báo chí, vậy mà chúng ta những người đọc bình thường lại phải làm thay cánh báo chí? Hôm nọ có ông gì phát biểu Việt Nam không có báo lá cải....ông này cứ như đang ở Sao Hoả hay Mặt Trăng ấy nhỉ & chúng ta đang sống ở xứ sở thần tiên =)
12:40 CH 25/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Về lễ hội chim mỏ sừng - Nagaland, mới google ra blog bạn này đi đúng vào dịp 2011
http://www.consonantaspirations.com/2011/12/hornbill-festival-2011-favourite-things.html
Mình đã để lại comment, mong sớm nhận đc hồi âm.
11:32 SA 25/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Cảm ơn bạn nhưng tôi thì luôn đọc hết các comments rồi mới comment bạn ạ. Có những bài phân tích rất hợp lý và chi tiết .Và tôi hoàn toàn không có ý kiến gì phản đối. Tôi chỉ đang lăn tăn ở cái vế bên dưới thôi :)
- Một bên: đàn bà, nhỏ mọn, lũ đàn ông mặc váy đàn bà, GATO, ...
- Một bên: Cheat, cheap, gấu chó, đống phân, giáo sư chưa kịp lớn, ...
Nếu nó chỉ là một phần nhỏ thì tôi chả nói làm gì. Đằng này nó lại khá nhiều nên tôi không thấy được sự khác biệt giữa hai bên :). Tôi hỏi thử một câu nếu như các bạn làm một bài tổng hợp các phân tích, trong đó bao gồm cả những từ tôi vừa nêu lên thì một người khách quan sẽ đánh giá bài tổng hợp đó như thế nào ạ? Còn nếu các bạn bỏ đi những từ đó trong bài tổng hợp thì lại nảy sinh câu hỏi khác: tại sao trên topic bạn nói như thế nhưng trong bài tổng hợp lại không có?
Tóm lại tôi vẫn chưa hiểu việc sử dụng những từ như thế có lợi ích gì ở đây? Xin lỗi nhưng đây là tư duy của một thằng lập trình lâu năm ạ, luôn luôn tránh những lỗi tiềm tàng trước khi nó xảy ra :)

Nếu ngay từ đầu anh vào góp ý như thế này thì chẳng ai xù lông lên cả. Chị poca là thành viên chủ chốt của topic này bị nhiều thành viên khác rồi seeders đâm chọt nên đôi khi có bức xúc nói nặng - tất nhiên đây là điểm đáng để suy ngẫm và rút kinh nghiệm - nhưng nếu phải chịu áp lực như chị poca thì chắc anh cũng hiểu cảm giác bị 10 ông blackhill xoay chong chóng thì ức chế thần kinh ntn. Thêm nữa liệu ông blackhill kia có thuộc ekip của Chip không? đây vẫn là câu hỏi mở. Các GS khác thì đã ngậm bồ hòn làm ngọt vụ này từ lâu mà ông blackhill vẫn đi ra rả khắp nơi từ FB, phượt.vn đến WTT để bênh cho Chip? Tại sao? Nếu không phải vì yếu tố kinh tế thì chắc ông này...hâm quá :D
Anh trungdd có một lỗi sai nhỏ, mong anh cũng sáng suốt nhìn nhận đó là "gạt ngay ý kiến của người không cùng chung ý kiến của mình" mà theo em có hơi chút cảm tính, hồ đồ khi đưa ra nhận định. Nói chung cả 2 bên cùng lựa lời thì việc này cũng sẽ không ầm ĩ như vậy. Nhưng một bên đang nóng giận, và hiểu đúng (nhưng chưa đủ) lại bị một người tự nhiên chạy vào chê "mày nói sai" huỵch toẹt ra thì... cảm giác như thế nào nhỉ? :D
Còn việc sử dụng ngôn từ trong topic này - trên một diễn đàn, nơi các thành viên là ảo thì nếu không vi phạm nội quy diễn đàn thì chẳng có gì sai cả (theo em nghĩ là như vậy). Nhưng khi đã đưa vụ HC ra công luận thì sẽ là cá nhân một người có tên rõ ràng để đảm bảo việc tuân thủ theo quy định của pháp luật.
11:10 SA 25/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Ko biết bác trungdd theo dõi topic này từ trang bn? Nhưng mà cái topic này đã có đến chục cái nick kiểu blackhill rồi nên các chị ấy phản ứng như vậy cũng là lẽ bình thường (Ở phượt.vn có mỗi một ông blackhill thêm ông mihtua đú theo mà cuối cùng đã bị đóng) vậy nên em mong anh thông cảm cho các chị các mẹ ở đây...vì nhiều người nói ngang ngang mà toàn dùng trường hợp đặc biệt để giải thích cho các chi tiết trong sách. Như me miu còn dùng cái lao động trẻ em ở châu Âu kiếm tiền ở châu Âu rồi đi scout châu Âu ra so với Chip kiếm tiền ở châu Phi đi du lịch châu Phi (riêng cái định nghĩ LĐTE là ntn bà này cũng đã hiểu sai).
Anh cho em hỏi 1 câu là anh đã đọc cái đoạn Chip làm IT sửa dấu chấm phẩy trong sách chưa?
Còn giờ trong nhà đóng cửa bảo nhau thì:
Chúng ta phân tích chán chê rồi, những lời lẽ bức xúc chúng ta nói với nhau cũng đã chán chê rồi. Giờ đến lúc "tuyên truyền" những phân tích của ta, lúc này thì ta nên làm "truyền thông" với những bạn chưa hiểu rõ vấn đề này, chưa biết rõ bộ mặt thật của Chip => nên lựa lời mà nói. Các cụ cũng nói "lời nói chẳng mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau" Tất nhiên không cần thiết phải màu mè lựa lời với Chip và ê kip của nó. Nhưng những người trung lập coi chúng ta phản biện không văn minh, hay nhỏ mọn thì sao?
(đây là câu hỏi cho cả nhà cùng suy nghĩ)
Trước mắt:
- Tổng hợp tất cả những chi tiết gian dối hay nghi vấn từ tập 1 đến tập 2 theo trình tự đóng thành cuốn ebook xuất bản online cho ai quan tâm
- Tổng hợp những bài phân tích đắt giá của anh Phú, TNT, Cười Chút Chơi, Giáo Hoàng, bác Dưong7x đăng lên 1 web/blog hay tổng hợp thành ebook
- Tổng hợp những bài báo phản biện về cuốn sách này => nhằm rút ra bài học cho giới trẻ
- Tiếp tục duy trì topic này theo hướng làm "truyền thông" thì hơn là đi sâu vào phân tích nữa
- Tiếp tục kiểm chứng các thông tin sai lệch trong sách như lễ hội chim mỏ sừng Nagaland, sàm sỡ ở sứ quán Ai Cập, vòng quanh Nepal 500km....
- Kiên trì và quyết tâm không để vụ này chìm xuống.
10:47 SA 25/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Cái này đụng tới nghề nghiệp nên tôi phải sửa. Lỗi phần mềm có nhiều dạng, lỗi cú pháp, lỗi logic, lỗi do xung đột hệ thống. Và không phải phần mềm nào cũng được thiết kế để có thể chạy được các ohaanf mềm kiểm tra khác, đặt biệt là lỗi logic và lỗi xung đột hệ thống. Do đó chuyện đọc hàng ngàn dòng code để tìm chỗ sai, chạy phần mềm "line by line" là chuyện thường ngày; đặt biệt là với các phần mềm mình ko tham gia phát triển ngay từ đầu.
Phản biện cho hợp lý và khách quan nhé bạn

Theo mình hiểu thì lỗi dấu chấm dâú phẩy là lỗi cơ bản => lỗi này có phần mềm để xác định nên không cần ngồi dò từng dòng.
Còn các lỗi như lỗi cú pháp, lỗi logic, lỗi xung đột hệ thống v..v...... thì phải đọc từng hàng để dò.
Bạn nên đọc kĩ em Chip viết lỗi của dấu chấm phẩy nhé.
Đây là theo mình hiểu, không phải thì bạn góp ý. Tks.
05:00 CH 24/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Chính lão Blackhill cũng công nhận là Cheap sai 20% b-)8-} (ấy vậy mà vẫn bênh??)
1% thì còn có thể xí xoá, chứ cái ngỡ 20% sai rồi còn gân cổ lên cãi, già mồm, thách thức dư luận, đòi kiện ai VU KHỐNG, xỉ báng, rồi CƯỜI RUNG QUÁN CAFE :))
(à lão Minh đã xoá cái này trên FB nhé, nhg đã có ảnh màn hình =))
LVL còn thú nhận là thấy hối hận, tội lỗi. Giờ em Cheap vẫn còn đang nghĩ không biết tại sao bị mọi người ném đá cơ
Công cuộc đấu tranh của chúng ta, kết quả đã rõ ràng:
1) bây giờ vào blog của GS, facebook của TS, báo chí từ chính thống đến lá cải.... kiếm được 1 bài Nội dung giống bài năm ngoái cũng khó nữa là. Mắc cười nhất là ngài GS chưa kịp lớn, bây giờ mà ai hỏi về Cheap 1 cái thì phủi như phủi con hủi vậy đó.:))
2) Cheap chuyển từ già mồm: "kiện hết những ai vu khống" đến "cười rung cả quán cà phê" rồi ngồi viết bản giải trình và bây giờ thì lặn luôn không dám hó hé cái mặt ra gặp báo chí luôn --> nhục cái mặt chưa khi
Bán danh chỉ lấy năm hào
Chia cho cả đám thì còn bao nhiêu,
Tiệc tàn mặt mũi buồn hiu
Ô danh dòng họ, đi tiêu cuộc đời,
Ngàn năm bia miệng để đời
Chip là Cheap bịp, Cheap lừa, Cheap gian
3) Còn Cheap's fans chuyển từ "tin Cheap tuyệt đối" sang "bịa chút xíu có sao" đến giờ thì hết lý (hay tại dốt quá không tìm ra cách để phản biện bảo vệ cuốn sách) thì chuyển sang công kích cá nhân. Họ bây giờ còn không dám đứng ra nói là đã đọc sách nữa là. Cứ bắt đầu là phải nói "tôi chưa có đọc sách đâu nha, tôi không có quan tâm Cheap đâu nha, tôi không có quen Cheap đâu nha, ...." Nói chung là phải cắt đứt mọi quan hệ với Cheap trước thì họ mới dám nói chuyện tiếp cơ.:)) Thập thò như chuột cống chạy hoang. Tội nghiệp ghê luôn đó. Tin lầm người nên giờ vừa phải chịu đấm ăn xôi, vừa phải diễn kịch, vừa phải giả N.G.U vừa phải thể hiện trình độ mất dạy để bao biện cái dốt. Tội nghiệp thật. Tiền thì Cheap và ekip lấy, để lại bãi ... cho Cheap's fans hốt. Cheap này chơi xấu cổ động viên ghê vậy đó.
02:08 CH 23/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
bác chắc về
tuổi cũng khá chín chắn rồi. Nghe cách
bác
nói về em Chip có vẻ như
bác
"ghen tỵ" với em ấy
:))
Dù rằng em Chip có dùng lối nói "ngoa dụ"
với báo chí là cách nói vui
, nhưng cũng không đến nỗi "xấu xa" như mọi người nghĩ. Ai cho em ấy đâu mà em ý phải xấu hổ. Cái này là do "thiên hạ" ham vui, nhảy vào bổ xẻ, càng làm em Chip "nổi tiếng" rồi bị gán cho là
làm bậy
. (chỉ là ý kiến cá nhân em )
:D:D:D

Đùng đúng ngôn từ của Cheap nói với fan cuồng của Cheap mà kẻ-mà-ai-cũng-biết-là-ai-đấy cũng không hiểu nổi (vì có đọc trang nào sách của Cheap đâu ^^). Hỏi thẳng nhé, vụ này ông được trả bao nhiêu? b-)b-)b-)
01:20 CH 23/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
hè hè, đang tự sướng với mớ lí luận còm... 10 năm sau cũng chưa bằng em Chip, ít nhất là lương tháng của em í là $3000 đấy, bạn có biết mọị người đang nhìn thấy thời gian của bạn very cheap không?:))
Tôi cũng đang hình dung cuộc sống hàng ngày của những ngợm này... Hiệp sỹ Thịnh bị đạp đổ rồi, cũng nhờ bác Black anh cả mihtua và một số anh như anh Gấu Phạm...(nhiều lắm ko liệt kê hết ) giờ thì các ainti fan Cheap chỉ như rắn mất đầu...Kiểu này chỉ còn chổ đứng bên lề trái thôi :)):)):))
Poca là nick ảo đại diện được cho ai, bao nhiêu người...? anh hùng như hiệp sỹ Thịnh là người thật có bằng cấp cũng chỉ lợi dụng một số phụ huynh có con chuẩn bị du học, chứ còn cái nick còm như này thì ai tin? biết đâu lại thêm một kẻ lợi dụng nữa thì sao? ... người thật còn chưa ra gì, chỉ reg mỗi cái nick rồi tự phong cho mình... he he be la :5:

Confirm đây là lão Đồi đen nhé, chị poca ơi có kẻ không nói tự nhiên đến rồi. Poca là nick ảo, nhưng đã ra mặt gọi điện cho Đồi đen, mà đồi đen sợ rúm sợ ró có dám đôi co đâu :-?:-? (nhưng lại về lên diễn đàn làm anh hùng bán phím :D) Xin lỗi chứ, cái kẻ thần tượng Lê Văn Luyện, sống cuộc đời giang hồ, coi việc phạm pháp, trốn vé, vượt biên là chuyện thường...thì... khỏi phải nói cái gì vì trong đầu chỉ có mỗi thánh Cheap thôi :))
Sách Cheap thì không đọc mà đòi vào tranh luận. Nhảm của nhảm.
01:19 CH 23/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Trời ơi đọc cái còm chị poca kể về cuộc điện thoại với ông Đồi đen mà cười ngặt nghẽo. Lão đang ở nhà núp váy mẹ đấy, ở đấy mà chê =)) phụ nữ WTT chúng ta. Haha, hắn như con rắn mất đầu, sau vụ Huyền Bịp này chắc lương giảm còn $1/giờ quá nên lão cay cú lắm đây Tội nghiệp ghê, không bằng lương của cô lao công trong công ty.
hè hè, đang tự sướng với mớ lí luận còm... 10 năm sau cũng chưa bằng em Chip, ít nhất là lương tháng của em í là $3000 đấy, bạn có biết mọị người đang nhìn thấy thời gian của bạn very cheap không?:))
Tôi cũng đang hình dung cuộc sống hàng ngày của những ngợm này... Hiệp sỹ Thịnh bị đạp đổ rồi, cũng nhờ bác Black anh cả mihtua và một số anh như anh Gấu Phạm...(nhiều lắm ko liệt kê hết ) giờ thì các ainti fan Cheap chỉ như rắn mất đầu...Kiểu này chỉ còn chổ đứng bên lề trái thôi :)):)):))
Poca là nick ảo đại diện được cho ai, bao nhiêu người...? anh hùng như hiệp sỹ Thịnh là người thật có bằng cấp cũng chỉ lợi dụng một số phụ huynh có con chuẩn bị du học, chứ còn cái nick còm như này thì ai tin? biết đâu lại thêm một kẻ lợi dụng nữa thì sao? ... người thật còn chưa ra gì, chỉ reg mỗi cái nick rồi tự phong cho mình... he he be la :5:

Giọng điệu này không lẫn vào đâu được :)) (tưởng đang ở nhà núp váy mẹ hahaa)
01:15 CH 23/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Báo mới - bài này viết dưới góc độ quản trị thương hiệu/marketing. Gì thì gì, thương hiệu cá nhân Huyền Chip giờ đã thành Huyền Cheat, Huyền Cheap Huyền Bịp rồi
Bài học từ Huyền Chip: Đừng chết vì chủ quan với 'cộng đồng mạng'
Câu chuyện Huyền Chip thể hiện đầy đủ những sai lầm trong cách xử lý thông tin.
Những vụ scandal, dù vô tình hay cố ý cũng đều là bài toán khó cho đội ngũ phải xử lý nó. Nhờ sự lên ngôi của mạng xã hội, tính gắn kết và phản biện của cộng đồng lên cao khiến một câu chuyện có thể được khai thác theo nhiều tình tiết khác nhau.
Thông tin hiện giờ có thể xuất phát từ nhiều phía, một câu hỏi vu vơ từ một người vô danh cũng có thể gây nguy hại đến danh tiếng người khác, một thông tin nhỏ cũng có thể được thổi phồng nếu có sự góp sức của Facebook. Những đặc điểm của thông tin hiện nay: Được cập nhật nhanh hơn, khó che dấu và lan rộng.
Muốn xử lý tốt, điều kiện tiên quyết là phải định hướng lại dư luận ngay từ đầu. Dù đa số mọi người sẽ bị động khi đối mặt thông tin bất lợi dành cho mình, họ vẫn có thể lấy lại thế chủ động dựa trên thái độ của dư luận và phản ứng kịp thời.
Tôi muốn nhắc lại câu chuyện Huyền Chip, vì nó thể hiện đầy đủ những sai lầm trong cách xử lý thông tin.
Tôi cũng không có rằng đội ngũ marketing của Quảng Văn đủ khả năng đưa đẩy câu chuyện này như mọi người đặt vấn đề, họ có lẽ là đã bị động còn Huyền Chip cũng đã quá chủ quan.
Phần này không bàn đến chuyện đúng hay sai, mà phân tích thuần túy dựa trên khía cạnh xử lý truyền thông.
Câu chuyện bắt đầu từ một nghi vấn xuất phát trên một diễn đàn, với câu hỏi tập trung vào chiếc visa và yêu cầu đưa ra lúc đó cũng chỉ là đưa visa ra để chứng minh. Huyền hoàn toàn có thể trả lời ngay bằng những lập luận đơn giản, hơn là tỏ thái độ thách thức.
Thời điểm đó, Huyền có hai lợi thế:
Thứ nhất lượng người ủng hộ cô tương đối lớn (thể hiện qua thái độ của mọi người trong buổi giới thiệu sách lần thứ nhất);
Thứ hai, lúc đó gần thời điểm giới thiệu sách, có thể thu hút mọi người vào sự kiện đó hơn là nghi vấn kia.
Nhưng với thái độ thách thức cùng cách trả lời lập lờ, việc “bị ghét về thái độ” này càng lôi kéo những sự nghi ngờ, khai thác những chi tiết bất lợi trong cuốn sách và cuối cùng đẩy hình ảnh của Huyền xấu đi rất nhiều.

Trong một cách xử lý bài bản hơn, cần phải làm nổi bật những bài viết tích cực và làm mờ đi những chỉ trích.
Đã có rất nhiều bài viết ủng hộ Huyền Chip, nhưng đáng tiếc nó lại nằm ở mục comment, hay blog cá nhân, trong khi báo chí chỉ tập trung khai thác vào những nghi vấn của cộng đồng mạng.
Việc làm nổi bật có thể bằng cách lập poll trên một vài trang mạng để thăm dò thái độ của người đọc (dựa vào đó để xác lập bước đi tiếp theo, nếu Huyền được đa số ủng hộ cách xử lý sẽ khác nếu cô là đối tượng bị công kích mạnh).
Nhưng cách tốt nhất là có thể mời những nhân vật thứ ba, những bạn trẻ nước ngoài, nhưng blogger hay nhà văn trẻ cũng từng đi nhiều, có suy nghĩ cởi mở hơn chia sẻ về cuốn sách.
Với câu hỏi ban đầu là liệu Huyền có đi đủ 25 nước? Là không quá khó để dùng lập luận trả lời, việc có thêm sự ủng hộ và tranh luận khách quan sẽ khi làm tăng thiện cảm với cuốn sách rất nhiều.
Cần phải tránh sự đối đầu, và hướng dư luận vào hành trình cô đã đi.
Cho tới khi khủng hoảng nổ ra, hàng loạt nghi vấn được đẩy lên cao đỉnh điểm, niềm tin dần bị đánh mất, khi đó cô mới mời đến giáo sư Nguyễn Lân Dũng, là người đã viết lời giới thiệu cho cuốn sách và cũng là một người đáng kính trọng. Tuy nhiên những lời lẽ tôn vinh của giáo sư dành cho Huyền sau đó có vẻ càng làm dư luận 'nóng mắt', và càng kích thích những sự phân tích nhằm vào khía cạnh bất lợi dành cho Huyền.
Nếu xử lý tốt ở câu hỏi đầu tiên và cô lập sự tranh luận chỉ ở mức độ đó, Huyền Chip đã tránh được những rắc rối sau này như chuyện vượt biên, chuyện làm việc tại casino hay chuyện chuyến đi có tài trợ.
Dù sao, không có câu chuyện nào giữ được độ 'hot' quá một tháng và cộng đồng rồi cũng sẽ đi tìm những câu chuyện khác để tranh luận. Nhưng xử lý khủng hoảng truyền thông không khéo có thể gây tác hại lâu dài với ấn tượng xấu lên một con người hay một thương hiệu. Một vài gợi ý trên đây có thể là hữu ích cho các trường hợp sau này.
Nguyên Phương
Theo Trí Thức Trẻ
Nguồn:
http://cafebiz.vn/quang-cao-thuong-hieu/bai-hoc-tu-huyen-chip-dung-chet-vi-chu-quan-voi-cong-dong-mang-201311211043512474ca110.chn
Comment ở dưới
tuanxd8tuanxd8· 18 giờ trước
Người ta nhớ đến Huyền Chíp giờ chỉ là 1 con rối của ai đó, bảo múa thì múa, bảo hát thì hát, cãi là cãi và lặn thì cũng lặn mất tăm luôn. Không biết quyển sách hay kia dạy được cho những fan của Chíp điều gì, tiếp thêm sức mạnh và ý chí gì cho họ, đơn giản giờ họ nhận ra, mũi họ bị xỏ 1 cái thừng rõ to, kéo đi ngoan ngoãn.
12:14 CH 22/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Trang phuot.vn ủng hộ HC mà bạn, t thấy mấy lần ad bên đó đưa thông tin của HC và khen e đó mà. Có lần mình thấy bên ttvnonl có nói về e này, và vào FB của 1 số phượt thủ thì đều nói e HC chém gío và coi thường e ấy lắm. Nếu các mẹ được sự ủng hộ của dân phượt bên đó thì các mẹ sẽ đc sự phân tích chính xác của những ng đó, vì họ đi phượt nhiều hơn e chíp. Các mẹ có thể đưa ra những cái các mẹ phân tích và cần sự tư vấn của bên đó. Tuy nhiên mình cũng nói thêm 1 điều đối các mẹ tránh phân tích và nói sâu về vụ CS, về đi bụi chuyện ăn nhờ ở đậu, chuyện lang thang ... thì k nên nói đến. Vì họ cũng thường xuyên đi như vậy nhưng họ k như e HC là ăn cắp, ăn xin, ...
Trang box du lịch:
http://ttvnol.com/forums/du-lich.80/
Nếu muốn đi đến cùng thì k ngại gì khi vào những trag này đăng 1 bài hỏi trực tiếp. Good luck các mẹ.

Cảm ơn bạn! Không biết nick cũ ở ttvnol của mình còn đăng nhập được không để vào hỏi thử. Đợt trước mình hay comment bên phuot.vn thì từ moderators đến admin bên đấy bênh Chip, xoá bình luận của mình không có một dấu vết gì luôn, rồi để topic Chip share tập 2 lên trang chủ và làm topic dính trong một thời gian dài, ngoài ra thì giữ hết các comments của các seeders hoặc các bạn chọc phá, quậy topic...comments mấy bạn này chẳng liên quan chủ đề hoặc chỉ để chửi những bạn vào phản biện. Một số thành viên kì cựu bên đó như tabalo, rosie gì gì đó thì viết bài bênh Chip :| nói chung mình chán giờ chả có hứng vào bên đó nữa. Bác Blackhill gì đó thì câu cửa miệng lúc vào topic đã nói là thần tượng Lê Văn Luyện (thực ra là nhầm với running man) mở miệng ra là khen Chip và nói xấu TNT + cộng đồng mạng vì ném đá Chip, rồi chê antifans không đi phượt, không kiếm tiền giỏi như Chip, đừng có mà ghen tị :)) Ôi sợ cái ông này luôn, lớn đầu rồi mà phát ngôn toàn câu nhảm và già mồm. Thấy thương cho mấy người đi seminars của ông quá (Thấy ông tự nhận là chuyên gia về marketing, dạy cho hàng nghìn managers ở VN rồi =D)
07:22 CH 21/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Bạn tiểu cô nương thân mến !
Xin trả lời bạn luôn
Mình cùng 3 người bạn đã gửi thư cho ĐSQ Ai cập ở Nepal
Đây là email cuối cùng
from:
to:
embassy.kathmandu@mfa.gov.eg
date: Sun, Nov 17, 2013 at 12:27 PM
subject: about ask of visa
mailed-by: gmail.com

Hiện vẫn chưa ai nhận được reply cả bạn ạ
Hơi buồn một tý :(
Nhưng chắc chắn họ đã biết có câu chuyện đó

Ok bạn, mình sẽ viết thư trước xem sao, nếu 3-4 ngày không có hồi âm mình sẽ gọi điện. Bình thường mình email cho các ĐSQ đều đc trả lời khá là nhanh, chỉ trong 1-2 ngày làm việc thôi.
05:47 CH 20/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Huyền Chip và thói dối trá của người Việt trẻ
Vụ lùm xùm của cô gái trẻ Huyền Chip với tác phẩm thuộc thể loại du ký "Xách ba lô lên và đi” chỉ mới thực sự bùng cháy thành ngọn lửa đỏ rực khi mà độc giả Trần Ngọc Thịnh gửi bản kiến nghị dài 21 trang liên quan đến những nội dung trong cuốn sách mà anh và nhiều độc giả cho là mập mờ, sai sự thật lên Cục Xuất Bản.
Cuối cùng thì Huyền Chip cũng đã có bản giải trình dài 31 trang gửi Cục Xuất Bản. Tuy nhiên, những giải trình của Huyền Chip vẫn chưa được anh Thịnh và nhiều độc giả hài lòng. Bởi theo anh thì nội dung của bản giải trình cũng không có gì khác lắm so với nội dung của buổi họp báo, hơn nữa còn trả lời không rõ ràng và đặc biệt là cô không hề có một lời xin lỗi đến độc giả - những người đã bỏ tiền mua sách của cô - và được bảo vệ hợp pháp bởi Luật Bảo Vệ Quyền Lợi Người Tiêu Dùng.
Thật ra, đối với đa số độc giả trẻ ở Việt Nam, họ cũng không khắt khe lắm với một cô gái mới 23 tuổi đầu như em. Nhưng chính sự mập mờ, dối trá và bảo vệ sự dối trá đến cùng của em mới làm độc giả dậy sóng.
Trong thời điểm hiện nay, thanh niên Việt Nam gần như bị khủng hoảng thần tượng. Thần tượng của giới trẻ Việt Nam hiện nay đa phần là những người hoạt động trong ngành giải trí. Có thể giọng hát của họ không có gì đặc biệt, cũng chẳng có tài năng gì nổi trội nhưng công nghệ “lăng-xê” biết cách đưa họ thành “ngôi sao”. Các “ngôi sao” ấy ăn mặc hở hang, quái dị, thường xuyên phát ngôn những câu gây sốc kiểu như “Không có tiền thì cạp đất mà ăn”… Thế nhưng họ càng hở hang, càng quái dị, càng “đốp chát” với người lớn thì họ càng…nổi tiếng. Giới trẻ Việt Nam hiện tại đang khủng hoảng trong thẩm mỹ, thẩm âm và nhiều thứ khác nữa.
Giữa rừng “ngôi sao” không có tài năng gì đặc biệt ấy, may mắn thay, đột nhiên xuất hiện một cô gái với bút danh Huyền Chip. Tôi dùng hai từ “may mắn” bởi giữa rừng thần tượng là những ca sĩ, người mẫu kia… lại chen vào một người thuộc về lĩnh vực viết lách. Rất mừng, bởi vì giờ đây giới trẻ đã có thêm một thần tượng là một tác giả trẻ, một cô gái tương đối xinh, có cá tính, dám đi du lịch phượt 25 nước chỉ với 700 usd. Người đọc hào hứng đón nhận tập 1, nâng tầm cô gái thành một “ngôi sao” và kỳ vọng rất nhiều ở tập 2.
Như quảng bá của tác giả và đơn vị phát hành là công ty Quảng Văn thì nội dung cuốn sách hoàn toàn 100% sự thật, nhưng khi tập 2 được xuất bản thì độc giả đã phát hiện ra nhiều điểm mà theo họ là dối trá. Với một tác phẩm văn học thì hư cấu chính là một yếu tố cấu thành. Còn tác phẩm của Huyền Chip thuộc thể loại du ký và được ầm ĩ quảng bá 100% sự thật thì mới là vấn đề đáng bàn cãi. Độc giả thời nay không ít những người có kiến thức sâu về phượt, và chính họ là là những người lật những điều dối trá mà em đã viết trong sách.
Sai lầm của em, theo tôi là rất nhiều thanh niên Việt Nam mắc phải, đó chính là tính dối trá. Dối trá không quá bất thường trong xã hội này. Bởi tính cách dối trá có thể vô tình hình thành bởi tác động môi trường xã hội. Trong một xã hội mà sự dối trá tồn tại hàng ngày, hàng giờ, thậm chí tồn tại trong các ngành cần chữ “đức” như y tế, “trung thực” như giáo dục, thậm chí ngành xăng dầu với lợi nhuận khủng khiếp mà vẫn than lỗ để tăng giá thì Huyền Chip có dối trá cũng là một việc thường. Tôi không trách thanh niên Việt Nam, bởi trong xã hội như vậy thì các em rất dễ dàng bị tiêm nhiễm thói xấu ấy.
Nhưng, điều đáng quý ở con người là biết nhận sai và sửa sai. Ở đây, Huyền Chip lại bảo vệ sự dối trá đến cùng. Và chỉ khi ngọn lửa thực sự bùng cháy, thì em mới gửi bản giải trình đến Cục Xuất Bản. Tuy nhiên, em chỉ mới thừa nhận sự cường điệu hóa trong cuốn sách mà chưa hề có một lời xin lỗi công khai.

Cục trưởng Cục Xuất Bản Chu Văn Hòa chia sẻ quan điểm cá nhân rằng ông phê bình những nhóm người trong cộng đồng đã ứng xử hẹp hòi, trích từng đoạn trong cuốn sách để yêu cầu Huyền Chip giải trình, thậm chí hô hào chiến dịch tẩy chay, xúc phạm một cô gái 9X.
Tuy nhiên, sách cũng là một sản phẩm, và độc giả cũng chính là người tiêu dùng. Việc người tiêu dùng phát hiện lỗi sản phẩm (bị quảng cáo sai sự thật) thì họ có quyền yêu cầu tác giả giải trình, thậm chí kiện để đòi bồi thường theo luật.
Việc tác giả viết những điều sai sự thật và có những hành vi ngoài pháp luật như vượt biên trái phép thì được cấp phép xuất bản, còn độc giả trích dẫn những điều chưa hiểu, cần làm rõ thì ông cục trưởng cho là hẹp hòi. Vậy xin hỏi ông cục trưởng, người mua sách không được quyền thắc mắc một sản phẩm không đúng quảng cáo của nhà sản xuất?
Tất nhiên, những gì Huyền Chip viết ra thì Huyền Chip tự chịu trách nhiệm về nội dung chứ Cục Xuất Bản cũng không thể nào kiểm chứng bản thảo có đúng với sự thật không nhưng việc ông Hòa đánh giá độc giả hẹp hòi là không ổn.
Huyền Chip và nhiều thanh niên bây giờ đang mắc căn bệnh nối dối. Nhưng họ lại không dám nhận lỗi. Có nhận lỗi cũng chỉ nhận theo kiểu cho có, và sai phạm bị phát hiện tới đâu thì… nhận lỗi tới đó. Nếu Huyền Chip đã nhận sai thì cũng phải nên có buổi họp báo để công khai xin lỗi độc giả.
Tôi nghĩ, độc giả cũng không khắt khe gì nếu em ứng xử một cách hợp lý, văn minh. Dẫu sao thì độc giả cũng nên cho Huyền Chip một cơ hội sửa sai.

Nguồn:
http://baomai.blogspot.com/2013/10/huyen-chip-va-thoi-doi-tra-cua-nguoi.html
12:58 CH 20/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
sỉ nhục hay không là tuỳ vào người đối diện tranh luận ntn, như mẹ Nghang vào nói từ tốn có ai sỉ nhục đau dúng ko mẹ nó?
thêm nữa, mình thấy mẹ nó hổng kiến thức.
thứ 1 mẹ miu không định nghĩa đc ntn là lao đong trẻ em, như vậy mẹ nó khong thể nói là ngta vi phạm luật lao động vì thuê lao động trẻ em đc (không phải cứ trẻ em làm việc thì đều là lao đong trẻ em đâu mẹ nó nhé)
thư 2 mẹ nó bảo phải nhìn vào bản chất, thế việc viết sách khẳng định 100% sự thật nhưng lại hư cấu rõ rành, vậy bản chất việc nay là gì?? Lúc truoc me miu lại nói chỉ quan trọng tinh thần dám đi dám liều lĩnh sống cuộc đời thú vị của Chip? Vậy rốt cuộc mẹ nó có ý gì, sao loi noi mâu thuẫn và thay đổi nhanh vậy?
Mình sẽ đọc kĩ lại các bài mẹ miu viết về các công việc các bé làm khi đi Scout, nếu ko hiểu mình sẽ hỏi thêm.

:D hay, mình ưng comment của bạn. Kiến thức không có nền tảng nên nói hươu nói vượn toàn cái gì đâu đâu, chả có tí lôgic gì cả :D
P/S Bạn nào viết thư cho ĐSQ đã nhận đc hồi âm gì chưa? Nếu chưa mình định sẽ alo trực tiếp cho ĐSQ Ai Cập ở Nepal xem ntn.
12:55 CH 20/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Mình nói rõ thêm về khởi đầu hành trình của Huyền:
- Chip không nghe lời bố mẹ đi học lên ĐH mà bỏ dở ra đi làm luôn, tự tìm được việc ở Malaysia => Cái này mỗi người có một sự lựa chọn mình ủng hộ Chip vì em tự tìm được ra cái em ấy muốn làm ở độ tuổi trẻ (18) khi mà các bạn khác hẵng còn phân vân và đang phụ thuộc vào bố mẹ nhiều.
- Đang đi làm ở một nơi em ấy gọi là "công việc mơ ước, đồng nghiệp tốt, sếp tốt" nhưng chỉ vì 1 vài lần bất đồng quan điểm với sếp: em ấy giải tỏa stressed bằng cách đi chơi cuối tuần sang Brunei. Và ở đây sau khi được một người bạn rủ sang Đông Malaysia chơi, em ấy quyết định sẽ đi vòng quanh TG trong 3 năm => đến đây thì mình thấy: em ấy trẻ, tuổi trẻ, còn ham vui, quyết định cũng khá bốc đồng. Ok, nhưng trẻ tuổi mà, có quyền được phạm sai lầm được ham vui
(Tuy nhiên trên blog em ấy có viết một bài rất dài để xin sponsor, có đề cập đến việc viết 1 cuốn sách dạng Lonely Planet cho các bạn Việt Nam => Không thể loại trừ khả năng đây là màn kịch được dựng ra bởi ai đó)
- Em ấy xin nghỉ việc chỉ bằng 1 cái email nói rằng "Sếp ơi, em không về đâu". Đến đây thì mình khá thất vọng. Đây không phải là hình ảnh của một người trẻ tuổi sớm tự chịu trách nhiệm với cuộc đời của mình. Đây là hình ảnh của một bạn trẻ vô trách nhiệm với công việc, với công ty của mình. Dấu hiệu đầu tiên cho thấy sự vô trách nhiệm, cẩu thả trong công việc của Chip.
- Trong cả hành trình em ấy đi, chưa bao giờ Chip có đôi dòng chiêm nghiệm về cuộc đời, về cha mẹ gia đình của em, về những hành động và suy nghĩ "vô trách nhiệm" của em với 2 đấng sinh thành. Tất nhiên mỗi người có cách đền đáp báo hiếu cha mẹ khác nhau. Nhưng ít ra mình kì vọng, khi đọc 2 quyển sách đó mình sẽ thấy trong Chip lóe lên một chút gì đó về những suy nghĩ của em khi em quyết định bỏ dở con đường học vấn, rồi một mình liều mạng nơi xa, bỏ cha mẹ nơi quê nhà.... Có thể nhận thức của em ấy chưa đủ để có những suy nghĩ vậy. Nhưng là độc giả mình có quyền kì vọng. Và mình đã thất vọng. Em ấy vô trách nhiệm với chính bản thân mình, và với người thân của em.
- Cũng trong hành trình, ta nhiều lần bắt gặp một HC vô trách nhiệm:
+ Quỵt tiền thuê nhà ở Malaysia
+ Trốn vé, vượt biên, ăn trộm: đây là vô trách nhiệm với chính em và gia đình người thân (nếu có vấn đề gì xảy ra ai là người chịu trước?) vô trách nhiệm với đồng bào và dân tộc (nghe hơi cao siêu nhưng mình gặp không ít người Việt vì cái lợi trước mắt mà quên đi danh dự của dân tộc rồi, bắt nguồn chỉ từ những hành động nhỏ nhỏ kiểu này thôi)
+ Đi làm nhận việc rồi nhưng lại trốn đi chơi (!!!) nhưng vẫn về nhận lương đầy đủ
+ Phóng xe 100km/h: vô trách nhiệm với cả những phương tiện giao thông và người dân khác đang lưu hành trên đường
.....(rất nhiều, tạm kể ra vậy)
- Và bây giờ, sau khi 2 cuốn sách được phát hành, hẳn ai cũng thấy Chip vô trách nhiệm với độc giả, với những người mến mộ em, đã lỡ tôn em lên làm hiện tượng mới trong giới trẻ Việt Nam. Chip còn vô trách nhiệm với những người đã từng đứng ra bảo vệ em như GS NLD....
Khi dạy dỗ một bạn trẻ, ai trong chúng ta cũng muốn (dạy) bạn trẻ đó DÁM CHỊU TRÁCH NHIỆM với hành động và lời nói của mình. Nếu con em dám dũng cảm nhận khuyết điểm khi mắc sai lầm, biết xin lỗi và sửa sai....chúng ta sẽ tuyên dương và cho em có cơ hội làm lại. Nhưng nếu đứa con liên tục nói dối không có làm gì sai, và hỗn hào cãi lại (và được một đống người bênh vực, chửi mắng lại bạn là gato, ghen tị, ếch ngồi đáy giếng), bạn có tức lên không? Chúng tôi ở vào trường hợp thứ 2. Khi đi làm cũng thế. Chỉ có những người DÁM CHỊU TRÁCH NHIỆM thì mới được giao cho nhiệm vụ, còn những kẻ chỉ đùn đẩy trách nhiệm hoặc vô trách nhiệm, khi làm sai thì không chịu nhận... ai mà tin tưởng dám giao việc cho?
Và không biết đến bao giờ thì Chip mới DÁM CHỊU TRÁCH NHIỆM với chính mình, với cuộc đời mình, với 2 quyển sách đã phát hành, với những gì em đã phát ngôn, với các hành động em đã làm, với những người thân và người xung quanh? Chỉ có dám chịu trách nhiệm, dám nhận sai xin lỗi, và sửa sai, em mới có thể trưởng thành và lớn lên được. Còn nếu không, em sẽ mãi chỉ là-một đứa-trẻ-chưa-lớn.
01:47 CH 17/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Mục đích của mình là gì á, mình liếc thấy chị Nghang vào topic này, xong đọc thấy các bạn tỏ vẻ thương hại con chị Nghang, chị Miu nào thì không được chăm sóc kĩ "như tây", nào là phải đi làm, rồi chép miệng "thôi mỗi nhà mỗi cảnh" mình thấy buồn cười quá nên vào comment thôi.
Mình chả lạ gì chị Nghang và con chị ấy cả, con chị ấy là điển hình của việc học giỏi, chơi giỏi , và cách giáo dục con của chị Nghang thì còn kĩ hơn cả tây đấy bạn ạ. Không hiếm người trên điễn đàn này từng hỏi ý kiến chị Nghang về việc dạy con đâu.
Các bạn còn trẻ lắm, chưa đi nhiều, nên hiếu thắng và sách vở quá. Cứ ai vào nói trái ý là chụp mũ, nói thật là mình tiếc cho các bạn, với lòng nhiệt huyết như thế...
À quên, mình thỉ chả ai biết, nhưng chị Nghang chị Miu thì nhiều mẹ biết lắm, không phải một người đâu:p.

Bạn ơi việc dạy con không phải là việc chính trong top này, bày tỏ ngưỡng mộ cũng không phải nốt.
Mình cũng ủng hộ việc cho các con đi và dạn dĩ với môi trường bên ngoài, vì chính bố mẹ của mình cũng là những người ủng hộ mình đi nhiều và cho mình tự đi tự trải nghiệm.
Tuy nhiên, về vụ Huyền Chip thì khác. Cách HC truyền tải trong sách là "cứ đi đi, đi rồi sẽ đến, không cần tiền, không cần chuẩn bị" và lại đi những nơi nguy hiểm như Israel - Palestine, châu Phi mà vẫn an toàn trở về. Thêm nữa, cách đi Scouting khác với cách đi của Chip: cách đi của Scouting là tự cung tự cấp, đổi sức lao động lấy thức ăn chứ nhất quyết không chịu ăn xin..tức là tự lập/tự lực cánh sinh/tự chủ - một tính cách rất phổ biến của các bạn Tây. Cách đi của Chip thì sao? Là ngoài kia nhiều người tốt lắm, cứ ra ngoài đường nhờ giúp, hỏi xin, không xin được người này thì sẽ có người khác cho. Và Chip được ai cho? Từ tỉ phú cho đến tài phiệt bất động sản, từ thị trưởng tương lai của Moyale cho đến mấy người vô tình gặp trên máy bay (mà xin hẳn cho RAP vào Nagaland - cực khó)...đấy. Giấc mộng mà Chip vẽ ra nó quá phi thực tế, và nó khác hẳn với lối sống văn minh của phong trào hướng đạo sinh.
Thêm nữa, nếu Chip chỉ viết trên blog và mơ mơ mộng thì không sao. Nhưng em ấy xuất bản sách để thu tiền - từ chính những bé còn trẻ chưa có nhận thức đúng - sai rõ ràng, trong khi bố mẹ các bé ở VN bây giờ thì nặng gánh cơm áo gạo tiền - đâu rảnh hoặc có nhiều kiến thức được như chị Nghang - chị me miu (mấy người đó chắc chẳng có thời gian lên diễn đàn vào topic này đọc bài cơ).
Thêm nữa, Chip được một loạt các vị tên tuổi như GS NLD, HT HNV, các tờ báo lớn bênh vực và khen ngợi, tuyên dương. Chip cũng liên tục khẳng định nhiều lần là sách 100% sự thật không hư cấu, không cường điệu (trừ gãy ống đồng là có).
Đấy, bạn nào hiểu được thì hiểu. Không dưng tự nhiên chúng tôi bỏ thời gian công việc ra để ngồi phân tích cái quyển sách 3-xu này đâu.
12:49 CH 17/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Công nhận cái top này nhiều người đa nhân cách vãi chưởng :))
Chị poca ơi thôi đừng mắc bẫy bọn trẻ trâu đó nữa, chúng ta cứ tập trung phân tích sách và nhân vật chính là Chip :)) đúng bọn tổ lái, chắc đang học phóng 100km/h giống Chip, nhưng Hà Nội k vội đc đâu :D
12:36 CH 17/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Nếu ai có thời gian google hết đống lễ hội Chip "tình cờ" tham gia để kiểm chứng, chắc % sự thật trong cuốn sách sẽ còn giảm nữa :)) Cảm ơn anh Phú chi tiết về lễ hội Nagaland =) hơi bị đắt giá. Chip cứ làm như chúng ta đang sống ở những năm 80 thế kỉ trước ấy nhỉ, khi mà internet hẵng còn là một thứ gì xa lạ :D Xin lỗi chứ giờ là thời đại Google rồi, cái gì không biết thì cứ hỏi anh Google ^^ đã thế Chip còn để lại hàng loạt "foot prints" ở phía sau. Từ FB đến CS, đến blog ngày xưa (cho dù có vô tình hay cố tình xoá thì anh Time Machine đã giúp đỡ chúng ta trong việc tìm kiếm thông tin thực sự).
Còn nhiều chi tiết hay mà mình tin là anh Phú, hay các thành viên khác hẵng còn chờ thời điểm hợp lý để "tung ra" :D
12:37 CH 15/11/2013
20 tuổi, 700 USD và đi khắp thế gian
Thêm 1 bài báo nữa lật tẩy Huyền Chip gian dối giấy tờ khi xin visa :))
http://m.tin247.com/huyen_chip_tung_khoc_rat_nhieu_khi_xin_visa_di_nam_phi-11-22513087.html
Huyền Chip từng khóc rất nhiều khi xin visa đi Nam Phi
"Xin visa cũng tuỳ từng nước và tuỳ vận may của bạn. Vẫn có lúc tôi bị từ chối visa và phải thay đổi lịch trình...", Huyền Chip - cô gái đi qua 25 nước - chia sẻ.
Sau khi tốt nghiệp THPT chuyên Toán (ĐH Quốc gia Hà Nội), Huyền Chip - tên thật là Nguyễn Thị Khánh Huyền - quyết định đi làm ngay mà không học đại học.
Sau một thời gian làm việc tại Malaysia, cô nảy ra ý muốn du lịch một số nước. Với vỏn vẹn 700 USD, Khánh Huyền đã du lịch 25 quốc gia ở châu Á, châu Phi.
Huyền Chip trong hành trình đến châu Phi.
Huyền Chip trong hành trình đến châu Phi.
Vừa trở về từ Nam Mỹ, Huyền Chip phát hành tập 2 cuốn “Xách ba lô lên và đi” mang tên “Đừng chết ở châu Phi”. Đi qua nhiều quốc gia, Huyền Chip được nhiều người ngưỡng mộ lẫn tò mò về cách xin visa các nước của cô gái 23 tuổi.
- Bạn đã đi nhiều nơi như vậy, không biết trở ngại của bạn trên hành trình đến các vùng đất mới là gì?
Trên đường đi có rất nhiều trở ngại: trở ngại ngôn ngữ, trở ngại về tiền bạc, trở ngại về visa.
- Vậy điều gì là trở ngại lớn nhất?
Nếu phải chọn trở ngại nhất, có lẽ tôi sẽ chọn rào cản visa. Không tiền đó là lỗi của bản thân, và tôi có cơ hội để kiếm được nhiều tiền. Không nói được ngôn ngữ của họ cũng vậy vì mình là kẻ xa lạ trên mảnh đất của họ.
Nhưng rào cản visa nghĩ lại thì nhiều lúc thật bất công. Trước nó, tôi bất lực. Những người có hộ chiếu châu Âu sao chỉ có thể bước vào bao nhiêu nước mà mình vất vả xin bao nhiêu lần cũng không được?
- Nhiều người thường tự hỏi không biết bạn xin visa bằng cách nào để đi được từng ấy nước bởi vì chuyện xin visa là điều thường bị e ngại đầu tiên khi nghĩ đến chuyện du lịch nước ngoài?
Nếu ai hiểu rõ chính sách visa các nước trên thế giới thì sẽ biết rằng xin visa nhiều nước khó, nhưng không phải xin visa tất cả các nước đều khó. Bạn có thể tìm trang web bộ ngoại giao các nước trên mạng để đọc thông tin về chính sách visa của họ.
Chính sách visa mỗi nước một khác nhau và thường quốc gia càng phát triển chính sách visa của họ càng chặt chẽ vì họ sợ người nhập cư lao động trái phép, sợ khủng bố. Thắt chặt chính sách visa cũng là một cách thắt chặt an ninh.
Hầu hết các nước tôi đi là các quốc gia đang phát triển. Không có quá nhiều người ham muốn nhập cư sang nước họ mà họ lại cần nguồn thu về du lịch nên chính sách visa khá dễ. Hầu hết các nước trong khu vực Đông Nam Á có thể vào mà không cần visa.
Nhiều nước trong số các nước còn lại có thể mua visa ngay tại cửa khẩu (đường bộ hoặc đường máy bay) như Myanmar, Nepal, Kenya, Tanzania, Mozambique, Bolivia.
Và cũng có nhiều nước không thể xin được visa sang nước họ mà tôi đành chuyển hướng, ví dụ như Pakistan, Sudan, Nam Phi. Tôi chưa sang Mỹ, châu Âu cũng như các nước có chính sách visa ngặt nghèo.
Huyền Chip và một đám cưới ở Ethiopia.
Huyền Chip và một đám cưới ở Ethiopia.
- Cũng có nhiều ý kiến nghi ngờ về việc bạn chỉ “nói khoác” thôi bởi theo họ, xin visa cần chứng minh số tiền nhất định trong tài khoản và bạn không thể có nhiều tiền đến thế?
Các bạn này chắc mới chỉ nghe nói hoặc xin visa đi một vài nước phát triển rồi lấy cái quy luật này áp dụng sang tất cả các nước còn lại (Cười).
Tôi có thể kể rất nhiều nước mình có thể xin visa mà không cần chứng minh tài chính. Các nước có thể mua visa ở cửa khẩu mình kể ở phía trên là một ví dụ. Một số nước khác xin visa không cần chứng minh tài chính ví dụ như Ethiopia, Zimbabwe.
Một số nước yêu cầu mình chứng minh tài chính có thể xê dịch yêu cầu này nếu bạn có thư giới thiệu từ một công ty nói rằng họ sẽ tài trợ cho chuyến đi của bạn với mục đích gì đó, ví dụ như nghiên cứu phát triển sản phẩm của họ.

Xin visa cũng tuỳ từng nước và tuỳ vận may của bạn. Và tôi xin nói lại: Vẫn có lúc tôi bị từ chối visa và phải thay đổi lịch trình, cũng như tôi chưa bao giờ xin visa sang các nước nổi tiếng là visa khó như Mỹ, châu Âu.
- Trước những nghi ngờ của nhiều người, bạn cảm thấy thế nào?
Hồi đầu tôi cũng bực lắm. Nhưng sau một thời gian đọc bài viết của những người nghi ngờ mình, dẫn chứng theo kiểu: “Xin visa nước nào cũng cần chứng minh 5.000 USD”, “Làm sao nó kiếm được việc?
Đến mình chuyên gia này nọ còn không kiếm được việc”, tôi thấy mình không cần phải bức xúc. Rất nhiều người trong số họ nghĩ bản thân không làm được thì người khác cũng không ai làm được.
Bây giờ, tôi chấp nhận nó là mặt trái của việc được nhiều người biết tới. Họ có thể ghét bạn, chửi bạn và trên mạng là ảo, không ai biết ai nên điều này càng dễ dàng hơn.
- Bạn có thể chia sẻ câu chuyện mà bạn bức xúc nhất khi xin visa?
Quá trình xin visa khiến tôi ức chế nhất là xin visa Nam Phi. Mình xin visa Nam Phi từ Zambia bị từ chối, sang đến Zimbabwe xin visa cũng bị từ chối, Mozambique cũng bị từ chối nữa thì mình ức chế quá, bỏ cuộc không sang Nam Phi nữa mà về lại Việt Nam.
Trong suốt quá trình xin visa Nam Phi, tôi đã khóc rất nhiều. Tôi có một thằng bạn người Anh đạp xe đi dọc châu Phi, hai đứa gặp nhau rất nhiều trên đường đi và hẹn gặp ở Nam Phi. Nó chỉ cần giơ hộ chiếu Anh ra là vào được và không thể tin rằng tôi vất vả như thế mà vẫn không vào được.
- Ở châu Phi, hẳn khó khăn hơn nhiều trong việc xin visa hơn so với châu Á và châu Mỹ?
Không đâu. Tôi dọc bờ phía Đông của châu Phi và xin visa hầu hết các nước này đều rất dễ. Phần lớn các quốc gia châu Phi đi qua tôi có thể mua visa ngay tại biên giới.
- Nơi nào khiến bạn thực sự chán nản và muốn bỏ cuộc khi xin visa? Những lúc đó, điều gì khiến Huyền kiên trì chờ đợi?
Không xin được visa ở nước này tôi sang nước kia xin tiếp. Ví dụ như khi xin visa Ethiopia ở Ai Cập họ không cho nhưng đại sứ quán Ethiopia ở Israel, người ta lại cấp cho. Cũng có lúc tôi phải bỏ cuộc chứ.
- Với những bạn trẻ không dám đi du lịch bụi chỉ vì suy nghĩ “xin visa khó lắm”, Huyền có lời khuyên nào hay không?
Xin visa khó nhưng không phải là không thể. Bạn phải hiểu chính sách của nước bạn muốn đi nó ở mức độ nào còn biết đường đối phó. Đừng thấy khó mà nản, quan trọng là bạn phải quyết tâm lên đường !
- Cảm ơn những chia sẻ của Huyền Chip!
Theo TPO
05:03 CH 14/11/2013
t
tiểu cô nương
Bắt chuyện
3.1kĐiểm·13Bài viết
Báo cáo