Lúc đọc bài này cứ cay cay mắt. Thấy xót xa quá. Mà chuyện của các em đồng tính, chuyển giới vì sự kỳ thị mà chịu nhiều đau đớn cả thế xác lẫn tinh thần nhiều lắm, chứ không chỉ như chuyện ai cặp ai, rồi vòng tròn tiền-danh-tình như topic "người mẫu nam" đang sốt sình sịch đâu.
Bạn nói rất đúng. Nói suông không thể đủ với 1 số người. Nhà nước phải ra luật hôn nhân đồng giới (thuộc Luật Hôn nhân & Gia đình) & luật xử phạt kỳ thị đồng tính (thuộc luật dân sự/hình sự) thì mới có ép phê.
Nhà thằng Cường sau quả lên chợ cũng hết tiền rồi !! Nhà thằng Quắt bây giờ lại càng giầu, vợ nó đẹp hơn em nhiều Hà ạ !! Em đừng đánh trống múa rối trên mạng, đất Hà Thành ai ko biết em mặc váy đứng tè he trên cầu thang làm ông C. đọc báo dưới phòng khách phải lắc đầu mỗi buổi sáng !! Em chỉ bịp mấy anh hai lúa thôi !!
Bà Lê Khanh này đúng chất giả dối của cái mà ai cũng biết là cái nào đấy! Gớm quá, giờ này còn có kẻ thẩm du cái gọi là Người-Hà-Nội-gốc như một giá trị nào đó! Ai đã từng đặt chân ra nước ngoài, nhất là các thủ đô châu Âu, đều thấy Hà Nội là một cái gì đó hết sức... tiếu lâm! Nó nhếch nhác, thảm hại, gớm guốc, bẩn thỉu, bần cố nông và điên loạn như một cái chợ Tàu. Chưa nói đến chuyện Hà Nội cách đây chừng 200 năm chỉ là một vài cái làng nghèo đói bám quanh hồ Tây và vũng Gươm. Người Hà Nội gốc, chắc là mấy ông đánh dậm, và vài con mẹ chổng mông bắt cua bắt cáy ven sông Hồng. Sự kỳ thị, hợm mình và phân biệt vùng miền của Lê Khanh nói riêng và nhiều kẻ khác nói chung, rất đượm mùi hố xí hai ngăn phố cổ!
Nói túm lại, làm lờ đờ thì vấn đề k phải là cùng dân cơm ngon áo đẹp, mà là mị dân biết tự sướng là tốt nhất. Chân lý tại thiên đg VN.Mỗi dân tộc có 1 truyền thống riêng có thể tận dụng kiếm tiền, vd dân Ấn đi dạy yoga, dân Anh đi dạy TA, tại sao dân VN k mở trường dạy "Fake orgasm".
Sao cái nỗi gì, toàn là mấy cái mắc áo,bỏ đống đồ đó ra là rỗng tuyếch nên mới lấy giá tiền đắp vào người tăng thêm phần giá trị. Có những người mà cái giấy toalets dùng rồi bán đi cũng có tiền, thuốc lá hút dở cũng thành tiền, đó mới là Ngôi sao thực thụ kìa
E mới chuyển nhà nên vẫn đang lu bu c ạ! Vẫn nợ c cái ảnh báo cáo e Sofia, hờ hờ, từ hôm ôm e ấy về mới xách đi được có 1 lần, còn đâu toàn xếp xó, đang chờ đóng xong tủ mới bày các e ấy ra show
Hờ hờ.... nàng ơi, ăn tí rau cải cho nó.. nhuận tràng í mà. Nàng thông củm đê, "apple" thì khó ở lắm, nhìn đâu chả thấy ghét chứ nói gì đến nhìn hoa hậu (nhưng lẽ ra nấu canh cũng nên nêm tí muối iot cho đỡ nhạt nhẽo!) Đọc cả bài chả thấy chỗ nào nói "sắc đẹp thì khó thông minh" cả, thế mà dám giật cái tít như đúng rồi. May cho các "lều báo" này là những nường vừa đẹp vừa thông minh chắc chả thèm ăn kiêng bằng rau cải, chứ không chắc các nàng dập cho báo sập tiệm rồi.Cùng là chị em với nhau mà có người hỉ hả khi đọc những "tuyên ngôn" hạ thấp phụ nữ như thế này được thì kể cũng lạ!
Thay cho việc thành tâm tạ tội với gia đình nạn nhân, thì có vẻ như gia đình tên Nghĩa lại đang ra sức tìm mọi cách, sẵn sàng chi tiền để thuê luật sư có tên tuổi, có mối quan hệ, có tiền sử mang danh "luật sư mafia" , để cốt cứu tên Nghĩa khỏi án tử hình? Chung thân thì với thời cuộc này, chỉ 10 năm là ra tù.Tội nghiệp cho gia đình em Linh. Vừa phải đau xót mất con, kiệt sức lẫn kiệt quệ về tài chính , để lo tìm xác con, thì nay lại phải lo đi tranh đấu với một luật sư tầm cỡ mafia để đòi công lý cho con ! Nếu họ không đủ tiền và đủ tâm cơ để thuê luật sư cũng tên tuổi và quan hệ tầm cỡ như luật sư mà gia đình tên Nghĩa đã thuê, thì ai sẽ lo bảo vệ công lý cho họ và con gái họ?Nếu trước đây tôi cũng từng có chút cảm thông với gia đình tên Nghĩa, thì nay đã mất hết! Họ quả là những con người máu lạnh như chính con trai họ tên giết người phi nhân tính ! Cha nào con nấy. Nòi nào giống nấy!
Bạn chưa bao giờ học Luật hay làm bất cứ thứ gì dính đến Luật, đúng không?Nếu không phải dân trong nghề, thôi thì bỏ.Nếu là dân làm nghề, thì đây là người làm nghề đầu tiên mình gặp có lý luận đầy nhiệt huyết nhưng hoang sơ. LS mà lý luận thế này, Trường nó đuổi từ năm thứ 2 rồi.
Nếu tôi không lầm thì ông luật sư Thúy khi nhận lời bào chữa cho tên Nghĩa, cũng như những bạn đang tự nhận là luật sư ở đây hoặc đang bênh vực ông Thúy ở đây, đều biện minh là "tất cả mọi người đều bình đẳng trước pháp luật vv... "Thế mà nay lại tự mâu thuẫn với chính mình, khi phân biệt giữa kẻ giết người là người có học với kẻ giết người là thất học !Thế hóa ra kẻ giết người nếu là thất học thì tội nặng hơn kẻ giết nguowfi có học à? Luật pháp nào quy định như thế? Xin lỗi, kẻ phạm tội ác mà là có học, theo tôi, còn đáng bị trừng trị hơn là kẻ giết người mà thất học ! Có học mà còn phạm tội, gia đình cơ bản mà còn phạm tội, thì nó mất nhân tính hơn kẻ thất học nhiều lần! Không thể coi cái lý do gia đình cơ bả, có giáo dục vv..là lý do bào chữa, biện minh cho tội ác giết người được, nhất là khi tội ác đó lại kèm thêm hành vi phi tang tội ác một cách man rợ, vô nhân tính !
1 thằng đồng tính thì từ sự dị tật của bộ phận truyền giống dẫn đến sự khác nhau trong cách xử sự. Trong những thằng tôi đã gặp thì đa số là như thế. Còn trong câu chuyện thì đồng tính hay dị tính đều có thể xảy ra. Nếu cứ đánh đồng vì đồng tính mà bị như vậy thì nhận xét của tôi là đúng ah?