Có 1 số bạn cho rằng nếu không tử hình Nghĩa, thì rất nhiều người (trong đó có cả các bạn ấy) sẽ đi giết người vì có bị bắt cũng chỉ chịu án chung thân là cùng. Rồi ở tù ít năm lại được ân xá. Tức là nếu không tử hình, thì luật pháp sẽ mất đi tác dụng răn đe.......Mình thì mình nghĩ các bạn post ý kiến như thế là do chưa suy nghĩ kỹ thôi. Nghĩ kỹ thêm chút nữa, các bạn sẽ phải chùn tay khi nảy ra ý định giết người đấy.Nếu không lĩnh án tử hình, Nghĩa chỉ còn có 2 con đường: Hoặc phải chịu án tù dài hạn, hoặc bị buộc phải vào bệnh viện tâm thần chữa trị trong rất nhiều năm. Không có con đường thứ tư nữa. Muốn giảm mức án hay sau này ra tù sớm thì cũng cần rất nhiều chi phí nữa (nếu có cửa làm được). Gia đình khánh kiệt về tài chính chỉ vì vụ việc này, chỉ thiếu nước sau vụ này thì đi ăn mày lấy tiền trả nợ nữa mà thôi. Bố mẹ hoặc qua đời, hoặc ốm liệt giường.Nhìn vào tình cảnh đó của Nghĩa, tôi tin là không ai trong số những người biết tính toán thiệt hơn, lại dám gây án nữa. Như vậy, không cần xử Nghĩa và những tội phạm khác mức án tử hình, mà chỉ là án tù dài hạn thôi, thì cũng đã có ý nghĩa răn đe rồi.Chỉ còn những kẻ mất khả năng nhận thức, chỉ có những người điên mới đi làm những việc ngu ngốc và điên rồ là giết người, để rồi phải chịu mất tất cả như thế thôi. Trong số những kẻ điên rồ ấy, có Nghĩa !Và với những kẻ điên rồ ấy, biện pháp tốt nhất cho họ, để họ không gây thêm phiền toái cho xã hội, là đưa họ vào bệnh viện tâm thần.
Cái dòng xanh xanh :Không phải giết mà mà là thực thi đúng pháp luật
Cái dòng đo đỏ:Một kẻ giết người man rợ mà lại chỉ vào BV chữa trị thì xã hội loạn à.Bố mẹ ốm liệt giường và qua đời là ông tự suy diễn nhá,mà bố mẹ già nào mà chả qua đời
Dòng xanh lá:Bao giờ VN giàu như Mỹ thì hãy mơ đến hìng phạt này nhá
Dòng đỏ cuối: