Cám ơn các bạn đã quan tâm và chia sẽ topic này trong thời gian qua và đến hôm nay mình có nhận được thông báo kết quả từ cơ quan điều tra vào ngày 10 tháng 7 năm 2014 và đúng với những gì mình suy đoán và ngẫm nghĩ ra từ lâu.
1/ có rất nhiều điều mờ ám trong việc lấy lời khai ( mình có đề nghị ghi thêm vào lời khai khi đưa cho mình đọc nhưng cứ bảo mình cứ ký đi rồi ghi thêm sau nhưng khi qua bên Viện Kiểm Sát thì mình có xem qua bản copy thì không hề có ghi thêm lời khai của mình.
2/ CQDT chỉ nhằm vào lời khai và ý của phía BV chứ không hề xem xét chứng cứ mình đưa ra nhưng mình thấy trong thông báo có nhắc đến việc phía BV phát hiện vết thương vào ngày 16 tháng 4 thì tại sao đến ngày 17 mới cho mình biết VÀ SỨC KHOẺ CỦA CON MÌNH TỪ LÚC SINH ĐẾN LÚC CHUYỂN VIỆN ĐẾN NHI ĐỒNG THÌ KHÔNG HỀ THỞ BẰNG MÁY ĐÂY LÀ ĐIỀU DỐI TRÁ THẬM TỆ ( XEM CHI TIẾT CHI PHÍ CỦA BÉ KHÔNG HỀ CÓ CÔNG BS THĂM KHÁM VÀ THỞ OXY )
3/ Trong thời gian qua phía BV không hề thăm hỏi hay quan tâm gì khác ( rất thiếu thành ý khắc phục ).
4/ Trong Đơn yêu cầu khởi tố hình sự thì mình căn cứ vào 2 điều trong bộ luật tuy nhiên trong thông báo của CQĐT thì chỉ nhằm vào ý là tội CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH nhưng trong điều 104 trong BLHS có ghi rõ là ( cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoản của người khác ) và điều 242 BLHS ( vi phạm về khám chữa bệnh ) để làm căn cứ khởi tố hình sự tuy nhiên trong thông báo của Cơ Quan Điều Tra chỉ nhắc đến không khởi tố hình sự do không có tình tiết cố ý gây thương tích mà bỏ sót những vấn đề kia.( CÁC BẠN THẤY SAO , VUI LÒNG XEM TRANG ĐẦU ĐỂ BIẾT NỘI DUNG ĐƠN ). về người trực tiếp gây thương tích cho bé nhà mình thì lúc làm việc với phía BV thì mình có gặp cô Điều dưỡng trưởng này và cô ta có phát biểu như sau mình nhớ rất rõ ( giải thích vòng vo về chuyên môn lấy ven rồi nói bé điều dưỡng làm tổn thương cháu rất ân hận và khóc lóc thảm thiết cũng rất ân hận biết lỗi của mình ) tuy nhiên trong thông báo của cơ quan điều tra lại nói người gây thương tích cho con mình chính là Cô Điều Dưỡng trưởng khoảng 30 tuổi . CÁC BẠN THẤY SAO.
Người thân và Vợ mình đều khuyên là thôi bỏ qua đi giờ thì con cũng tạm ổn ( có vết sẹo rất lớn và dài nơi cổ tay ) không lẻ anh muốn bắt người ta ở tù và phía CQDT cũng tham vấn mình về vấn đề bồi thường dân sự.
MÌNH XIN CÁC BẠN HÃY TƯ VẤN CHO MÌNH ĐIỀU NÀY . CÓ NỆN TIẾP TỤC KHIẾU NẠI VỀ THÔNG BÁO ĐỂ ĐIỀU TRA LẠI HAY KHÁC.
diễn đàn là nơi bình luận có khen, có chê, có đồng tình và có sự phản đối. khi chủ bài viết đưa lên bất kì thông tin gì tôi cũng mong BQT xác thực thông tin đó có chính xác hay ko, đừng cố tình làm hại danh dự của người khác.
TÔI VIẾT NHỮNG DÒNG TRÊN ĐÂY VỚI HY VỌNG ĐƯỢC CÁC BẠN ỦNG HỘ VÀ CHIA SẺ TIN NÀY ĐI THẬT XA THẬT NHIỀU ĐỂ NHỮNG BẬC SẮP LÀM CHA LÀM MẸ CÓ CÁI NHÌN ĐÚNG HƠN VỀ Y TẾ CỦA NHỮNG BỆNH VIỆN ĐƯỢC GỌI LÀ QUỐC TẾ ĐƠN CỬ NHƯ BỆNH VIỆN QUỐC TẾ ĐỒNG NAI TRÚ TẠI PHƯỜNG TÂN MAI TP BIÊN HOÀ TỈNH ĐỒNG NAI LÀ MỘT VÍ DỤ.
- Vợ tôi là Ôn Ngọc Thu có mang thai bé trai và chúng tôi đều tới đăng ký và khám thai định kỳ tại BVQTĐN ( http://bvquoctedongnai.com/ ) và có dấu hiệu sanh vào ngày 14 tháng 11 năm 2013 tôi đã chọn sử dụng loại hình dịch vụ cao nhất tại bệnh viện này ( tổng chi phí là 31.000.000 đồng làm tròn ) và được chẩn đoán là thai có nước ối xấu ( nhiễm phân su ) nên cần phải mổ gấp và tôi cũng ký giấy đồng ý mổ và ca mổ được thực hiện thành công lúc 15 giờ 55 phút cùng ngày tuy nhiên do hiện trạng con tôi có nước ối xấu nên phải cách ly để điều trị ( theo lời của Bác sĩ tại BVQTĐN ) và sự việc bắt đầu phát sinh tại đây.
- Tôi đã tham khảo và được sự tư vấn nhiều nơi về tình trạng của con tôi thì biết được rằng tại BVQTĐN không thể điều trị cho con tôi mà phải chuyển viện gấp thế nhưng BVQTĐN đã giữ con tôi lại điều trị ( ba ngày ) và khi tôi được thông báo về tình trạng con tôi chuyển biến xấu ( lúc 23 giờ ngày 17 tháng 11 năm 2013 thông qua phim chụp Xquang Bác Sĩ BVQTĐN nói là phổi của con tôi chuyển biến xấu ) và cho tôi biết được tin là con tôi đã bị các bác sĩ , điều dưỡng tại BVQTĐN làm bể ven tay và bị nhiễm trùng nặng thì tôi có hỏi thẳng bác sĩ điều trị ( chuyên môn là về tim mà con tôi bị vấn đề về hô hấp, khoa ngoại ) nguyên văn sau đây ( anh đã có gia đình và có con chưa và bác sĩ nói là đã có và tôi hỏi thẳng nếu đặt anh vào tình trạng của tôi thì anh cho tôi biết là nếu con tôi một hai ngày nữa chuyển biến xấu thì liệu BVQTĐN có chủ động được mọi tình huống hay không và bác sĩ này nói tốt nhất là anh nên chuyển viện ).Bác sĩ này đã chuyển viện cho con tôi đến BV Nhi Đồng Nai và sau khi tiếp nhận tình trạng của con tôi thì Bác Sĩ chuyên môn tại khoa hồi sức tích cực tại BV Nhi Đồng Nai này lại nói lớn tiếng rằng ( trời ơi, làm gì mà để tới 3 ngày ở BVQTĐN mới chuyển viện ) tôi nghe xong câu nói này đã suy sụp tin thần cao độ và rất may là con tôi đã được các Bác Sĩ tại BV Nhi Đồng Nai điều trị kịp thời và tích cực về hô hấp và chụp lại Xquang phổi và nói phổi của cháu bình thường và chỉ cần theo dõi thêm, đến sáng 09 giờ ngày 18 tháng 11 năm 2013 bé đã được cho ra ngoài nằm để người nhà chăm sóc ( không cần phải cách ly như BVQTĐN ) và hiện phổi của cháu đã khoẻ tuy nhiên cháu vẩn phải lưu lại bệnh viện cho đến ngày hôm nay để theo dõi về vấn đề thương tổn bể ven tay tránh chuyển biến xấu dẩn đến hoại tử và nhiễm trùng máu ( bác của tôi có chuyên môn về vấn đề sơ sinh và nói rằng không ai lại lấy ven tay chổ này , lấy đúng là trên mu bàn tay và vết thương này không phải do lấy ven tay mà ra ), hiện trạng tay của cháu bị sưng to và làm mủ nhiều và tôi rất đau xót khi nhìn thấy vấn đề này mỗi ngày. Một đứa trẻ mới sinh ra đã phải chịu nỗi đau về thể xác nghiêm trọng ( gần 22 ngày để truyền kháng sinh để điều trị vết thương trên tay do BVQTĐN gây ra , bé bị lấy rất ven rất nhiều lần và nhiều chổ trên cơ thể và bé đã hết chổ lấy ven phải cạo đầu mới có thể lấy ven trên đầu với nhiều người trong nghành y thì việc này sẽ bình thường nhưng xin thử đặt mình vào tôi , con tôi mới sinh ra phải chịu cảnh như thế thì không đáng, mỗi lần lấy ven thì vợ tôi , Mẹ Vợ tôi đều rớt nước mắt ( vợ tôi đã ngất lên ngất xuống khi nhìn thấy con mình bị như vậy ) khi đứng ngoài phòng phẩu thuật nghe tiếng cháu khóc thét rất thảm thương khi lấy ven và từ lúc sinh ra đến ngày hôm nay cháu vẩn chưa được chích ngừa sơ sinh và có nguy cơ rất cao về bệnh Viêm gan B, Ho Lao , Bại liệt và có nguy cơ bị nhiễm trùng máu do vết thương làm mủ rất nhiều.
- Về phần vợ tôi khi xuất viện ngày 20 tháng 11 năm 2013 thì phía BVQTĐN yêu cầu tôi thanh toán viện phí và tôi đã đóng đầy đủ tuy nhiên tôi không nhận được bất cứ giấy ra viện, chứng nhận phẩu thuật hay toa thuốc , lời dặn dò gì từ BVQTĐN mãi đến khi tôi phải điện thoại cho Ms Hạnh ( trưởng quan hệ khách hàng ) hỏi thắc mắc thì mãi đến ngày 26 tháng 11 năm 2013 thì tôi mới nhận được những giấy tờ trên. Tuy nhiên sau khi nhận được chứng từ của BVQTĐN thì tôi phát hiện ra rằng BVQTĐN đã gian dối trong việc điều trị và xem thường tính mạng người khác ( tôi có tìm hiểu và được biết Bác Sĩ Hồ Việt Thu là Bác Sĩ có kinh nghiệm cao trong điều trị khoa sản nên tôi mới gửi gấm vợ tôi và yêu cầu Bác Sĩ Thu điều trị cùng với dịch vụ yêu cầu Bác Sĩ nếu sanh thường ( thêm phí 500.000 đồng ) và Bác Sĩ sanh mổ ( thêm phí 2.000.000 đồng ) nhưng khi nhận được giấy chứng nhận phẩu thuật thì tôi mới biết phẩu thuật viên lại là người khác chứ không phải Bác sĩ Hồ Việt Thu nhưng BVQTĐN vẩn tính thêm phí cho tôi là 2.000.000 đồng ). Trong khi phải nuôi con sau 8 ngày phẩu thuật ( để cháu có thể bú sữa mẹ tăng sức đề kháng ) thì vợ tôi phải chịu nỗi đau về thân xác ( bị đau tại vết mổ vì phải gồng mình cho con bú , phải di chuyển xa, leo cầu thang dốc cao ( tầng 02 ) và suy sụp tinh thần khi thấy con mình đau đớn như vậy dẩn đến suy nhược cơ thể ( mất sức khi sinh mổ, không có thuốc uống sau khi mổ ( thuốc giảm đau, hạ sốt , chống nhiễm trùng ) và không thể nghỉ ngơi lại sức do lo lắng về tình trạng của bé ).
- Tôi không bàn cãi về vấn đề môi trường bệnh viện, nhưng tôi muốn làm rõ trách nhiệm của BVQTĐN là không có chuyên môn về trường hợp của con tôi mà lại giữ cháu lại 03 ngày để điều trị mà không chịu chuyển viện và tệ hơn nữa là làm tình trạng cháu thêm trầm trọng ( bể ven tay và nhiểm trùng nặng ) , về vợ tôi không cho thuốc uống dẩn đến trong thời gian 06 ngày xuất viện về nhà bị sốt dẩn đến suy nhược cơ thể ( tôi phải đưa vợ tôi đi khám tại BV khác ) và không thông báo cho tôi biết người phẩu thuật là ai , vợ tôi không phải vật thí nghiệm để thử nghiệm tay nghề Bác Sĩ mà tôi chưa hề biết và không hề tin tưởng vào tay nghề người đó và cố tình im lặng về vết thương của con tôi ( khi tôi được thông báo về vết thương của cháu khoảng 2 giờ ngày 17 tháng 11 năm 2013 thì thấy tình trạng vết thương của cháu tại BVQTĐN tôi nghĩ đã bị vài ngày trước ( khô và làm mủ bên trong ) đến khi thấy tình trạng nhiễm trùng của con tôi quá nặng nên tìm cách tránh né ( nói là do phổi của cháu có tiến triển xấu và có ý muốn chuyển viện nhưng khi chuyển viện tại BV Nhi Đồng và Bác sĩ Nhi Đồng cho chụp lại Xquang ngay lúc đó thì Bác Sĩ Nhi Đồng nói là phổi không có vấn đề ).
Căn cứ Điều 104 và Điều 242 Bộ luật Hình sự , tôi khẩn thiết mong các lãnh đạo có trách nhiệm phân xử cho tôi và lấy lại sự công bằng cho vợ tôi con tôi và những người thân đã yêu mến .
Trân Trọng
Mr Thien Trung Tran
Chào Bạn
Mình luôn tìm kiếm thông tin về bạn trong những ngày gần đây và kết quả là mình đã đúng
1/ Công việc của bạn tại BVQTĐN là gì thì mình không biết nhưng nếu bạn chưa kiểm chứng sự việc mà bạn lại nói nạn nhân KÊU GÀO thì thật sự mình rất đau , đau vì sao , đau vì những lời lẽ của bạn đã làm tổn thương thêm , đau lần nữa vì thấy thế gian chỉ biết có tiền ( bạn đi làm vì tiền , bạn quảng cáo cho BV cũng vì tiền và cũng vì tiền mà CÓ THỂ sẽ có thêm nạn nhân để làm vật thí nghiệm cho BV ( như trường hợp vợ và con mình bạn có biết con mình gần 3 tháng rồi mình vết thương vẩn còn hay không ).
2/ mình đã nghi ngờ về những trích dẩn trả lời của bạn và có nói bạn là Pr của BV quả đúng như suy nghĩ của mình và cũng có một vài bạn trả lời , chia sẽ có lời lẽ rất tiêu cực tại bài viết của mình ( nói mình làm tiền ,nói mình muốn hạ uy tín BV , nói mình tùm lum thứ trên đời và đặc biệt có bạn đã xúc phạm thật nặng nề về trường hợp của DV Thu Huyền một nỗi đau mất cha mà bạn kia nói Thu Huyền làm tiền BV V-P. thật đau lòng.
3/ sau sự việc này mình cũng muốn chia sẽ kinh nghiệm sâu sắc về chuyện chọn BV đi sanh cho các bạn trẻ:
- điều quan trọng đầu tiên các bạn cần quan tâm là sức khoẻ của Mẹ và Bé, miễn sao khoẻ mạnh là được. mình nghĩ các bạn không cần thiết phải ở trong phòng máy lạnh, có nhà vệ sinh riêng thơm phức nước hoa hay nhựng chuyện tế nhị khác như bồi dưỡng này nọ ( một vài BVQT đã tính hết chi phí xxx vào giá thành các bạn đừng nghĩ là sẽ không cần xxx ) , được lên xuống lầu bằng thang máy.ĐIỀU QUAN TRỌNG LÀ MẸ TRÒN CON VUÔNG, MÔI TRƯỜNG CHỈ LÀ YẾU TỐ PHỤ.
- những BVQT có môi trường tốt ( cơ sở vật chất ) và họ thường nói là có BS này ở BV kia , có trường khoa ở BV nổi tiếng , này nọ nọ kia nhưng sao, mình xin thưahọ chỉ làm theo hợp đồng tới BV rạch dao một phát xong may lại và đi về ( thế là hết trách nhiệm )rồi nếu có những hậu quả khôn lường thì cũng chính BVQT cũng phải chuyển BV công ( không dám để lại điều trị , các bạn có thể xem trong topic của mình ở trang 10 về hậu quả của việc chuyển việc chậm trễ khiến 1 người phụ nữ lần đầu tiên và cũng lần cuối làm mẹ vì bị cắt tử cung sau sanh do lỗi của BVQTDN mà Báo Đồng Nai có đề cập ).
- Đừng đến BV tham quan hay tư vấn và nghe những lời nói có cánh của những Pr tại BVQT ( họ chỉ biết làm tốt công việc là Pr , làm sao có thể lôi kéo các bạn nằm tại BV của họ và hậu quả thì chỉ có trời biết ai phải chịu trách nhiệm ).
-Chúc các bạn có sự lựa chọn đúng để có được niền hạnh phúc nhật trên đời.
-TIỆN THỂ MÌNH GỬI CHO CÁC BẠN XEM CHI TIẾT THANH TOÁN TẠI BVQTĐN MÀ MÌNH ĐÃ THANH TOÁN CHO BV NHÉ ( lưu ý có mục thuốc sử dụng là 42x lần trong 6 ngày (không biết vợ mình có sữ dụng nhiêu đó hay không chỉ có trời biết ) riêng con mình nắm cách ly để điều trị cũng tốn hơn 3 triệu rồi để được khuyến mãi tặng thêm vết thương mà từ ngày sanh ra đến giờ gần 90 ngày vẩn chưa lành hẳn và với những chi tiết thanh toán này mình có trình cho Thanh Tra Sổ Y tế xem và họ chĩ nói 1 câu " chậc chậc chậc ghê thật ".
Theo hình trên thì có thể thấy nó là dồi trường hay cuống đẻ và đặc biệt chỉ heo cái nới có chứ không phải lòng hai da như các hạ trích dẩn.
Tại hạ cáo từ ( 1 mem chuyên nghiệp về heo các loại và đang thấp nghiệp tiết lộ ).