images
Thịnh hành
Cộng đồng
Bé yêu - Mẹ có quà cả nhà đều vui
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Hoài Linh nhận danh hiệu NSƯT, Tự Long được vinh...
Tự Long chính thức thành Nghệ sĩ Nhân dân, dư luận nói gì?

Sau nhiều tranh cãi, nghệ sĩ hài Tự Long đã chính thức nhận danh hiệu Nghệ sĩ Nhân dân ở tuổi đời còn khá trẻ (43 tuổi).

Bên cạnh những lời chúc mừng Tự Long cùng lúc đón nhận hai tin vui là con gái chào đời và danh hiệu mới thì những tranh cãi tiếp tục dậy sóng.Tiếc cho nghệ sĩ Minh Vượng, Chí Trung...

Vừa được phong danh hiệu Nghệ sĩ Ưu tú (NSƯT) năm 2012, chuyện nghệ sĩ Tự Long chính thức trở thành Nghệ sĩ Nhân dân (NSND) đã thu hút nhiều chú ý, tranh cãi của dư luận. Dù đã lên tiếng khẳng định "cái gì cũng có giá trị của nó" nhưng danh hiệu nói trên vẫn đang được coi là "cái áo quá rộng" với Tự Long.

Cũng trong "mùa xét tặng" năm 2015, nhiều khán giả tỏ ra tiếc nuối cho các NSƯT: Minh Vượng, Chí Trung, Minh Hằng, Út Bạch Lan, Thanh Thanh Hiền… đã không được phong tặng NSND vì nhiều lý do khác nhau.

Được biết đến chủ yếu qua sân khấu hài nhưng thành tích giúp nghệ sĩ Tự Long được nhận danh hiệu NSND lại ở lĩnh vực chèo. Trong 3 năm (2012 - 2015), Tự Long đã giành 3 Huy chương Vàng, 1 Huy chương Bạc.

Có thể nói, đây cũng là một trong những may mắn của nghệ sĩ hài vì thường kì 5 năm mới có một hội diễn nhưng ở thời điểm Tự Long tham gia thì đã được rút ngắn thời gian tổ chức xuống 3 năm 1 lần.


Nghệ sĩ Tự Long có duyên với rất nhiều giải thưởng


"Tự Long có thể nhiều huy chương, thành tích nhưng vẫn còn nhiều nghệ sĩ xứng đáng hơn và đang "giậm chân" với danh hiệu NSƯT hoặc chẳng có danh hiệu gì. Một thực tế là rất ít khán giả biết đến Tự Long qua các vở diễn chèo. Chưa kể, nếu xét ở lĩnh vực chèo thì cũng còn nhiều nghệ sĩ đang xếp hàng chờ danh hiệu" - một khán giả bình luận.

Khi được hỏi về "bí quyết" giành nhiều huy chương, Tự Long khẳng định, anh chẳng có "bí quyết" nào ngoài sự nỗ lực không mệt mỏi và nhận về thành quả.

"Tôi tham gia nhiều loại hình nghệ thuật khác nhau trong đó những loại hình chính thống như Liên hoan sân khấu chèo toàn quốc hay Liên hoan sân khấu kịch toàn quốc hay Liên hoan sân khấu chèo toàn quân thì bằng sự phấn đấu của mình tôi có được thành tích vượt bậc đó", Tự Long nói.

Ít người thắc mắc về Trung Hiếu

Trước câu hỏi chuyện nghệ sĩ Tự Long được phong danh hiệu NSND có gì trái quy trình hay không, NSND Tiến Thọ - Chủ tịch Hội NSSK Việt Nam cho biết: "Trường hợp Tự Long trở thành NSƯT năm 2012 đến nay thành NSND không có gì sai vì trước kia sau NSƯT 5 năm mới được xét danh hiệu NSND nhưng nghị định 89 mới đã thay đổi, bỏ quy định này. Theo đó, chỉ cần người nghệ sĩ có đủ 20 năm công tác, sau danh hiệu NSƯT có đủ 2 HCV là được xét NSND".

Ngoài Tự Long, trong danh sách NSND được phong tặng vừa qua còn có những gương mặt nghệ sĩ trẻ đáng chú ý khác như diễn viên Trung Hiếu. So với trường hợp của Tự Long vẫn đang tiếp tục gây nhiều bàn cãi thì nghệ sĩ Trung Hiếu có phần "dịu lòng" công chúng hơn.


Diễn viên Trung Hiếu


Lý giải điều này, nhiều khán giả cho rằng, tuy tuổi đời còn trẻ nhưng NSƯT Trung Hiếu là một trong những diễn viên truyền hình xuất sắc phía Bắc, có trong tay nhiều vai diễn ấn tượng trên phim lẫn trên sân khấu kịch và cả lĩnh vực lồng tiếng. 43 tuổi, chưa lập gia đình, Trung Hiếu dường như chỉ có một đam mê duy nhất là diễn xuất và sự đóng góp của anh xứng đáng được ghi nhận.

Ngoài sự so sánh, bình luận trái chiều của công chúng xung quanh danh hiệu mới mà nghệ sĩ Tự Long đạt được, các nghệ sĩ như Chí Trung đã bày tỏ lời chia sẻ trước niềm vui của người em đồng nghiệp.

Liên hệ với "Táo giao thông" trong những ngày cuối năm bận rộn với lịch diễn dày đặc, anh nói ngắn gọn, việc Tự Long được xét NSND không... ảnh hưởng gì đến anh và hơn nữa danh hiệu cũng không phải là "miếng cơm" để chia cho nhiều người.

http://giadinh.net.vn/giai-tri/tu-long-chinh-thuc-thanh-nghe-si-nhan-dan-du-luan-noi-gi-20160104131625082.htm
06:03 CH 05/01/2016
Taxi “điên” đâm liên hoàn trên cầu vượt Thái Hà,...
Camera hành trình vụ taxi đâm hàng loạt xe máy trên cầu vượt Thái Hà - Chùa Bộc 11/09/2015
09:36 SA 09/11/2015
Taxi “điên” đâm liên hoàn trên cầu vượt Thái Hà,...
Một nạn nhân trong vụ xe taxi đâm hàng loạt xe máy trên cầu vượt đã tử vong

Trong số rất nhiều nạn nhân của vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng trên cầu vượt Thái Hà đêm 8.11, đến thời điểm hiện tại đã có một người tử vong. Riêng tài xế taxi là Đặng Văn Cường (sinh năm 1975, trú tại Phúc Tân, Hoàn Kiếm) hiện cũng bị chấn thương sọ não sau khi nhảy từ trên cầu vượt xuống.



Nhiều nạn nhân khác đang được cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức, BV Bạch Mai Liên quan đến vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng giữa taxi mang biển kiểm soát 30A-646.73 khiến hàng loạt xe máy bị đâm vào đêm 8.11, cơ quan chức năng đã bước đầu xác định danh tính các nạn nhân cũng như người điều khiển xe taxi.
Cụ thể, danh tính tài xế taxi được xác định là Đặng Văn Cường (sinh năm 1975, trú tại Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội.) Sau khi sự việc xảy ra, Cường đã nhảy từ trên cầu vượt xuống đất nên bị chấn thương sọ não, hiện đang được cấp cứu tại Bệnh viện Đại học Y.

Các nạn nhân bước đầu được xác định là anh Đoàn Hải Long, trú tại Hào Nam, Đống Đa, điều khiển xe máy 29C1-474.12; anh Đỗ Văn Hoàng, điều khiển xe máy 88S7-4987 chở theo vợ là chị Nguyễn Thị Thu Hiền (cùng trú tại Mỗ Lao, Hà Đông;) anh Nguyễn Văn Cương ở Tiên Du Bắc Ninh; chị Vũ Minh Ngọc ở Lê Chân, Hải Phòng điều khiển xe 29C1-468.58; anh Trần Quốc Bảo (Giao Thủy, Nam Định) và Bạch Văn Ninh (La Khê, Hà Đông.) Ngoài ra còn các xe máy mang biển số 30T8-1317; 29T1-21851 và 29Y5-1603 chưa xác định được người điều khiển.

Trao đổi với Lào Động, một lãnh đạo công an quận Đống Đa cho biết, trong số các nạn nhân, anh Đỗ Văn Hoàng đã tử vong do vết thương nghiêm trọng. Vợ anh là chị Hiền cũng đang cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức. Các bác sĩ bv Việt Đức cho biết, chị Hiền đã được phẫu thuật, sức khoẻ đã dần bình phục.

Trước đó, như Lao Động đã đưa tin, vào đêm muộn ngày 8.11, một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng đã xảy ra tại cầu vượt Thái Hà, Đống Đa, Hà Nội. Hàng loạt xe máy khi đang lưu thông qua cầu vượt đã bị taxi của hãng Vina Taxi đâm vào.

Một số nhân chứng cho biết, sau khi chạy thêm được khoảng 30m, xe lại đâm tiếp vào một loạt xe đi hướng ngược lại, rồi lao vào thành cầu bên trái trước khi dừng lại. Tại hiện trường, khoảng 10 nạn nhân của vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng nằm la liệt trên cầu với chấn thương rất nặng.

Các xe máy cũng bị hư hỏng nặng, có xe vẫn còn nằm dưới gầm xe taxi. Lái xe cũng đã nhảy từ lan can cầu xuống dưới đất do quá hoảng loạn. Hiện vụ việc đang được cơ quan công an khẩn trương làm rõ.


http://laodong.com.vn/xa-hoi/mot-nan-nhan-trong-vu-xe-taxi-dam-hang-loat-xe-may-tren-cau-vuot-da-tu-vong-395106.bld
09:35 SA 09/11/2015
Kinh hoàng: 4 người chết trong tư thế treo cổ ở...
Vụ 4 người chết: Thư tuyệt mệnh tiết lộ thứ tự “ra đi” của các nạn nhân

Liên quan đến vụ cả gia đình tại thành phố Thanh Hóa tử vong, cơ quan chức năng cho biết đây là một vụ tự sát, lá thư tuyệt mệnh để lại có tiết lộ thứ tự "ra đi" của từng người, đồng thời bày tỏ mong muốn cả gia đình được hỏa thiêu.

Sáng ngày 2/11, trao đổi với phóng viên Dân trí, Đại tá Nguyễn Chí Phương - Trưởng Công an thành phố Thanh Hóa cho biết, đây là một vụ tự sát. Hiện cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa đã thu giữ và niêm phong toàn bộ những vật chứng có đề cập đến nguyên nhân vụ việc.

webtretho
Cơ quan chức năng vẫn đang khám nghiệm hiện trường


“Bức thư tuyệt mệnh và băng ghi âm đã được cơ quan điều tra thu giữ, tôi có đọc qua, nội dung anh Hà viết thư để lại, trong đó đề cập đến việc sắp xếp thứ tự vợ là người đi trước rồi đến con anh Hà và anh Hà là người đi cuối cùng. Anh Hà có xin gia tiên, xin Phật... đồng thời xin lỗi hai dòng họ và nguyện vọng cuối cùng là được hỏa táng, chôn chung một chỗ”, Đại tá Phương cho biết thêm.

Bức thư dài khoảng hơn một trang giấy, còn đoạn ghi âm được ghi bằng máy điện thoại iPhone đã được cơ quan Công an tỉnh niêm phong, thu giữ. Cơ quan Công an tỉnh sẽ có thông tin chính thức về vụ việc.

webtretho
Sự việc khiến cả khu phố vô cùng bàng hoàng.


Đến sáng ngày 2/11, tại hiện trường ngôi nhà số 218 Trần Phú, cơ quan chức năng vẫn đang tiếp tục khám nghiệm, điều tra. Thi thể các nạn nhân cũng đã được đưa đến nhà xác để tiến hành mổ tử thi tìm hiểu nguyên nhân cái chết.

Nhiều người dân vẫn hiếu kỳ tập trong xung quanh hiện trường để nghe ngóng thông tin vụ việc.

Theo thông tin chính thức từ Công an tỉnh Thanh Hóa, vào lúc 21h ngày 1/11/2015, tại số nhà 218 Trần Phú, phường Lam Sơn, thành phố Thanh Hóa, người dân phát hiện 4 người trong một gia đình đã tử vong gồm: anh Ngô Lê Hà (SN 1970) và vợ là chị Trần Thị Nhung (SN 1973) cùng 2 con trai là Ngô Duy Tân (SN 1992) và Ngô Quang Ninh (SN 2003).

webtretho
Rất đông người dân tập trung quanh hiện trường vụ việc để nghe ngóng thông tin


Ngay sau khi nhận được tin báo, Giám đốc, Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh đã có mặt tại hiện trường trực tiếp chỉ đạo công tác điều tra. Theo kết quả xác minh ban đầu, được biết, tối ngày 31/10, người dân sống xung quanh căn nhà 4 tầng số 218 Trần Phú, phường Lam Sơn không thấy vợ chồng chị Nhung mở cửa bán hàng như thường lệ. Người thân của gia đình cũng đã nhiều lần điện thoại nhưng không ai nghe máy.

Đến tối ngày 1/11, mọi người mới quyết định trèo qua nhà hàng xóm phá cửa tầng 2 vào nhà thì phát hiện anh Hà đã chết trong tư thế treo cổ cầu thang tầng 1; chị Nhung chết trên giường, 2 người con trai cũng đã tử vong.

webtretho
Vụ việc gây xôn xao dư luận tại Thanh Hóa


Tiến hành khám nghiệm hiện trường, lực lượng công an đã thu được nhiều vỉ thuốc tân dược, một lá thư tuyệt mệnh và 2 đoạn ghi âm tuyệt mệnh trong 2 điện thoại đi động của vợ chồng nạn nhân.

webtretho
Lực lượng chức năng đưa thi thể nạn nhân khỏi hiện trường


webtretho
Lực lượng chức năng rất vất vả đảm bảo an ninh trật tự tại hiện trường.


Duy Tuyên
http://dantri.com.vn/su-kien/vu-4-nguoi-chet-thu-tuyet-menh-tiet-lo-thu-tu-ra-di-cua-cac-nan-nhan-20151102091757709.htm
06:09 CH 02/11/2015
Vụ án Lê Văn Mạnh ở Thanh Hóa bị tuyên án tử...
Hoãn kế hoạch tử hình Lê Văn Mạnh

Đây là thông tin được ông Phạm Quốc Bảo, chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa, xác nhận với Tuổi Trẻ về việc chuẩn bị kế hoạch thi hành bản án tử hình đối với Lê Văn Mạnh (xã Yên Thịnh, huyện Yên Định).








Một phần đơn kêu oan của tử tù Lê Văn Mạnh


Theo đó, chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa cho biết sau khi nhận được đơn đề nghị hoãn thi hành án tử hình với Lê Văn Mạnh, tòa này đã xem xét hoãn việc thi hành án.

“Chúng tôi mới nhận đơn nên cũng cần thời gian để nghiên cứu hồ sơ vụ án xem tử tù này có bị oan hay không để đảm bảo quyền được sống, quyền con người đã quy định trong Hiến pháp” - ông Bảo nói.

Ông Bảo khẳng định: “Sau khi xem xét, nếu bản án đó không vi phạm tố tụng, tội của Mạnh là không oan thì các cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện công việc của mình theo đúng pháp luật”.

Ông Bảo cũng chia sẻ thêm thật ra Hội đồng thi hành án tử hình tỉnh Thanh Hóa mới thông báo kế hoạch về việc họp hội đồng thi hành án đối với tử tù Lê Văn Mạnh chứ chưa quyết định sẽ thi hành án tử hình tử tù này.
Tuy nhiên, ông Bảo cũng cho biết việc lên kế hoạch họp cũng sẽ hoãn lại để xem xét mọi việc cho thấu đáo.
Ngoài ra, ông Bảo cũng nói vụ án diễn ra từ năm 2006, bản án sơ thẩm lần 2 TAND tỉnh Thanh Hóa đã tuyên tử hình và bản án phúc thẩm lần 2 của TAND tối cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm.

“Bởi tử tù kêu oan nên dù còn một chút cơ hội thì cũng sẽ xem xét lại vụ án này. Tuy nhiên, hiện nay thẩm quyền xem xét lại vụ việc không còn thuộc TAND tỉnh Thanh Hóa mà thuộc Hội đồng thẩm phán TAND tối cao” - ông Bảo nói.

Lê Văn Mạnh bị kết án tử hình cho tội hiếp dâm, giết người xảy ra ở tỉnh Thanh Hóa. Vụ án này đã được xét xử 2 lần sơ thẩm và 2 lần phúc thẩm cùng với quyết định giám đốc thẩm.

Trong suốt quá trình xét xử, Lê Văn Mạnh luôn kêu oan và cho rằng bị đánh đập nên phải nhận tội trong quá trình điều tra.

Sau khi TAND tỉnh Thanh Hóa gửi kế hoạch thi hành án tử hình về cho gia đình Lê Văn Mạnh thì bà Nguyễn Thị Việt, mẹ ruột của Lê Văn Mạnh, đã nhờ luật sư gửi đơn kêu oan cho con mình đến các cơ quan tố tụng ở trung ương. Đơn này cho rằng vụ án có dấu hiệu oan sai và vi phạm thủ tục tố tụng.

Trước đó, tử tù Hồ Duy Hải (bị tuyên án tử hình cho tội giết người ở Long An) cũng đã được hoãn thi hành bản án tử hình sau khi có đơn kêu oan khẩn cấp gửi đến Chủ tịch nước.


http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20151025/hoan-len-ke-hoach-tu-hinh-tu-tu-le-van-manh/991060.html

01:29 CH 26/10/2015
Chồng sắp cưới của Midu ngoại tình, chu cấp tiền...
Phan Thành đứng chờ trước cửa nhà hơn 1 giờ, Midu vẫn chưa xuất hiện

Chồng sắp cưới - đại gia Phan Thành đã ra về sau khi chờ Midu trước cửa nhà hơn 1 giờ vẫn không thấy cô xuất hiện.

Trong những ngày qua, rất nhiều người tỏ ra bất ngờ và hoang mang khi một số nguồn tin cho rằng chuyện tình cảm của Midu và chồng sắp cưới - đại gia Phan Thành gặp vấn đề . Được biết, thông tin trên bắt đầu được đồn thổi và lan truyền gần một tháng nay. Trên trang cá nhân của Midu thường xuyên xuất hiện những dòng trạng thái buồn, thậm chí cô cũng không cập nhật hình ảnh cùng vị hôn phu của mình như trước đây. Điều này đã khiến rất nhiều người quan tâm và lo lắng về mối quan hệ của hai người.

Và trong ngày hôm qua, giữa tâm bão dư luận, Phan Thành đã lặng lẽ khoe hình ảnh tình cảm của vợ sắp cưới. Bức ảnh chụp lại khoảnh khắc Phan Thành ôm Midu với nụ cười hạnh phúc được anh chọn làm hình ảnh đại diện trên trang cá nhân của mình. Còn Midu đến thời điểm này cũng chưa hề đưa ra bất cứ câu trả lời nào.

Tuy nhiên, cũng trong ngày hôm qua, chúng tôi đã kịp ghi lại được một số hình ảnh của Phan Thành khi anh ngồi cà phê cùng bạn bè. Sau đó, anh di chuyển đến một shop bán đồ lưu niệm trên đường Tôn Thất Tùng Q.1 đón 1 người bạn rồi cùng nhau đi ăn gà nướng trên đường Nguyễn Du. Khi ăn gà xong, cả hội lại đi đến một quán kem. Tại đây, theo quan sát thấy Phan Thành đang rất tập trung để viết 1 tấm thiệp. Một lúc sau, Phan Thành lái xe đến nhà riêng của Midu ở Q.Bình Thạnh. Tuy nhiên, Phan Thành đã đứng trước cửa nhà chờ Midu hơn 1 giờ đồng hồ nhưng vẫn không thấy cô xuất hiện nên anh đã lái xe rời khỏi nhà Midu để trở về nhà của mình.


Phan Thành xuất hiện ngoài phố vào sáng ngày hôm qua


Anh đi cà phê cùng bạn


Phan Thành nhận được điện thoại liên tục


Phan Thành lái xe...


... đến một shop bán đồ lưu niệm để...


... đón một người bạn








.... cùng nhau di chuyển đến một quán bán gà nướng trên đường Nguyễn Du để dùng bữa




Sau khi ăn xong, họ tiếp tục đi đến một quán kem








Theo quan sát thấy, Phan Thành vừa ngồi ăn kem vừa chăm chú viết thiệp


Ăn xong, Phan Thành nhanh chóng lái xe...










Phan Thành đứng chờ Midu trước cửa nhà hơn 1 giờ đồng hồ nhưng vẫn không thấy sự xuất hiện của cô





Anh đành lái thẳng xe về nhà.

05:42 CH 13/10/2015
Spa bị tố tiêm chất làm đầy dởm khiến mũi lệch,...
Chủ spa bị tố tiêm filler “đểu” khiến khách bị sưng môi, lệch cằm lên tiếng


Quảng cáo là sử dụng công nghệ tiêm filler (chất làm đầy) có thể giúp nâng mũi, độn cằm, bơm môi chỉ trong vòng vài phút nhưng chủ của Spa có tiếng ở Hà Nội lại bị tố cáo sử dụng filler giả, chứa silicon lỏng hoặc filler kém chất lượng để tiêm cho khách hàng dẫn tới hậu quả khuôn mặt bị vón cục, không tiêu, lệch cằm, lệch mũi.

Ngày 10/10, một tài khoản facebook-er đã bất ngờ lên trang cá nhân tố cáo việc một chủ Spa lớn ở Hà Nội lừa dối khách hàng khi sử dụng filler giả, chứa silicon lỏng hoặc filler kém chất lượng để tiêm cho khách hàng. Những thông tin chia sẻ này khiến cho hàng loạt chị em phụ nữ vô cùng hoang mang bởi việc thẩm mỹ đã trở nên quá quen thuộc vào nhiều phụ nữ hiện nay. Và điều khiến nhiều người lo ngại là khi những thành phần chứa sillicon này được tiêm vào cơ thể sẽ không bao giờ nạo được và vĩnh viễn nằm lại trên cơ thể người phụ nữ, để lại những hậu quả khó lường.


Status tố cáo chủ Spa tiêm filler đểu cho khách hàng của V.T.H - (Ảnh chụp màn hình).



Theo đó, những thủ đoạn gian dối này được vạch trần xuất phát từ facebook-er có nickname V.T.H chính là một cộng tác viên thân thiết chuyên giới thiệu khách hàng cho Spa này.

"Ngày hôm nay để em phải nói ra thế này thì chị hãy tự mà suy nghĩ những gì chị đã nói và lừa gạt chính sự tin yêu và tình cảm tuyệt đối em dành cho chị. Thuốc tiêm: Res xịn 6 tháng tan thì vài ngày hết sưng và mềm hẳn ra sau 10 ngày đến 2 tuần. Hyalurid acid loại 1 năm tan thì 3 tuần mềm hẳn ra. Còn riêng silicon vón cục cứng với sưng đỏ. Chất làm đầy xịn ấn nó vẫn mềm nhưng cảm giác vùng da đó dày và đặc hơn silicon ấn vào cứng như nhựa và sưng đỏ, chỗ sưng ấn vào sẽ đau”. V.T.H viết trên trang facebook cá nhân.

V.T.H còn khẳng định rằng chính cô cũng bị lừa khi tiêm filler “đểu” của chủ Spa, khiến cho bác sĩ chuyên khoa thẩm mỹ có tiếng cũng không dám nạo cho cô. V.T.H cũng tiết lộ trên thực tế Spa này đã thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ, nhưng lại quảng cáo đấy là kết quả của việc tiêm filler để đánh lừa khách hàng.

Tinh vi hơn Spa đã nhập nhiều lô filler khác nhau trong đó có cả hàng "xịn", hàng kém chất lượng và cả filler đểu chứa silicon dạng nước để qua mặt khách hàng cũng như giúp hợp lý hóa về mặt giấy tờ, nguồn gốc. Ngoài ra, đi kèm bài viết này V.T.H cũng đăng tải những hình ảnh khách hàng gặp vấn đề không bình thường sau khi tiêm filler tại spa "tai tiếng" này.



Mặt khách hàng bị vẹo hẳn cằm sau khi tiêm tại spa





Một khách hàng khác tiêm silicon dẫn đến tắc nghẽn mạch máu dưới da và nổi cục tròn, sờ vào sẽ thấy rất rõ ràng - (Ảnh: Facebook V.T.H).

Chủ nhân của Spa này được biết đến với cái tên A.H (tên thật là L.) là một nhân vật không xa lạ trong giới làm đẹp tại Hà Nội. Đây là chủ một Spa nổi tiếng với công nghệ tiêm filler (chất làm đầy) được giới thiệu là có thể giúp nâng mũi, độn cằm, bơm môi chỉ trong vòng vài phút.


Filler của A.H được quảng cáo là sản phẩm chính hãng mang thương hiệu Restylane. Đây là dược phẩm có thành phần chính là Acid Hyalurounic hữu cơ thích ứng được với cơ thể của con người và được Bộ Y tế cấp phép lưu hành tại Việt Nam.

Vì vậy, khi H. - cộng tác viên của Spa tố cáo vụ việc này trên trang cá nhân, không ít người, đặc biệt là các khách hàng cảm thấy sốc với câu chuyện này. H. tuyên bố, cô đã nắm giữ trong tay những bằng chứng để chứng minh nguồn thuốc của chủ Spa là dởm, không đúng như quảng cáo.

H. chia sẻ, sau khi bị nhiều khách hàng phàn nàn vì gặp hậu quả xấu sau khi được tiêm chất làm đầy tại spa A. và bản thân H. cũng bị lừa tiêm chất làm đầy chứa silicon lên mặt, gây hậu quả đến sức khỏe, thêm vào đó, Spa A. cũng trả hoa hồng giới thiệu khách cho cô không thỏa đáng, nên H. quyết định vạch trần sự thật.

Với sự thật khủng khiếp đằng sau bức tranh hào nhoáng về phẫu thuật thẩm mỹ, ngay sau khi được công khai, những chia sẻ này đã gây ra một hiệu ứng mạnh mẽ trong cộng đồng mạng khi nhận được tới hơn 12 nghìn like và hàng nghìn lượt chia sẻ, bình luận chỉ trong một thời gian ngắn. Hàng loạt nạn nhân của Spa này cũng đã gay gắt lên tiếng tố cáo cách làm việc của chủ spa cũng như di chứng sau khi thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ tại cơ sở này.

"Làm hại người ta như thế này thì mất nhân tính quá. Chỉ thiệt những người đã pải tiêm những thứ này. Thiệt thân trước. Chất này vào người không nạo được, để lâu biến chứng, thật đáng sợ", một người dùng bình luận.

"Khách hàng quá tin vào nhưng quảng cáo trên mạng nên lầm tưởng hết cả. Đã đụng đến dao kéo, phẩu thuật thẩm mỹ, tiêm bất cứ thứ gì vào người... Là phải tìm hiểu thật kĩ trước khi làm. Facebook là con dao 2 lưỡi. Đầy rẫy bệnh viện to nổi tiếng thì k vào, mà giá tiền không hề rẻ so với bệnh viện đâu", một thành viên khác cũng cảnh báo.





Liên tiếp những hình ảnh chia sẻ của các khách hàng sau khi thẩm mỹ tại spa A. Tất cả đều có hiện tượng nổi cục ở các bộ phận thực hiện tiêm filler - (Ảnh: Facebook V.T.H).




Liên hệ với V.T.H, người này cho biết đã chơi thân thiết với A.H - chủ Spa này được hơn 2 năm và là người phụ trách chính việc Pr, quảng bá hình ảnh, dịch vụ ở Spa của lan với mức lượng 5 triệu/tháng. Tuy nhiên, khoản lương của H. liên tục bị cắt giảm khiến cô cảm thấy bức xúc. Đỉnh điểm của sự việc là khi H. bất ngờ phát hiện ra Spa trước giờ hoàn toàn lừa dối khách hàng và chính cô cũng là nạn nhân của thủ đoạn đó.


"Cách đây một tuần, khi mình đi tư vấn làm mũi, bác sĩ không chắc chắn được đây là chất gì. Khi mình nói là filler do tiêm từ A.H thì bác sĩ này cho biết đây hoàn toàn không phải là filler, nếu nạo ra mũi sẽ bị tổn thương dưới da vì bị tiêm vào khoang mũi tràn ra hai bên", chị H. chia sẻ.

Sau khi được tư vấn, chị H. đã về tìm hiểu, đi hỏi các thẩm mỹ viện nổi tiếng và phát hiện ra các dấu hiệu cho thấy đây là chất silicon. "Những người làm trong các công ty phân phối chính hãng dòng sản phẩm này tại Hà Nội cho các Spa, thẩm mỹ viện cũng khẳng định A.H không hề nhập thuốc của công ty. Cùng với đó nhiều khách hàng cũng gặp phải vấn đề này sau khi tiêm. Sau khi phàn nàn với A.H thì người này khóa facebook, tắt điện thoại hoặc lấy lí do khách hàng bị dị ứng thực phẩm hoặc ngủ sai tư thế và không nhận trách nhiệm", chị H. cung cấp thêm.

Trước vụ việc này, chúng tôi đã liên hệ với chủ nhân của spa A. (tên thật là H.P.L) qua facebook và điện thoại nhưng đều không có câu trả lời. Tuy nhiên, chiều ngày 12/10, trên facebook cá nhân của người này bất ngờ đăng tải chia sẻ về vụ việc trên với nội dung như sau:

"Tôi đã và vẫn đang ở đây! Tôi sẽ đối mặt với tất cả nếu như tôi sai trái, các em cũng phải đối mặt với toàn bộ sự thật và đó là những gì tôi sẽ chứng minh cho mọi người biết...

...Tôi lên tiếng để 1 lần nữa thông báo và cam kết tới tất cả những khách hàng đã từng tiêm tại Spa những điều như sau:

1. Nguồn gốc thuốc rõ ràng.

2. Chất lượng thuốc an toàn bảo đảm - 100% không có silicon và polime - 100% có thể làm tan hoàn toàn - không có chuyện tiêm tan xong bị chảy đi chỗ khác hay 1 thời gian vón cục lại như bạn Hằng rêu rao loan tin với khách hàng.

3. Cơ sở hoạt động có giấy phép đàng hoàng. Có cơ sở pháp lý.

Một lần nữa chúng tôi xin lỗi và mời tất cả các bạn khách hàng của Spa qua tiêm tan nếu có nhu cầu - spa sẽ có cam kết với khách hàng nếu không tan hoàn toàn chịu trách nhiệm trách pháp luật".

Hiện vụ việc vẫn chưa được xác minh rõ ràng, tuy nhiên những lùm xùm về thực hư về chất lượng và độ uy tín của cơ sở thẩm mỹ này vẫn đang là câu hỏi bỏ ngỏ thu hút sự quan tâm đặc biệt của cộng đồng mạng.

http://tintuconline.com.vn/thoi-su/chu-spa-bi-to-tiem-filler-deu-khien-khach-bi-sung-moi-lech-cam-len-tieng-p0c1001n20151013072303584.vnn
05:30 CH 13/10/2015
Spa bị tố tiêm chất làm đầy dởm khiến mũi lệch,...
Hot girl chủ spa bị tố tiêm chất làm đầy dởm: "Tôi đang hoảng loạn!"

Sau nhiều ngày im lặng trước vụ bị tố tiêm chất làm đầy dởm khiến nhiều khách hàng bị mũi lệch, môi sưng, chị L., chủ spa A. đã lên tiếng giải thích vụ việc.

Chủ spa bị tố tiêm chất làm đầy dởm khiến mũi lệch, môi sưng yêu cầu khách hàng đối chất
Liên quan đến việc spa A. ở Hà Nội bị một nhân viên và nhiều khách hàng tố cáo trên Facebook rằng đã tiêm chất làm đầy dởm dẫn đến nhiều khách hàng bị sưng môi, lệch mũi, cằm vón cục, hôm qua và hôm nay, 13/10, spa A.vẫn cửa đóng then cài, không hoạt động cũng như tiếp khách.

Sau nhiều ngày im lặng, khóa Facebook cá nhân cũng như fanpage của spa, mới đây, chủ spa đột ngột mở lại các tài khoản và lên tiếng giải thích về vụ việc. Trên fanpage của spa A., dòng trạng thái mới nhất được cập nhật thông báo việc spa này bị vu khống, tung những thông tin không chính xác về dịch vụ cũng như tìm cách hạ thấp uy tín kinh doanh của spa này. Cũng trong thông báo trên, spa A. cho hay mình đã đưa thông tin vụ việc đến cơ quan điều tra và đang chờ kết luận.


Spa A. cập nhật thông tin về scandal bị tố cáo làm ăn gian dối trên fanpage.

Sau một thời gian im hơi lặng tiếng, tạm đóng cửa spa, chị H.P.L, chủ spa này cũng đã lên trang cá nhân chia sẻ những hình ảnh, thông tin "phản pháo" lại lời tố cáo của H - một cộng tác viên chuyên "môi giới" khách hàng cho spa. Theo những thông tin được đăng tải, chị L. cho hay, thông tin H. tố cáo chị dùng silicon (thay vì chất filler) để thực hiện thủ thuật tiêm chất làm đầy cho khách là sai sự thật. Filler của spa A. được quảng cáo là sản phẩm chính hãng mang thương hiệu Restylane. Đây là dược phẩm có thành phần chính là Acid Hyalurounic hữu cơ thích ứng được với cơ thể của con người và được Bộ Y tế cấp phép lưu hành tại Việt Nam. Chị L. cũng cho rằng, việc H. tố cáo chị dùng filler dởm có xuất xứ không rõ ràng cũng là sai sự thật, và chị đã cung cấp toàn bộ giấy tờ về nguồn gốc sản phẩm cho cơ quan điều tra.


Hình ảnh sản phẩm được chị L. tung lên Facebook để chứng minh lời tố cáo là sai sự thật.

Chị L. cũng thông tin thêm, tất cả những khách hàng muốn kiểm định hay tiêm chất tan để loại bỏ chất làm đầy mà chị đã tiêm cho họ tại spa A. trước đó, spa sẽ làm. Thêm vào đó, chị tuyên bố sẵn sàng đi cùng những khách hàng có khiếu nại đến trích chất tiêm ra và giám định tại cơ sở Viện Khoa học hình sự Bộ Công an - cơ quan uy tín hàng đầu Việt Nam trong việc kiểm định, giám định chất lượng.



Chị L. yêu cầu khách hàng có khiếu nại ra mặt đối chất chứ không chỉ tranh cãi qua Facebook.

Trong một diễn biến khác, chủ spa A. cũng đăng tải những hình ảnh bảng lương, hợp đồng và tiền ăn chia với cộng tác viên H. trong thời gian làm việc tại spa A. để "phản pháo" chuyện H. cho rằng, chị đã không trả lương thỏa đáng, bóc lột sức lao động của các cộng tác viên.





Bảng lương và giấy tờ được chị L. đưa ra để chứng minh mình ăn chia sòng phẳng với cộng tác viên H.

"Tôi đang hoảng loạn và sợ hãi"

Phải khá khó khăn chúng tôi mới thuyết phục được chị H.P.L gặp mặt, chia sẻ kỹ hơn những thông tin xung quanh vụ lùm xùm này. Gương mặt bơ phờ, hốc hác vì mất ngủ, chị L. cho hay, chị đang mang thai tháng thứ sáu và đang căng thẳng vô cùng kể từ khi spa A. của mình bị tố tiêm chất làm đầy dởm khiến khách hàng bị lệch mũi, sưng môi.


"Mình đang rất mệt mỏi, không ngờ H. đã chơi xấu mình vào thời điểm nhạy cảm này" - chị L. chia sẻ.

Liên quan đến những thông tin mà H. tố cáo, chị L. quả quyết: "Mình đã bị H. lập kế hoạch chơi xấu một cách bài bản. Trước giờ mình không hề đề phòng vì rất thân thiết với H. Những chuyện riêng tư của mình, mình đều chia sẻ với H. Không ngờ, H. bất ngờ chơi xấu, vu khống mình trong khi mình đang mang thai. Không biết H. có kết hợp với đối thủ kinh doanh của mình không, nhưng H. rõ ràng đang lợi dụng sức mạnh của cộng đồng mạng, gây sức ép lên mình".

Bật khóc, chị L. cho hay, chị đã mở spa A. từ 2 năm nay và có được uy tín trong lòng nhiều khách hàng. Tuy nhiên, từ khi H. đăng tải những thông tin bất lợi về spa A., mà chị L. khẳng định là không đúng sự thật, chị liên tục bị các khách hàng và người lạ khủng bố tinh thần, gọi điện chửi bới, viết những lời bình luận mắng nhiếc chị trên trang cá nhân.

"Khủng khiếp hơn, H. và nhiều người lạ, trong đó có những người không biết mình là ai cũng lăng mạ danh dự mình, nói những lời cay độc về em bé trong bụng, khiến tinh thần của mình bị hoảng loạn. Gia đình mình cũng bị sốc, đau đầu vị sự việc này suốt mấy ngày nay. Mình bị mất ngủ, không thể ăn uống nổi và rất lo lắng cho em bé trong bụng. Đó là lý do mình khóa Facebook cá nhân và gần như không mở điện thoại trong thời gian trước", chị L. chia sẻ.


Bà chủ spa chia sẻ, chị không ăn, không ngủ được vì scandal của spa.

Liên quan đến những tố cáo của khách hàng, chị L. cho hay, chị không hề tiêm chất silicon cho khách mà tiêm filler có xuất xứ rõ ràng. Spa của chị cũng có giấy phép kinh doanh đàng hoàng. Những giấy tờ liên quan đến vụ việc, chị cũng đã cung cấp cho luật sư và cơ quan chức năng, nhờ họ vào cuộc.

Sưng, lệch, vẹo... có nhiều nguyên nhân!

"Những người hùa theo H. tố cáo mình, có người là khách thật, có người không phải là khách của spa A. Còn những hình ảnh họ chụp, mình không khẳng định là sai sự thật, nhưng có lẽ do họ không biết cách chăm sóc, bảo quản nên mới thế. Thông thường, sau khi tiêm filler 5 - 7 ngày, khách hàng sẽ bị sưng, đó là hiện tượng bình thường, nhưng sau đó sẽ hết sưng. Tuy nhiên, khi tiêm filler, khách phải rất giữ gìn, ví dụ trong những ngày đầu phải nằm ngủ ngay ngắn, không tắm nước nóng, không xông mặt, phải đeo khẩu trang giữ vệ sinh... Mặt khác, khi thay đổi thời tiết, những vùng tiêm filler sẽ hơi sưng, đau, thậm chí vón cục vì filler bị co lại khi trời lạnh. Nếu khách hàng sử dụng rượu bia, chất kích thích hay xông hơi thì filler thậm chí còn có thể bị "chảy" lệch hẳn sang một bên. Tất cả những điều này, khi làm cho khách mình cũng tư vấn và thông báo trước, nhưng không phải khách nào cũng chú ý" - chị L. phân trần.






Bà chủ spa A. cho hay, chị sẵn sàng đối chất, đưa khách hàng đi kiểm định hoặc tiêm chất tan để loại bỏ filler đã tiêm cho khách, nếu khách có yêu cầu. "Mình dám khẳng định vậy, vì nếu mình tiêm silicon vào mặt khách, có tiêm chất tan vào cũng không thể hết được". Chị cho biết, hiện tại các khách hàng mới kêu ca trên Facebook hoặc gọi điện thoại khủng bố chị chứ chưa nghe thông tin về người khách nào tố cáo chị với cơ quan chức năng.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này đến bạn đọc.

Facebook của bạn chủ Spa:
https://www.facebook.com/angela.hoang.9849
10:34 SA 13/10/2015
Chồng sắp cưới của Midu ngoại tình, chu cấp tiền...
Phan Thành - Chồng của Hot girl MiDu bị một số cư dân mạng tung bằng chứng đang ngoại tình ngang nhiên với 1 cô gái khác.

Mấy ngày nay, cư dân mạng náo loạn bởi một số facebooker đứng lên tố cáo chồng của Hot girl Midu - Đại gia trẻ tuổi Phan Thành đang có mối quan hệ ngoài luồng với một cô gái trẻ xinh đẹp khác:

Chi tiết lời tố cáo Đại gia trẻ tuổi Phan Thành - Chồng Hot girl Midu ngoại tình.


"Lật mặt mối tình đại gia Phan Thành với Thúy Vi.

Thật ra em này thi Sân khấu điện ảnh và Phan Thành chính là đại gia chống lưng cho cho ẻm để có chỗ đứng trong showbiz, nghe đâu kí hợp đồng gì đó mà bị lật kèo tiền bạc thì ko rõ vì tôi chỉ nói điều tôi biết.

Đây là mối quan hệ ngầm trongg showbiz, khi muốn nổi phải có đại gia, thực ra Midu dư sức biết chuyện này vì Midu dưới cơ Phan Thành nên chẳng làm được gì. Mọi người nghĩ đi mới 17 tuổi mà phẫu thuật thẩm mỹ (pttm) nhiều để làm gì, tất cả đều có mục đích là hướng tới showbiz.

Phan thành nghe đâu mua cho em này 1 căn hộ cao cấp ở Quận 2 (như trongg tin nhắn) và chu cấp số tiền rất lớn cho em này từ túi hiệu, iphone và bao cả vé máy bay cho em này chỉ để gặp em này 1 ngày; mướn cả hotel 5sao và đưa rước đi mua sắm (trong hình xe mọi người thấy chữ Thanh's iphone)

... em này với Phan Thành là bồ và mối quan hệ này rất lâu rồi chứ không phải mới đây, còn họ yêu thương không thì họ biết thấy tin nhắn tình cảm quá. Nge đâu bị chụp hình hôn nhau say đắm ở sân bay Tân Sơn Nhất nữa và hôm sinh nhật Midu thì Phan Thành về cà mau gặp Thúy Vi nên Midu mới viết STT.

Sau khi vụ này xích mích con bé này mới tung tin ra ngoài và là chủ đề Hot cho kênh14 và Phan thành bỏ ra 500 triệu để mua lại thông tin, tin này lộ ra Phan thành nhục trong giới đại gia vì bị Thúy Vi lật kèo. Sau khi vụ này lộ thì em này cùng Phan thành phải xóa avatar cũ và chèn avatar mới vào để có thể chối với báo chí chỉ là những nick ảo.

Em này 17 tuổi ở tận Cà Mau có được Phan Thành thì thi hoa hậu, diễn viên showbiz phải gọi là mẹ. Mối quan hệ này nếu theo xã hội là giật bồ ngoại tình còn tính theo showbiz thì quá thường, vì đại gia ngu gì mà yệu 1 cô, phải công nhận nhỏ này đẹp và đúng đẹp..."

Cận cảnh vẻ ngoài của Thúy Vi - Người được cho là kẻ thứ ba xen vào giữa cuộc sống gia đình hạnh phúc của Phan Thành - Midu:





Thúy Vi rất trẻ trung và xinh đẹp.



Cô nàng còn chụp những bức ảnh "tự sướng" trong căn phòng được "tố" chính là phòng ngủ ở nhà riêng của đại gia trẻ Phan Thành.Không những thế, nhiều người còn truyền tay nhau những đoạn chat của Phan Thành và một cô gái khác - được cho là "bồ nhí" của anh với những lời lẽ hết sức tình cảm và âu yếm:



Phan Thành kêu Thúy Vi lập tài khoản để anh dễ bề chuyển tiền chu cấp hàng tháng cho cô.



Bằng chứng Phan Thành chuyển tiền cho Thúy Vi.



Nhân vật chính trong câu chuyện chính là đại gia trẻ Phan Thành.





Chồng của Hot girl nổi tiếng ngoan hiền và có lối sống sạch nhất showbiz việt - Midu.Nhiều bằng chứng nữa còn được đưa ra. Đó là hình ảnh Thúy Vi khoe ảnh được người tình đưa đi mua sắm. Chiếc ô tô mà Thúy Vi ngồi chính là chiếc xe của Phan Thành mà Midu từng nhiều lần "checkin".



Chiếc xe của Thành có dòng chữ "Thanh's Iphone" và nội thất rất dễ nhận diện.



Thúy Vi khoe được người tình chở đi mua sắm trên chính chiếc xe này.

Midu cũng đã từng nhiều lần chụp ảnh trong xe của chồng.



Thúy Vi khoe vé máy bay đi du lịch...



... còn Midu thì "đang cảm thấy cô đơn"...Cuộc tình của Hot girl Midu nhận được rất nhiều sự ngưỡng mộ của cộng đồng mạng, bởi mọi người đều thầm chúc phúc cho cô nàng Hot girl ngoan ngoãn, có lối sống sạch nhất showbiz Việt đã tìm được một bến đỗ hạnh phúc bên người chồng giỏi giang, thành đạt.

Hiện những người trong cuộc đã xóa bỏ những trạng thái, hình ảnh liên quan đến chuyện này và không có bàn luận gì thêm. Nhưng nếu đây là sự thật thì sẽ là một cú shock lớn cho showbiz Việt. Sự thật về những mối tình đại gia - chân dài vẫn là một đề tài muôn thuở và có rất nhiều bất ngờ chưa được khai phá
07:31 CH 12/10/2015
Hành trình đến ngôi Quán quân Next Top của Hương...
Theo chia sẻ của mẹ Hồng Xuân thì trước khi lên sóng, con gái bà bị cô nàng hotgirl Hương Ly mang giày cao gót 15 phân và giẫm lên chân 3 lần liên tiếp khiến bàn chân Hồng Xuân bị sưng và trầy xước, nhìn con như vậy bà đã rất đau lòng và nhiều lần ngất xỉu...

Đêm 11/10, chung kết cuộc thi Vietnam's Next Top Model 2015 đã diễn ra tại Nhà thi đấu Quân khu 7 với những tình tiết thú vị, hấp dẫn. Quán quân của cuộc thì đã thuộc về Hương Ly - cô hotgirl xinh đẹp của Người mẫu Việt Nam 2015.

Trong khi mọi người đang chúc mừng cho sự thắng lợi này của Hương Ly thì ở một góc bên cạnh, mẹ của người mẫu Hồng Xuân thể hiện sự bất mãn và không hài lòng về kết quả này của chương trình.

Nếu như là vô tình và với một lần giẫm lên chân người bên cạnh thì có thể người ta sẽ dễ dàng bỏ qua, nhưng đằng này, mẹ của Hông Xuân lại cho biết con gái mình đã bị Hương Ly đạp đến 3 lần vào sáng ngày diễn ra Chung kết khiến cô bé không thể đi lại được. Mặc dù không nhiều người biết về sự việc này nhưng đây cũng là điều rất đáng để công chúng quan tâm.









Hồng Xuân vốn là một cô bé nhút nhát và tự ti vì chiều cao quá khổ. Từ khi bước chân vào đến cấp 3 thì lúc nào cũng buồn và không bao giờ tự tin về mình. Trong quá trình đi học, cô được giáo viên và bạn bè động viên, an ủi để hòa được nhịp sống của tuổi trẻ.

Cô mẫu 1m90 này được nhắc đến như là một con ong chăm chỉ khi cô nỗ lực học tập và thi đỗ vào đại học ngày từ lần thi đầu tiên. Thế nhưng, khi rời gia đình đến với một thành phố xa lạ, Hồng Xuân dường như vẫn cứ “ác cảm” với chiều cao của mình. Cô luôn lo sợ bạn bè trêu chọc, công việc bất tiện rồi tương lai sẽ ra sao... Học xong ra thì sẽ làm được gì, bởi chiều cao như thế nên đi đôi với việc sức khỏe cũng rất yếu.

Người mẫu là một trong số ít nghề mà Hồng Xuân ước mơ được thực hiện khi còn rất bé nhưng vì hoàn cảnh gia đình quá nghèo nên cô dành chôn nó trong lòng và không bao giờ dám thổ lộ cùng ai. Mẹ cô kể, mới vào học lớp 6 mà Xuân đã cao gần 1 mét 90, vì thế cho nên Xuân luôn mang trong mình một sự mặc cảm về hình thể chứ không biết rằng đó lại là một điều may mắn để thực hiện ước mơ của mình.









Hồng Xuân sinh ra trong một gia đình nghèo ở Vũng Tàu, bố ngày xưa làm thợ hồ nhưng ông đã mất từ lúc Xuân chỉ vừa tròn 10 tuổi. Chồng mất khi hai con còn quá thơ dại, một mình mẹ Hồng Xuân phải chống chọi với cái nghèo, cái khổ bằng nghề giúp việc và “ai kêu gì làm nấy” để có tiền lo cơm nước, ăn học cho con mình. Bao nhiêu năm chồng mất, mẹ Hồng Xuân vẫn ở vậy lo cho con mà không có ý định bước tiếp bước nữa. Hiện tại, căn nhà tình thương được trao tặng cho cô để chui ra chui vào và không còn cảm giác thấp thỏm lo âu vì mưa nắng thất thường như trước nữa.

Trong suốt đêm thi Chung kết, mẹ của Hồng Xuân với khuôn mặt khắc khổ, đôi mắt ướt nhẹp, ánh mắt sợ hãi theo dõi con gái từng tí một vì sợ con té ngã... Nhưng may mắn Hồng Xuân đã cố gắng thể hiện tốt phần thi của mình và nhận nhiều lời khen từ ban giám khảo.

Có một điều sẽ khiến khán giả bất ngờ đó là Hồng Xuân mặc dù 20 tuổi nhưng chưa biết dùng một thỏi son, cũng chưa bao giờ có một bộ đầm, giày dép thì chỉ mang xăng đan và chưa bao giờ đi giày quá 3 phân.

Một người chưa bao giờ đi giày cao gót nhưng đến hôm nay, được vào top 4 chương trình với bao nhiêu thử thách phải vượt qua, Hồng Xuân đã khiến gia đình mình tự hào đến rơi nước mắt. Gia đình cảm thấy hài lòng và mãn nguyện với kết quả mà Hồng Xuân đã cố gắng đến giờ phút này, mặc dù có chỗ chưa được hoàn thiện nhưng qua đêm chung kết này Hồng Xuân hứa hẹn sẽ cố gắng phấn đấu nhiều hơn để vững vàng hơn nữa trên con đường người mẫu.









Gia đình Hồng Xuân cũng ý thức được rằng cuộc thi nào cũng có người thắng và người thua nên họ dặn lòng không được buồn mà phải vui để chúc mừng sự cố gắng của Hồng Xuân. Họ cho rằng, người thắng hôm nay có thể chỉ hơn nhau một tí ti thôi, hoặc bạn ấy có điều kiện, có những điều trải nghiệm trong cuộc sống thì bạn ấy sẽ có những may mắn riêng, còn Hồng Xuân thì chỉ từ mặt đất đi lên nên có không ít những thiệt thòi, vì thế Xuân đi được đến đây đã là một niềm hạnh phúc lớn của gia đình.

Nói về chuyện Hồng Xuân bị cố tình “chơi xấu” trong đêm Chung kết, mẹ Hồng Xuân đau lòng đến ngất xỉu khi biết chuyện con gái bị Hương Ly mang giày cao gót 15 phân và cố tình giẫm vào chân con gái đến 3 lần. Cũng theo cô, mục đích chỉ vì muốn Hồng Xuân “mất phong độ” trong mắt khán giả nên mới làm như thế nhưng không ngờ, Hồng Xuân đã làm tốt hơn sự tưởng tượng của mọi người.

Mẹ Hồng Xuân nói: “Thật sự ngày hôm nay tôi đã khóc vì Xuân rất nhiều vì thương con quá, chân sưng như thế, đau đớn như thế mà vẫn phải cố gắng tập luyện. Xuân chia sẻ với tôi rằng Hương Ly cố tình giẫm vào chân con đến tận 3 lần, phải dùng đá lạnh chườm và bôi thuốc chống sưng để mau bớt và may mắn được trời phật nên mới hoàn thành tốt phần trình diễn của mình”.








Cô cũng thể hiện sự không hài lòng về kết quả của Ban tổ chức khi chọn Hương Ly làm quán quân của chương trình. Không phải vì cô ganh ghét, đố kỵ bởi theo như chia sẻ thì Hồng Xuân vào được top 4 đã là một niềm vui lớn của giả đình, bà con làng xóm và Hồng Xuân vẫn còn nhiều thiếu sót trong cuộc thi này nên gia đình không ai dám mơ đến ngôi vị quán quân dành cho Xuân cả, Chỉ tiếc một điều mà theo mẹ của Hồng Xuân chia sẻ thì một người như Hương Ly không xứng đáng làm quán quân bởi có tính xấu như vậy...

Và cô cũng không ngận ngại khẳng định “Hương Ly không xứng đáng làm quán quân vì một khi đã hãm hại con cô như thế thì tương lai cũng sẽ hãm hại nhiều người nữa..."

Có lẽ, cô quanh năm “bán mặt cho đất, bán lưng cho trời” nên tính tình thẳng thắn, thấy sao nghĩ vậy và nghĩ gì nói đấy, cô cũng không hề biết tồn tại song song với mình là một cuộc sống đầy thị phi và khắc nghiệt mà con gái cô sắp đặt chân vào.

Trước khi Xuân bắt đầu hành trình “Không ngừng chuyển động” thì nhận được một cú sốc tinh thần rất lớn đó là mẹ cô bị phát hiện 2 khối u vú khiến cô suy sụp tinh thần và khóc rất nhiều. Cô chịu nhiều áp lực nhưng vẫn giữ vững tinh thần của mình trong từng phần thi.










Năm ngoái, Hồng Xuân từng thi vào trường đại học sư phạm là để chiều theo ý mẹ, một phần thi vào trường sư phạm để đỡ tiền học phí. Mẹ người mẫu nhớ lại: “Xuân nói con đi học giáo viên để mẹ vui thôi chứ đi học giáo viên mai mốt khó xin được việc... Hồng Xuân còn thích học Maketing nhưng tôi không muốn nên nó đành thôi. Vì học sư phạm thì đóng ít tiền học phí, chứ những trường khác không đủ tiền để học... Cuối năm vừa rồi Hồng Xuân lại tiếp tục thi đại học ngành Kiểm toán ở Đại học kinh tế luật, hiện tại tôi đã nộp hồ sơ cho Xuân và từ bây giờ Xuân chọn con đường nào tôi cũng ủng hộ và cổ vũ con hết mình...".








Hồng Xuân ngày nào không dám bước chân ra đường vì tự ti và mặc cảm nhưng giờ đây đã tự tay tìm ra tiền để lo cho mẹ và em trai khiến mẹ cô an lòng...


Người ta nói, muốn có một vị trí nhất định trong showbiz Việt thì ngay những bước chân chập chững vào nghề phải vấp té vài ba lần, phải vượt qua sóng gió đôi ba bận, và đó như là một sự thử thách để xem ai sẽ đủ cứng rắn và mạnh mẽ để bước tiếp vào trong. Vì thế, đây cũng là lúc để Hương Ly hay Hồng Xuân trải qua những giai đoạn như thế để trưởng thành hơn ở mọi mặt.

Theo Một Thế giới
http://tintuconline.com.vn/showbiz/me-hong-xuan-khoc-ngat-vi-con-gai-bi-huong-ly-choi-xau-truoc-gio-len-song-p1086c1044n20151012094052407.vnn
06:19 CH 12/10/2015
'Con đường mua giải' giúp Ngọc Trinh được săn đón...
Mặc dù đã xuất hiện clip minh oan cho Ngọc Trinh khi nhận giải Nữ hoàng Bikini nhưng dư luận vẫn soi mói và chỉ trích khiến cho cô nàng hết sức bức xúc.

Sau khi dư luận đưa ra nhiều nghi vấn về những nghi ngờ Ngọc Trinh nhận danh hiệu Nữ hoàng Bikini châu Á tại Hàn Quốc, một người bạn của cô vừa tung video ngắn, nhằm "minh oan" cho cô.

Trước đó, cộng đồng mạng bắt đầu đặt ra nhiều nghi vấn khi video ghi lại diễn biến đêm trao giải Festival Model Awards 2015 được công bố.

Trong suốt độ dài sự kiện không hề có sự xuất hiện Ngọc Trinh được trao giải thưởng Nữ hoàng bikini Châu Á như cô chia sẻ.
Thay vào đó, cô chỉ xuất hiện với vai trò khách mời để lên trao giải cho một người mẫu Đài Loan. Ngoài ra, trong số 10 hạng mục mà FMA 2015 công bố cũng không hề có hạng mục Nữ hoàng Bikini.

Mặc dù vậy, clip này lại một lần nữa bị chỉ ra nhiều điểm khác thường. tiếp tục bị cư dân mạng xã hội phân tích và chỉ ra nhiều điểm khác thường. Bức xúc vì bị khán giả nhà quay lưng lại với mình, Ngọc Trinh lần đầu lên tiếng trên trang mạng xã hội của mình.


Ngọc Trinh bày tỏ bức xúc trên trang mạng xã hội của mình


"Tôi đã nói là tôi không rảnh rỗi đến mức phải làm như vậy. Cho đến khi bằng chứng có clip quay chính thức đưa ra ngày tôi lên nhận giải thì các bạn nói tôi dàn dựng.

Trời, dàn dựng để được cái gì chứ? Mỗi ngày ở shop lo việc kinh doanh là cũng chiếm gần hết thời gian rồi, đâu rảnh đến mức phải dọn dẹp mọi thứ sang 1 bên để qua Hàn Quốc làm mấy cái trò lố bịch như vậy.

Nghĩ cũng lạ, mình biết có nhiều bạn ko thích mình vì nhiều lý do khác nhau, nhưng dù mình có không ưa ai hay gì thì cũng nên suy ngẫm việc nào đúng, việc nào sai, chứ không phải ghét là cứ phải dìm người khác xuống đáy vực cho bằng được."


Ngọc Trinh cùng chiếc cup được cho là hàng fake


"Tấm hình các bạn thấy là ở phía cuối thảm đỏ, khi tôi đi trên đầu thảm đỏ xuống thì phóng viên nước bạn đã chụp xong rồi, mà bên ekip riêng của tôi thì không thể chen lên phía trên chụp được, nên tôi phải đi đến cuối thảm đỏ mới cho ekip của mình chụp được.

Như các bạn thấy đó, tấm Linh Chi và mọi người phóng viên vẫn chụp chúng tôi như bình thường. Mà tôi nói ví dụ nếu các phóng viên nước bạn không để ý đến chúng tôi thì đó cũng là điều hết sức bình thường, vì ngay cả chính người nước Việt Nam còn tự dìm nhau thì làm gì đến cửa người nước ngoài để ý đến mình?

Chưa bước chân ra khỏi đất nước thì đã tự chết chìm trong bàn phím của các bạn rồi." Ngọc Trinh bức xúc chia sẻ.


Tấm hình Ngọc Trinh bị các phóng viên và khán giả "ngó lơ"



http://ttvn.vn/doi-song/ngoc-trinh-lan-dau-len-tieng-ve-lum-xum-cup-gia-tai-han-quoc-820153046196207.htm
04:33 CH 30/04/2015
Hoãn thi hành án tử hình Hồ Duy Hải đến đầu tháng...
Hay tin con được hoãn thi hành án tử, mẹ của tử tù Hồ Duy Hải hủy chuyến bay ra Hà Nội. Vừa xuống xe ôm về nhà, bà Loan ngất xỉu và khi tỉnh lại thì ngồi khóc suốt 1 giờ.

Chiều 4/12, ông Mai Văn Chính, Bí thư Tỉnh ủy Long An cho biết đã chỉ đạo các cơ quan tố tụng tỉnh này tổ chức họp báo vào sáng 5/12 để thông tin chi tiết về việc hoãn thi hành án tử hình đối với Hồ Duy Hải (29 tuổi, tạm trú xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, Long An).

Trưa cùng ngày, ông Lê Quang Hùng, Phó chánh án TAND tỉnh Long An phê vào phía sau đơn của em gái Hải với nội dung "đồng ý theo yêu cầu của gia đình Hồ Duy Hải, hoãn thi hành án ngày 5/12". Theo đơn, lý do xin hoãn là để gia đình thanh niên này có thêm thời gian kêu oan cho con.


Mẹ Hải ngất xỉu khi về tới nhà


Khi ông Hùng bút phê kèm chữ ký và đóng dấu TAND tỉnh Long An, đơn được chuyển ngược đến tay Hồ Thị Thu Thủy (em gái Hải). Lúc này bà Nguyễn Thị Loan (mẹ Hải) đang ra sân bay đi Hà Nội kêu cứu cho con vì cái chết của con đang được tính bằng giờ.

Hay tin hoãn thi hành án, bà Loan đón xe ôm về Long An. Vừa đến nhà người mẹ ngất xỉu ngoài cổng, được nhóm phóng viên sơ cứu rồi dìu vào trong. "Khi tỉnh lại bà Loan khóc suốt một giờ. Anh em tập trung hỏi cảm xúc nhưng bà ấy không nói được câu nào rõ ràng", một người cho biết.

Trước đó, Hội đồng thi hành án tỉnh Long An quyết định ngày 5/12 đưa Hải đi tiêm thuốc độc. Từ sáng sớm 4/12, gần 10 người thân của tử tù đứng trước cổng TAND tỉnh Long An cầm bảng với nội dung "ngưng thi hành án Hồ Duy Hải". Em gái và dì ruột của tử tù là bà Nguyễn Thị Rưỡi cùng ký đơn gửi cho Phó chánh án Lê Quang Hùng.

Theo hồ sơ vụ án, đêm 13/1/2008 Hải đến Bưu điện Cầu Voi ở xã Nhị Thành (huyện Thủ Thừa, Long An). Tại đây, anh ta đưa tiền cho chị Nguyễn Thị Thu Vân (nhân viên bưu điện), nhờ ra chợ mua trái cây.

Lúc trò chuyện với nữ nhân viên bưu điện còn lại là Nguyễn Thị Ánh Hồng, Hải có ý định muốn "quan hệ" nhưng bị cự tuyệt. Sau đó, nam thanh niên đã bóp cổ, lấy thớt đập vào đầu, mặt nạn nhân khiến chị Hồng ngất xỉu. Chưa dừng lại, hung thủ còn lấy dao cứa cổ Hồng.

Khi mua trái cây về, chị Vân bị Hải dùng ghế đánh vào đầu. Nạn nhân ngất xỉu cũng bị hung thủ cắt cổ gây tử vong.

Trước khi về nhà ngủ như không có chuyện gì xảy ra, Hải được cho là rửa tay, dao tại hiện trường rồi mở tủ bưu điện lấy 1,4 triệu đồng cùng điện thoại, sim, nữ trang trên người 2 cô gái.


Hải trước khi vướng vào vòng lao lý


Với cáo buộc này, TAND tỉnh Long An phạt Hải mức án cao nhất là tử hình về 2 tội Giết người và Cướp tài sản. Hải kháng cáo kêu oan, nhưng ngày 28/4/2009 Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM tuyên y án sơ thẩm.

Lý do Hải và gia đình kêu oan vì nhà chức trách giám định mẫu máu, tóc, dấu vân tay thu thập tại hiện trường cho kết quả không phải của người này. Quá trình tố tụng có nhiều vi phạm như nhân chứng mua dao, thớt nộp cho cơ quan điều tra chứ đây không phải là vật chứng thu được tại bưu điện lúc xảy ra án mạng.


Tin liên quan:
>> Hoãn thi hành án tử hình đối với tử tù Hồ Duy Hải

>> Cử tri kiến nghị Chủ tịch nước xem xét vụ án Hồ Duy Hải

>> Dùng tang vật mua ở… chợ để kết án tử hình?


(Theo Zing)
http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/210312/me-ho-duy-hai-ngat-xiu-khi-con-duoc-hoan-tiem-thuoc-doc.html
03:48 CH 05/12/2014
Trước 'thứ sáu đen', Lotte Hà Nội từ chối khách...
Cấm khách bình dân: “Lotte nên chấm dứt việc làm trò hề”


Ông Vũ Vinh Phú, Chủ tịch Hội siêu thị Hà Nội cho biết: Việc Lotte Centre Hà Nội cấm cửa khách bình dân trước ngày Black Friday là “không thể chấp nhận được”.

Chủ tịch Hội siêu thị Hà Nội kêu gọi tẩy chay Lotte

Mới khai trương được chưa đầy 3 tháng nhưng Lotte Centre Hà Nội đã liên tục dính scandal, nhiều sự cố xảy ra khiến hình ảnh của Lotte - tập đoàn bán lẻ tên tuổi thế giới của Hàn Quốc đang dần xấu đi trong mắt người tiêu dùng Việt.

Mới đây, vào tối 27/11, trước thềm đợt giảm giá lớn nhất trong năm vào ngày Black Friday (ngày Thứ sáu đen), trung tâm thương mại (TTTM) ở tòa nhà chọc trời cao thứ 2 thủ đô này đã đóng cửa dừng phục vụ với khách bình dân và chỉ đón tiếp khách VIP.

Theo đó, khách VIP mà Lotte chào đón ở đây là những khách hàng lớn của các ngân hàng tại Việt Nam và khách hàng thân thiết của Lotte hoặc những người có thư mời riêng.

Sự kiện này ngay lập tức nhận được nhiều phản ứng trái chiều từ dư luận.

Ông Vũ Vinh Phú, Chủ tịch Hội siêu thị Hà Nội, nguyên Giám đốc Sở Thương mại Hà Nội không giấu nổi bức xúc cho biết: "Tôi mới nghe thấy thế thôi đã tức mình rồi".


Ông Vũ Vinh Phú, Chủ tịch Hội siêu thị Hà Nội kêu gọi tẩy chay trung tâm thương mại ở Lotte Centre vì phân biệt đối xử với khách hàng.


Việc toàn bộ 5 tầng TTTM Lotte đã đóng cửa dừng phục vụ với khách bình dân, theo ông Phú, cách làm này chẳng khác nào phân biệt đối xử đối với người Việt, phân chia kẻ giàu, người nghèo.

"Làm như thế là hỏng rồi. Lotte nên chấm dứt việc làm "trò hề" đó đi!... Đó là trò phân biệt đối xử, bất bình đẳng. Đồng thời đây cũng là trò lừa khi người ta đến mà không được vào.

Điều này không thể chấp nhận được trong xã hội công bằng, văn minh như hiện nay. Tôi kêu gọi tẩy chay Lotte Centre" - ông Phú bất bình nói.

Trên mục bình luận của một số báo điện tử hay cộng đồng mạng xã hội, nhiều khách hàng cũng bày tỏ sự gay gắt khi không ít người tới Lotte đã không thể vào TTTM kể từ 16h chiều.

Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Xuân Yên, phụ trách phát ngôn báo chí của Lotte Mart Việt Nam khẳng định: Toàn bộ nội dung chương trình khuyến mãi trước thềm ngày Black Friday vừa qua là của công ty Lotte Coralis (đặt tại tầng 12 của tòa nhà Lotte Centre).

"Mặc dù cũng thuộc Tập đoàn Lotte Hàn Quốc nhưng mọi hoạt động đều độc lập không liên quan gì đến Lotte Mart Việt Nam. Lotte Mart chúng tôi chỉ thuê lại diện tích tại tầng hầm B1 của tòa nhà này mà thôi!" - ông Yên lưu ý.

Chỉ đón khách VIP, "đại gia" Lotte thiếu chuyên nghiệp?!

Đứng ở góc độ là nhà kinh doanh, giới doanh nhân cho rằng: công ty Lotte Coralis Việt Nam có thể đã sử dụng chiến lược 80-20, tức là chỉ phục vụ 20% khách mang lại 80% lợi nhuận.

Ông Nguyễn Thế Khoa, CEO công ty Greem Standard phân tích: Nếu thông tin về đợt khuyến mãi, giảm giá tất cả các sản phẩm từ 10 - 50% được công bố rộng rãi ra bên ngoài, Lotte có thể gặp tình trạng quá tải, chen lấn do lượng người đổ về quá đông.

Điều này cũng giống như không khí "nghẹt thở" trong hôm khai trương. Nó sẽ ảnh hưởng tới chất lượng dịch vụ của Lotte.

Trong khi đó, số lượng người đến vui chơi, thăm quan chứ không mua sắm không phải hiếm.

Do đó, việc chỉ tập trung vào nhóm khách hàng tiềm năng - những người có tiền, có khả năng mua sắm, vừa đảm bảo về doanh thu vừa không tạo ra cảnh quá tải có thể coi là một sự khôn ngoan trong chiến lược kinh doanh của Lotte.

Tuy nhiên, đứng trên góc độ người tiêu dùng, ông Khoa đánh giá: Với những khách hàng bình dân, khi tới TTTM phải quay về sẽ cảm thấy bực bội.

Bởi vì, TTTM mở ra là dành cho tất cả mọi người và khách hàng luôn là "thượng đế".


Với việc cấm cửa khách bình dân, Lotte đang đánh mất đi hình ảnh thương hiệu uy tín của một ông lớn ở nước ngoài, một "đại gia" ngành bán lẻ ở Việt Nam.


Giả sử Lotte có thông báo trước về sự kiện này thì với cách làm trên, theo ông Khoa cũng không chuyên nghiệp.

Lotte có quyền đóng cửa, chỉ tiếp đón khách hàng quen thuộc và tiềm năng của mình nhưng cách xử lý như vậy không khéo léo, tạo ra ấn tượng xấu cho khách hàng.

"Nếu như Lotte phân định ra 1 tầng hoặc 1 khu dành cho khách VIP và những tầng còn lại dành cho các tầng lớp bình dân khác thì không ai phàn nàn.

Đằng này, toàn bộ 5 tầng TTTM đã dừng phục vụ với khách thông thường mà không thông báo cụ thể, rõ ràng. Như vậy là không tôn trọng khách hàng" - ông Khoa nhấn mạnh.


Chuyên gia tư vấn thương hiệu Đặng Thanh Vân: "Việc thương hiệu "đóng cửa" với khách hàng vãng lai (không có giấy mời) đến tham dự sự kiện là hoàn toàn bình thường".


Thêm vào đó, xét về bản chất của kinh doanh, việc cấm cửa với người bình dân là sai vì Lotte hoạt động trong ngành dịch vụ, không được phép từ chối phục vụ khách hàng.

"Ngay cả khi khách cầm cả một bao tải tiền xu tới thanh toán thì Lotte cũng phải chấp nhận, vì đây là Việt Nam, Lotte phải đồng ý tất cả các giao dịch hợp lệ.

Hơn nữa, theo như tôi được biết, trong các điều khoản khi mở siêu thị, trung tâm mua sắm đều có quy định về việc không được phân biệt đối xử với khách hàng" - ông Khoa nói.

Vì vậy, theo quan điểm ông Khoa, với việc làm trên, Lotte đang đánh mất đi hình ảnh thương hiệu uy tín của một ông lớn ở nước ngoài, một "đại gia" ngành bán lẻ ở Việt Nam.

Đứng ở góc độ của một chuyên gia tư vấn thương hiệu, bà Đặng Thanh Vân - sáng lập viên và giám đốc điều hành công ty Thanhs lại cho rằng: "Việc thương hiệu "đóng cửa" với khách hàng vãng lai (không có giấy mời) đến tham dự sự kiện là hoàn toàn bình thường".

Bởi định vị thương hiệu của TTTM Lotte là trung tâm thương mại cao cấp phục vụ giới trung lưu và thượng lưu, nên chiến lược truyền thông tập trung vào đối tượng khách hàng này là điều dễ hiểu.

Bà Đặng Thanh Vân cũng lưu ý: "Thương hiệu có thể bị ảnh hưởng về hình ảnh qua cách truyền thông chưa đầy đủ về việc không đón khách vãng lai vào ngày sự kiện đặc biệt".

"Nhưng sự ảnh hưởng đó không tác động lớn đến hình ảnh thương hiệu trong tâm trí khách hàng và công chúng mục tiêu của họ nên không gây tác động xấu và không làm ảnh hưởng đến doanh thu của các nhãn hàng trong TTTM" - bà Vân kết luận.

http://ndh.vn/cam-khach-binh-dan-lotte-nen-cham-dut-viec-lam-tro-he-20141129101636465p126c137.news
09:54 SA 29/11/2014
Bắt đầu xét xử phúc thẩm Nguyễn Đức Kiên và đồng...
Phúc thẩm “bầu” Kiên: Tòa bác yêu cầu triệu tập người liên quan đến Huyền Như


Sáng nay 28/11, Tòa phúc thẩm - TAND Tối cao tiến hành xét xử vụ án Nguyễn Đức Kiên (“bầu” Kiên) cùng đồng phạm về 4 tội danh khác nhau. Trong đó “bầu” Kiên bị cáo buộc là người chủ mưu bị xét xử với 4 tội danh.

11h15 phút, HĐXX tiếp tục làm việc. Sau khi nghỉ giải lao hội ý để xem xét đề nghị của các bị cáo và luật sư, Chủ tọa phiên tòa Đặng Bảo Vĩnh trả lời 6 đề nghị của các luật sư và bị cáo.

Theo đó về yêu cầu của các luật sư bào chữa cho cùng một bị cáo được ngồi cạnh nhau, HĐXX cho rằng không có quy định việc bố trí chỗ ngồi cho các luật sư phụ thuộc vào điều kiện của tòa án.

Về yêu cầu triệu tập thêm các nhân chứng và người liên quan, HĐXX cho biết sẽ triệu tập để làm rõ nếu thấy cần thiết. Về đề nghị được triệu tập các nhân viên của Ngân hàng Công thương - Vietinbank có liên quan đến hành vi vay tiền của Huyền Như là không cần thiết, tòa không chấp nhận.

Yêu cầu những người triệu tập còn lại, HĐXX sẽ xem xét trong quá trình xét xử khi thấy cần thiết.

Về đề nghị của các luật sư được gặp bị cáo trong quá trình giải lao được quy định tại điều 58 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được HĐXX chấp nhận.

Về yêu cầu của các luật sư cho người nhà được tiếp xúc với bị cáo, HĐXX cho biết không có quy định nên việc thăm gặp được tiến hành ở các cơ quan khác.

Về yêu cầu của bị cáo Kiên, xác định tư cách của ông Trần Đình Long và ông Trần Tuấn Dương (Tập đoàn Hòa Phát) khi tham gia tố tụng, tòa cho biết thuộc thẩm quyền của tòa nên tòa sẽ xem xét.

Với các yêu cầu về việc các cơ quan chức năng, người tham gia tố tụng chuyển tài liệu cho bị cáo, sẽ được HĐXX xem xét trong quá trình giải quyết vụ án.

11h30 phút tòa nghỉ và tiếp tục làm việc vào 13h30 phút chiều cùng ngày.
---

10h35 phút HĐXX tuyên bố nghỉ giải lao và sẽ xem xét đề nghị của các luật sư và bị cáo Nguyễn Đức Kiên.



Bị cáo Nguyễn Đức Kiên đề nghị HĐXX cho triệu tập đại diện Bộ Tư pháp và Phòng ĐKKD nhiều địa phương


-----

10h15 phút, HĐXX kiểm tra căn cước xong của các bị cáo và những người có mặt tại phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

HĐXX gồm thẩm phán Đặng Bảo Vĩnh, Nguyễn Thị Hoài Linh, ông Nguyễn Minh Quang, bà Nguyễn Thị Minh Thu. Đại diện VKSND Tối cao là các ông Lê Thư Vĩnh, Nguyễn Hoài Nam.

Luật sư Lưu Văn Tám, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp cho bị cáo Lý Xuân Hải đề nghị HĐXX, cho các luật sư bào chữa được ngồi gần nhau và giờ giải lao cho phép các luật sư được tiếp xúc với thân chủ của mình và cho người nhà gặp mặt các bị cáo. Theo luật sư Nguyễn Đình Hưng đề nghị HĐXX cho phép luật sư được mang máy tính và điện thoại di động vào tòa.

10h25 phút, bầu Kiên đề nghị HĐXX triệu tập đại diện Bộ tư pháp vì một số hồ sơ pháp lí có liên quan đến quy định của Bộ tư pháp. Đồng thời bị cáo Kiên đề nghị HĐXX mởi đến tòa đại diện Phòng đăng kí kinh doanh của các tỉnh thành Hải Phòng, Hải Dương, Hưng Yên, Đồng Nai. Theo bị cáo Kiên, vì các công ty của bị cáo là được các phòng đăng kí kinh doanh này cấp phép.

Bầu Kiên tiếp tục đề nghị HĐXX hạn chế cách li bị cáo và cho rằng đây là phiên tòa xét xử công khai, luật sư có quyền được biết các cáo khác nói gì và luật sư nói gì.



HĐXX kiểm tra căn cước bị cáo Nguyễn Đức Kiên


Trước đó, ngày 9/6, HĐXX TANDTP Hà Nội đã tuyên án với các bị cáo theo các mức án khác nhau. Tuy nhiên, các bị cáo cho rằng mình bị oan. Theo đó, Nguyễn Đức Kiên, nguyên chủ tịch hội đồng đầu tư Ngân hàng ACB, nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị ACB, nguyên phó chủ tịch hội đồng sáng lập ACB, có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân TP. Hà Nội.


Các bị cáo, Lê Vũ Kỳ (nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị ACB); Lý Xuân Hải (nguyên Tổng giám đốc ACB); Trịnh Kim Quang (nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị ACB); Phạm Trung Cang (nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị ACB); Huỳnh Quang Tuấn (nguyên thành viên hội đồng quản trị ACB), có đơn kháng cáo cho rằng mình không phạm tội "cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" nên đề HĐXX tòa phúc thẩm, TAND Tối cao xem xét.

Hai bị cáo đã bị xử tại cấp sơ thẩm là Trần Ngọc Thanh (nguyên giám đốc Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội) và Nguyễn Thị Hải Yến (nguyên kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội) không có kháng cáo.

----

9h10 phút, HĐXX công bố danh sách những đơn vị, cá nhân liên quan có mặt và vắng mặt tại tòa.

9h20, HĐXX kiểm tra căn cước bị cáo Nguyễn Đức Kiên và các đồng phạm.



Bầu Kiên trông già và gầy hơn so với lần xuất hiện trước tòa ở phiên sơ thẩm


Lực lượng cảnh sát mở còng cho bầu Kiên trước giờ xét xử phúc thẩm


9h, bầu Kiên được dẫn giải vào tòa. Vẫn với chiếc sơ-mi trắng sạch sẽ, gọn gàng nhưng bị cáo nổi tiếng này có vẻ già đi nhiều. Bị cáo Kiên được các cảnh sát mở còng, chuẩn bị cho phiên xét xử.
----



Bà Đặng Ngọc Lan - vợ "bầu" Kiên có mặt tại phiên tòa phúc thẩm với chiếc sơ-mi trắng tươm tất



Phiên tòa Phúc thẩm cũng có mặt của Huỳnh Thị Huyền Như.


8h20 phút, Tòa đang tiến hành kiểm tra sự có mặt của một số cơ quan chức năng, các cá nhân có liên quan đến vụ án Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm.

Theo quan sát của phóng viên tại phiên tòa, bị án Nguyễn Thị Hải Yến xuất hiện tại tòa trong trang phục màu đen, bị án Yến không có kháng cáo tại phiên phúc thẩm.

---

Khoảng 6h45 phút sáng nay, 28/11, bị cáo Nguyễn Đức Kiên cùng đồng phạm được dẫn giải đến tòa.

7h30, công tác kiểm tra an ninh tại tòa được tiến hành đối với các phóng viên theo dõi tòa.

Huỳnh Thị Huyền Như, cũng có mặt tại phiên tòa sáng nay.

Trước đó, ngày 20/5, TANDTP Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm. Liên quan đến vụ án này còn có cựu Bộ trưởng Trần Xuân Giá. Tuy nhiên do ông Giá bị bệnh nặng phải nằm viện không thể tham dự phiên tòa, sau khi có đơn cùng với hồ sơ bệnh án, HĐXX quyết định tạm đình chỉ riêng đối với phần vụ việc liên quan đến ông Trần Xuân Giá.

Sau hơn 10 ngày xét xử, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Đức Kiên 20 tháng tù về tội “Kinh doanh trái phép”, 6 năm tù về tội “Trốn thuế” ,20 năm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 18 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hình phạt chung dành cho bị cáo Kiên là 30 năm tù giam. Ngoài ra phạt bị cáo Kiên số tiền 75 tỉ có dư, phạt hành vi lừa đảo 100 triệu xung quỹ, cấm đảm nhiệm các chức vụ ngân hàng trong thời hạn 5 năm sau khi mãn hạn tù.

Đối với các bị cáo khác, HĐXX tuyên phạt Trần Ngọc Thanh phạt 5 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thị Hải Yến phạt 5 năm tù cùng tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Lý Xuân Hải, 8 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”; Lê Vũ Kỳ, 5 năm tù; Trịnh Kim Quang, 5 năm tù; Phạm Trung Cang 3 năm tù; Huỳnh Quang Tuấn, 2 năm tù cùng tội “cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”. Các bị cáo còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ trong ngân hàng trong vòng 5 năm sau khi mãn hạn tù.



Những chiếc xe thùng chở các bị cáo đến tòa sáng nay 28/11



Các phóng viên làm thủ tục tham dự đưa tin phiên tòa.


Tuấn Hợp

http://dantri.com.vn/kinh-doanh/phuc-tham-bau-kien-toa-bac-yeu-cau-trieu-tap-nguoi-lien-quan-den-huyen-nhu-1000801.htm
08:11 SA 28/11/2014
VTV muốn Công Phượng thừa nhận không phải 19 tuổi?
Bầu Đức: Đề nghị CA vào cuộc vụ "soi" ngày sinh của Công Phượng



Ông Đoàn Nguyên Đức - Chủ tịch Tập đoàn HAGL tuyên bố mời công an vào cuộc để làm rõ vấn đề trước tranh luận quanh giấy khai sinh của cầu thủ Công Phượng.

- Ông nói gì về chương trình Chuyển động 24h của VTV phát sóng mới đây, nhất là khi VTV đã đưa ra các bằng chứng và lý luận chứng minh Công Phượng không phải sinh năm 1995?

Ông Đoàn Nguyên Đức:
Tôi bây giờ không muốn bình luận và bàn cãi nữa, việc đầu tiên tôi khẳng định Hoàng Anh Gia Lai không có vấn đề gì trước thông tin này, không có liên quan gì. Việc Đài truyền hình Việt Nam VTV làm chương trình nói về thời con nít của Công Phượng, tôi sẽ nhờ công an vào cuộc, chứ không có thời gian tranh cãi.








Tuy đã có kết luận của VFF nhưng Công Phượng bao nhiêu tuổi vẫn gây nhiều tranh cãi trên các phương tiện truyền thông.


- Vậy với ông cái giấy khai sinh của Công Phương có quan trọng không?

Ông Đoàn Nguyên Đức:
Giấy khai sinh của Công Phượng không quan trọng, quan trọng là tài năng. Học viện bóng đá HAGL Arsenal JMG đâu cần thành tích đâu? Ai cấm Công Phượng 30 tuổi đá bóng đâu? Đối với Học viện, chuyện tuổi tác của Công Phượng không quan trọng. Tôi cũng không hiểu tại sao Đài Truyền hình Việt Nam lại đưa tin chuyện con nít của một tài năng như Công Phượng.Tôi không tranh cãi với bất cứ ai, tôi đang nhờ Bộ Công an vào cuộc và bây giờ phải nhờ công an vào cuộc để có câu trả lời cuối cùng. Còn Đài Truyền hình Việt Nam nói cũng không chính xác.

- Điều gì khiến ông yêu quý các cầu thủ của mình như con?

Ông Đoàn Nguyên Đức:
Sao lại không yêu quý tụi nó được, nuôi nó từ khi còn 9 – 10 tuổi, các em ngoan chăm chỉ luyện tập có tài năng.











"Tôi sẽ đề nghị Công an vào cuộc điều tra làm rõ để không mất thời gian tranh luận"- bầu Đức tuyên bố.



- Ông sẽ làm gì để bảo vệ cầu thủ của mình?

Ông Đoàn Nguyên Đức:
Chúng tôi chỉ động viên các cháu thôi, phải hết sức bình tĩnh, không nôn nóng, không đọc báo, đọc comment, không quan tâm thông tin bên ngoài...

- Vậy phải chăng cơ quan báo chí truyền thông đang tạo áp lực lên các cầu thủ của ông?

Ông Đoàn Nguyên Đức:
Cũng không hẳn, báo chí truyền thông làm đúng nhưng sai là Đài Truyền hình Việt Nam sai. Đài Truyền hình Việt Nam mở màn, cố đấm ăn xôi, bảo thủ không chịu xin lỗi khi làm việc đó.Hôm nay tôi sẽ đề nghị Công an vào cuộc điều tra làm rõ để không mất thời gian tranh luận. Nếu công an không vào cuộc, câu chuyện không bao giờ dừng lại.

- Vậy ông có lời gì với truyền thông lúc này không?

Ông Đoàn Nguyên Đức:
Tôi mong rằng cơ quan báo chí truyền thông, nhất Đài Truyền hình Việt Nam nên dừng lại. Việc này để công an điều tra và trả lời là tốt nhất. Chúng ta không có nghĩa vụ để trả lời chuyện này. Thời gian qua trên truyền thông mỗi người nói một kiểu, người nói kiểu này, người nói kiểu kia vậy cuối cùng ai đúng? Ai sai?Theo tôi thông tin đáng tin nhất là phải chờ kết quả các minh của công an, công an điều tra và sẽ ra sự thật để trả lời với công chúng.

- Công Phượng là cầu thủ trẻ. theo ông những thông tin này sẽ ảnh hưởng đến tâm lý em ấy như thế nào?

Ông Đoàn Nguyên Đức:
Ảnh hưởng nhiều chứ, tôi không hiểu tại sao VTV lại có việc làm như vậy, tôi cho rằng cái đó không ổn. Đã đến lúc chính quyền vào cuộc để xác minh chuyện đúng sai. Báo chí cũng không xác minh được, còn ai sai sẽ nói chuyện... thế thôi.

- Nếu thông tin trên báo chí sai theo ông báo chí có phải đính chính xin lỗi cá nhân cầu thủ Công Phượng?

Ông Đoàn Nguyên Đức:
Lúc đó cần phải xem mức độ thông tin sai như thế nào? Lý do đưa thông tin sai. Việc đưa thông tin sai là do cố tình hay không cố tình…
http://thethao.vietnamnet.vn/fms/menu1/116671/bau-duc--de-nghi-ca-vao-cuoc-vu--soi--ngay-sinh-cua-cong-phuong.html
10:09 SA 17/11/2014
Sự thật khủng khiếp về Chùa Bồ Đề: "Kênh" trung...
Thông tin Chùa Bồ Đề buôn bán, bỏ rơi trẻ em đang là sự việc được lan truyền và gây bức xúc trong dư luận. Trước những thông tin này, sư trụ trì chùa Bồ Đề đã chính thức lên tiếng.



Trụ trì chủa Bồ Đề khẳng định, hình ảnh mà bài báo đưa về một em bé bị bỏ rơi không phải là em bé trong nhà chùa.


Chùa Bồ Đề buôn bán, bỏ rơi trẻ em: Tiếng nói từ người trong cuộc

Những ngày qua, dư luận lại xôn xao một sự việc liên quan lến chùa Bồ Đề bỏ rơi trẻ mồ côi. Trước đó, những thông tin về chùa Bồ Đề làm “trung gian” mua bán trẻ em mồ côi tại chùa đã từng làm dậy sóng dư luận.


Chùa Bồ Đề buôn bán, bỏ rơi trẻ em đang là những thông tin khiến dư luận bức xúc và gây xôn xao.


Theo ni sư Thích Đàm Lan (sư trụ trì chùa Bồ Đề), chùa hiện đang cưu mang hơn 100 em bé bị bỏ rơi, hàng chục cụ già neo đơn, không nơi nương tựa…

Khi đề cập tới loạt những bài báo đưa tin về trường hợp một em bé bị nhà chùa bỏ rơi ở bệnh viện khi mới 9 ngày tuổi và bị thoát vị não, ni sư Thích Đàm Lan tỏ ra nhẫn nại lắng nghe.


Sư trụ trì Thích Đàm Lan trò chuyện với phóng viên về sự việc chùa Bồ Đề buôn bán, bỏ rơi trẻ em


Nhìn tấm ảnh em bé trong bài báo, sư thầy khẳng định: “Đây không phải là em bé trong nhà chùa. Những em bé được nuôi trong chùa đều được các cơ quan chức năng tới và chụp ảnh để lưu lại. Các cơ quan báo chí có thể kiểm tra. Đây hoàn toàn là thông tin sai sự thật”.

Ni sư cũng khẳng định, bài báo hoàn toàn thiếu tính logic và người đăng tải hình ảnh với những dòng thông tin trên mạng xã hội là có mục đích riêng.

Trước đó, vào năm 2013, một số bài báo cũng có đưa thông tin ám chỉ việc chùa Bồ Đề là “kênh trung gian” mua bán con nuôi. Mỗi đứa trẻ được đưa vào chùa Bồ Đề, Công được "lại quả" 5-7 triệu đồng. Nếu đứa trẻ này được nhận làm con nuôi, nhà chùa sẽ được "cung tiến" vài chục đến vài trăm triệu từ cha mẹ nuôi.

Về điều này, sư trụ trì cho hay: “Là người hiểu biết thì có lẽ sẽ nhận ra sự vô lý trong bài báo này. Nội dung bài báo dẫn lời từ một người làm nghề chạy xe ôm ở cổng bệnh viện nhưng lại dám đưa lên báo”.

Sư thầy cũng khẳng định với báo chí rằng: "Từ trước tới nay, nhà chùa chưa từng cho người ngoài nhận xin con nuôi. Dù có đưa bao nhiều tiền thì chúng tôi cũng sẽ không đồng ý".

Sư thầy trải lòng: “Cha mẹ đã bỏ các con một lần nên tôi không nỡ bỏ thêm lần nữa. Rồi khi cha mẹ chúng tới đón thì biết làm sao?".

Trước những thông tin đang gây xôn xao dư luận, sư trụ trì chùa Bồ Đề cho biết: "Bản thân nhà chùa làm từ thiện thật và tin vào Phật, không cầu điều gì cả. Tôi tin vào luật nhân quả, cứu một mạng người hơn xây bảy tòa tháp nên bản thân tôi không muốn chia sẻ nhiều. Mọi việc sẽ có các cơ quan chức năng, công an làm việc".

Thực tế cuộc sống của trẻ em cơ nhỡ tại chùa Bồ Đề

Chùa Bồ Đề là nơi đang cưu mang gần 200 em nhỏ và cụ già neo đơn, không nơi nương tựa. Mỗi đoàn khách tới thăm và làm từ thiện tại chùa Bồ Đề đều được các em nhỏ được nhà chùa nuôi ùa ra ôm chân, níu kéo, đòi quà…

Khi khách tới thăm và nói sẽ đưa cho các mẹ để chia thì các em nhao nhao: “Đừng đưa cho mẹ, các mẹ không cho ăn đâu!”.

Trưa nắng, trong những căn phòng chật chội chưa đầy 10m2 với chiếc chiếu rách nát, đồ dùng, vật dụng sơ sài…các mẹ đang thay tã cho những em bé đang khóc ngặt ngẽo, sặc cháo, trớ sữa, nằm ngổn ngang.


Một em bé bị sặc cháo được các mẹ trong chùa Bồ Đề chăm sóc.


Theo phản ánh, mỗi bà mẹ ở đây sẽ nhận nuôi khoảng 4-5 cháu và mỗi tháng được nhà chùa trả 2-3 triệu tiền công. Chị N (một bà mẹ được thuê chăm sóc trẻ tại chùa Bồ Đề) cho hay: “Tiền thuê các mẹ chăm sóc là nhà chùa chi trả, còn lại nuôi các cháu thì nhờ vào từ thiện với công đức”.

Tuy nhiên, sư trụ trì Thích Đàm Lan lại khẳng định điều trên là sai sự thật.


Sau một trận khóc ngặt ngẽo, em bé này được nhét bình sữa vào miệng để nín khóc.


Bên cạnh đó, nhiều người tới thăm các cháu tại chùa cho rằng, nhà chùa xây dựng quá quy mô và khang trang (nhà chùa đã xây dựng từ năm 2010 và tới nay vẫn chưa xong – PV) nhưng nơi ở của các cháu lại quá xập xệ và ẩm thấp.

Ni sư Thích Đàm Lan giải thích: "Để có được khu nhà dành cho các cháu, nhà chùa cũng đã phải bỏ ra khá nhiều tiền. So sánh giữa sự khang trang của nhà chùa và nơi ở của các cháu là một sự so sánh khập khiễng. Bởi chùa là nơi cho hàng ngàn người tới thăm viếng, cầu khấn…"


Hồng Hạnh – Đỗ Hiền
http://www.giadinhonline.vn/su-tru-tri-len-tieng-truoc-cao-buoc-chua-bo-de-buon-ban-tre-em-d17651.html
04:27 CH 17/07/2014
Dân mạng rúng động với status bức xúc về các nhà...
Thái Thùy Linh cho biết, chị không sợ “phải tội” vì chị không nói điều gì sai. Và chị nói lên điều này không mong muốn gì hơn ngoài việc góp phần đẩy lùi cái xấu và không muốn lòng tin của những người tốt bị những người khoác áo tu hành lợi dụng.

Hôm qua (14/7), sau những bức xúc bị dồn nén, lại thêm việc nghe được câu chuyện của một người phụ nữ kể về việc cứu một trẻ sơ sinh ra khỏi chùa Bồ Đề (Hà Nội) đã khiến Thái Thùy Linh viết một status “vạch trần” những cái xấu của một số người đội lốt nhà tu hành. Status thẳng thắn này đã làm dấy lên nhiều dư luận thuận và trái chiều. Trong đó, đa phần đều ủng hộ ý kiến của Thái Thùy Linh vì đây là một thực tế đau lòng đang diễn ra ở nhiều ngôi chùa miền Bắc. Và không ít người đã chứng kiến được những chyện “chướng tai gai mắt” hơn nhưng vì sợ đụng chạm đến đức tin tôn giáo nên không ai dám lên tiếng.


Thái Thùy Linh muốn nói lên sự thật để những người có tâm yên tâm làm việc thiện.


Chị dám nói ra những điều “động chạm” đến Phật giáo mà không sợ cư dân mạng ném đá vì đụng đến đức tin của họ?

Thứ nhất, đức tin của nhiều người mà bạn vừa nói cũng là đức tin của mẹ tôi và nhiều người họ hàng, bạn bè nên khi “động chạm” đến tôi cũng phải đụng cho đúng. Nghĩa là tôi không được phép nói những điều sai trái và “vơ đũa cả nắm”. Chỉ những người đọc không kỹ những gì tôi nói hoặc quá bảo thủ mới có cớ để “ném đá” chứ status của tôi chẳng có gì oan sai cho ai mà thậm chí là những chuyện xảy ra ở nhiều nơi, hầu như ai cũng biết nhưng không ái dám nói thế nên mới lắm bi hài đến vậy. Khi chia sẻ ý kiến tôi không ngờ nó lên tới vài nghìn lượt “Like” như vậy.

Biết những điều này đã lâu nhưng sao đến bây giờ chị mới lên tiếng?

Tôi bức xúc từ lâu nhưng cứ nghĩ rằng, đó là việc riêng của mỗi người, tôi không tin cứ việc không tin, ai tin cứ việc tin và tôi tôn trọng đức tin đó. Nhưng trong thời gian vừa qua tôi thấy nhiều trường hợp mà đức tin đó đã bị lợi dụng, gây tổn hại cho quá nhiều người. Thậm chí nhiều bạn bè của tôi còn gọi đó là sự “kinh doanh đức tin”. Nổi bật là sự việc ở chùa Bồ Đề (Gia Lâm, Hà Nội). Với nhiều bài viết, nhiều nhân chứng khẳng định địa chỉ này dùng những đứa trẻ bị bỏ rơi để kiếm tiền ủng hộ của mọi người.

Mang tiếng là cưu mang đùm bọc trẻ em bị bỏ rơi nhưng nuôi nấng trẻ với điều kiện rất thấp, cố tình làm chúng trông đáng thương để đánh vào lòng trắc ẩn của mọi người, từ đó trục lợi. Tôi nghe thông tin về vụ việc này đã lâu, trực tiếp từ một số bạn bè và người nhà mà tôi tin tưởng, trong đó có cả những người là nhà báo nên mình rất bức xúc. Tôi cảm thấy cần lên tiếng để phá tan cái nỗi sợ vô hình mà lâu nay hầu hết chúng ta sợ nói không tốt về đền chùa, sư sãi thì “phải tội”. Tôi không sợ “phải tội” vì tôi không đặt điều, tôi nói đúng sự thật.


Thái Thùy Linh: "Tôi không sợ phải tội"


Nhiều người vẫn cho rằng, status bức xúc của chị chỉ là một sự việc nhỏ trong một phạm vi hẹp và nếu nói như thế nghĩa là vơ đũa cả nắm. Chị nghĩ sao về điều này?

Tôi không tranh luận với những người suy diễn. Tôi không nói câu nào để hàm ý là chùa nào cũng thế, vị sư nào cũng thế, ở đâu cũng thế… Nên nếu ai nghĩ tôi “vơ đũa cả nắm” thì chính là người đó đang cố tính bóp méo ý kiến của tôi, một kiểu vơ ý kiến của tôi nắm lại theo ý họ.

Mẹ chị và những người thân của chị có biết chị đang “nói xấu” những người mà bấy lâu họ tôn sùng, tin cẩn không?

Mẹ tôi biết và mẹ tôi công nhận là có nhiều trường hợp tiêu cực trong chùa như vậy. Thậm chí còn tệ hơn nhiều những điều tôi chia sẻ. Bà rất buồn và cũng bức xúc không kém.

Nói ra những sự thật đau lòng đó, chị mong muốn điều gì?

Tôi mong muốn, cũng giống như việc làm thiện nguyện, giống như những người tin vào cái thiện, mỗi người chúng ta hãy nói không với cái xấu. Để các chương trình thiện nguyện cũng như những nơi tôn nghiêm như đền, chùa sẽ thực sự là nơi để những người có tâm yên tâm cống hiến, yên tâm làm điều thiện. Để chữ “Thiện” không trở thành nơi trục lợi, trục danh của nhiều người “khẩu Phật tâm xà”.

Cám ơn chị đã tham gia cuộc trò chuyện này!

Hà Tùng Long

http://giadinh.net.vn/van-hoa/thai-thuy-linh-toi-khong-so-phai-toi-khi-noi-su-that-20140715111932351.htm
07:44 CH 15/07/2014
Cô gái xinh đẹp tố bị thẩm mỹ viện biến thành...
Chủ thẩm mỹ viện lên tiếng vụ bị tố biến mặt khách hàng thành "mặt quỷ"

Vụ việc cô gái xinh đẹp tố bị thẩm mỹ viện biến thành "gương mặt quỷ" đang thu hút sự chú ý của dư luận. Chúng tôi đã liên hệ với chủ cơ sở thẩm mỹ này để có thêm thông tin đa chiều về vụ việc.
Ngày hôm nay (14/7), dư luận xôn xao về việc một cô gái xinh đẹp (Lê Thị Thu T. - SN 1988, ngụ đường Lý Thường Kiệt, Q. Tân Bình, TP.HCM) tố bị thẩm mỹ viện K.M Spa (có địa chỉ tại đường Phạm Thế Hiển, P.5, Q.8, TP.HCM) biến thành "gương mặt quỷ" sau khi dùng liệu pháp trị liệu chăm sóc da mặt tại đây.
Ngay sau đó, chúng tôi đã liên hệ với bà Nguyễn Thị Xuân K. (SN 1976, P.5, Q. 8, TP.HCM) - chủ cơ sở thẩm mỹ viện để có thêm thông tin đa chiều về vụ việc.
- Chào chị, vừa qua chúng tôi có nhận được thông tin phản ánh của chị Lê Thị Thu T. (SN 1988, ngụ Q. Tân Bình, TP.HCM) tố cáo thẩm mỹ viện K.M Spa làm đẹp không đúng quy trình, chị nói gì về điều này?

- Về trường hợp của T., cô ấy đang gây cho tôi rất nhiều rắc rối trong việc kinh doanh. Tôi hành nghề có đủ chứng chỉ do nhà văn hóa phụ nữ TP.HCM cấp năm 2007 về chăm sóc da, phun mắt môi… Chưa bao giờ xảy ra một trường hợp nào bị tác dụng phụ hay viêm nhiễm gì…

- Chị đã điều trị cho T. vào thời gian nào? Cô ấy yêu cầu chị làm thẩm mỹ về vấn đề gì?

- Tôi không nhớ rõ vì chúng tôi có rất nhiều người tới làm, nhưng không nhầm thì vào khoảng đầu tháng 12/2013. Lúc đó, T. được một người bạn tên Thắm, người này đã từng điều trị căng da mặt, cà rỗ… tại cơ sở của chúng tôi. T. đã được người bạn này dẫn tới đây và yêu cầu chăm sóc da mặt.

- Chị có thể nói cụ thể hơn về yêu cầu của T.?

Khi đó T. yêu cầu tôi đốt tàn nhang cho cô ấy. Quá trình thực hiện liệu pháp trong vòng 2 tháng, nhưng T. chỉ tới làm chỗ chúng tôi 3 lần rồi không tới nữa.


Chủ thẩm mỹ viện K.M đang trị liệu cho khách hàng.


- Theo T., khi thực hiện việc chăm sóc da mặt cho cô ấy, chị sử dụng rất nhiều các loại thuốc tự chế không nhãn mác và được quảng cáo là thuốc gia truyền lấy từ trên rừng?


Không hề có chuyện đó, tôi chỉ đốt tàn nhang cho T. và đắp mặt nạ bằng trái cây, thảo dược bằng thuốc bắc và một số loại thuốc chăm sóc da của hãng Sytien, kem se khít lỗ chân lông của công ty… Tôi chưa bao giờ đắp hay sử dụng loại kem tự chế nào không rõ nguồn gốc với T.

- Chị giải thích sao về việc sử dụng liệu pháp tại thẩm mỹ viện K.M Spa dẫn đến tình trạng T. bị dị ứng và sau đó bị đa nhiễm trùng?


Không có chuyện T. sử dụng liệu pháp ở đây dẫn tới việc bị dị ứng. Sau khi chăm sóc da ở đây, tới 3 tuần sau, T. mới nói là bị nhiễm trùng. Đây có thể là do T. tự ý sử dụng các loại mỹ phẩm gây nên chứ không hề liên quan tới chúng tôi. Tôi đã điều trị cho rất nhiều người từ năm 2005 tới nay và chưa từng có ai phản ánh điều gì, hơn nữa cơ sở của tôi được cấp phép của cơ quan quản lý của Quận 8 (TP.HCM) thì không thể có chuyện tôi làm ăn tắc trách như T. nói.

- T. nói rằng, sau khi bị dị ứng, cô ấy có tới yêu cầu chị giải thích và bồi thường, nhưng chị đã không chấp nhận?

- Lúc điều trị tại đây không có vấn đề gì, 1 tháng sau, T. gọi cho tôi nói bị dị ứng, lúc đó tôi có yêu cầu cô ấy qua đây để tôi kiểm tra và tìm biện pháp chữa trị nhưng T. nhất định không chịu và đòi bồi thường. Sau đó T. cũng lại đây một lần nữa. Sau khi xem xét, tôi đã khuyên T. lể những vùng da bị viêm để đắp thuốc nhưng mới lể được 2 mụn thì T. kêu đau không làm nữa và bỏ về.


Gương mặt xinh đẹp của T. trước...

... và sau quá trình trị liệu.


- Chị lể như vậy có thể trị khỏi cho T. không? Chị sử dụng loại thuốc gì để trị viêm cho khách hàng?

Chắc chắn là thành công. Tôi đã từng giúp cho nhiều người còn bị nặng hơn T. khỏi hoàn toàn rồi. Về thuốc thì đó chỉ là những loại thảo dược, mặt nạ làm hoàn toàn từ thiên nhiên để chống viêm như mặt nạ từ khoai tây hay thuốc Bắc.

- Nhưng T. nói rằng, chị đã thực hiện lể cho T. tới hai lần, đắp thuốc tự chế và sau mỗi lần ấy thì cô ấy đều bị nặng hơn?

Tôi có thể lấy danh dự gần 10 năm trong nghề khẳng định: Ngoài lần đó, T. không hề tới đây một lần nào nữa. Tôi cũng không hề lể hay đắp bất cứ cái gì cho T. sau đó. Những lời T. nói vậy là vu khống cho tôi. Vì sợ T. làm ảnh hưởng tới uy tín của cơ sở, tôi đã mời T. tới để tôi dẫn đi mua thuốc cho cô ấy điều trị vì tôi biết có một tiệm thuốc có thuốc đặc trị viêm nhiễm như vậy. Thế nhưng T. một mực từ chối và còn thường xuyên nhắn tin hăm dọa, yêu cầu tôi trả tiền.

- Chị còn lưu giữ những tin nhắn hăm dọa đó không?

Không! Máy đó chồng tôi cầm và anh ấy xóa hết rồi. Nhưng tôi nhớ rất rõ, T. nhắn tin rằng: “Nếu chị không bồi thường thì mình hẹn nhau ở tòa án”. Thấy vậy tôi giải thích là số tiền T. đưa tôi đã làm đúng theo liệu trình, nên không thể trả lại được.

- Vậy số tiền T. nộp cụ thể là bao nhiêu?

Theo thỏa thuận liệu trình của T. là 2 tháng, giá 7 triệu đồng. T. đã đóng đủ cho tôi thành nhiều đợt trong quá trình chăm sóc da. Đó là số tiền T. bỏ ra điều trị và tiền thuốc, kem dưỡng da mà tôi đưa cho cô ấy.

- Nhưng T. nói là sau Tết âm lịch, cô ấy tới tìm chị một lần nữa và muốn chị đi cùng cô ấy gặp bác sĩ để giải thích về tình trạng viêm da nhưng chị không đồng ý?

Sau Tết, T. có tới đây chỉ một lần nhưng là để mắng vốn và đòi tiền chứ không hề có chuyện yêu cầu này khác với tôi. Nếu có thể tôi muốn mời T. và Phóng viên tới đối chất một lần cho rõ chuyện này. Giờ công việc của tôi rất bận, tôi sẽ hẹn lần khác… Một lần cuối tôi khẳng định là không hề có chuyện tôi chăm sóc da cho T. khiến cô ấy bị dị ứng, tất cả là do T. sử dụng mỹ phẩm hay gì đó linh tinh nên mới vậy.
- Cảm ơn chị về cuộc trao đổi này !

03:22 CH 15/07/2014
Thứ trưởng Công thương: Xăng Việt Nam đắt hơn Mỹ...
Xăng VN đắt hơn Mỹ: Chủ tịch Petrolimex không thấy bất thường

Chủ tịch Hội đồng quản trị Petrolimex khẳng định, việc giá xăng tăng trong thời gian qua, giữ mức giá đắt hơn Mỹ là không bất thường.

"Không có gì bất thường"

20h ngày 23/6 vừa qua, Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam Petrolimex đã thông báo, giá xăng tăng 330 đồng, tương đương 25.230 đồng một lít RON 92 và 25.730 đồng một lít RON 95 (ở vùng một). Với các địa bàn xa trung tâm, cảng biển (vùng hai), xăng RON 92 và 95 lần lượt là 25.730 và 26.240 đồng một lít.

Đây là lần thứ 4 giá bán lẻ xăng dầu tăng mạnh nhất kể từ đầu năm đến nay. Giá xăng lên mức cao nhất vượt cả đỉnh điểm của ngày 28/3/2013 khi đó giá xăng Ron 92 là 24.550đ. Nếu so sánh với mức giá xăng dầu tại Mỹ - nước có mức thu nhập cao hơn Việt Nam (2011) lên tới 31,7 lần thì giá xăng dầu của Việt Nam còn đắt hơn cả Mỹ đến 4.400đ/lít.

Ngày 2/7, trao đổi với PV báo Đất Việt, ông Bùi Ngọc Bảo - Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex) cho biết, việc giá xăng Việt Nam tăng trong thời gian vừa qua, giữ mức giá đắt hơn Mỹ là "không có gì bất thường".

"Đây là việc cơ quan quản lý nhà nước làm, không phải do doanh nghiệp quyết định và tính toán cũng có công thức được quy định tại Nghị định 84 về Kinh doanh xăng dầu", ông Bùi Ngọc Bảo nói.

Ông Bùi Ngọc Bảo cũng chia sẻ thêm rằng, bản thân ông cũng không biết giá xăng dầu của Mỹ là bao nhiêu.


Ông Bùi Ngọc Bảo - Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex)


Theo thống kê, tập đoàn xăng dầu (Petrolimex) đang chiếm hơn 50% thị phần cùng với PV Oil, Saigon Petro, ba đơn vị này chiếm trên 80% thị phần trong cả nước.

Hiện, dự thảo Nghị định mới nhất nhằm thay thế Nghị định 84 về kinh doanh xăng dầu đã được Bộ Công Thương trình Thủ tướng Chính phủ.

Theo quy định của Dự thảo, các doanh nghiệp xăng dầu sẽ được quyền tăng giá trong phạm vi 3%, khi các yếu tố đầu vào cấu thành giá cơ sở (gồm giá thế giới cộng thuế, phí, quỹ bình ổn...) tăng 3% so với giá bán lẻ hiện hành (dự thảo trước đó là 2%).

Nếu giá cơ sở tăng từ trên 3% - 7%, doanh nghiệp phải gửi văn bản kê khai giá đến liên bộ Tài chính - Công Thương 2 ngày trước khi tăng giá.

Nếu không nhận được trả lời của liên bộ, doanh nghiệp được quyền quyết định việc tăng giá đến 3%. Còn sau 5 ngày, kể từ khi doanh nghiệp tăng giá, cơ quan nhà nước không điều chỉnh giá, doanh nghiệp được phép tăng nốt phần còn lại.

Trong trường hợp giá cơ sở tăng trên 7%, hoặc giá tăng làm ảnh hưởng đến phát triển kinh tế - xã hội, đời sống người dân, Thủ tướng sẽ quyết định biện pháp bình ổn giá.

Doanh nghiệp cười, người tiêu dùng mếu

Bình luận về quyết định tăng giá vừa qua, GS TS Đặng Đình Đào - nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế và Phát triển, Đại học KTQD Hà Nội cũng cho biết, với một thị trường mang tính độc quyền cao như vậy, động thái tăng giá xăng dầu là không có gì bất thường, có lẽ là luôn được các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu tính toán trước, trong đó có cả Petrolimex không phải là ngoại lệ.


Xăng dầu tăng giá và giữ mức giá cao hơn so với Mỹ, không có gì bất thường?


"Đối với người tiêu dùng mới là "bất thường", "bị sốc" là vì ngành xăng dầu và cơ quan quản lý nhà nước về xăng dầu luôn cho rằng "điều hành giá phải theo cơ chế thị trường, bám sát hơn diễn biến thị trường xăng dầu thế giới, hoạt động kinh doanh xăng dầu cạnh tranh hơn, tránh tính độc quyền…" nhưng thực tế giá xăng dầu cứ liên tục tăng, đi ngược lại hoàn toàn quy luật của nền kinh tế thị trường là cạnh tranh thì bao giờ cũng làm cho giá thị trường xăng dầu giảm xuống", GS TS Đặng Đình Đào nói.

Cũng theo GS TS Đặng Đình Đào, thị trường xăng dầu trong tương lai chưa thể sáng sủa, vẫn là một thị trường chưa có sự cạnh tranh thực sự, ngay cả trong tình hình như hiện nay.

"Bộ chủ quản của các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu vẫn còn kiến nghị với Thủ tướng chính phủ cần mạnh dạn hơn trong việc để doanh nghiệp xăng dầu tự quyết định giá xăng dầu thì viễn cảnh thị trường xăng dầu còn sẽ chứng kiến nhiều bất ngờ hơn đối với người tiêu dùng", GS TS Đặng Đình Đào nêu quan điểm.

GS TS Đặng Đình Đào cũng bày tỏ lo lắng về việc không có "cương" nào kìm được sự tăng giá của doanh nghiệp xăng dầu và "doanh nghiệp xăng dầu cười - người tiêu dùng mếu"… là chuyện có thể xảy ra.

Đồng quan điểm, ông Đỗ Thiên Anh Tuấn - Giảng viên chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright cũng cho biết, đây là câu chuyện muôn thuở của ngành xăng dầu, bởi lẽ nếu còn duy trì tình trạng độc quyền như hiện nay thì việc giá xăng trong nước sẽ còn tiếp tục tăng cao là điều được dự báo trước.

"Khi một doanh nghiệp xăng dầu còn duy trì tình trạng độc quyền thì Nhà nước lại quyết định trao cho họ một cơ chế định giá độc quyền. Đó chính là nguyên nhân dẫn tới câu chuyện lỗ Nhà nước bù (tiền thuế của dân - PV), lời thì doanh nghiệp bỏ túi", ông Đỗ Thiên Anh Tuấn nói.

Tâm An

http://baodatviet.vn/kinh-te/thi-truong/xang-vn-dat-hon-my-chu-tich-petrolimex-khong-thay-bat-thuong-3045012/
04:00 CH 08/07/2014
Vĩnh Long: Người đàn ông kéo "bảng thông báo" đi...
Người chồng miền Tây gây xôn xao đã tìm được vợ

Trải qua bao sóng gió, anh Thuận - người đàn ông miền Tây chở bảng tìm vợ đã gặp lại vợ con, anh hứa sẽ chăm sóc thật tốt cho gia đình nhỏ, bù đắp những lỗi lầm đã qua.
Ngày 1/7, thông tin anh Nguyễn Hoàng Thuận, sinh năm 1979, quê Vĩnh Long, chạy xe ba gác chở bảng tìm vợ với lời sám hối "Vì phút nóng giận mà nỡ đuổi vợ con nay đã hối hận và mong được tha thứ" lan truyền trên mạng xã hội.

Sau gần 2 tuần tích cực tìm kiếm, khoảng 4 giờ chiều ngày 4/7, anh Thuận gọi điện thông báo cho chúng tôi, chị Trần Thị Thúy Phương, vợ anh đã trở về sau khi biết được sự việc qua các phương tiện truyền thông.

Trong những ngày bôn ba tìm vợ con, anh Thuận sống trong đau khổ và tuyệt vọng, chính điều đó đã thôi thúc anh viết lên những lời sám hối gửi vợ con. Khi được hỏi về cuộc sống trong khoảng thời gian xa chồng, chị Trần Thúy Phương tâm sự:

"Từ lúc bị chồng đuổi đi, tôi rất đau khổ và thất vọng, muốn bỏ đi thật xa nhưng không dám quay về nhà mẹ ruột vì trót cãi lời cha mẹ, mất mặt với xóm giềng. Tôi đành mang con lên TP. HCM thuê một phòng trọ ở quận Thủ Đức và bán vé số kiếm tiền sinh sống qua ngày.

Sau khi thấy báo chí đăng tin người chồng miền Tây ngược xuôi khắp nơi tìm vợ, con của chủ nhà trọ nơi tôi ở có đến hỏi thăm vì thấy tôi giống người phụ nữ trong hình.


Sau gần 2 tuần bôn ba tìm vợ, gia đình anh Thuận chị Phương đã đã đoàn tụ.


Khi tìm đọc được bài báo ấy, nhìn thấy dòng tâm sự và hoàn cảnh khốn đốn của chồng, tôi đã khóc rất nhiều và quyết quay về bên gia đình nhỏ, bỏ qua mọi lỗi lầm của anh ấy".

Hiện nay vợ chồng anh Thuận đang thuê trọ sinh sống tại đường Phạm Thái Bường, khóm 1, phường 4, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

Trước niềm vui gia đình sum họp, anh Thuận vui vẻ nói: “Rất cảm ơn báo chí đã đưa tin giúp tôi tìm vợ. Trong thời gian tới tôi và vợ sẽ bắt đầu tìm công việc để làm và nuôi con, sau bao nhiêu trắc trở cuối cùng vợ chồng chúng tôi lại tìm về với nhau, tôi hứa sẽ chăm sóc thật tốt cho vợ và con mình để bù đắp lại những sai lầm đã qua”.


http://news.zing.vn/Nguoi-chong-mien-Tay-gay-xon-xao-da-tim-duoc-vo-post433559.html
11:03 SA 05/07/2014
t
the.blue
Bắt chuyện
4.3kĐiểm·570Bài viết
Báo cáo