Bạn đọc ko hiểu hay cố tình ko hiểu ? Tôi trích lại cho bạn xem .
"Tôi chỉ đơn cử một điều, trong số tài sản tranh chấp, có những căn hộ tại thời điểm ly hôn chỉ vừa mới đóng 1/10 giá trị hợp đồng, nhưng ông ta kê khai nguyên giá trị của tài sản. " Vậy Thúy phải bỏ tiền ra bù vào 9/ 10 số còn lại.Mặt khác Đây là số tài sản mua bán trong thời ký hôn nhân nên Thúy có quyền hưởng một nửa Số tài sản lãi phát sinh trong đó. Nhờ Thúy đứng tên tài sản mà ông AN thu được rất nhiều lợi Nhuận . Trong số tài sản đó đáng lẽ là của Thúy 9.10 nhưng Thúy cho hết con. Nên nhớ ko nhờ Thúy đứng tên thì ông ấy làm gì có cửa mà buôn bán bất động sản.
Còn việc cho ai là việc của ông ấy không ai thèm quan tâm nếu ông ấy thực hiên đúng trách nhiệm của mình .

E rất tâm đắc cái câu chị nói.mẹ chồng không thương minh sau cháu sẽ không thương bà.vì con e sẽ không nghĩ về phía nội nữa,dù gì chị e mình chỉ có hàng ngoaj la chất lượng tốt nhất thôi.nhưng trong dòng họ bên chồng thì chồng e lại là đít nhôm mới khổ chị ah.mà chồng em hay nghe lời bố mẹ lắm động 1 cái chuyện gì cũng phải để hỏi bố a.e nghe mà phát mệt.chị làm dâu rồi co chiêu gì sử lý mẹ chồng chỉ cho e với e cam ơn chị rất nhiều

Chắc lại nước mắt cá sấu đây. Nếu không có dư luận lên tiếng thì liệu gia đình ả có làm như vậy không? Thôi thì gia đình ả đã có chút chuyển biến. Nhưng đường còn dài, chờ xem tương lai nhà ả có tiếp tục chăm sóc nạn nhân hay không. Nếu không thì chỉ là giả dối che mắt thiên hạ.