Trả lời bạn q111; nói có sách, mách có giấy tờ, mình ko phải ma quỉ gì đâu nhé :)). Trước hết là việc đơn giản nhất vào trang web của Viện bác Dũng, nhưng cũng làm khoa học tớ chỉ nói về khoa học đã, trước hết bạn vào link này show thành tích nghiên cứu khoa học của một phòng trong cái viện đó (ví dụ 1 đã nhé ) http://imbt.vnu.edu.vn/en/content/enzyme-and-protein-technology-publications-selected-2000 bạn sẽ thấy nó có vấn đề thế nào, là nhà khoa học - mà là gọi là đầu ngành - ngoài vấn đề chân thật ra hàng đầu, tiếp sau đó phải là sự cẩn thận và tỉ mỉ, thì ở comment này tớ chỉ đưa ra 2 cái là cẩn thận và tỉ mỉ cho bạn dễ tin đã. 1. Khi show nghiên cứu của một Lab hay một Viện họ sẽ ghi rất rõ ràng từng năm. Ví dụ năm 2000 ra một list .... Năm 2001 ra một list .... 2. Khi show ko ai để lộn xộn giữa conference, workshop và báo đã publish như vậy, nhìn vào như thế này người ko hiểu thì sẽ đánh lận con đen, tưởng Viện làm đc rất nhiều :)), và ai muốn xem rất khó theo dõi, thường họ sẽ phân biệt khi show như sau: - domestic conference. - internatinal conference. - domestic journal papers. - international journal papers. 3. Trong 49 bài được show ra thì có 11 bài đăng ở tạp trí trong hệ thống SCI là Journal of Biology, nhưng đến 10 bài đăng tạp chí này :)) và chỉ 1 bài ở tạp chí khác :)), bài tạp chí khác, các bạn ở Viện ko phải tên đầu :)). IF của tạp chí này là 2,34 năm 2000-2004 thời điểm các nghiên cứu đăng, thì tạp chí này chỉ xếp trung bình yếu - trên 5 mới là trung bình với ngành này nhé. Còn 39 cái còn lại là tạp chí của VNU :)) và conference. 4. Các bài này đề đăng khoảng năm 2000-2002 tức là cách đây 13 năm roài :)), bài thứ 48 là hội nghị :)) nhưng cũng từ năm 2010 , thế là 3 năm nay các bác ấy chỉ ăn lương và trả lời truyền hình nên ko làm gì à. 5. Tớ ko biết ở nhà làm khoa học thế nào, vì tớ đi lâu rồi, nhưng chỉ việc show các nghiên cứu ở website tớ đã thấy là nghiêm trọng rồi, trong khi với khoa học, việc tỉ mỉ và thận trọng trong mọi việc là rất quan trọng, đó là tớ chưa nói đến chuyên môn của các nghiên cứu đc show ra đấy nhé :d Tạm thế là đủ "mách có giấy tờ" chưa bạn q111
Tớ vào cái link này http://www.nationalfirefighter.com/ tổng chi phí cho một bộ gồm (boot, clothing, gloves, Helmets) giao động từ 500$ đến 1000$, Sao các bác ấy bảo một bộ quần áo đã 300 triệu rồi (15,000$)-với mức tiền một bộ thì nước nào cũng là lớn cả. Hay việt nam đánh thuế nhập khẩu loại hàng này. Hay các bác không có nguồn để mua hoặc loại của các bác là cực kỳ chuyên dụng :D
1. Khi show nghiên cứu của một Lab hay một Viện họ sẽ ghi rất rõ ràng từng năm. Ví dụ năm 2000 ra một list .... Năm 2001 ra một list ....
2. Khi show ko ai để lộn xộn giữa conference, workshop và báo đã publish như vậy, nhìn vào như thế này người ko hiểu thì sẽ đánh lận con đen, tưởng Viện làm đc rất nhiều :)), và ai muốn xem rất khó theo dõi, thường họ sẽ phân biệt khi show như sau:
- domestic conference.
- internatinal conference.
- domestic journal papers.
- international journal papers.
3. Trong 49 bài được show ra thì có 11 bài đăng ở tạp trí trong hệ thống SCI là Journal of Biology, nhưng đến 10 bài đăng tạp chí này :)) và chỉ 1 bài ở tạp chí khác :)), bài tạp chí khác, các bạn ở Viện ko phải tên đầu :)). IF của tạp chí này là 2,34 năm 2000-2004 thời điểm các nghiên cứu đăng, thì tạp chí này chỉ xếp trung bình yếu - trên 5 mới là trung bình với ngành này nhé. Còn 39 cái còn lại là tạp chí của VNU :)) và conference.
4. Các bài này đề đăng khoảng năm 2000-2002 tức là cách đây 13 năm roài :)), bài thứ 48 là hội nghị :)) nhưng cũng từ năm 2010 , thế là 3 năm nay các bác ấy chỉ ăn lương và trả lời truyền hình nên ko làm gì à.
5. Tớ ko biết ở nhà làm khoa học thế nào, vì tớ đi lâu rồi, nhưng chỉ việc show các nghiên cứu ở website tớ đã thấy là nghiêm trọng rồi, trong khi với khoa học, việc tỉ mỉ và thận trọng trong mọi việc là rất quan trọng, đó là tớ chưa nói đến chuyên môn của các nghiên cứu đc show ra đấy nhé :d
Tạm thế là đủ "mách có giấy tờ" chưa bạn q111