Chuyện gia đình bà có thể chúng ta không hiểu rõ. Nhưng xét về con người trong lao động của bà, thì quả bà là một anh hùng.
Không liên quan lắm nhưng mình nghĩ, chuyện đời của bà mà không éo le chắc gì bà đã cho ra đời những tác phẩm xuất sắc đến thế. Nhà văn mà sống trong no đủ, cuộc sống bình lặng nhạt nhẽo ít va chạm, không sóng gió sao tạo nên những nhân vật có cá tính, nội tâm phức tạp, hấp dẫn trong tác phẩm của mình?

Tóm lại, em thấy chị Táo viết bài rất dài mà cảm tính và áp đặt cực kì. Nói thẳng là từ rất lâu em bỏ qua những bài viết của chị, vì dài và lắm khi quá cay nghiệt và áp đặt. Tại sao chị lại thay đổi đến vậy?

Nói thật là trước đây em thích chị vô cùng, giờ thì em không đọc bài của chị nữa :D

Mình thì vẫn cảm thấy Hằng đang cố gồng lên thôi.

Xong các bé nguây nguẩy bỏ đi với khuôn mặt đầy phẫn nộ, chỉ còn mụ Bad cười khả ố nhìn chị kia đấy ý nhị rồi mụ ta mon men lại gần và bẩu:
- Này, thế bảo quỳ là...quỳ thật à.
- Uhhhh (mặt rất thẹn), chả hiểu sao lão ý thích tao quỳ thế :Embarrassment:

- Uhhhh, đấy bảo sao cứ lăng xa lăng xăng hầu hạ mày, không thì tối đến quỳ thế đ.eck nào được.
- Uh. Khổ ghê cơ thế mà nói bọn trẻ nó ứ tin :))

Vâng, phụ chồng xây cơ nghiệp. Anh cu D khôn ra thì duy trì cái cty độc lập với ẻm. Để ẻm nhúng tay vào quản lý chỉ đạo, nắm hết thóp của cu D thì ba bảy hăm mốt ngày là D theo vào vết xe đổ của cu N. :))

Thứ hai, quan điểm của tôi đối với t/h này hơi khác chị.

Tiền lệ đã chứng minh năng lực của e H, thói quen kinh doanh của em là thâu tóm, nắm quyền và không có đạo đức kinh doanh. (nhìn thấy qua vụ hợp tác với chồng cũ, ban đầu là cùng bỏ vốn, cùng làm. Kết quả là e H chiếm hữu và cu N ra đi làm lại từ đầu

. Trường hợp tai KH, trường hợp Lam Cúc, trường hợp của nhiều khách hàng khác..v….v..)

Bên cạnh đó, tôi không đánh giá cao về cu D. Lý do cu D bỏ NA vì muốn có người đàn bà độc lập, có sự nghiệp. Sau khi yêu H, cu đã được hỗ trợ rất nhiều thứ. Rất tiếc, tài năng em cu lại chỉ thuộc dạng lèng mèng nên hỗ trợ thế chứ hỗ trợ nữa cũng không ăn thua, kết quả là e H lại phải nhảy vào tham gia.

Tôi nghĩ đến 1 ngày e H làm tốt, Cty phát triển tốt, năng lực của D không đáp ứng. H buộc phải thuê ngoài/phát triển thêm đội ngũ thì D sẽ lộ hết cái hạn chế của mình. Trở thành 1 anh KTS quèn, không tiền (vì H đã quản lý hết), không quyền (là cái chắc), không tài năng (H thuê được đầy anh giỏi).
Lúc đấy sẽ có kịch bản rút tiền qua thẻ mua nước hoa lần 2, sẽ có anh chồng bị coi thường dẫn đến YSL lần 2. Thê thảm cho anh cu Dũng trọng tài khinh nghĩa!

Tôi mơ lắm, mơ đến ngày cu D bị đá, để tôi lên fb hóng e H chửi tiếp. Thật! Thế thôi. =))

Thứ hai, quan điểm của tôi đối với t/h này hơi khác chị. Tiền lệ đã chứng minh năng lực của e H, thói quen kinh doanh của em là thâu tóm, nắm quyền và không có đạo đức kinh doanh. (nhìn thấy qua vụ hợp tác với chồng cũ, ban đầu là cùng bỏ vốn, cùng làm. Kết quả là e H chiếm hữu và cu N ra đi làm lại từ đầu. Trường hợp tai KH, trường hợp Lam Cúc, trường hợp của nhiều khách hàng khác..v….v..)

Bên cạnh đó, tôi không đánh giá cao về cu D. Lý do cu D bỏ NA vì muốn có người đàn bà độc lập, có sự nghiệp. Sau khi yêu H, cu đã được hỗ trợ rất nhiều thứ. Rất tiếc, tài năng em cu lại chỉ thuộc dạng lèng mèng nên hỗ trợ thế chứ hỗ trợ nữa cũng không ăn thua, kết quả là e H lại phải nhảy vào tham gia.

Tôi nghĩ đến 1 ngày e H làm tốt, Cty phát triển tốt, năng lực của D không đáp ứng. H buộc phải thuê ngoài/phát triển thêm đội ngũ thì D sẽ lộ hết cái hạn chế của mình. Trở thành 1 anh KTS quèn, không tiền (vì H đã quản lý hết), không quyền (là cái chắc), không tài năng (H thuê được đầy anh giỏi).