Em chỉ đang lên án những người mẹ như chị bạn của chị chủ topic thôi.
Chị ấy cho con đi là vì nghĩ đến bản thân chị ấy, chứ ko phải vì thương con.
Nếu chị ấy thực lòng thương con, thì dù có đói khổ, nhưng có mẹ có con, nó lớn lên ko ôm nỗi tủi hờn là 1 đứa bé bố ko nhận, mẹ cho đi, dù có điều gì cũng ko bù đắp nổi. Em nghe thấy xót xa lắm! Thà rằng chị ấy đừng đẻ nó ra, nuôi nó bằng ấy ngày tháng, rồi nghĩ đến chuyện cho nó vào trại trẻ mồ côi.

Còn những người như chị ĐMN, em khâm phục lắm, thấy cs này thật nhiều màu sắc. Có những người mẹ, ko có đủ tình yêu thương dành cho đứa con mình dứt ruột đẻ ra, nhưng lại có những người mẹ, có thể thương những đứa trẻ khác như chính con mình.

Cô bạn của bạn có ý nghĩ thật quá lạ!!!sao có thể bỏ con lúc nó đã 2 tuổi? đã không có trách nhiệm đến nơi đến chốn thì thà bỏ nó lúc mới mang thai còn hơn!!! (xin lỗi...):mad:

Chị có thể cho em biết địa chỉ trại trẻ mồ côi để xin bé ko, cảm ơn chị nhiều:Rose::Rose::Rose:

Em không đồng ý với chị!
Vật chất ko phải là tất cả.
Thà chịu tiếng là con không bố, là mẹ chửa hoang (từ này em dùng theo chị) - còn hơn là cả đời ám ảnh "mình chỉ là một đứa trẻ bị cả bố, cả mẹ bỏ rơi".
Dù đói khổ thế nào nhưng mẹ con có nhau, còn hơn là cho con đi, để khép quá khứ lại, sống cuộc đời của riêng mình.
Nếu em là đứa bé đó, nếu em được quyền chọn, và kể cả em suy nghĩ được như em bây giờ - 25tuổi, em sẽ vẫn chọn được sống cùng mẹ mình, mẹ con đói khổ có nhau.
Điều tiếng, dư luận, cũng chẳng bằng con mình dứt ruột đẻ ra.
Không đủ bản lĩnh thì đừng đẻ.
Còn đã đẻ ra rồi thì đừng làm như bạn chị Ỉnec - em thấy ác và ích kỷ lắm!
Đọc truyện này lại nhớ đến "Những bông hoa trên tầng áp mái", xót buốt cả ngực!