Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Nếu bị đau tim - Đừng xem chém lợn
Việc kêu gọi của bạn là hành vi ảnh hưởng trực tiếp đến sự tồn tại của lễ hội đó - nếu như nhiều người như bạn viết thư phản đối, kiến nghị lên chính phủ như là vụ đường sắt cao tốc đó.
Còn người ta chém lợn ở làng nhà người ta. Có kêu gọi bắt nhà bạn cũng phải chém lợn như người ta đâu ?

Bạn bị đui thật hay cố tình giả đui để ko đọc những cái tôi viết thế? Chúng tôi kêu gọi, phản đối, nhưng vấn đề là chính phủ có NGHE, có THẤY ĐÚNG, và có QUYẾT ĐỊNH CHẤM DỨT ko? Ko ưa chúng tôi kêu gọi cũng chả ích gì đâu, bạn mê bảo vệ cái hủ tục này thế, sao ko đứng lên làm anh hùng, làm kẻ bảo vệ lẽ phải cho lễ hội, đem mấy cái mớ logic hào hùng của bạn mà gào trên báo hoặc gửi thư đến văn phòng quốc hội ấy. Xem chính phủ họ nhìn nhận các lí do kiểu "sao con muỗi đập được mà con lợn ko chém được", "đây là văn hóa của làng người ta, ko thích thì đừng xem" và "số đông phản đối đôi khi chỉ là ấu trĩ, a dua theo bầy đàn" bla bla bla. Ngồi trên đây gào thét làm cái gì? Lúc nào cũng vỗ ngực tự khen mình lập luận dựa vào logic, có bằng chứng, nếu giỏi vậy thì ra tay hành động đi. Chính quyền KO PHẢI LŨ NGU VÀ BÙ NHÌN, ko thể nào có chuyện chỉ nghe 1 phía được. Nếu ý kiến của bạn hợp tình hợp lý, có trọng lượng, có sức thuyết phục, chính quyền sẽ chẳng làm gì cái lễ hội đó cả, chấm hết.
Còn ở đây bạn càng gào to, càng thích chơi 1 đấu 100 chỉ với vũ khí cùn, thì chúc mừng, bạn ko những ko thuyết phục hay khuyên can được BẤT KÌ ai trong chúng tôi từ bỏ ý định phản đối cái lễ hội ghê rợn đó cả. Tôi sẽ kêu gọi nhiều hơn nữa, post link nhiều hơn nữa ở các diễn đàn, trang sự kiện, để ngày càng có nhiều người thấy sự cần thiết loại bỏ hủ tục này. Nên xem chừng, cái ý định cao cả của bạn là "bảo vệ" cho nó xem chừng lại thành đâm ngược lưng bạn rồi. Vì nếu ko có bạn, có lẽ topic cũng chỉ đến page 30 là cùng, và sẽ chìm dần. Còn nhờ có bạn, nó ngày càng hot, và số người muốn bỏ lễ hội để ko muốn con trẻ chứng kiến những thứ man rợ - đang ngày càng tăng đấy =))). Xem chừng bạn thật sự giúp những người phản đối có thêm tự tin về lý lẽ cũng như số người tham gia, bạn Hà ạ. Vì thế, tôi cảm ơn bạn =)).
P/s: "Còn người ta chém lợn ở làng nhà người ta. Có kêu gọi bắt nhà bạn cũng phải chém lợn như người ta đâu". Đây là vd cuối cùng tôi dành cho bạn, nghe cho kĩ nhé. Theo logic của bạn, chính phủ ko nên cấm hút chích ma túy, vì thằng nghiện nó hút ở ổ của nó, ở nhà của nó, có kêu gọi hay bắt bạn chích hút cùng nó đâu? Nó có xộc vào nhà bạn bắt bạn nhìn nó phê thuốc đâu? Mà kể cả nó có rủ rê lôi kéo, bạn bập vào, thì phải tự trách mình ngu khi ko giữ mình được chứ =))
08:18 SA 03/02/2012
Uyên Linh "tá hỏa" trước thông tin "bị ăn tát"...
Thôi đủ rồi suspian ah, mấy chuyện này lần trước anh đã nói xong với em hết rồi, em copy lại đầy đủ hết giùm cái là xong chuyện ha. Ở nhà Triệu Quang Huy, anh í nhắc tới anh đàng hoàng thì anh còn tiếp chuyện, chứ mấy cái link chợ búa từ QDC này nọ thì đúng như trích dẫn: Có giá trị gì?
Em nói lắm, rốt cục cũng chỉ muốn kết luận Robbey bị nhiều người ghét, OK thôi. =)) Chỉ có em ko chịu chấp nhận là số người quan tâm và ủng hộ anh còn gấp mấy lần như thế, chứ anh có phủ nhận là có người ghét mình đâu? =)) Nhiều hay không thì anh chả buồn đếm em ạ. Thế em có đi đếm xem bao nhiêu người ghét em không hả cô bé nguy hiểm? =))

1. Như đã nói, (lại 1 lần nữa), anh Robbey phủ nhận sạch trơn. Link em gửi anh lần trước, có cả từ webtretho, voz, taoxanh, fgt.vnexpress, youtube chứ KO CHỈ có quachdaica và tapchibapcai. Có link youtube 50.000 lượt xem, hơn 400 comment, với tiêu đề "Cùng nghe hotblogger nổi tiếng Robbey giảng bài về tư cách đạo đức". Anh đừng bảo em ngồi tự sướng hack view với lập clone đi com hết =)). Cái này nó cũng gọi là "con số thật" đấy anh à. Mà vid chỉ re-up lại đúng vid của anh thôi nhé, ko có chuyện edit/làm méo tiếng/đóng thế ở đây.
http://www.youtube.com/watch?v=aMdsekb9cuE
2. Em cũng đã thừa nhận, làm người nổi tiếng bị ghét là đương nhiên, em biết có nhiều người ghét Linh, OK đúng =)). Và nói ĐÚNG NHƯ CÁCH DIỄN ĐẠT của anh, chỉ có anh là ko chịu chấp nhận là số người quan tâm và ủng hộ Linh còn gấp hàng trăm lần như thế, riềng cái thời Link còn fb đã có 130.000 fan rồi đúng ko. Đọc bài viết của anh, có thể thấy anh xây dựng Linh như 1 trùm scandal luôn sợ chìm, bất tài nhưng chảnh, hay nói xấu bạn, hét giá, bị tất thảy khán giả/nghệ sĩ quay lưng và chỉ còn vài fan cuồng chống lưng ít ỏi =)). Hài quá =)).
3. "Thế em có đi đếm xem bao nhiêu người ghét em không?" Em không đếm, nhưng ít ra nếu có đứa nào ghét và gửi nhiều dẫn chứng khác nhau cho em thấy em bị ghét như nào, em sẽ vào đọc để hiểu vì sao mình bị ghét, thay vì la bai bải rằng toàn đồ láo toét và nhất quyết ko nhận =)). Xét về độ nguy hiểm, cả trong lẫn ngoài ngoặc kép, em đều thấy level của anh đã đủ để trùng sinh rồi =))
07:51 CH 02/02/2012
Uyên Linh "tá hỏa" trước thông tin "bị ăn tát"...
Đấy, truyền thống của fan Uyên Linh là chửi bới, móc mỉa đã đời xong... tỏ ra im lặng. Một điều mà tất cả các cá nhân và FC từng va chạm với nhà Uyên Linh đều hiểu.

Và đấy, truyền thống của anh Minh Mẫn là dìm hàng, đá đểu, vùi dập người mình ghét cho đã đời và muốn fan của phải họ tin rằng đó là SỰ THẬT. Rồi khi những người phản đối nói những sự thật về anh Mẫn, thì anh Mẫn lại bảo xạo xự, tào lao và "vào page của tôi sẽ biết B-)". 1 điều quá đơn giản mà tất cả các cá nhân và FC rừng va chạm với anh Mẫn đều hiểu =))
07:32 CH 02/02/2012
Uyên Linh "tá hỏa" trước thông tin "bị ăn tát"...
JB và Gaga là ca sĩ, còn anh là blogger, và những người quan tâm thích vào đọc các bình luận của anh, tất nhiên anh phải có sự tương tác với độc giả chứ nhỉ? Mỗi người có một vai trò khác nhau, anh đang nói đến chuyện yêu ghét mà em đưa ra, còn em lại lan man sang vai trò của mỗi người rồi. ;) Mà anh cũng chả "canh me" đâu em ạ. Nói như em thì chức năng thông báo của Facebook vứt sọt rác à? Mà nếu thế thật thì các fan cũng thường thông báo ở đâu đang bàn đến anh mà, có nhiều cái anh còn ko buồn xem í chứ. :))
Mà anh thắc mắc là sao em lại cứ stalking nhà cửa của người khác làm gì thế nhỉ? :D Chắc phải bấm vào gần hết link mới dám khẳng định ra con số 90% í chứ. :D Youtube chưa bao giờ là 1 kênh chính thức của anh, anh xem như cái kho chứ chả có active gì trên đó cả. Mà đã là kho thì đóng lại. Chứ nếu đã mở cửa nhà, mà để chó mèo hoang lang thang ở đâu vào ị bậy, đến lúc khách khứa tới chơi cũng kỳ. Ủa, em không thấy vậy sao?
Cuối cùng, em cứ đăng nguyên văn lần hội thoại của anh em mình tại nhà của Triệu Quang Huy, dẫn link luôn. Anh tin là mọi người sẽ ngưỡng mộ trình stalking của em hơn nữa đấy! Nice job. :x


1. Anh có thấy không =)), với những lý lẽ kiểu vãi linh hồn như anh, kể cả có nhiều người trên webtretho này ném đá anh, thì anh cũng có thể chụp hết là "lũ fan cuồng UL" để khỏi phải thừa nhận =)). Anh la bai bải "chắc các fan UL ko muốn hay cố tình ko nhìn nhận sự thật", vậy cái sự thật là không biết bao người nói về con người anh, anh có muốn nhìn nhận hay không?
Anh bảo em lan man? Tự nhiên anh lôi JB và Gaga ra minh họa cho lý lẽ của anh, không lẽ em ko thể nêu ra sự khác biệt trong cách xử lý tình huống của JB/Gaga và anh để minh họa cho lỹ lẽ của em?
2. Cái rating trên youtube, nó chỉ là con số, không phải lời lẽ, ko phải comment, cớ gì liên quan đến "chó mèo ị bậy"? Bảo rằng anh disable comment thì logic như thế đã đành, nhưng cái rating nó chả liên quan, nó chỉ thể hiện con số like/dislike thôi =)). Anh tự hào với "con số thật" lắm cơ mà, cho thiên hạ xem những video của anh có số lượng yêu ghét ra sao mới thấy cộng đồng fan của anh nó lớn thế nào, và cộng đồng những stalker như em nhỏ bé thế nào chứ =)).
3. Trích 1 âu trong lời vàng ý ngọc bất hủ anh đã tặng em lúc ở fb anh Huy:
- "Bằng chứng của em đưa ra có giá trị gì? (sau khi em đã đưa ra đủ thể loại link :) ), còn ai muốn biết gì về tôi, họ cứ vào trang của tôi là rõ nhất. "
=> kết luận là, dù ai nói gì, thì những bằng chứng cho thấy hốt blogger Robbey bị RẤT NHIỀU người ghét - đều là những thứ ko thật/ko giá trị/bịa đặt/chém gió/vu oan. Anh Robbey đứng đắn thế nào, xin vào các page do anh Robbey làm chủ/del com/block nick sẽ biết =)).
07:26 CH 02/02/2012
Nếu bị đau tim - Đừng xem chém lợn
Tôi ko quan tâm số đông hay là số ít. Cái tôi quan tâm là dẫn chứng và lập luận logic.
Rõ ràng, ko thể đánh đồng việc giết người và giết động vật được.
Vì nếu nói thế này thì ai làm nghề mổ lợn đều cầm dao đi giết người ko gớm tay hết à ?
Hay như nhà nào bà mẹ nào chả biết cắt tiết gà ? Thế cũng là sát thủ chém người hết à ?
Giơ tay đập chết con muỗi thì cũng cầm dao đi giết người được à ?
Thực tế cho thấy nhiều khi đám đông chỉ là 1 tập thể của những kẻ chỉ biết a dua hùa theo tâm lí bày đàn mà ko dám suy nghĩ độc lập bằng tư duy và kiến thức của mình.

1. Tôi không đánh đồng việc giết người và giết động vật. Vì giết người đã được quy hẳn thành tội phạm hình sự, còn giết động vật thì trừ việc săn bắn động vật quý hiếm hay ở các nước phương Tây có luật xử những người bạo hành với động vật - còn lại không bị quy vào tội. Nhưng tôi luôn ủng hộ ý kiến cố gắng hóa kiếp cho động vật (nếu được nuôi để làm thịt) 1 cách nhanh nhất, vì bản thân con vật, sinh ra đã có "sứ mệnh" là làm thức ăn cho con người, thì con người cũng nên có 1 chút lòng, ít ra là đừng tra tấn hoặc kéo dài sự đau đớn của con vật trước khi giết nó.
2.
http://www.hua.edu.vn/khoa/cnts/animalwelfare/index.php?option=com_content&task=view&id=92&Itemid=73
Mời bạn vào xem, để thấy đã có nghiên cứu về trường hợp tội phạm giết người có liên hệ với việc ngược đãi/giết hại dã man động vật. Tôi có thể khẳng định rằng, những đứa trẻ chứng kiến việc ngược đãi và giết hại động vật (ít hoặc nhiều, 1 lần hoặc thường xuyên) sẽ xảy ra 2 trường hợp: 1 là bị ám ảnh tâm lý, 2 là quen dần với việc đó và khi lớn lên coi những hành động đó là bình thường. Tôi không trách những em bé thôn quê biết mổ gà mổ vịt giúp cha mẹ, nhưng việc cho 1 đứa trẻ còn thơ chứng kiến cảnh chém dã man 1 con vật, người đứt làm đôi, máu văng khắp sàn rồi người lớn la hét mắt sáng lên trong phấn khích, bạn có dám đảm bảo đứa trẻ đó sau này sẽ không có xu hướng bạo lực không?
3. Về những người làm nghề giết mổ, có nhiều trường hợp sau thời gian cầm dao, đã gác tay, vì họ thừa nhận rằng, sát sinh liên tục mang lại nghiệp chướng rất lớn. Tôi nghĩ, giết mổ là 1 cái nghề để mưu sinh, là việc họ làm hàng ngày để nuôi sống bản thân và gia đình, nhưng không ai hứng thú cái việc cầm dao thọc vào cổ con lợn cho nó rống lên và phọt máu ra cả. Và bạn thử hỏi "những bà mẹ cắt tiết gà" xem họ thích cầm dao cắt vào cổ con gà hơn hay có người làm gà sẵn hộ mình hơn (ko tính trường hợp các mẹ muốn tự tay làm để đảm bảo về nguồn thịt/ vệ sinh..). Tôi nói thật, thích nhìn động vật đau đớn, giãy giụa, chịu dày vò trước khi chết, nó dành cho những kẻ bệnh hoạn, tâm lý không bình thường mà thôi.
4. Bạn hay đem TBN ra làm khiên chắn, bạn bảo TBN không man rợ? Xin thưa rằng có bao nhiêu % người dân TBN thực sự ham hố trò đấu bò? Mấy ngàn người xem đấu bò ở đấu trường có đông bằng số người đòi cấm/phản đối không? Chắc chính phủ TBN cho cấm đấu bò ở vùng nào thì lãnh đạo toàn người thiếu I ốt?? Bạn tôi người TBN đây, và nó phải nhăn mặt ghê rợn khi nhắc đến cái trò này. Các nước phương Tây khác, không lẽ vì không giống TBN, nên họ là lũ ấu trí, không có logic? Ở Mỹ, ở các nước Châu Âu có hẳn hệ thống luật pháp bảo vệ động vật, chẳng lẽ người phương Tây là giống ngu đần nên mới làm trò thừa hơi như thế? Hollywood khi làm phim có cảnh động vật bị thương/chết, đều ghi chú “không có con vật nào bị làm tổn hại trong quá trình làm phim này” – thì Hollywood là rách việc, thừa hơi? Bạn đem 1 phần của 1 đất nước ra đi so sánh với phần đông còn lại của thế giới, khăng khăng bảo vệ quan điểm của mình - y như cách 1 mình bạn cãi 1 hướng để đến mức các members khác phải lắc đầu ngán ngẩm về sự cùn của mình, cuối cùng bảo “đám đông chỉ là 1 tập thể của những kẻ chỉ biết a dua hùa theo tâm lí bày đàn”. Độ trơ của bạn, quả là đáng nể . Vậy tôi bảo “bạn chỉ là 1 kẻ ngông cuồng lý sự cùn thích bám vào mớ lí sự nhảm nhí của mình” – bạn nghe thấy thế nào?
- Về gan ngỗng vỗ béo, cái món được coi là đặc sản, là tinh hoa cho giới nhà giàu ấy, những người ăn nó có lẽ rất thích, nhưng tôi không hiểu bao nhiêu % trong số họ còn nuốt được khi thấy cảnh con ngông bị nhốt chặt trong lồng, thừa mỗi cái cổ ra, bị tống thức ăn vào họng, đến mức nhiều con chết vì xuất huyết hậu môn? Cô tôi ở bên Paris, fan trung thành của ẩm thực Pháp, vào nhà hàng thích món này lắm, lúc tôi gửi cho xem cái quy trình ra món gan ngỗng, cô cũng phải bỏ luôn vì quá ghê rợn. Cũng như những người khoác áo lông thú, mặc thì đẹp, nhưng đến lúc họ xem những clip người ta đập chết hoặc lột da sống con vật để lấy bộ lông cho họ - cơ thể con vật nhầy nhụa những máu thịt gân cơ- có chắc 100% họ có còn ham hố nữa không?
5. Kết luận là, từ giờ, người như bạn không nên ăn đồ ăn làm sẵn, nên ra chợ mua đồ tươi về, bày lên bàn rồi từ từ tra tấn/hành hạ con vật rồi khoan khoái hưởng thụ trong vui sướng. TV nhà bạn cũng không nên có những chương trình về bảo vệ động vật làm gì. Thay vào đó nên cho những kênh kiểu như “lột da chó sống giữa công viên ở Trung Quốc”, “cô gái dùng dày cao gót đâm lòi mắt mèo con”, “teen ném chết 3 chú cún con”, “ăn óc khỉ sống là 1 đặc sản” … Những tin kiểu đó sẽ là những back up vững vàng cho cái mớ logic vãi linh hồn của bạn, và cũng là để cho những người còn lại – là chúng tôi – hiểu rằng, trên thế giới này, còn tồn tại những người như thế.
07:02 CH 02/02/2012
Uyên Linh "tá hỏa" trước thông tin "bị ăn tát"...
Muốn stalk thì cũng nên nhìn chủ đề là gì đi em ạ, đừng có để cái sự phấn khích tột độ mỗi khi nhìn thấy Robbey nó lấn lướt như thế.
E quote lại câu này trước, mai rep tiếp: Em phấn khích tột độ mỗi khi nhìn thấy Robbey ở những địa điểm trung gian, nơi Robbey không có quyền cài setting, ko có quyền xóa những ý kiến ko đồng tình hay lên án, hay đơn giản chỉ là "nói thật" về mình =)). Anh hoành hành ở page của anh nhiều, mà anh block em rồi, nên gặp anh ở những nơi anh muốn bịt-miệng-kè-thù-mà-ko-được này, đương nhiên em phải phấn khích =)).
11:02 SA 02/02/2012
Nếu bị đau tim - Đừng xem chém lợn
1. Ai chả biết là giết nhân đạo, nhưng cái đó là ở Mỹ. Bao giờ có luật ở VN hẵng hay. Lễ chém lợn này ở Mỹ hay là ở VN
2. Ko thấy có bằng chứng nào kết luận chém lợn gây tôi giết người cả. Mấy cái nghiên cứu thì ko có căn cứ quyết định. Vì xu hứong cho thấy ko phải là bằng chứng rõ ràng, thế tôi kết luận ăn mì tôm gây ra sát thủ đấy.
Vì thằng sát thủ nào cũng ăn mì tôm --> mì tôm gây ra sát thủ ??? Bằng chứng là nó phải 1+1=2. Ví dụ như uống thuộc độc thì chết.
3. Quay lại trang trước xem clip người dân nói cái gì.
4. Đấu bò đã nói kĩ ở trang bên so sánh nó với chém lợn là khập khiễng.
5. Tôi chả đại diện ai hết. Đơn giản, là tôi bảo vệ sự bất đồng chính kiến. Bạn cho là dã man, là việc của bạn. Người ta cho đó ko phải là dã man là việc của người ta. Đừng có ép ai phải theo quan điểm của mình. Và đừng có cấm đoán xâm phạm quyền tự do chính kiến của người khác.
6. ko liên quan
7. Tôi ko cấm đoán bạn chê trách nó. Tôi chỉ phê phán việc mọi người kêu gọi xoá bỏ nó. Đó là hành vi xâm phạm quyền tự do của người khác.
Bạn ko ăn tiết canh, trứng vịt lộn, nhưng nhiều người ăn 2 cái đó. Cho nên nếu áp đặt thì họ sẽ phản đối.

1. "Nhưng cái đó là ở Mỹ. Bao giờ có luật ở VN hẵng hay" =)) ôi tôi biết ngay kiểu gì bạn cũng dùng chiêu cùn này =)). Vậy giở lại page 62 xem cái này nó là cái gì, hay lại cố tình giả vờ "ko biết ko nghe ko thấy" nhé
7. Lợn được tắm trước khi giết mổ, kỹ thuật chích điện và thời gian lấy huyết phải được thực hiện như sau:
a) Phải chích sốc điện gia súc trước khi giết mổ; thời gian chích sốc không quá 15 giây; tránh chích điện tại vùng mặt, bộ phận sinh dục và vùng hậu môn;
b) Thời gian lấy huyết không quá 2 phút.

Chắc cái này theo ý bạn, các mẹ các bố ở WTT tự bịa tự viết nhỉ =))
.
2. "Ko thấy có bằng chứng nào kết luận chém lợn gây tôi giết người cả. Mấy cái nghiên cứu thì ko có căn cứ quyết định. Vì xu hứong cho thấy ko phải là bằng chứng rõ ràng, thế tôi kết luận ăn mì tôm gây ra sát thủ đấy." Bạn đã thích giả ngu ngơ thì tôi sẵn sàng nhắc lại đến khi đầu bạn thông thoáng bớt thì thôi. Tôi đưa cái link về "sự liên quan giữa 1 số kẻ giết người với tiền sử bạo hành/giết hại động vật trong quá khứ", rồi sau đó có hỏi bạn 1 câu là "Bạn có dám chắc, những đứa trẻ nhìn thấy con lợn bị xẻ làm đôi, máu me be bét, nhìn người lớn mắt sáng lên trong thích thú - 100% sau này sẽ ko có hành vi bạo lực ko?". Câu tôi hỏi rõ ràng như thế, chứ tôi chả kết luận/kết tội rằng thì là "giết lợn là sẽ thành giết người". Bóp méo, xuyên tạc lời người khác, trả lời vòng vo, tránh chủ đề, ra nó là công thức cho cái lý sự cùn gỉ của bạn phải ko =)).
"Vì xu hứong cho thấy ko phải là bằng chứng rõ ràng" - thế cái bằng chứng rõ ràng rằng cái lễ hội này nó ko man rợ, nó nằm ở xó xỉnh nào thế? Bộ NN PTNT, bộ Tài nguyên môi trường, Văn phòng Chính phủ ra thông cáo và bằng chứng cho thấy lễ hội chém lợn là ko man rợ và phát trên VTV1 hay sao?
.
3. Vâng, tôi thừa nhận điều này có nhầm, vì tôi mới đọc bài báo, chưa xem clip =)).
.
4. "Đấu bò đã nói kĩ ở trang bên so sánh nó với chém lợn là khập khiễng". Vậy so sánh việc chém 1 con lợn dã man trước mặt trẻ em, lấy tiền thấm máu nó rồi hoan hỉ với việc giết mổ gia súc làm thực phẩm, rồi từ giết mổ gia súc đem đi so sánh với đập 1 con muỗi chết, rồi từ đó bảo rằng "vậy đập 1 con muỗi cũng là man rợ" là 1 kiểu lý lẽ nhảm nhí, ngớ ngẩn và chỉ lòi ra cái đuôi thà cùn suốt đời còn hơn thừa nhận mình ko đúng.
.
5. "Tôi chả đại diện ai hết. Đơn giản, là tôi bảo vệ sự bất đồng chính kiến. Bạn cho là dã man, là việc của bạn. Người ta cho đó ko phải là dã man là việc của người ta. Đừng có ép ai phải theo quan điểm của mình. Và đừng có cấm đoán xâm phạm quyền tự do chính kiến của người khác". Vậy khi tôi nói cô tôi sau khi xem video, đã ko còn ăn gan ngỗng, thì bạn đừng có nói như thể tôi cho rằng cô tôi dại điện cho nước Pháp, cho châu Âu. Và thế nào là ép? Bạn liên tục dùng những từ "đừng có, đừng có", vậy có phải ép ko? Chúng tôi kêu gọi dẹp lễ hội, kêu gọi chỉ là kêu gọi, vấn đề là nhà nước có cho ko, chính phủ có cho ko? Sống theo luật pháp, nếu luật cấm thì ko làm, có thế thôi. Chúng tôi chả biểu tình, chả ném gạch vào dân làng, thì giở bài "xâm phạm quyền tự do chính kiến" ra làm cái gì?
.
6. "Ko liên quan"? Haha, cãi chày cãi cối, cãi mãi ko nổi nên kêu là ko liên quan. Mồm bạn thì bảo "Nhưng ko vì thế mà chửi bởi ngừoi ta là man rợ, dã man rồi kêu gọi cấm đoán - đó là xâm phạm quyền tự do của người.". Xâm phạm ở đâu? Chỗ nào? Tôi có vác súng đến trước cổng làng cấm người làng chém lợn thì hãy bảo tôi là Xâm phạm quyền tự do nhé. Tôi chỉ đơn thuần lấy cái logic hài vãi của bạn để minh họa lại thôi. Vì nói kiểu như bạn, bạn bảo chúng tôi ko được bảo chém lợn là man rợ, rồi thừa nhận lễ hội là đúng đắn - chả là bạn xâm phạm quyền tự do ngôn luận của chúng tôi còn gì?
.
7. "Tôi ko cấm đoán bạn chê trách nó. Tôi chỉ phê phán việc mọi người kêu gọi xoá bỏ nó. Đó là hành vi xâm phạm quyền tự do của người khác.". Vậy tôi chả cấm bạn lên tiếng đòi giữ lại cái hủ tục đó. Thấy nó hay, nó đúng, thì đấu tranh đi, nói với những người ở cấp cao những ý hay lời đẹp của bạn đi - tôi có cấm đâu?
- "Bạn ko ăn tiết canh, trứng vịt lộn, nhưng nhiều người ăn 2 cái đó. Cho nên nếu áp đặt thì họ sẽ phản đối." - do đã lường trước câu này, nên trước đó, tôi đã nói rõ, nếu đây là câu hỏi cho cá nhân tôi, tôi xin trả lời rằng tôi có thể sống khỏe nếu như tiết canh và trứng vịt lộn bị cấm. Còn số đông, tôi ko lấy mình ra làm đại diện nhé.
10:52 SA 02/02/2012
Uyên Linh "tá hỏa" trước thông tin "bị ăn tát"...
Em à, nếu anh stalk Uyên Linh như em stalk anh, thì chắc đã biết chuyện Uyên Linh bị tát từ lâu lắm rồi í. Vấn đề là anh chả quan tâm, chả hỏi han gì về nàng này từ lâu rồi, anh biết thông tin cùng lúc với đa phần mọi người ở đây thôi. :D Còn em thì khác, đưa ra mấy cái link đúng tào lao bí đao, từ mấy đứa không quen không biết, tự stalk tự mò ra. Mà anh cũng chả phải nghệ sĩ nên chẳng cần nhờ ai soi xét nhé. =)) Xin lỗi em vì anh ko để ý nhiều đến các thể loại như em (lần trước đối đáp bên nhà TQH đã đời, giờ vẫn ko nhớ tên thật của em trên FB là gì, hic) - Không phải vì anh chảnh, nhưng anh đã có gia đình, bạn bè ngoài đời thực, rồi thêm bao nhiêu supporters online và ofline nữa. Họ quý anh vì anh là anh, nên ai không thích mình, đó là vấn đề của họ. Với cái tính của anh, thì nếu anh đi... giật chồng như Uyên Linh í, anh sẽ bảo: "Tớ yêu anh Dũng Đà Lạt nên tớ cứ quen đấy, các cậu thích cứ chửi, ý kiến của các cậu không giá trị". Haha. :)) Đùa chút thôi, chứ anh chưa có kinh nghiệm giật bồ của ai bao giờ, nên chắc không hiểu được cảm giác của em Linh đâu. :)
Anh cũng đã dự đoán trước việc em so sánh lượng fan của anh với Uyên Linh, định edit bổ sung nhưng mà... lười. Bởi vì anh cũng đoán trước là em quên mất sự thật rằng: Hệ thống viral của anh do chính anh tạo nên, từ uy tín của bản thân, từ các bài review về văn hóa nghệ thuật, từ những dòng nhật ký rất đời thường. Anh chưa bao giờ cần một ai lăng xê mình, chứ đừng nói là xuất hiện trên sóng quốc gia hàng triệu người xem suốt gần 3 tháng trời, và được các công ty truyền thông nhận tiền để PR trên báo mạng và báo giấy. Em đã nhìn thấy sự khác biệt chưa?
Tiếp. Like hay không thì tùy người xem. Anh hoan nghênh supporters nhưng luôn nhắn nhủ họ đừng để bị rơi vào trạng thái cuồng, cái gì anh nói ra cũng thích. Giống như kiểu status anh ghi "Đang bị Tào Tháo rượt", mà "được" like nhiều mới gọi là vô duyên ah. Với lượt thích và phản hồi hiện nay, anh thấy cũng tốt bình thường, và ngày càng tăng chứ ko giảm đâu em à. Em nói anh mới để ý xem thử, lần lượt số likes cho các cập nhật trong ngày hôm qua là 70, 33, 34, 88, 131, 222, 186... Và trong thời gian gần đây cũng có 1 số nội dung nhận được nghìn lượt like đấy chứ. :D Anh tin là ko nhiều Facebooker trên danh nghĩa cá nhân có được con số như này đâu, kể cả hot blogger hay một vài ca sĩ tên tuổi. ;) Thôi vậy cũng đủ rồi, đòi hỏi chi cho nhiều, đến lúc đó lại ko phản hồi đc hết và xa cách với độc giả. Tính anh bình dị lắm. :x Em cũng thử làm 1 trang gì đấy với tư cách cá nhân, xem có "hẻo" được như anh ko nha cô bé nguy hiểm. ^^
Còn việc bị làm nick giả? Ai cũng bị thôi em ơi. Em tưởng anh không bị làm nick giả à? Đó là vấn đề của ekip UL, mỗi ekip nên tự có cách giải quyết cho vấn đề của họ chứ không phải hở tí lại ngụy biện này nọ. Hay em cho rằng fan của UL ko đủ thông minh để phân biệt nick thật và nick giả?
À, em chỉ ra giùm anh cái bài bản như nào với, để anh tham khảo cái. Bình thường, anh chỉ nghĩ sao nói vậy và Uyên Linh ko phải là đề tài anh nhắc tới mỗi ngày, em nhé. ;) Bây giờ em đã chịu nhường sân chơi scandal lại cho chủ nhân Uyên Linh chưa? Hay em vẫn còn quá phấn khích để tiếp tục bàn lạc đề? :x

1. A bảo a ko theo Linh như e theo anh, vậy anh có nhớ số stt/note anh viết để đá đểu/dìm hàng Linh từ hồi anh hận Linh đến bây giờ là bao nhiêu không? Chắc nhiều quá nhớ ko nổi đâu ha. Như đã nói, list các lí do từ chối nhìn vào sự thật của anh Rob có thêm cái "lấy link từ chỗ ko quen ko biết' =)). Ôi cha, vậy giờ muốn trích nguồn, thì 1 là phải từ vnexpress hoặc pro hơn, còn ko thì phải "quen biết" cái đứa viết bài thì link mới đáng tin. Ôi, sợ quá =)). Bài anh viết, chả phải từ vnexpress, e cũng chả quen biết gì anh, nên link của anh về Linh theo đúng logic là "tào lao bí đao" ha =)).
"Với cái tính của anh, thì nếu anh đi... giật chồng như Uyên Linh í, anh sẽ bảo: "Tớ yêu anh Dũng Đà Lạt nên tớ cứ quen đấy, các cậu thích cứ chửi, ý kiến của các cậu không giá trị". Haha. :)) Đùa chút thôi, chứ anh chưa có kinh nghiệm giật bồ của ai bao giờ, nên chắc không hiểu được cảm giác của em Linh đâu. :)". Vậy khí ko phải, với cái tính của Linh, thì nếu nó ghét ai, nó sẽ 1 là khinh bỉ trong im lặng, 2 là nói thẳng mặt, chứ ko phải cay cú ngày đêm, tìm đủ mọi chiêu trò kế sách để dìm hàng moi móc đâu. Ha =)).
2. "Hệ thống viral của anh do chính anh tạo nên, từ uy tín của bản thân, từ các bài review về văn hóa nghệ thuật, từ những dòng nhật ký rất đời thường. Anh chưa bao giờ cần một ai lăng xê mình, chứ đừng nói là xuất hiện trên sóng quốc gia hàng triệu người xem suốt gần 3 tháng trời, và được các công ty truyền thông nhận tiền để PR trên báo mạng và báo giấy. Em đã nhìn thấy sự khác biệt chưa?" => anh chưa bao giờ cần 1 ai lăng xê mình, nhưng bản thân việc anh dìm hàng có hệ thống người anh ghét, khi người đó là của công chúng, nó đã quá đủ để thu hút chú ý và lăng xê anh rồi =)). Em ko phủ nhận những bài review những hoạt động vhxh khác của anh, bài anh viết về Phương Vy hay AI em chẳng chê nhé, em chỉ đính chính là danh Hót blogger của anh từ ngày anh và Linh mang mối hận nhau, nó từ Hót trở thành 1 level mới HỐT (hốt view) thôi =)).
3. "Anh hoan nghênh supporters nhưng luôn nhắn nhủ họ đừng để bị rơi vào trạng thái cuồng, cái gì anh nói ra cũng thích". Hoan nghênh supporters, và del com của những người ko cùng ý kiến với mình, dù là lịch sự. Như 1 mẹ nào đó lúc nãy đã post cái com đúng mực và nhã nhặn nhưng vẫn bị anh xóa, ngay lập tức anh bảo "vì tôi thấy nó ko phù hợp". Việc người ta save ảnh để giữ bằng chứng cho thấy anh chặn những luồng ý kiến làm anh "chột dạ" - anh lại bảo sao phải lưu ảnh như kiểu việc được Robbey del com là cái gì to tát lắm vậy =)). Kiểu gì anh chả nói được.
4. "Em cũng thử làm 1 trang gì đấy với tư cách cá nhân, xem có "hẻo" được như anh ko nha cô bé nguy hiểm."
Trước đây anh cũng từng hỏi em, rằng em "thử tụt quần ra xem có ai thèm chú ý (như anh được chú ý) ko", và em cũng đã trả lời, rằng em không đủ mặt dày để vì muốn được chú ý mà có thể bán rẻ danh dự như thế =)). Có vẻ với anh, việc được chú ý, nó là chuyện sống còn, ha?
5. "Còn việc bị làm nick giả? Ai cũng bị thôi em ơi. Em tưởng anh không bị làm nick giả à? Đó là vấn đề của ekip UL, mỗi ekip nên tự có cách giải quyết cho vấn đề của họ chứ không phải hở tí lại ngụy biện này nọ. Hay em cho rằng fan của UL ko đủ thông minh để phân biệt nick thật và nick giả?" - Phân biệt được, nhưng trong lúc rối ren, các fan có quá mệt mỏi với việc toàn gặp phải hàng nhái đầy âm mưu ko? Em thích Tùng Dương, mà nếu search Google ra 20 cái page fake TD thì e cũng đến lúc nản mà chả muốn tìm page thật thôi - lí do vì sao sau khi page sập fan lại tản mát đi như thế. Còn riêng từ "ngụy biện này nọ", em thấy anh giỏi khoản này nhất, vì TẤT CẢ những gì nói ko tốt về anh, anh đều ko thừa nhận, và như đã nói, 1 lần nữa, có 1 tỉ lí do để "ngụy biện" cho cái sự ko thừa nhận của mình.
6. "Bây giờ em đã chịu nhường sân chơi scandal lại cho chủ nhân Uyên Linh chưa? Hay em vẫn còn quá phấn khích để tiếp tục bàn lạc đề?" - như đã hứa với anh trước đây, chừng nào còn có mặt anh, em còn ở đó, nên anh hỏi câu hơi thừa. Còn nếu bảo em lạc đề, sao nãy em hỏi cái vấn đề disable RATING (chứ ko phải comment nhé) trên youtube của anh, anh cho câu trả lời đi tuốt đằng nào rồi?
10:22 SA 02/02/2012
Nếu bị đau tim - Đừng xem chém lợn
1. Làm gì có luật nào đề ra cho gia súc, gia cầm chết nhanh ? Chỉ có cái luật vệ sinh thú ý dành cho cơ sở giết mổ lợn thôi. Chứ bạn ra chợ mà xem, gà cắt tiết, cá chặt thành từng khúc.
2. Tôi chả phải chứng minh. Bạn là người kết án việc chém lợn liên quan đến giết ngừoi thì bạn phải đưa ra bằng chúng chứ ko phải là tôi. Tôi chỉ bảo đơn giản, chém người là chém người, giết lợn là giết lợn 2 việc ko liên quan. Bởi vì nhiều người làm nghề chém lợn, nhưng ko giết người.
3. Quay lại trang 1 tìm link mà đọc nhé xem dân làng người ta nói cái gì. Nếu dân làng phản đối thì ko có chuyện xem đông vui như thế đâu. Và đây là lễ hội làng, nếu nhiều người phản đối nó sẽ bị bãi bỏ.
4. Lên mạng mà search ra xem có bao nhiêu người chết vì đấu bò nhé. Có kèm theo cả lí do là dã man với động vật nữa. Kèm theo cả 2 lí do.
Spanish-style bullfighting is normally fatal for the bull, but it is also dangerous for the matador.
5. Ừ nhưng Châu Âu, và Úc phản đối SIngapore. Bạn ko phải Châu Âu và Úc thì bạn ko nên tự đại diện cho họ nhé.
6. Lên án là việc của bạn, bảo vệ là việc của tôi. Nhưng ko vì thế mà chửi bởi ngừoi ta là man rợ, dã man rồi kêu gọi cấm đoán - đó là xâm phạm quyền tự do của người. Ví dụ bạn ăn tiết canh, trứng vịt lộn. Tôi thấy ghê rợn, tôi gọi bạn là đỗ dã man, tàn bạo, tôi kêu gọi cấm tiết canh, cấm trứng vịt lộn. Bạn có chấp nhận được ko ?

1.
http://en.wikipedia.org/wiki/Humane_Slaughter_Act
"The Humane Slaughter Act, or the Humane Methods of Livestock Slaughter Act, (P.L. 85-765; 7 U.S.C. 1901 et seq.) is a United States federal law designed to protect livestock during slaughter. It was passed in 1958"
- Đạo luật Giết mổ Nhân đạo, hay còn gọi là Đạo luật về Phương pháp giết mổ gia súc nhân đạo - là luật của chính quyền liên bang Mỹ nhằm bảo vệ gia súc trong quá trình giết mổ" => nguồn wikipedia đấy, thích thì gõ cái tên và google vào mà search, ko là Luật, chắc là Lệ, nhỉ. Hay nữa là bảo "ở Mỹ mà, VN đâu" =))).
.
09:47 SA 02/02/2012
Nếu bị đau tim - Đừng xem chém lợn
Đúng vậy đấy, đèn nhà ai, nhà đó rạng. Miễn là dân chúng khu vực đó ủng hộ và ko vi phạm pháp luật là được.

Vậy chúng tôi kêu gọi là chuyện chúng tôi, mắc mớ gì đến bạn?
09:26 SA 02/02/2012
Nếu bị đau tim - Đừng xem chém lợn
1. Ko thấy trích dẫn là luật nào là cấm chém lợn cả. Coi như ko trả lời được. DOne.
2. Ko thấy chứng minh được mối liên hệ giữa việc chém lợn và giết người. done.
3. done.
4. Chửi và tẩn đều vi phạm pháp luật là hành hung và lăng mạ công dân. Còn ko có luật nào cấm giết muỗi, cũng như cấm chém lợn cả. DO đó, muỗi hay lợn đều được quyền giết.
Già trẻ lớn bé họ thích xem thì sao ? KO có luật nào thấy cấm già trẻ lớn bé xem chém lợn cả.
5. CHưa trả lời vào câu hỏi ? Bạn có thấy bị xúc phạm khi người nứoc ngoài coi tiết canh, trứng vịt lộn là man rợ hay ko ? Có hay ko thôi ? Đừng đi lòng vòng.
Tại sao lại phải tôn trọng bọn Tây để từ bỏ văn hoá của mình ?
Dân làng người ta ko có chủ đích quảng bá. Đó là do lều báo về đăng tin. Muốn khiếu nại chửi bới mời lên toà sạn mà chửi, hay là chửi lều báo ý. Đừng có chửi dân làng người ta nhé.
6. Hitler là giết người. Đây là chém con lợn. Giết người thì ở đâu cũng là tội phạm. Còn chém lợn đâu phải tội phạm ?
7. Tôi làm gì ko liên quan đến việc các bạn kêu gọi trên này là hành động trực tiếp cấm đoán người ta.

1. Ko thấy trích dẫn là luật nào là cấm chém lợn cả. Coi như ko trả lời được. DOne.
Ko thấy trích dẫn là có luật cấm người dân PHẢN ĐỐI VÀ ĐÒI BỎ chém lợn cả. Coi như bạn Hà lý sự cùn. Done.
.
2. Ko thấy chứng minh được mối liên hệ giữa việc chém lợn và giết người. done.
Ko thấy trả lời được 1 câu hỏi đơn giản, hiểu được 1 nghiên cứu cũng như hiểu được định nghĩa của từ “bóp méo xuyên tạc” lời người khác. Coi như bạn Hà lý sự cùn. Done.
.
3. done.
4. Chửi và tẩn đều vi phạm pháp luật là hành hung và lăng mạ công dân. Còn ko có luật nào cấm giết muỗi, cũng như cấm chém lợn cả. DO đó, muỗi hay lợn đều được quyền giết.
. Ra đường thử chửi 1 câu “ĐCM mày” xem, có bị bắt vào đồn ko? Nếu ko có luật cấm giết muỗi hay chém lợn, thì càng ko có luật dân yêu cầu chính phủ dẹp 1 lễ hội tàn ác man rợ. Do đó, phản đối và đòi dẹp lễ hội là được quyền.
Già trẻ lớn bé họ thích xem thì sao ? KO có luật nào thấy cấm già trẻ lớn bé xem chém lợn cả.
Người dân ko muốn nhìn măng non bị ảnh hưởng bạo lực thì sao? KO có luật nào cấm người lớn lo lắng cho sự phát triển an toàn của trẻ nhỏ cả.
5. CHưa trả lời vào câu hỏi ? Bạn có thấy bị xúc phạm khi người nứoc ngoài coi tiết canh, trứng vịt lộn là man rợ hay ko ? Có hay ko thôi ? Đừng đi lòng vòng.
Tôi hỏi bạn câu số 2 trước , hỏi 3 lần, bạn có trả lời ko? Hay toàn lặp đi lặp lại 1 câu như con vẹt rồi ném chữ Done kiểu rất liên quan vào =)). Trả lời trước đi rồi hãy đá bóng qua chân người khác.
Tại sao lại phải tôn trọng bọn Tây để từ bỏ văn hoá của mình ?
Vậy tại sao phải tôn trọng 1 cái lễ hội khi mà tính chất của nó ko còn phù hợp với xã hội và ko tốt cho tương lai của trẻ nhỏ?
Dân làng người ta ko có chủ đích quảng bá. Đó là do lều báo về đăng tin. Muốn khiếu nại chửi bới mời lên toà sạn mà chửi, hay là chửi lều báo ý. Đừng có chửi dân làng người ta nhé.
Vậy muốn cái lễ hội ko bị dẹp thì đi lên mà bày tỏ quan điểm với chính phủ, đừng có dài mồm ra bảo chúng tôi “xúc phạm”, “xâm phạm” này nọ. Nói thì rõ dài rõ dai, hành động thì chả thấy đâu.
6. Hitler là giết người. Đây là chém con lợn. Giết người thì ở đâu cũng là tội phạm. Còn chém lợn đâu phải tội phạm ?
Vậy con muỗi là côn trùng, nó ko giúp gì cho con người ngoài hút máu và truyền bệnh. Con lợn giúp ích cho con người nhiều thứ. Sao vẫn so sánh con muỗi với con lợn ?
7. Tôi làm gì ko liên quan đến việc các bạn kêu gọi trên này là hành động trực tiếp cấm đoán người ta.
Vậy chúng tôi nói gì ko liên quan đến bạn. “Trức tiếp cấm đoán” – chúng tôi cấm mà người làng có nghe ko? Hay năm sau vẫn thế? Khi nào chính phủ ra lệnh cấm hãy ra đây nói chuyện nhé.
Kết luận là: khi tranh luận, ban Hà thường ko đọc hoặc chỉ đọc lướt qua lý lẽ của người khác, nên ko đọc những link, lý lẽ, logic hay 1 trường hợp nghiên cứu người ta đưa ra, nên bạn Hà thường rep rất nhanh, với những câu nhai đi nhai lại ko dưới 10 lần trong đó bao gồm:
- Đập con muỗi được sao ko chém con lợn được
- Chém con cá được sao ko chém con lợn được
- Chém lợn ko có nghĩa là giết người
v.v
Cùn đôi khi là 1 lợi thế của kẻ yếu, nhưng cùn quá, chỉ làm người khác thấy thương mà thôi =))
09:21 SA 02/02/2012
Nếu bị đau tim - Đừng xem chém lợn
Thì đều bị gọi là hủ tục đó.
Nếu như người ta chém lợn mà mang ra giữa thành phố thì ko được phép đó là chốn công cộng.
Đằng này ngừoi ta chém lợn ở nhà ngừoi ta, ở đình làng nhà người ta. Cắc cớ gì đến các bác can thiệp. Các bác ko thích thì mời các bác lượn. Ai bắt các bác xem à ?

Ủa vậy ai nói đưa lợn ra thành phố là chỗ công cộng? Tại sao đình làng của 1 làng, nơi dân làng tụ tập họp hành, là chỗ sinh hoạt tập thể chung của nam nữ già trẻ lớn bé - thì được coi là " nhà người ta", còn mang ra thành phố lại thành công cộng? Giờ tôi đem lợn đi chém ở giữa đường Hàng Gai gần Bờ Hồ, xong tôi bảo "đây là đường thuộc địa phận phường Hàng Gai, là chuyện của phường Hàng Gai, cắc cớ gì mấy ông vô xem, ko thích thì lượn, ai bắt xem"
Lý lẽ với logic của bạn Hà nó như vậy đó =))
09:04 SA 02/02/2012
Nếu bị đau tim - Đừng xem chém lợn
- Quy định giết mổ là dành cho "cơ sở giết mổ" ko phải dành cho lễ hội làng.
- Tiền nhúng máu thì đi mà kiện ngân hàng nhà nước nhé, chính phủ ko lên tiếng coi như là ko có vấn đề gì hết.
- Có luật nào cấm chém lợn à ?
- Con cá ko phải là con động vật à ? Cá chém đựoc mà ko chém lợn được à ?

- Thế gọi nó là dã man tàn bạo mọi rợ đẫm máu là dành cho chúng tôi, ko dành cho người làng và cho bạn.
- Thế chính phủ ko lên tiếng thì đừng có hở ra 1 tí là bảo chúng tôi xúc phạm hay xâm phạm người ta.
- Có luật nào cấm người dân đưa ra những yêu cầu đòi ngừng chém lợn à?
- Chúng tôi ko phải là người à? Bạn bảo lễ hội rất hay còn chúng tôi ko bảo nó vô cùng tàn ác được à?
08:54 SA 02/02/2012
Uyên Linh "tá hỏa" trước thông tin "bị ăn tát"...
1. Thứ nhất, cái clip gốc của anh không cần giật tít rẻ tiền như thế, mà lượt view và LIKE đã rất là cao. Nếu em có xem vào thời điểm đó, chắc cũng đã thấy nhỉ. Nhưng sau đó, chị trưởng dự án viral cho Vietnam Idol bên Click Media đã liên hệ trực tiếp, nói chuyện với anh rất lâu để nhờ anh gỡ cái clip đó xuống. Anh hoàn toàn có thể để cái clip đó lại, nhưng vì nể mặt chị Hà và những người liên quan nên tháo xuống thôi. Giờ em đưa link được re-up từ cái ổ anti, đương nhiên phản hồi nó phải khác. Mà ai thích thì cứ xem, anh cũng chả ngại í, nói đúng với suy nghĩ và cảm xúc của mình thì nói thôi. Ở Việt Nam vốn ít khi dám công khai bày tỏ quan điểm, nên một số người dị ứng với việc đó cũng là bình thường. Còn chuyện em không chỉ stalk anh trên Youtube, mà còn stalk anh ở những nơi khác, tại sao anh phải quan tâm? Cái trang nhại VnExpress mà em làm anh tưởng VnExpress thật cũng mừng. Đúng là stalker thì cái gì cũng tưởng quý báu lắm. :-S Nhẽ ra mình nên "sợ".
2. Em lại nâng tầm quan trọng của anh lên nữa rồi. Nếu chỉ vì anh "nói xấu" Uyên Linh, mà sự thật không như thế, thì làm sao mà ảnh hưởng nổi đến cả "fanbase khổng lồ" của Uyên Linh thần tượng? Từ 120,000 "người bấm like" mà giảm xuống chưa tới 10% con số này, sau hơn 1 năm vẫn chưa tăng lên được 1/3, thì anh nghĩ em nên... ngộ ra được phần nào. Anh ko phủ nhận UL cũng có fan, fan cuồng là đằng khác, nhưng điều đó ko có nghĩa 120,000 người đều là fan. Lúc bấy giờ, bên BHD chạy PR trên truyền thông liên tục, bao nhiêu thí sinh chỉ lăng xê cho mỗi Uyên Linh với vô số mỹ từ vượt tầm của em í (hiện tượng, chạm đến trái tim, diva trẻ, cánh chim mới cho làng nhạc Việt, etc.), thì đừng hỏi vì sao. Anh ngạc nhiên vì chưa lên đến hàng triệu fans cơ, chiếu VTV và viral um sùm trên Youtube mà lị. ;) Bao nhiêu người được trả tiền để tâng bốc em í, con số đó là thành quả chung em ạ. Còn nếu em chưa nghiệm ra được điều này, ráng động não 1 chút thôi, sẽ biết số lượng "fan" ấy trôi đi đâu.
Anh vẫn thừa nhận Uyên Linh là một ca sĩ biết hát, hát tốt (dù bắt chước người khác thì kỹ năng tốt vẫn cần công nhận), một số ít bài hát có cảm xúc. Thế thôi. Còn chuyện hết thảy khán giả quay lưng là em tự tưởng tượng ra nhé. ;)
3. Em à, em thử đi hỏi Uyên Linh xem nàng có quan tâm đến từng cá nhân nào ghét mình và lý do vì sao không? Lo cho bạn em trước rồi hãy lo cho anh nhé. :x Nếu ghét vì lý do tào lao bí đao thì ko đáng chấp, còn ghét mình vì chính bản thân mình thì thôi kệ nó, chứ chẳng nhẽ cần thay đổi bản thân vì thứ bá vơ nào ngoài đường? ^_^

1. Lại như đã nói, đưa link kiểu gì anh Mẫn cũng phẩy tay, có hàng tỉ lí do để anh ko thừa nhận mình bị ném đá như thế nào =)). Tóm lại, tất cả các link KHÔNG có nguồn gốc từ page của anh Mẫn, hay DO CHÍNH TAY anh Mẫn up lên, thì nó "không có giá trị gì", còn không có giá trị vì sao, xin mời đọc lại 1 list các lí do bao gồm "thô tục", "không đáng tin", "do từ ổ anti", "lá cải", "bạn anh đã xem và bảo gớm lắm" và cao xa hơn, hàn lâm hơn, là "ở VN ít có ai dám bày tỏ quan điểm, nên 1 số người dị ứng với việc đó (việc anh Robbey bàn về 1 số thứ)" =)). Ôi, nếu ngày xưa có phật bà nghìn mắt nghìn tay, ngày nay đã có Hốt blogger nghìn lí do =)).
2. Anh xem hộ em trên facebook sau khi page đầu của UL bị sập, có bao nhiêu page trá hình? Nào "Uyên Linh", "singer Uyên Linh", "FC Uyên Linh" =)). Cho ảnh y xì và bắt chứoc cách nói y xì luôn, cũng "xóm nhà lá" như ai =)). Mà stt thì toàn đột lốt kiểu nhằm hạ nhục kiểu "Hôm nay Linh mệt, bỏ show luôn, mắc gì chạy nhiều mệt", rồi là "Nhiều bạn bảo Linh chảnh, Linh có chảnh đâu, Linh thấy đẳng cấp mình thế nào thì lấy tiền chừng đó thôi" bla bla bla =)). Lúc đó em search chữ Uyên Linh trên fb mà tìm woai` ko ra fb thật, com đại 1 cái trên fb dỏm "đồ hàng fake" thì bị các chủ page trá hình block luôn sau 1 phút =)). Hành động quen ghê =)). Như gặp ở đâu rồi. Anh bảo 120.000 ko phải là fan, vậy sao đi đâu anh cũng vỗ ngực rằng anh cso 25.000 người ủng hộ thế? 25k thì mỗi lần anh up stt (ko liên quan đến những tin giựt gân như bữa Đ.A bị ghi âm ấy), chí ít nó cũng phải ngàn lượt likes, trăm com chứ, sao em thấy những stt/note bình thường của anh số ng quan tâm nó hẻo vậy B-). Nên ai có não thì nên động não chút để định nghĩa lại từ "làm màu" nhé =)).
3. Những người ghét Linh còn lại - Linh có quan tâm ko - em ko rõ, nhưng trường hợp riêng anh Robbey, được Linh viết tặng "Tôi khinh bỉ là tôi im lặng" - thì rõ là có quan tâm rồi :). Ghét vì lí do tào lao bí đao thì chẳng chấp, nhưng ghét rồi tìm cách dìm ngày này qua tháng khác có bài bản, có hệ thống và trên nhiều mặt trận, nó lại là chuyện khác anh Mẫn à =)).
08:48 SA 02/02/2012
Nếu bị đau tim - Đừng xem chém lợn
1. Luật đó trong "quy định vệ sinh thú y". Còn luật kia bạn trích dẫn ở Mỹ là giết động vật nhân đạo. Hơn nữa, quy định vệ sinh thú ý là dành cho "cơ sở giết mổ". Ko áp dụng cho lễ hội.
2. Tóm lại ko có căn cứ nào liên hệ giữa việc chém lợn và chém người cả.
3. Đã xong
4. Tại sao so sánh chém con lợn và đập con muỗi là nhảm nhí. Trong khi rõ ràng cả 2 con đều là con vật, và đều bị giết. Được quyền đập con muỗi chả nhẽ lại ko có quyền chém con lợn.
Chém con lợn trong lò mổ thì được chả nhẽ lại ko chém nó ngoài sân được ?
5. Tôi có bảo việc bạn kêu gọi là phạm pháp luật đâu nhỉ ? Tôi chỉ nói các bạn ko nên lăng mạ, và xúc phạm vào lễ hội văn hoá. Vì mỗi nơi có 1 phong tục riêng. Giả như bạn ăn Tiết canh người ta nói bạn ăn tiết canh là mọi rợ thì bạn có thấy bị tổn thương ko ?
Việc này luật pháp ko cấm. Nhưng đó là vấn đề đạo đức và phép lịch sự dĩ nhiên nếu bạn ko có cái đó thì ko cần phải thực hiện.
Còn dân làng người ta ko động gì đến bạn cả. Mà các bạn tự dưng đi xúc phạm người ta như thế có phải là tự dưng đi gây sự và lăng mạ văn hoá của người ta ko ?
6. Tôi ko hề xâm phạm quyền tự do ngôn luận. Tôi chỉ đưa ra ý kiến, là các bạn đừng nên xúc phạm người ta. Vì văn hoá tập tục mỗi nơi 1 khác.
Tôi cấm các bạn xúc phạm người ta ở chỗ nào ? Cấm và khuyên bảo là 2 việc hoàn toàn khác nhau ? Cấm là có luật, còn khuyên bảo là dùng lí lẽ, logic để thuyết phục nhau.
7. Rõ ràng hành vi kêu gọi xoá bỏ là xâm phạm đến quyền tự do của người ta, còn gì nữa. Nếu như những lời kêu gọi của các bạn đến tai chính phủ. Chính phủ ra lệnh cấm có phải là bạn đã xâm phạm đén quyền tự do của người ta ko ?
Tiết canh, trứng vịt lộn ko phải là sống khoẻ. Mà tôi hỏi bạn, giờ có thằng Tây nó bảo dân VN ăn trứng vịt lộn, tiết canh, cắt tiết gà cúng cụ là man rợ, là vô văn hoá, hủ tục thì bạn có chấp nhận được ko ? Tôi chỉ hỏi cảm nghĩ của bạn thế thôi. Chứ ko cấm đoán gì hết nhé. Cũng ko liên quan gì đén pháp luật cả.
ĐƠn giản chỉ là một câu hỏi liên quan đến đạo đức, và phép lịch sự.

1. “Luật đó trong "quy định vệ sinh thú y". Còn luật kia bạn trích dẫn ở Mỹ là giết động vật nhân đạo. Hơn nữa, quy định vệ sinh thú ý là dành cho "cơ sở giết mổ". Ko áp dụng cho lễ hội”
Ngay từ đầu tôi đã nói rõ, tôi rất phản đối việc kéo dài đau đớn cho con vật trước khi bị giết, dù trong hoàn cảnh nào (bạn khỏi lôi cái bài “nhanh mà, 1 phát xong luôn” ra nhé, nó rẻ tiền lắm, mà ko chỉ tôi, nhiều ng khác đã nói rồi). Tôi có bảo “tôi phản đối chuyện hành hạ con lợn CHỈ khi giết nó ở lễ hội ko? Sao bạn cãi lý kiểu ngớ ngẩn và toàn đi vòng vo vậy?
Bảo có luật cho việc động vật được chết nhân đạo, bạn Hà bảo “Luật đâu mà luật, luật chỗ nào”? Dẫn luật ra, bạn Hà bảo “Đó là ở Mỹ, còn VN khác”. Dẫn luật VN ra, bạn Hà bảo “Ko áp dụng cho lễ hội”. Lúc bảo nhiều vùng ở TBN đã dẹp luôn lễ hội đấu bò đó, 1 phần lí do là để ko hành hạ con bò, thì bạn la bai bải “căn bản là vì nhiều người chết (chứ căn bản là con bò ko là cái thá gì)”, sau thì chém nước đôi “bao gồm cả 2 lí do”. Hô hô, sao bạn ko nói luôn rằng “
Mấy người đừng nói lý với tôi, vì dù có nói gì, bất kể có bằng chứng hay ko, tôi cũng sẽ cãi được”.
.

2. “Tóm lại ko có căn cứ nào liên hệ giữa việc chém lợn và chém người cả”.
Tóm lại xem chừng bạn đu dây điện hơi lâu, nên đi từ bóp méo, xuyên tạc lời người khác, đến cố tình phủ nhận bằng chứng ng ta đưa ra, và chốt = biện pháp muôn thuở “ko có căn cứ nào”. Hỏi mỗi 1 câu:” Bạn có chắc 100% những đứa trẻ xem cảnh máu me chem. Giết, xem người lớn mắt sáng quắc lên nhâu nhâu sờ tiết lợn – khi lớn lên sẽ ko có xu hướng bạo lực ko?” Trả lời thì chả thấy đâu, cãi đuối ko được lại giở chiêu cùn =)).
3. Đã xong
4.” Tại sao so sánh chém con lợn và đập con muỗi là nhảm nhí. Trong khi rõ ràng cả 2 con đều là con vật, và đều bị giết. Được quyền đập con muỗi chả nhẽ lại ko có quyền chém con lợn.”
Nói như bạn, giờ bạn gặp 1 thằng ngoài đường, nó chửi bạn, bạn đấm nó sưng mồm, bạn vào đồn, bạn có cãi với công an là “Tại sao đánh thằng chửi tôi là vô lý? Nó chửi tôi được, chẳng lẽ tôi ko tẩn nó được” =)). Tôi bắt bài logic vãi Luyện của bạn rồi, nên thích chơi vòng vèo, tôi sẵn sang đi vài ngàn cây vòng vèo cùng bạn =)).
.
- “Chém con lợn trong lò mổ thì được chả nhẽ lại ko chém nó ngoài sân được ?”
Chém con lợn trong lò mổ có cho già trẻ lớn bé, trẻ em nứt mắt ra xem ko? Chém con lợn trong lò mổ người mổ có sáng mắt lên bôi máu lên tiền ko? Level nguy hiểm của bạn đủ để trùng sinh lần 2 rồi đấy.
.
5. “Tôi có bảo việc bạn kêu gọi là phạm pháp luật đâu nhỉ ? Tôi chỉ nói các bạn ko nên lăng mạ, và xúc phạm vào lễ hội văn hoá. Vì mỗi nơi có 1 phong tục riêng. Giả như bạn ăn Tiết canh người ta nói bạn ăn tiết canh là mọi rợ thì bạn có thấy bị tổn thương ko ?”
Bạn ko bảo việc kêu gọi là phạm pháp, sao bạn nhai đi nhai lại cái mớ “xâm phạm quyền tự do” của người khác thế? Cái cụm từ ấy nó liên quan đến pháp luật, nên tôi nói đến pháp luật, có thế thôi. Còn bạn bảo “mỗi nơi có 1 phong tục riêng”, vậy tại sao phong tục của họ coi việc chem. Lợn là bình thường, còn suy nghĩ của chúng tôi coi đó là ghê rợn thì ko được?
Sao ko đem lý lẽ tiết canh ra cãi với người nước ngoài đó? Họ bảo ăn tiết canh là man rợ, tôi ko cấm họ được, vì “phong tục” của người phương Tây là ko muốn nhìn con vật bị đối xử tàn bạo đó? Sao bạn ko chịu tôn trọng họ?
.
- “Việc này luật pháp ko cấm. Nhưng đó là vấn đề đạo đức và phép lịch sự dĩ nhiên nếu bạn ko có cái đó thì ko cần phải thực hiện.” => Đọc cái cm của bạn, những câu bênh nhiệt liệt cho việc con lợn đáng bị “ăn chém”, rằng con lợn chả bị đau mấy vì “có phải lăng trì tùng xẻo đâu”, rồi bạn gọi những người phản đối là “số đông ấu trĩ, a dua theo bầy đàn” – thì đừng có lên lớp cho tôi cái gọi là “đạo đức và lịch sự”.
.
- “Còn dân làng người ta ko động gì đến bạn cả. Mà các bạn tự dưng đi xúc phạm người ta như thế có phải là tự dưng đi gây sự và lăng mạ văn hoá của người ta ko ?”
Ủa, vậy khi 1 vấn đề gì đó lên báo, vấn đề đó phải trực tiếp động chạm đến chúng tôi thì chúng tôi mới có quyền có ý kiến sao? Lên án việc đào đường bừa bãi, ko lẽ chỉ được phép khi các ông đào đường đào lộn vào cửa nhà tôi? Ở đâu ra logic hài vãi vậy? Bạn bảo chúng tôi đi gây sự và lăng mạ văn hóa của người ta, tôi bảo bạn vi phạm việc đối xử nhân đạo với con vật và tạo hình ảnh bạo lực chém giết cho tầng lóp măng non, nghe thế nào?
.
6. “Tôi ko hề xâm phạm quyền tự do ngôn luận. Tôi chỉ đưa ra ý kiến, là các bạn đừng nên xúc phạm người ta. Vì văn hoá tập tục mỗi nơi 1 khác.
Tôi cấm các bạn xúc phạm người ta ở chỗ nào ? Cấm và khuyên bảo là 2 việc hoàn toàn khác nhau ? Cấm là có luật, còn khuyên bảo là dùng lí lẽ, logic để thuyết phục nhau.”

Vậy chúng tôi “xâm phạm quyền tự do” của họ - như bạn từng quy kết - như thế nào? Nếu chúng tôi kêu gào, và ko cần biết đúng hay sai, chính phủ ngay lập tức cho dẹp cái lễ hội đó, bạn hãy bảo chúng tôi là xêm phạm.
Bạn ko cấm chúng tôi xúc phạm người ta, bạn định nghĩa thế nào là xúc phạm? Từ này tôi thấy bạn dùng hơi nhiều. Nếu 1 nhóm người nhỏ có 1 hành động gì đó khiến cho phần lớn xã hội bất bình phản đối, bạn gọi đó là xúc phạm? Lấy cái vd Hitler của bạn, vậy thế giới phản đối Phát xít, gọi Phát xít là quân diệt chủng, là “xúc phạm” quân đội Hitler? Theo đúng logic kinh hồn của bạn, thì là vì Hitler có những suy nghĩ kiểu khác, niềm tin kiểu khác, nên việc thế giới đánh Phát xít là “ko nên”. Chao ôi, nghe sao thuyết phục quá.
.
7. “Rõ ràng hành vi kêu gọi xoá bỏ là xâm phạm đến quyền tự do của người ta, còn gì nữa. Nếu như những lời kêu gọi của các bạn đến tai chính phủ. Chính phủ ra lệnh cấm có phải là bạn đã xâm phạm đén quyền tự do của người ta ko ?”
Bạn nói trên WTT hung hồn lắm, vậy sao bạn ko làm gì đó để giúp cho người ta đi? Bạn tự hào lí lẽ của bạn sắc bén, logic của bạn chặt chẽ lắm cơ mà? Có người chống ắt có người giữ. Chúng tôi kêu gọi xóa bỏ, chả lẽ người làng và những cá nhân ủng hộ như bạn ko thể kêu gọi giữ lại? Nếu lời kêu gọi của chúng tôi đến tai chính phủ, chính phủ ra lệnh cấm, sao bạn ko tự trách mình đã ko đủ tính thuyết phục khi bảo vệ cho lễ hội? Ko lẽ chính phủ là đui mù hết, chỉ nghe kêu gào là dẹp, bất cần đúng sai, bất cần nghe tiếng nói từ 2 phía?
.
“Tiết canh, trứng vịt lộn ko phải là sống khoẻ. Mà tôi hỏi bạn, giờ có thằng Tây nó bảo dân VN ăn trứng vịt lộn, tiết canh, cắt tiết gà cúng cụ là man rợ, là vô văn hoá, hủ tục thì bạn có chấp nhận được ko ? Tôi chỉ hỏi cảm nghĩ của bạn thế thôi. Chứ ko cấm đoán gì hết nhé. Cũng ko liên quan gì đén pháp luật cả.”
Mời đọc lại câu trả lời số 5, cố gắng đừng xoay sang 1 chủ đề ko liên quan khác nhé.
.
“ĐƠn giản chỉ là một câu hỏi liên quan đến đạo đức, và phép lịch sự.”
Mời đọc lại câu 6, phần ở giữa. Thế nhé
08:45 SA 02/02/2012
Nếu bị đau tim - Đừng xem chém lợn
1. Có kéo dài đâu ? Có lăng trì tùng xẻo gì đâu ? Chỉ là chặt mấy nhát. Như là chặt cá, chặt gà ngoài chợ thôi. Chặt cá thì được, chả nhẽ chặt chém con lợn lại ko được ?
2. Chỉ là nghiên cứu, trên thế giới này có hàng tỉ nghiên cứu ví dụ nghiên cứu cocacola gây ung thư ? Chứ ko chứng minh được rằng giết động vật sẽ gây ra sát thủ.
Nếu nghiên cứu đúng thì cả cái làng đấy đi giết ngừoi à ? Cả cái làng đấy chuyên chém người à ? Tôi chả việc gì phải có nghĩa vụ đi chứng minh rằng việc chém lợn ko gây ra chém người.
Tôi chỉ cần biết việc sát thủ giết người ko phải là do chém lợn. Nếu bạn có mời đưa ra bằng chứng khảo sát chứ ko phải mấy cái nghiên cứu vớ vẩn.
3. Ở đây ko có ai thích nhìn động vật chết giẫy dụa và vui sướng cả. Dân làng ngừoi ta vui sứong vì công ơn đã được đền đáp cho tổ tiên, đón nhận thông qua con lợn. Chứ ko phải là do thích thú do việc chém lợn đem lại.
4. TBN cấm đấu bò là vì nó làm chết người - chết rất nhiều đấu sĩ và bị thương. Cho nên có vài tỉnh ngừoi ta cấm. Còn chuyện có nhiều ngừoi phản đối chả có gì cả. Mỗi người 1 quan điểm sống, có người thế này có người thế kia.
Thế cả Châu Âu, Úc, Mỹ phản đối Singapore tử hình treo cổ tội ma tuý thì sao ? Singapore cũng phải thay đổi à ?
Cô của bạn chỉ là thiểu số ko phủ nhận được 1 sự thạt rõ ràng rằng: Dân Châu Âu rất ưa chuộng món gan ngỗng và trở thành tinh hoa ẩm thực Pháp, người Pháp coi nó là quốc hồn quốc tuý. Cô của bạn là cái gì ? Là toàn bộ dân Pháp à ?
5. Tôi ko ủng hộ giết động để vui vẻ. Tôi chỉ bảo vệ giá trị chân thực của 1 lễ hội đã bị bóp méo xuyên tạc bằng các từ như man rợ, và dã man, rồi nọ kia thôi ?

1. "Chặt cá được, ko lẽ chém lợn lại ko được?" Vậy không lẽ bạn bảo nó hợp lý, đúng truyền thống, còn tôi bảo nó là man ghê rợn thì không được?
"có kéo dài đâu? Có phải lăng trì tùng xẻo đâu"? Vậy những chính phủ đề ra luật chết nhanh cho gia súc/gia cầm lấy thịt bớt đau đớn thì lãnh đạo toàn là lũ thừa hơi, rảnh việc?
.
2. "Chỉ là nghiên cứu" - vậy những cái minh họa về hình vẽ về vùng được/ko được đấu bò của bạn cũng chỉ là từ internet mà ra. Tôi bảo "99% dân TBN căm thù đấu bò" đấy, trừ khi bảo bộ trưởng bộ thông tin TBN lên CNN xác nhận là ko phải thì tôi mới tin dân TBN thích đấu bò.
Và chỉ có não phẳng mới nghĩ là "sát thủ giết người là do chém lợn", đọc cái tiêu đề cũng nên tự hiểu là có những trường hợp (ko phải là tất cả - đọc kĩ đi) cho thấy SỰ LIÊN QUAN giữa bạo hành động vật lúc bé với tính hiếu chiến/cuồng sát sau này. Bạn cần "bằng chứng khảo sát" vậy đưa ra bằng chứng mọi sát thủ giết người đều KHÔNG LIÊN QUAN tí gì đến bạo hành/chứng kiến bạo hành động vật đi?
.
3. "Ở đây ko có ai thích nhìn động vật chết giẫy dụa và vui sướng cả. Dân làng ngừoi ta vui sứong vì công ơn đã được đền đáp cho tổ tiên, đón nhận thông qua con lợn" - sao biết hay vậy. Bạn có đi làm survey không? Hỏi từng người 1 chưa? Người ta trả lời vậy sao?
.
4. "TBN cấm đấu bò là vì nó làm chết người - chết rất nhiều đấu sĩ và bị thương". Ai nói? Link đâu? Đưa link đây rồi tôi cho bạn lại link nói người ta cấm vì "Những người phản đối tổ chức đấu bò tót cho rằng việc thi đấu tới chết trong các trận đấu bò tót là một hành động dã man đối với động vật; ngoài ra, việc cấm đấu bò tót cũng giúp làm giảm chi phí hàng triệu euro mà nhà nước bỏ ra để tài trợ cho hoạt động này"
- "Thế cả Châu Âu, Úc, Mỹ phản đối Singapore tử hình treo cổ tội ma tuý thì sao ? Singapore cũng phải thay đổi à ?" - Cái này, cá nhân tôi chưa bao giờ phản đối chuyện tử hình bằng treo cổ, hay bằng súng - vì nó còn nhẹ nhàng hơn nhiều lần những hình thức khác.
.
5."Cô của bạn chỉ là thiểu số ko phủ nhận được 1 sự thạt rõ ràng rằng: Dân Châu Âu rất ưa chuộng món gan ngỗng và trở thành tinh hoa ẩm thực Pháp, người Pháp coi nó là quốc hồn quốc tuý. Cô của bạn là cái gì ? Là toàn bộ dân Pháp à ?". Vậy bạn chỉ là thiểu số ko thể phủ nhận được 1 sự thật rằng: đa số người dân VN nói riêng và thế giới nói chung phản đối những hình thức như kiểu chém lợn này. Bạn thì là cái gì? Ý kiến của bạn đại diện cho cả Việt Nam à?
.
6. "Tôi chỉ bảo vệ giá trị chân thực của 1 lễ hội đã bị bóp méo xuyên tạc bằng các từ như man rợ, và dã man, rồi nọ kia thôi". Còn chúng tôi chỉ lên án, phản đối và tẩy chay hành động ko những không còn phù hợp với thế giới hiện đại mà còn góp phần hình thành những kí ức bạo lực cho lớp trẻ mà thôi.
08:21 SA 02/02/2012
Uyên Linh "tá hỏa" trước thông tin "bị ăn tát"...
Ôi, stalker của mình lại bắt đầu vu lên con số "chục" và "trăm" rồi. Bao nhiêu chục và bao nhiêu trăm? Mà hàng nghìn cũng đã là gì đâu? Quan trọng là số người ủng hộ thôi em à, chứ em có bao giờ thử lên mạng thống kê xem Justin Bieber và Lady Gaga có bao nhiêu người ghét, bao nhiêu comment ném đá không? Em thống kê xong rồi hãy tiếp tục tỏ ra nguy hiểm nhé. :D Còn mấy cái trang như QDC, TCBC mà em đem ra làm nguồn tham khảo thì ôi thôi, cũng nể em lắm cơ. Anh vào QDC thấy mấy banner lộ hàng, giật tít tục tĩu (về người khác) là đã bị dội ra rồi, chưa cần đọc đến nội dung.
Còn "tô hồng" là như nào nhỉ? Anh tự đưa mình lên tầm vĩ nhân hoàn hảo à? Hay em tự tưởng tượng anh ra như thế? Sao em biết trang của anh ko có những ý kiến trái chiều. Là người được cộng đồng quan tâm (chưa dám gọi là nổi tiếng nhé), mà có mấy đứa stalker dạng như em vào làm phiền, quấy rối, anh dám cá là ai cũng sẽ del đi cho đỡ rách việc thôi. Cả Linh nhà em cũng thế mà, em ko biết sao? ;)

Ôi “vu lên” =))). Anh đợi xíu, em sẽ kiếm cho anh cái link mà những người trong hội anti thím Bải còn giữ về những lần hội sang thăm nhà anh, mọi người có nhiều ảnh chụp screen lắm =)). Xem chữ total comment với số com còn lại nó là thế nào nhé, lúc đó đừng bảo em photoshop =)). Còn so sánh với JB với Gaga =)). Thế JB với Gaga có dành cả năm cả tháng để đi dìm hàng người khác không? JB với Gaga có canh me xem đứa nào nói “không hợp ý” – chứ chưa phải là chửi bới hay gì nhé, để del với block không? Em đố anh tìm được dù chỉ 1 cái comment dám chê anh hát dở òm/thù dai hay 1 điều gì khác mà không bị xóa đấy =)). Kênh youtube của anh 90% các video đều bị disable rating, dù rating nó chỉ là con số, nó chả thể hiện được lời nói của ai cả, nghe đủ hiểu rồi nhé =)).
“Tô hồng” là như thế đấy, anh đọc lại những dòng trên đi rồi suy ngẫm =)). Tô hồng có gì liên quan đến “đưa mình lên tầm vĩ nhân hoàn hảo” ? Ai tưởng tượng ở đây? Do the math =)).
Còn trước khi bảo “mấy đứa stalker vào làm phiền quấy rối”, sao ko nghĩ, có stalker là do có dạng douchebag như anh, thù dai nhớ lâu và thích dìm hàng người khác =))
06:38 CH 01/02/2012
Uyên Linh "tá hỏa" trước thông tin "bị ăn tát"...
Thích thế cơ. :x Vào đây xem mình bị chửi như nào nè:
http://www.facebook.com/robbeypage
Con số thật - có thể dễ dàng tự thân kiểm chứng - còn không dám đối mặt, thì làm sao đối mặt nổi với kho scandal của hiện tượng?

Với tài trùm sò del com với block nick của bạn thì tôi đố đứa nào vào page của bạn mà tìm được 1 comment nào dám phản đối ý kiến của bạn đấy =)). Lần trước nói chuyện bạn cũng đã đem cái lí này ra rồi =)). Và mình cũng đã nói với bạn, rằng thì ở page của bạn, tất nhiên mọi thứ về bạn nó phải được tô hồng sơn bóng theo đúng nghĩa rồi =)). Hồi đó mình trưng cho bạn hàng loạt link cho thấy người ta nghĩ gì về bạn, link youtube có, yan có, voz có, cả webtretho có.. cả những cái như quachdaica, tapchibapcai cũng có - nhưng lần nào bạn cũng từ chối xem và từ chối xác nhận với nhiều lí dó khác nhau B-), ảnh tôi cả bạn nói chuyện tôi còn save nguyên đây, bạn cần thì tôi send cho =)). Lôi 25k like ra, vậy khi Vietnam Idol cao điểm, bạn dìm hàng người ta, bị ném đá đến vài trăm comment, sao xóa đi kiểu gì mà còn có khoảng chục cái vậy? Cái đó gọi là "con số thật" hay sao ?
06:10 CH 01/02/2012
Uyên Linh "tá hỏa" trước thông tin "bị ăn tát"...
Úi da, mình cũng tính không comment gì cho đến khi đọc bài của bạn. Bạn nhân danh là bạn của UL, viết cả bài dài thế cũng chỉ để mắng người khác không nên gọi NT3 bằng những từ ngữ khó chịu. Ừa, bạn nói đúng, vậy giờ mọi người sẽ gọi NT3 là NT3, được chưa ?
Bạn là bạn thân, bênh vực UL thế và cả bài dài vậy mà cũng đâu có câu nào bảo là chuyện này không có thật. Toàn đi nói chuyện loanh quanh phản đối người khác cách gọi ngoài lề. Vậy từ phản ứng của nhiều bên, kể cả bạn, là bạn thân mà cũng không thể huỵch toẹt là chuyện này không có, thì mình kết luận cho bản thân là chuyện UL làm NT3 là có thật vậy.
Mình chẳng gọi NT3 là gì cả, NT3 là NT3 vậy thôi, tốt xấu ai cũng hiểu hết rồi.

1. Bạn bảo tôi "mắng người khác" ? Tôi mắng bạn? Mắng 1 mẹ nào ở đây? Tôi ghi rõ rằng "em chỉ nghĩ .. không ai có quyền gọi Linh là ..." - Tôi có nói "tôi cấm các bạn, không ai được phép ..." hay không? . Và nếu bạn của bạn, người chơi với bạn hơn 5 năm bị gọi là "con đĩ", "đồ đĩ thõa" "đồ ngủ với zai" - bởi những người mà chưa cần biết chuyện đó thực hư ra thế nào - thì bạn có ngồi cười và bảo những người đó là "oh, hay ghê, nói đúng quá, nói tiếp đi, oh yeah" không?
2. Bạn bảo "bênh vực UL thế và cả bài dài". Bạn có thấy tôi ghi rằng "không thể yêu cầu tất cả mọi người đều yêu mến Linh,hay bênh Linh trong mọi hoàn cảnh" không? - Đã là người của công chúng thì sẽ có người yêu kẻ ghét, và khi sai bị trách mắng là chuyện thường tình, - tôi không phải đứa ngu để không hiểu điều này - tôi chỉ mong mọi người có 1 phán xét công bằng, vậy thôi.
=> nếu không vì cái cm gọi Linh là đĩ thõa đó, tôi chẳng mắc công đăng kí nick làm gì. Chỉ thấy, trên đời này, có quá nhiều kẻ, ăn ở chẳng rõ ra sao, nhưng bật ra những câu phán xét ghê người như thể mình là nhân chứng mắt thấy tai nghe tay sờ - thật dễ dàng. Có lẽ, các bạn gái nên học tập kiểu phán này, để sau này có cô nào lỡ nhắn tin cho chồng hay người yêu mình, chỉ cần "g9" - cũng có thể quy là NT3, hoặc văn hóa hơn, chửi thẳng mặt, là "đồ con đĩ" :)
05:58 CH 01/02/2012
Nếu bị đau tim - Đừng xem chém lợn
Đánh đống việc giết động vật với giết người là ấu trĩ và chủ quan.
Vậy khăng khăng 1 mình 1 kiểu khi 99% mọi người gọi mình là cãi cùn thì gọi là gì? Thông minh và khách quan?
02:39 CH 01/02/2012
s
suspian
Bắt chuyện
582Điểm·0Bài viết
Báo cáo