Cấm trẻ 5t học trường QT, rồi từ lớp 1 trở lên thì các trường này chỉ được nhận 10% hs Việt, họ ko phá sản đóng cửa sớm mới là lạ! Mình théc méc quá, hay cái người ra NĐ này có cổ phần ở các trường QT 100% vốn VN?
TRường QT có cái hay riêng của QT, vd cháu nhà mình nè học QT Việt Úc mặc dù toán hay tiếng Việt kg bằng các trường VN nhung bù lại, cách nói chuyện ngoại giao, môi trường sống khác với mấy bé ở xóm mình, cái gì cũng có 2 mặt hết, hầu như ai cũng khen con bé ngoan qua, mạnh dạn quá...., Mình cũng chưa thấy trường QT nào mà hs đánh nhau hay là kéo nhau vô cầu thang để đánh bạn, cũng chẳng thấy tụi nó lột đồ ban để quay clip....vv...
Khi xem xét Nghị định 73, mình thấy có ít nhất 2 điểm bất cập: (1) văn bản này chỉ điều chỉnh các trường 100% vốn nước ngoài hoặc có vốn đầu tư nước ngoài, chứ không điều chỉnh các trường do pháp nhân Việt Nam thành lập, như vậy là chưa công bằng; (2) lẽ ra "luật chơi" này phải thiết lập từ trước khi bắt đầu cho phép mở trường quốc tế ở Việt Nam. Giờ đã cho phép thành lập trường tùm lum rồi, học sinh đã học rồi, giờ bắt các trường chủ yếu tuyển học sinh nước ngoài thì nhiều trường chỉ có nước phá sản, vì lấy đâu ra cho đủ học sinh nước ngoài để cho 30 trường tồn tại???
mình nghe nói trường quốc tế và trường song ngữ là 2 trường khác nhau có mẹ nào hiểu rõ nội tình giải thích giùm dc ko , cảm ơn nhiều.
Gởi từ ứng dụng Webtretho của sunny05