Khách du lịch họ đánh giá HN là điểm đến ưa thích không hẳn là HN có cơ sở hạ tầng tốt, dịch vụ tốt. Có lẽ khách nước ngoài họ thích vì nó lạ, có những cái ở nước họ không có được nên khi qua VN họ thấy thích thú. Chẳng hạn như giao thông đầy xe máy chạy ngược chạy xuôi trên đường như những con rối, hàng quán đầy vỉa hè,...
Tôi chúc bạn Ngọc Thúy dành thắng lợi lớn trong cuộc tranh đấu vì bản thân và con cái !Chúc bạn sau này kinh doanh thành đạt một vốn bốn lời !
Nếu cô Thúy rạch ròi thì cổ cứ việc công khai bán số nhà trong phạm vi 2tr, số tài sản còn lại ký hợp đồng thuê công ty quản lý tài sản của Ngân hàng, ai dám đụng vô cổ ? Đằng này dấm dúi sang tên cho mẹ, dấu giếm sự thật đã bán bao nhiêu nhà được bao nhiêu tiền ???? Đến khi sinh chuyện thì cố xây dựng hình ảnh, bôi nhọ đối phương, chỉ lừa được người nhẹ dạ. Vấn đề là tòa Mỹ tuyên nhưng ko có bộ phận thi hành án ở VN nên cô ta sinh lòng tham. Tiền đó không phải là để ăn chơi mà là để nuôi con và cho con khi con trưởng thành, người có ý thức thì không làm việc khuất tất!
Nói ngay từ đầu là ủng hộ cô ấy nhận được phần chia tài sản thích hợp nhưng đừng lạm dụng quá và đưa cả gia đình vào vòng kiện tụng mất thời gian tiền bạc và mất tình cảm. Việc gì tới sẽ tới, trong vụ kiện này chắc chắn có kẻ THAM và người đó là ai thì chị tự hiểu.
Có một điều cần làm rõ với một số bạn đang cố tình đánh tráo khái niệm ở đây. Một vài bạn nói lương lãnh đạo các doanh nghiệp không cần phải cao vì có hạ thấp hơn mức này vẫn có vô số người xin vào. ...
Một trong các khái niệm các bác thích nhất chính là: kinh tế thị trường. Tức là tiền điện, nước, xăng, dầu... thì phải tính theo giá thị trường, tức là phải tăng lên, tăng nữa, tăng mãi. Tức là lương các bác lãnh đạo... thì phải tính theo giá thị trường, tức là phải tăng lên sao cho gấp trăm lần nhân viên mới thôi. Dưng mà các bác quên rằng, kinh tế thị trường nó là 2 chiều, giá thị trường nó là do bàn tay vô hình quyết định trên cơ sở bối cảnh kinh tế cạnh tranh (gần) hoàn hảo Tức là tiền điện, tiền nước.... muốn tính giá thị trường cũng được, với điều kiện phải bỏ độc quyền đi, nhiều đv vào cạnh tranh xem lúc đấy giá bao nhiêu. ...
Quá ấu trĩ, bây giờ người ta vẫn cho thôi việc, kỷ luật, thậm chí bỏ tù bao nhiêu lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước đó thôi. Đâu có phải đợi cổ phần hóa xong rồi mới làm được việc đó? Người ta làm sai, thì được quyền cho thôi việc, kỷ luật, thậm chí bỏ tù người ta. Vậy người ta làm đúng thì cũng phải trả lương cao để khích lệ người ta chứ nhỉ :)
Sao đâm hơi đi chửi mấy quý vị tiến sĩ vậy trời. Người ta từ khi học thạc sĩ xong là lo đi dạy, đi làm trả tiền hồi đó ăn học chứ ai rảnh mà nghiên cứu khi lương 3 cọc 3 đồng. Mà mình nói người học trường đàng hoàng đó, chớ mấy vị mua bằng thì miễn bàn rồi
Trời ạ, nếu người ta đưa hết các chi phí vào cho các tập đoàn chịu, thì nhảy đông đổng lên chửi người ta ăn bẩn. Còn nếu người ta muốn lương cao lên một chút để đảm bảo đời sống, thì lại bảo không cần vì chi phí của họ đã có tính chi phí hết rồi :))
Khó sống đấy bạn ah. Quan hệ rộng, người ta phải chi tiêu nhiều, đâu có phải cái gì cũng lấy tiền công ty ra mà thanh toán. Những người làm cho liên doanh lương khoảng $1500, chi tiêu nhiều lúc họ cũng thấy không đủ, mà những quan hệ của họ ít hơn quan hệ của các lãnh đạo tập đoàn rất nhiều :)
Hoan hô LHQ, mong cho thằng heo và đồng bọn sớm có ngày trả giá, mong cho Mỹ và đồng minh sớm có ngày tiêu diệt chế độ CS mà chẳng khác gì phát xít, độc tài và phong kiến tàn ác của thằng heo này.
Chỉ có thể là một người bất tài và yêu tiền.
Mình cần mua vé máy bay cho cty mình đi nghỉ mát ở Đà Nẵng (cty ỏ HN), ai bán vé rẻ thì inbox cho mình.
Cụ thể 17 vé khứ hồi tuyến HN - ĐN, yêu cầu cuối tháng 6
Bạn này nói đúng nè, Tây nó tò mò về một nơi chẳng giống nơi đâu, hoàn toàn ko phải là ngưỡng mộ cái chi hết !
Tôi cũng vậy, chúc NT thành đạt và hạnh phúc !
Nhiều người không nhận thức được điều đó, cứ nghĩ đòi một cục rồi làm gì thì làm, chắc trong đó có cô Thúy. Không cần biết ông An ra sao, 2 tr $ nuôi con và khi con 18 tuổi được thừa kế tài sản là hợp lý, không cần bàn cãi nhiều ít. Tiền chu cấp cho vợ đã li hôn là chuyện khác nhé, nếu người đó tự đi làm kiếm tiền hoặc lập gia đình mới thì có thể chấm dứt. Luật Mỹ và cuộc sống Mỹ rạch ròi là vậy. Nếu cô Thúy muốn có nhiều tiền tiêu thì cô hãy chọn con đường cho riêng mình, mất đến 6 năm giằng co, mất cả tình cảm gia đình, đời tư tung hê hết lên mạng... có đáng không ?!
Tòa VN đánh võng lâu quá, có gì khó đâu. Cô Thúy đã bán lố tài sản (bán 8 trong khi chỉ thỏa thuận 5) - cô Thúy sai, thì có trách nhiệm hoàn trả tiền dư ngoài số 2tr$ cho ông An. Số tài sản còn lại giao cho 1 cty quản lý và khai thác tài sản của Ngân hàng, lãi nhập gốc, tài sản này giao cho các cháu bé khi 18 tuổi, vô hiệu quyền sở hữu của mẹ con cô Thúy.
Nếu trong quá trình nuôi con mà cô Thúy hết tiền do ăn tiêu (nhiều khả năng) thì giao quyền nuôi con cho ông An, cắt quyền làm mẹ của cô Thúy.
Bạn nói đúng, nếu Thúy chấp nhận 2 tr $ childsupport theo Tòa đã xử thì cứ rõ ràng vậy mà làm, số tiền đó đủ nuôi con (thuê nhà, đi học, ăn ở) trong 18 năm. Nếu có kiện ở VN thì cứ công khai ở Tòa là trả lại cho An và trừ đi 2 tr $ theo Tòa Mỹ đã xử có gì khó khăn đâu, bản thân Thúy cũng đã xác định có gia đình mới thì còn co kéo đòi chu cấp cho mình chi nữa (tất nhiên phải có childsupport cho con vì đó là trách nhiệm của người cha) ? Chuyện nào đi chuyện đó, tiền nong là chuyện tiền nong, còn chuyện ông An không thăm con, cặp bồ bịch thì kệ cha ổng, xéo đi cho khuất mắt là xong.
Tôi thấy Thúy mang quốc tịch Mỹ nhưng suy nghĩ và hành động chỉ là 1 cô gái VN nghèo, cố đấm ăn xôi và tự làm khổ mình, đáng lẽ nên dứt khoát rõ ràng trước khi có gia đình mới, bây giờ Thúy mất tình cảm của ba mẹ, chị em, mang tiếng bao trai, rồi hàng ngày chồng mới bàn chuyện làm tiền chồng cũ ... chả ra làm sao. Chỉ có người không làm ăn mới ngây thơ tưởng bở thôi còn dân kinh doanh như ông An thì thực dụng, lõi đời, có thể chơi lại kẻ chơi đểu mình cũng không có lạ đâu !
Nhà nước giờ đã kiên quyết cổ phần hóa DNNN sau bao bài học đau đớn, cổ phần hóa xong thì CEO cứ việc mà lĩnh lương cao nếu làm được việc không thì HĐQT nó cho cút, đồng chí DLV khỏi cần khóc mướn.
Vấn đề gốc rễ chính là vấn đề chủ sở hữu, DNNN thực chất là DN vô chủ, nên chấm dứt nó chứ không nên loay hoay với những thứ hình thức.
Bạn có biết Carlos Slim không? Ông ta mua 1 DN điện thoại của Nhà nước với giá 1,7 tỷ và sau 20 năm giá trị doanh nghiệp này là 12 tỷ $. VN cần có những ông chủ tư nhân như Slim chứ không phải mấy ông công chức.
Slim là thần tượng của rất nhiều người Mễ, họ không hề bức xúc gì về ông ta.
Có những nước đi ngược quy luật như Argentina, Venezuela đi quốc hữu hóa ngành dầu khí vì tưởng sẽ thu về NN một đống tiền, kết quả là kinh tế họ đi xuống thảm hại, lạm phát ngất ngưởng... ngu phí quá cao !
Đáng lẽ phải thi tuyển công chức từ đầu vào tuyển dụng rồi đánh giá quá trình làm việc, ai lại đi thi giữa chừng thế ! Có dám công khai đề thi và các bài trả lời không ?!
Đúng, các bác muốn lương cao thì OK thôi nhưng phải mở cửa cho tư nhân, nước ngoài đầu tư vào lĩnh vực của các bác ý (ngân hàng, điện nước, xăng dầu...) và với điều kiện nếu thua lỗ, thất thoát hết vốn thì phải phá sản chứ không được chơi bẩn như Vinashin, Vietinbank...
Thôi đi ông giả ngố, quan chức NN thằng nào chả tham nhũng, vấn đề là phải biết hài hòa lợi ích, đừng để kiện cáo - báo chí ồn ào thế thôi, điều ấy thằng ĐV éo nào chả hiểu, toàn mị dân !!!
Chính cái hài hòa lợi ích là lý do DNNN tồn tại đó, có ai cần ông tài giỏi nhiều đâu, kính trên nhường dưới quan trọng hơn!
Sao lại nghĩ thế? Phải nghiên cứu những cái có ích cụ thể cho đời sống, có thể bán bản quyền cho doanh nghiệp sản xuất mà thu tiền làm giàu !
Trường hợp này cần xem lại nhà trường có sơ suất trong khi tuyển sinh mà không yêu cầu hộ khẩu ? Nếu trường sai thì phải chấp nhận em đó học hết năm học và từ nay về sau tuyệt đối làm đúng quy định ngay từ khâu tuyển sinh. Nói rộng ra thì các phường cũng cần kiên quyết chấm dứt cảnh cả gia đình sống lang bạt không nơi cư trú, đuổi về quê, nói thẳng trẻ em lớn lên trong cảnh đó mấy khi thành người tử tế !
TP HCM hình như chỉ cần KT3 và nói chung trong đó thoáng hơn vì phấn lớn là dân nhập cư.
Thôi ông dư luận viên ơi, DNNN được nhà nước cấp vốn, cấp đất, cấp cái quyền khai thác tài nguyên, kể lể làm éo gì... Còn chuyện chi phí ông chẳng hiểu gì, nếu ông là nhân viên kinh doanh, xin lỗi ông phải tính từng xu bỏ ra tiếp khách sẽ mang về hợp đồng bao nhiêu. Chả lẽ làm lãnh đạo còn suy nghĩ không bằng thằng nhân viên !!!
Một mớ to tướng các DNNN không thể cổ phần hóa chỉ vì những ông lãnh đạo do chính quyền bổ nhiệm nhất định không chịu dù làm ăn cực phọt phẹt. Đơn giản là họ sống bằng hút máu bên B, đâu có cần tiền lương hay lợi nhuận cho doanh nghiệp (cái này đụng vào mấy anh như Ngân hàng, Dầu khí, EVN thì khủng bố luôn).
Thà cứ nói mức lương không xứng với năng lực và hiệu quả họ đem lại chứ nói không đủ sống nghe chướng tai lắm nhưng các CEO công chức nhà nước có dám nói thế đâu !!!
Còn chuyện chi phí đi lại, tiếp khách của lãnh đạo được tính vào chi phí hết, nói toẹt ra phần lớn lãnh đạo nhà nước (như Ngân hàng) thì đi hành bên B là chính, làm gì có khái niệm đối tác (nếu có thì đùn cho nhân viên kinh doanh).
Bạn nói rất vô duyên câu đố kỵ với người giàu, nếu một ông tư nhân xây nên 1 doanh nghiệp lớn thì họ giàu có ai nói gì đâu, còn mấy ông lãnh đạo nhà nước đâu có lăn lộn gây dựng nên doanh nghiệp đâu, họ đi quan hệ và được bổ nhiệm theo mệnh lệnh hành chính. Tốt nhất là lương công chức vừa phải và cho thưởng theo lợi nhuận (có thể rất lớn).
Thà cứ nói toẹt ra là không xứng với năng lực của họ và hiệu quả công việc họ tạo ra, đừng nói đủ sống hay không nghe chối tai lắm. Vấn đề là công chức có bao giờ dám nói thế đâu.
Còn chuyện đi lại, ăn uống, quan hệ thì xin lỗi là lãnh đạo được tính chi phí hết, mà thử hỏi họ tiếp cấp trên hay tiếp bên B nhiều hơn và nói thẳng toàn mục đích bẩn.
Rất tốt, người dân TT rồi sẽ hiểu ra rằng họ không đơn độc, không bị bỏ rơi !