http://kenh14.vn/doi-song/tam-su-cua-co-con-gai-co-me-bi-bo-va-anh-trai-danh-da-man-20120919111719527.chn
Nói là nói sau này chứ không nói trước đó ,trước đó cô ý từng bán phở ,bán rất đắt hàng toàn bộ số tiền đều gửi ngân hàng và đứng tên chồng.Mãi sau này khi biết chồng có nhân tình và lừa lấy hết tiền của cô thì cô mới túng quẫn quay ra bán tạp hóa ,nhưng chẳng bán đc vì lão chồng phá phách suốt và tìm cách tống khư cô ý đi.Có thêm cả hàng xóm lâu năm làm nhân chứng đấy ,2 bố con thằng kia càng nói càng lòi cái xấu xa đê hèn ăn bám vợ và mẹ của chúng nó ra mà thôi.
rao đổi với PV báo PL&XH, TS Trịnh Hòa Bình – Chuyên gia nghiên cứu dư luận xã hội cho biết: “Tôi có tiếp nhận thông tin về hai vụ việc trên, và cảm thấy nực cười vì sự phi logich, phi thực tế. Vụ thứ nhất không thể xảy ra như bài báo đã phản ánh một cách thiếu khoa học, rằng bố chồng và con dâu quan hệ bất chính đã “dính liền” nhau, phải đến bệnh viện nhờ bác sĩ “gỡ”.3 Mặt khác, theo tôi một con người bình thường được ăn học đầy đủ, khó có thể có những hành động vô lương tâm như những gì báo chí miêu tả - cùng bố đánh gãy cổ mẹ, nhất là chuyện này lại xảy ra ở thủ đô. Nếu như vậy anh ta là người bình thường hay cầm thú? Về hai vụ việc này nhiều phóng viên đã liên lạc với tôi để nhờ tôi đưa ra bình luận. Tuy nhiên nhận thấy sự vô lý và phi thực tế của những thông tin dạng này, tôi đã từ chối họ”.
Cũng theo TS Trịnh Hòa Bình, những bài viết thiếu sự khách quan trung thực sẽ khiến nạn nhân rất phiền toái bởi “búa rìu” dư luận. Họ không thể gặp ai cũng níu lại để “thanh minh” về sự vô tội của mình, đôi khi càng thanh minh… càng “chết”. Đa phần họ sẽ trốn tránh, “gỡ được vạ thì má đã sưng” nếu có thanh minh được thì vẫn mang tiếng. Bởi vì dư luận không ít người sẽ đặt nghi vấn “không có lửa làm sao có khói”?
Hi cô bé, thật vui đc 1 nhời khen quý hóa từ em !!! xo xo xo .