images
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
'Cha đẻ' của hai nhân vật 'đi đâu đó' đang gây...
Đi đâu đó? Sao về nhanh vậy?

TTO - Đi đâu đó? - Đi hối lộ sếp.
webtretho
Một trong những ảnh chế theo trend “Đi đâu đó - sao về rồi” được cư dân mạng chia sẻ trên Facebook
- Sao về nhanh vậy?
- Sếp đuổi về, sếp bảo nhận hối lộ nhục lắm, xấu hổ lắm!
---
- Đi đâu đó?
- Đi tặng thùng hoa quả cho sếp.
- Sao về nhanh vậy?
- Sếp nói thùng hoa quả giờ nhạy cảm lắm, ai biết bên dưới toàn... đô!
---
- Đi đâu đó?
- Đi tặng phong bì cho sếp.
- Sao về nhanh vậy?
- Sếp mắng bảo về nhanh, bảo đang có đợt ra quân, tết này nhất quyết không nhận quà. Để... ra tết rồi tính.
BÚT BI
https://tuoitre.vn/di-dau-do-sao-ve-nhanh-vay-20191223082758226.htm
06:59 CH 23/12/2019
Thuế thu nhập cá nhân quá... tận thu
Thuế thu nhập cá nhân quá tận thu: Thù lao 2 triệu đồng cũng bị 'chặt'

Nhận thù lao, phí hoa hồng từ 2 triệu đồng trở lên sẽ bị nộp thuế 10% là ngưỡng thuế vãng lai lạc hậu từ nhiều năm nay nhưng vẫn không được sửa.
webtretho
Nhiều lao động thu nhập thấp vẫn phải đóng thuế TNCN
Gia Khiêm

Quy định từ ngày 1.7.2013, cá nhân có thu nhập vãng lai từ 2 triệu đồng trở lên bị khấu trừ thuế thu nhập cá nhân (TNCN) 10% khi nhận. Thu nhập vãng lai được hiểu là khoản thu nhập, tiền công, thù lao được nhận ở các nơi không thông qua hợp đồng lao động.
Mức thù lao này hiện đã quá thấp so với thu nhập nói chung và chi tiêu của nhiều người lao động nhưng vẫn chưa được chỉnh sửa.
Chị Kim Ngọc (quận 8, TP.HCM) là một người chuyên đi giúp việc nhà để kiếm tiền trang trải cuộc sống. Chị có lương tháng cố định ở 2 gia đình tổng cộng khoảng 7 triệu đồng/tháng và chưa thuộc diện phải đóng thuế TNCN. Thỉnh thoảng hai ngày cuối tuần chị Ngọc tranh thủ làm thêm việc dọn dẹp ở một số đám tiệc, công ty khác để tăng thu nhập. Chị Ngọc kể có lần được giới thiệu đến dọn văn phòng cho một công ty ở quận 3, TP.HCM trong hai ngày liên tiếp và được thỏa thuận sẽ nhận tiền công 2 triệu đồng. Thế nhưng khi nhận tiền kế toán nói chị bị trừ thuế hết 200.000 đồng và chỉ còn thực nhận 1,8 triệu đồng.
“Trời đất ơi tui quá bất ngờ và thấy xót xa vì xưa giờ có biết đóng thuế là cái chi. Tui thuộc dạng người nghèo mới đi làm giúp việc và 200.000 đồng đó đủ mấy buổi chợ cho cả nhà ăn. Làm thêm có chút xíu tiền đó mà cũng bị chặt bớt. Trước giờ nếu tui làm cho gia đình khác thì được lãnh đủ. Từ đó về sau nếu có làm cho công ty là tui cứ thỏa thuận trước thôi trả cho tui 1,9 triệu đồng là được rồi, còn hơn trả 2 triệu đồng mà thực tế còn thấp hơn”, chị Kim Ngọc nói.
Chị Kim Ngọc không phải là trường hợp cá biệt và do ngưỡng chịu thuế quá lạc hậu, rất nhiều trường hợp sẽ lách luật với sự thỏa thuận giữa người chi trả và người nhận. Chẳng hạn các nơi đều thống nhất sẽ chi trả cho người lao động thù lao là 1,9 triệu đồng/lần hoặc 1,99 triệu đồng/lần để khỏi bị trừ thuế.
Từ năm 2017, Bộ Tài chính đã đề nghị tăng mức khấu trừ đối với thu nhập vãng lai từ mức 2 triệu đồng lên 5 triệu đồng mới khấu trừ thuế 10% nhưng đến nay vẫn chưa được nâng lên. Điều này khiến số lượng người lao động dù chưa đến thu nhập chịu thuế vẫn phải đóng thuế. Đặc biệt đối với những người lao động phổ thông, người nghèo cũng bị đóng thuế TNCN khi có những thu nhập khác.
Theo các chuyên gia kinh tế, ngưỡng chịu thuế thấp không những khiến người chịu thuế bị thiệt mà bộ máy cơ quan thuế cũng sẽ quá tải, trong khi nguồn thu không được bao nhiêu.
Thống kê từ Tổng cục Thuế cho thấy đã có hơn 50 triệu người nộp thuế TNCN. Số thu từ thuế TNCN ngày càng tăng. Nếu như năm 2010 số thuế này thu chỉ đạt khoảng hơn 26.000 tỉ đồng, hiện đã tăng lên tới 97.800 tỉ đồng (gần 4 lần). Dự kiến cả năm nay, nguồn thu này có thể đạt hơn 113.000 tỉ đồng.
Mai Phương
https://thanhnien.vn/tai-chinh-kinh-doanh/thue-thu-nhap-ca-nhan-qua-tan-thu-thu-lao-2-trieu-dong-cung-bi-chat-1155493.html
08:37 SA 04/12/2019
Kỳ án tử tù Hồ Duy Hải: Vì sao Viện KSND tối cao...
Kỳ án Hồ Duy Hải: Hai tình nghi 'biến mất' trong hồ sơ vụ án

Sau khi Hồ Duy Hải bị tuyên án tử, mẹ của bị án này là bà Nguyễn Thị Loan cùng luật sư bào chữa cho Hải nhiều lần làm đơn tố giác Nguyễn Văn Nghị có dấu hiệu liên quan đến cái chết của 2 nạn nhân
webtretho
Trụ sở dân phòng ấp 5, xã Nhị Thành liền kề Bưu điện Cầu Voi. Từ khi xảy ra vụ án đến nay bưu điện này đã đóng cửa (ảnh chụp ngày 3.12.2019)
Ảnh: Khôi Nguyên

Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Viện trưởng Viện KSND tối cao đề cập, ngoài các dấu vân tay tại hiện trường chưa xác định được thì còn có đối tượng tình nghi là Nguyễn Văn Nghị, Nguyễn Mi Sol không được điều tra làm rõ. Vậy Nguyễn Văn Nghị, Nguyễn Mi Sol là ai, liên quan và được đề cập như thế nào trong vụ án? Sau khi Hồ Duy Hải bị tuyên án tử, mẹ của bị án này là bà Nguyễn Thị Loan cùng luật sư bào chữa cho Hải nhiều lần làm đơn tố giác Nguyễn Văn Nghị có dấu hiệu liên quan đến cái chết của 2 nạn nhân, nhưng nội dung tố giác đều không được giải quyết.
Luật sư bào chữa cho Hồ Duy Hải cho biết thêm, trong hồ sơ vụ án mà luật sư tiếp cận được, không hề có bản khai nào của Nghị, Mi Sol trước thời điểm Hồ Duy Hải bị bắt; đồng thời cũng không thấy có việc giám định dấu vân tay của 2 nghi can này có trùng với vết máu có dấu vân tay thu giữ tại hiện trường hay không. Trong khi đó, theo thông tin ban đầu mà cơ quan điều tra (CQĐT) tiết lộ với báo chí sau khi xảy ra vụ án thì hai người này là nghi can số 1 vì là bạn của nạn nhân N.T.A.H.
Từng triệu tập nhưng hồ sơ không có lời khai

Thông tin ban đầu khi vụ án được phát hiện, thì CQĐT tổng hợp tài liệu và một số lời khai nhân chứng, bước đầu nhận định có khả năng kẻ giết cùng lúc 2 nữ nhân viên Bưu điện Cầu Voi tối 13.1.2008 chỉ là một và không loại trừ người quen hay người yêu của nạn nhân N.T.A.H hoặc N.T.T.V. Vì vậy, cả Nguyễn Văn Nghị hoặc Nguyễn Mi Sol đã được CQĐT triệu tập lấy lời khai ngay sau khi vụ án mạng xảy ra.
Cụ thể, ngay trong chiều 14.1, Công an tỉnh Long An phối hợp với Công an tỉnh Tiền Giang triệu tập khẩn cấp một nghi can tên Nguyễn Văn Nghị (28 tuổi, cư trú H.Cai Lậy) tới CQĐT để làm rõ mối quan hệ với nạn nhân N.T.A.H. Theo lời kể một số nhân chứng tại khu vực Bưu điện Cầu Voi, đêm 13.1 họ thấy Nghị có mặt tại bưu điện, nhưng sau đó rời đi lúc nào không ai rõ.
Tuy nhiên, vài ngày sau, Nghị được cho về. CQĐT cho rằng, Nghị có tình tiết ngoại phạm khi đưa ra nhân chứng xác định vào thời gian từ 20 giờ 10 ngày 13.1 cùng bạn uống nước tại một quán cà phê tại TT.Cầu Voi. Chủ quán cà phê cũng xác nhận điều này vì tối đó có một sự việc rất đặc biệt, lúc uống cà phê thì giữa Nghị và một thanh niên khác xảy ra tranh cãi về việc “nhìn đểu” khiến chủ quán phải đến can ngăn. Cáo trạng xác định vụ án xảy ra khoảng 20 giờ 30 và Nghị muốn giết người thì phải có mặt trước đó tại hiện trường.
Luật sư bào chữa cho Hồ Duy Hải cho biết thêm hai cái tên Nghị và Sol chỉ “tình cờ” lọt vào biên bản lấy lời khai ngày 14.3.2008 của anh C.H.T.A (bạn của nạn nhân N.T.T.V). Theo đó, khi được hỏi về bạn bè của 2 nạn nhân, anh T.A trình bày: “Đối với V. chỉ có tôi, ngoài ra tôi không biết. Đối với H., tôi biết có Sol, Nghị”. Cũng trong hồ sơ, nhân chứng L.T.T.H (bạn của hai nạn nhân) trình bày, Sol thường ghé thăm H. vào buổi tối và đều ngủ lại. Khi Sol ở lại thì Sol và H. ngủ trên lầu 1.
Đối với Nguyễn Mi Sol, nghi can này trong hồ sơ vụ án đóng vai trò là nhân chứng, được CQĐT cho nhận dạng qua ảnh một số tài sản đeo trên người của N.T.A.H. Biên bản nhận dạng được lập sau khi bắt và tạm giam Hồ Duy Hải.
Nghị, Sol đi khỏi nơi tạm trú khoảng 10 năm nay
Ngày 3.12, trao đổi với PV Thanh Niên, một cán bộ Công an xã Nhị Thành (đã nghỉ công tác), H.Thủ Thừa, tỉnh Long An cho biết, Bưu điện Cầu Voi trực thuộc Bưu điện H.Thủ Thừa (Long An) quản lý, được xây dựng ven QL1, đoạn Km 1942 +100, thuộc địa phận ấp 5, xã Nhị Thành, H.Thủ Thừa. Bưu điện liền kề trụ sở dân phòng ấp 5 và cách một tiệm vàng 50 m về hướng TP.HCM. Thời điểm năm 2007, thợ học nghề và làm gia công cho tiệm vàng rất đông. Ngoài dân địa phương còn có bà con họ hàng của chủ tiệm quê ở xã Tích Thiện, H.Trà Ôn (Vĩnh Long) theo con đường thợ bạc. Trong số này có Nguyễn Văn Nghị và Nguyễn Mi Sol tạm trú dài hạn để làm nghề ở tiệm vàng nói trên. Tan tầm chiều, nhóm thanh niên thường sang Bưu điện Cầu Voi để nói chuyện với nạn nhân N.T.A.H và N.T.T.V (chị em họ). Sau khi phát hiện án mạng ngày 13.1.2008, Cảnh sát hình sự Long An có mời Nghị, Sol đến Công an tỉnh Long An làm việc, nhưng sau đó có lẽ đưa ra chứng cứ ngoại phạm nên cho về bình thường. Hai thanh niên tiếp tục làm gia công cho tiệm vàng thêm một thời gian rồi trở về quê sinh sống cho tới nay khoảng 10 năm.
Cũng theo cán bộ nêu trên, một số vật dụng trong Bưu điện Cầu Voi sau khi khám nghiệm xong điều tra bàn giao cho Công an H.Thủ Thừa và ngày hôm sau một cán bộ đã kêu dân phòng gom lại đem ra bờ kênh phía sau cách đó 50 m để đốt, không ngờ trong đó còn có cả con dao, tấm thớt, vải dính đầy máu... Hiện người kêu dân phòng đem đồ đi đốt đã lên cấp hàm trung tá, vẫn đang công tác tại Công an H.Thủ Thừa.
Không xác định được thời điểm chết của nạn nhân
Theo kháng nghị giám đốc thẩm của Viện KSND tối cao, một trong những vi phạm nghiêm trọng của cơ quan tiến hành tụng dẫn đến sai lầm trong giải quyết vụ án, đó chính là không giám định thời điểm chết của nạn nhân, dù tại bản giám định pháp y số 21 ngày 17.1.2008 của Phòng giám định pháp y Bệnh viện đa khoa Long An, phần khám nghiệm tử thi ghi nhận: “Bụng: ...Dạ dày có chứa thức ăn đã nhuyễn, lượng ít…”.
Đồng thời, Viện KSND tối cao cũng chỉ ra những mâu thuẫn của cơ quan tiến hành tố tụng khi xác định Hồ Duy Hải có mặt tại hiện trường vụ án vào lúc 19 giờ 39 phút 22 giây, để từ đó phân tích Hải đã giết chị N.T.A.H từ khoảng 20 giờ 30 phút.
Liên quan đến việc xác định thời điểm hung thủ gây án, luật sư bào chữa cho Hồ Duy Hải cho biết biên bản khám nghiệm hiện trường lại chỉ ghi ngắn gọn là “cửa lên lầu 1 bị khóa”, điện bị cúp. Trong khi đó, quá trình tìm hiểu vụ án, ông có gặp và trao đổi với một nhân chứng tên N.V.T (làm nghề chạy xe ôm) và ông này khẳng định lúc khoảng 21 giờ 30 - 22 giờ đêm 13.1.2008, ông có chở khách đi ngang qua Bưu điện Cầu Voi thì thấy trên lầu 1 bưu điện còn sáng đèn; cổng, cửa phía trước bưu điện đều đã đóng. Điều này cho thấy cần xác định lại thời điểm hung thủ gây án.
Phan Thương
https://thanhnien.vn/thoi-su/ky-an-ho-duy-hai-hai-tinh-nghi-bien-mat-trong-ho-so-vu-an-1155102.html
08:30 SA 04/12/2019
Kỳ án tử tù Hồ Duy Hải: Vì sao Viện KSND tối cao...
Tử tù Hồ Duy Hải và kỳ án Bưu điện Cầu Voi

Sau hơn 11 năm, Viện KSND tối cao kháng nghị giám đốc thẩm điều tra lại vụ kỳ án tử tù Hồ Duy Hải

webtretho
Các diễn biến chính xung quanh vụ kỳ án tử tù Hồ Duy Hải:

Vào sáng 14.1.2008, cả nước bàng hoàng trước thông tin 2 nữ nhân viên của Bưu điện Cầu Voi (ấp 5, xã Nhị Thành, H.Thủ Thừa, tỉnh Long An) bị sát hại dã man ngay tại nơi làm việc.
Đến ngày 21.3.2008, cơ quan điều tra khởi tố và bắt tạm giam Hồ Duy Hải (23 tuổi, ngụ ấp 1, xã Nhị Thành, H.Thủ Thừa).
Viện KSND tỉnh Long An ngày 28.3.2008 phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Hải về tội giết người, cướp tài sản.
Ngày 1.12.2008, TAND tỉnh Long An tuyên án tử hình đối với Hồ Duy Hải về hai tội "giết người" và "cướp tài sản". Hải kháng cáo. Phiên xử phúc thẩm diễn ra vào ngày 28.4.2009 bác đơn kháng cáo của Hồ Duy Hải, tuyên y án sơ thẩm.
Ngày 24.10.2011, Viện trưởng Viện KSND tối cao ban hành quyết định không kháng nghị vụ án của Hồ Duy Hải. Đến tháng 5.2012, Chủ tịch nước bác đơn xin ân giảm, ân xá tử hình của Hồ Duy Hải.
Theo kế hoạch, Hồ Duy Hải sẽ bị thi hành án tử hình vào ngày 5.12.2014.
Ngay trước thời điểm thi hành án tử, ngày 4.12.2014, gia đình bị án có đơn đề nghị tạm dừng thi hành án để gia đình có thời gian kêu oan. Cùng ngày, Văn phòng Chủ tịch nước có văn bản yêu cầu tạm dừng thi hành án. Vụ án được yêu cầu thẩm tra chậm nhất là ngày 4.1.2015.
Ngày 5.1.2015, Viện KSND tối cao cho biết các cơ quan tiếp tục vào cuộc xem xét lại vụ án.
Đến ngày 22.11.2019, Viện trưởng Viện KSND tối cao có kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm năm 2008 của TAND tỉnh Long An và bản án phúc thẩm năm 2009 của tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM liên quan đến kỳ án tử tù Hồ Duy Hải.
webtretho
Infographic Kỳ án tử tù Hồ Duy Hải - Thực hiện: Phạm Thu Ngân
Đồ họa: Duy Quang

Phạm Thu Ngân
https://thanhnien.vn/thoi-su/tu-tu-ho-duy-hai-va-ky-an-buu-dien-cau-voi-1154609.html
08:23 SA 04/12/2019
Kỳ án tử tù Hồ Duy Hải: Vì sao Viện KSND tối cao...
Kỳ án tử tù Hồ Duy Hải: Mua vật chứng ở chợ đưa vào hồ sơ vụ án

Theo hồ sơ vụ án, khi được CQĐT yêu cầu, ông Nguyễn Văn Thu ra chợ mua một con dao khác để thay vào.
webtretho
Bản kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An xác định các dấu vân tay thu thập được tại hiện trường không trùng khớp với điểm chỉ 10 ngón tay của Hồ Duy Hải
Kháng nghị giám đốc thẩm của Viện trưởng Viện KSND tối cao chỉ rõ hàng loạt mâu thuẫn trong chứng cứ trực tiếp chứng minh Hồ Duy Hải phạm tội “giết người”, “cướp tài sản” và những vi phạm tố tụng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến căn cứ buộc tội.
Vật chứng gây án đem tiêu hủy, không thu giữ

Theo kháng nghị của Viện trưởng Viện KSND tối cao (gọi tắt VKS tối cao), trong hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải, cáo trạng xác định khoảng sau 20 giờ 30 ngày 13.1.2008, Hải dùng thớt đánh vào mặt; dùng dao giết nạn nhân N.T.A.H; dùng ghế xếp bằng inox, dao giết nạn nhân N.T.T.V. Như vậy, thớt, dao, ghế là vật chứng quan trọng, mang dấu vết của tội phạm. Khám nghiệm hiện trường đã ghi nhận, chụp ảnh những vật chứng này nhưng không được thu giữ để truy nguyên, và sau đó CQĐT có động thái cho người mua mới những vật chứng này để bổ sung, đưa vào hồ sơ vụ án.
webtretho
Bản vẽ mô phỏng con dao được người dọn hiện trường mua mới
Ảnh: Hoàng Phương
Cụ thể, dựa trên lời khai của một số người dọn dẹp hiện trường là các ông Nguyễn Văn Thu, Võ Văn Hùng, Nguyễn Văn Vàng, Nguyễn Tuấn Ngọc, ngày 14.1.2008, trong lúc tham gia dọn dẹp hiện trường những người này đã phát hiện một con dao rất mới và sạch, không có dấu vết, được đút vào sau tấm bảng treo đối diện cầu thang nhà bếp, gần chỗ 2 nạn nhân bị giết. Sự việc được báo cho công an xã và huyện nhưng công an bảo rằng “chắc không có gì đâu, bỏ đi”. Vì vậy họ đã dùng con dao đó để cạo vết máu còn dính trên nền gạch rồi đem dao đi đốt bỏ. Ngày hôm sau, công an cho tìm lại con dao này nhưng không tìm được, kể cả phần lưỡi dao bằng kim loại.
Theo hồ sơ vụ án, khi được CQĐT yêu cầu, ông Nguyễn Văn Thu ra chợ mua một con dao khác để thay vào. Ông này từng khẳng định: “Tôi xác định con dao này là do tôi mua, giao nộp cho công an”. Biên bản và bản vẽ mô phỏng con dao do ông Thu mua mới, giao nộp cho CQĐT được lập ngày 21.3.2008. Về chi tiết này, kháng nghị của VKS tối cao chỉ rõ: Bản vẽ con dao cũng do CQĐT vẽ trước và không phải do chính những người trên vẽ ra. Quá trình điều tra, Hải cũng không tự vẽ con dao; việc nhận dạng con dao là do điều tra viên vẽ trước rồi đưa Hải nhận dạng. Tương tự, tấm thớt được cho là vật chứng mà Hồ Duy Hải dùng để đập đầu nạn nhân N.T.A.H, cũng không được CQĐT thu giữ khi khám nghiệm hiện trường. Hơn 5 tháng sau, theo yêu cầu của CQĐT, ngày 24.6.2008, bà Lê Thị Thu Hiếu (bạn của 2 nạn nhân) mới đi mua một tấm thớt gỗ khác về nộp cho CQĐT để làm vật mô phỏng.
Bên cạnh đó, theo kháng nghị của VKS tối cao, đối với chiếc ghế xếp bằng inox, Hải khai dùng đập vào đầu nạn nhân N.T.T.V, biên bản khám nghiệm hiện trường ghi nhận ghế có mã số HPN2 447052. Nhưng thời điểm đó, CQĐT cũng không thu giữ vật chứng này. Mãi hơn 2 tháng sau, CQĐT thu giữ một chiếc ghế inox hiệu Hòa Phát có mã số hoàn toàn khác, là HPM2 44705.
“Thời gian kéo dài, giám định không ra vân tay là đương nhiên” (!?)
Dấu vết vân tay là chứng cứ ngoại phạm quan trọng
Ông Nguyễn Nhứt (điều tra viên cao cấp CQĐT VKS tối cao) phân tích: Vết máu có dấu vân tay thu giữ tại hiện trường rất quan trọng. Kết luận giám định sẽ là chứng cứ chứng minh tội phạm hoặc được dùng làm chứng cứ ngoại phạm đối với người liên quan. Vì vậy, kết luận giám định nêu rõ dấu vết vân tay thu giữ tại hiện trường không trùng với dấu vân tay của Hồ Duy Hải nhưng cơ quan tố tụng vẫn dùng để lập luận, kết tội Hồ Duy Hải là vi phạm nghiêm trọng. “Vụ án được Viện trưởng VKS tối cao kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hủy án, điều tra lại, nhưng nếu điều tra lại, liệu dấu vết lâu ngày này có còn đủ dữ liệu, điều kiện giám định hay không cũng là vấn đề”, ông Nhứt nêu.
Luật sư (LS) từng bào chữa cho Hồ Duy Hải, cho biết không biết và không có bản khai ngày 20.3.2008 (bản khai đầu tiên của Hải - PV). LS này khẳng định, tài liệu mà LS sao chụp được cho thấy, Hải có bản tường trình đầu tiên vào ngày 21.3.2008, sau khi Hải bị tạm giam. Còn theo diễn biến vụ việc mà gia đình Hải thuật lại với LS, sáng 20.3.2008, Hải được Công an tỉnh Long An mời lên làm việc về hành vi cá độ; chiều cùng ngày, Hải được thả về. Ngày 21.3.2008, Hải tiếp tục lên làm việc và bị bắt giữ vào cùng ngày.


Một chứng cứ trực tiếp khác của vụ án, theo kháng nghị, là vết máu có dấu vân tay được CQĐT thu giữ tại hiện trường. Theo đó, khi giám định, cơ quan giám định kết luận không phải của Hồ Duy Hải nhưng các cơ quan tiến hành tố tụng vẫn kết tội Hải và tuyên bị cáo này án tử hình. Ngoài ra, theo hồ sơ vụ án, sau khi cắt cổ 2 nạn nhân, Hải ra nhà tắm mở vòi nước rửa tay, rửa dao cho sạch máu. Khám nghiệm hiện trường thu giữ một số dấu vết “đường vân tay ở mặt trong của kính trên cánh cửa sau và trên tay nắm mở vòi nước ở lavabo”. Tuy nhiên, bản Kết luận giám định số 158 ngày 11.4.2008 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An ghi rõ: “Các dấu vân tay thu được tại hiện trường vụ án, không phát hiện trùng với điểm chỉ 10 ngón tay in trên chỉ bản của Hồ Duy Hải”. Thế nhưng khi xét xử, tòa nhận định vết máu thu giữ không đủ lượng, thời gian để kéo dài (thu giữ ngày 14.1.2008, đưa đi giám định ngày 7.4.2008) nên không xác định được vết vân tay là đương nhiên. Về bản khai đầu tiên của Hồ Duy Hải vào ngày 20.3.2008, theo kháng nghị giám đốc thẩm của VKS tối cao, Hải không nhận tội nhưng bản khai này không được đưa vào hồ sơ vụ án.
Phan Thương
https://thanhnien.vn/thoi-su/ky-an-tu-tu-ho-duy-hai-mua-vat-chung-o-cho-dua-vao-ho-so-vu-an-1154902.html
05:50 CH 03/12/2019
Cuốn theo chiều gió: Sau tất cả, ngày mai là một...
Admin ơi,
Admin coi giùm songsbienr bị lỗi chỗ nào mà mất hết khung kiểu chữ, cỡ chữ, mất cả khung post hình, nên bây giờ Sóng post bài như vầy nè.
07:27 CH 02/12/2019
Học sinh bị chép phạt vì từ chối viết bài văn tả...
Sao kỳ quá!
Có 2 hình chụp màn hình, mình không lấy được hình ảnh, cũng không tô đậm những chữ cần tô đậm được.
06:13 CH 13/11/2019
"Mánh khóe" làm giả hồ sơ bệnh án tâm thần của...
Nguyên phó khoa làm giả bệnh án tâm thần cho kẻ nhiều tiền án

Ông Phong bị cáo buộc nhận 85 triệu đồng của gã có hai tiền án để làm giả bệnh án tâm thần.
VKSND Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố Thân Thái Phong (42 tuổi, nguyên phó khoa tâm thần người cao tuổi, Bệnh viện tâm thần Trung ương I) về tội Nhận hối lộ, theo khoản 2, Điều 354 Bộ Luật hình sự 2015; Nguyễn Tuấn Sơn (35 tuổi, nguyên Kỹ thuật viên trưởng - Khoa dinh dưỡng) tội Môi giới hối lộ; Lê Thanh Tùng (33 tuổi, 2 tiền án về tội Cướp tài sản và Cố ý gây thương tích) tội Đưa hối lộ.
webtretho
Bị can Tùng và Phong (từ trái qua).
Theo cáo trạng, đêm 27/10/2017, Tùng cùng nhóm bạn đến một quán bar trên phố Hàng Tre, quận Hoàn Kiếm và ẩu đả với nhóm thanh niên có mâu thuẫn từ trước. Nhóm Tùng dùng hung khí gây thương tích cho ba người phía đối phương.
Cơ quan công an quận Hoàn Kiếm đã khởi tố điều tra, Lê Thanh Tùng bỏ trốn. Trong thời gian này, thông qua người quen, Tùng liên hệ với Sơn để nhờ "lo giúp" bệnh án tâm thần giả nhằm thoát tội. Nhận lời, Sơn đã gặp, trao đổi với Phong, đặt vấn đề làm giả bệnh án tâm thần cho Tùng với giá 85 triệu đồng.
Ngày 19/1/2018, Tùng bị bắt theo quyết định truy nã. Tại cơ quan công an, Tùng không khai nhận hành vi phạm tội mà chỉ trình bày... đang mắc bệnh tâm thần nên không hợp tác trong quá trình điều tra. Sau đó, người nhà Tùng mang bộ hồ sơ bệnh án điều trị nội trú bệnh tâm thần (bản sao) ghi tên Lê Thanh Tùng do Bệnh viện Tâm thần Trung ương I cấp ngày 21/12/2017.
Cơ quan chức năng xác định, ngày 22/11/2017, thông qua Sơn, Tùng đến bệnh viện gặp Phong để làm thủ tục khám đầu vào. Tùng bồi dưỡng Sơn 3 triệu đồng.
Sau cuộc gặp, Phong lập hồ sơ bệnh án nội trú, tự viết thông tin của Tùng vào trang đầu tiên của bệnh án. Thông tin ở các trang sau trong hồ sơ bệnh án, Phong đã đưa một bệnh nhân do anh ta đang trực tiếp điều trị đi làm các xét nghiệm, rồi lấy kết quả của bệnh nhân này đưa vào hồ sơ bệnh án của Tùng...
Khi hoàn thiện hồ sơ, Phong đưa bệnh án giả của Tùng cho nhân viên hành chính nhập số hiệu, vào sổ y lệnh, sổ theo dõi thuốc, sổ theo dõi ra vào viện. Đồng thời, bị can này còn viết vào hồ sơ: "Gia đình xin cho bệnh nhân ra viện. Hiện bệnh tạm ổn định. Giải quyết cho bệnh nhân ra viện".
Khi biết thông tin bệnh viện sẽ kiểm tra định kỳ, Phong yêu cầu Sơn gọi Tùng đến bệnh viện, mặc quần áo bệnh nhân, sinh hoạt như một bệnh nhân đang điều trị nội trú. Kết thúc kiểm tra, Tùng cởi trả quần áo bệnh nhân ra về.
Việt Dũng
https://vnexpress.net/phap-luat/nguyen-pho-khoa-lam-gia-benh-an-tam-than-cho-ke-nhieu-tien-an-3888977.html
08:52 SA 04/03/2019
Thơ ngắn - thôi thì thơ văn, nhạc hoạ topic ta...
Mình không biết làm thơ, nhưng hồi còn trẻ rất thích thơ và thích đọc thơ của một vài nhà thơ nổi tiếng, mình xin góp tí với mọi người. Thơ của TTKH.
HAI SẮC HOA TI GÔN.
Một mùa thu trước mỗi hoàng hôn
Nhặt cánh hoa rơi chẳng thấy buồn
Nhuộm ánh nắng tà qua mái tóc
Tôi chờ người ấy với yêu thương
Người ấy thường hay ngắm lạnh lùng
Dải đường xa vút bóng chiều phong,
Và phương trời thẳm mờ sương cát,
Tay vít dây hoa trắng lạnh lòng.
Người ấy thường hay vuốt tóc tôi,
Thở dài trong lúc thấy tôi vui.
Bảo rằng hoa dáng như tim vỡ,
Anh sợ tình ta cũng thế thôi.
Thuở đó nào tôi có hiểu gì,
Cánh hoa tan tác của sinh ly,
Cho nên cười đáp: mầu hoa trắng
Là chút lòng trong chẳng biến suy.
Đâu biết lần đi một lỡ làng
Dưới trời đau khổ chết yêu đương.
Người xa xăm quá, tôi buồn lắm
Trong một ngày vui, pháo nhuộm đường.
Từ đấy thu rồi thu lại thu,
Lòng tôi còn giá đến bao giờ.
Chồng tôi vẫn biết tôi thương nhớ
"Người ấy" cho nên vẫn hững hờ.
Tôi vẫn đi bên cạnh cuộc đời,
Ái ân lạt lẽo của chồng tôi,
Mà từng thu chết, từng thu chết,
Vẫn giấu trong tâm bóng một người.
Buồn quá hôm nay xem tiểu thuyết
Thấy ai cũng ví cánh hoa xưa
Nhung hồng tựa trái tim tan vỡ
Và đỏ như màu máu thắm phai
Tôi nhớ lời người đã bảo tôi,
Một mùa thu cũ rất xa xôi.
Đến nay tôi hiểu thì tôi đã
Làm lỡ tình duyên cũ mất rồi!
Tôi sợ chiều thu phớt nắng mờ,
Chiều thu hoa đỏ rụng, chiều thu...
Gió về lạnh lẽo chân mây vắng,
Người ấy ngang sông đứng ngóng đò.
Nếu biết rằng tôi đã có chồng,
Trời ơi, người ấy có buồn không?
Có thầm nghĩ tới loài hoa vỡ,
Tựa trái tim phai, tựa máu hồng.
TTKH
05:02 CH 06/07/2018
“Phụ nữ lấy chồng chỉ lãi đứa con”?
Hình như bạn đọc tiêu đề rồi comment, không đọc bài viết?
Bài này viết bởi 1 ông chồng và tiêu đề là 1 câu hỏi.
Ý riêng của mình: Ông chồng viết khá dễ thương, cặp vc trong bài này hạnh phúc, chỉ là cô vợ hay than phiền 1 chút.
07:10 CH 23/05/2017
Hơn 97% độc giả Dân trí "hoàn toàn phản đối" vay...
Tôi cũng hoàn toàn phản đối!
12:40 CH 30/07/2016
Các bạn nên xem xét lại vấn đề hòa nhập môi...
Góp ý của bạn chủ topic rất đúng.
Những người có trách nhiệm ở WTT nên đọc bài góp ý này và xem lại WTT đã sai ở khâu nào và nên sửa sai đi. Không phải thành viên nào cũng thẳng thắn góp ý như thế này đâu.
Chủ topic cho mình hỏi, mình không hiểu chuyện này, sao WTT lại có thể share trên Fb của bạn?
Mới gần đây tôi thấy admin webtretho hay là người tuyên truyền webtretho share trên fb của tôi về một vài câu chuyện nhảm nhí.
06:11 CH 10/07/2016
Bị chồng đuổi khỏi nhà, nữ thạc sĩ kiện đòi nuôi...
Lấy nhau làm đám cưới nhưng không đăng ký kết hôn, chồng ngoại tình, vợ chồng ly thân rồi chồng và gia đình chồng đuổi người vợ ra khỏi nhà, vậy mà còn giành nuôi đứa con, không cho vợ thăm con trong khi chồng đã cưới vợ mới.
Bản án của 2 tòa sơ thẩm và phúc thẩm đều xử cho người mẹ nuôi con thật thấu tình đạt lý, đọc bài này mình thấy rất vui.
05:59 CH 10/07/2016
Những địa danh người Sài Gòn đều biết - Kì 1: Ngã...
Những địa danh người Sài Gòn đều biết - Kỳ 2: Giai thoại 'Ông Tạ’ cứu người
Ngã ba Ông Tạ ở quận Tân Bình thì ai cũng biết. Ở đây nổi tiếng về món thịt chó bao đời.

Thế nhưng ít người biết tên ngã ba được đặt theo tên vị lương y chuyên bán và chữa bệnh bằng thuốc nam nổi tiếng Sài Gòn trong những năm thế kỷ XX.
Đến nay, nhiều người vẫn còn truyền tụng về ông về tài năng, đức độ và lòng yêu thương con người.
Vị lương y giỏi và đức độ
Nhắc đến địa danh ngã ba ông Tạ, nhiều người sống lâu đời trên đường Phạm Văn Hai (P.5, Q.Tân Bình) vẫn còn nhớ rất rõ.
Theo bà Tô Thị Mai (78 tuổi, ngụ 20 Lưu Văn Trú, P.5) ông Tạ trước đây có mở một hiệu thuốc tên Đông Y Thủ Tạ nằm góc đường Phạm Văn Hai - Cách Mạng Tháng Tám bây giờ.

Ngã ba Ông Tạ ngày nay luôn sầm uất và đông đúc
ẢNH:AN HUY

Ông là người thầy thuốc giỏi và nổi tiếng. Đa phần người bệnh tìm đến cơ sở của ông khám bệnh và lấy thuốc về uống đều khỏi. Tiếng lành đồn xa, nên hàng ngày có nhiều người khắp các tỉnh Nam Kỳ và đồng bằng Sông Cửu Long tìm về chữa bệnh, thành thử cửa hiệu ông không ngớt người ra vào hằng ngày.
Ngoài chữa bệnh, ông còn là nhà hảo tâm thường xuyên giúp đỡ người nghèo. Trước cửa hàng bán thuốc ông luôn để một thùng nhôm đựng tiền lẻ. Một số người khi tìm về đây chữa bệnh nghèo khó ông đều không lấy phí, thậm chí còn bốc tiền lẻ giúp đỡ tiền ăn uống và tiền xe đò về quê.
Thời chiến tranh, nhiều phụ nữ có con nhưng không có điều kiện nuôi đều đem đến hiệu thuốc để lại và thầy nhận nuôi, cho ăn học lớn khôn nên người.
Khi thầy thuốc Thủ Tạ qua đời, đám tang ông có rất đông người tập trung về viếng. Quan tài được kéo bằng cỗ xe ngựa 6 con, chạy từ nhà lên ngã tư Bảy Hiền vòng theo đường Cộng Hòa xuống vòng xoay Lăng Cha Cả và về chôn tại nhà. Sau khi mất, hiệu thuốc được truyền lại cho con cháu tiếp tục phát triển, đến nay vẫn còn.
Theo bà Mai, trong những năm chế độ cũ, cả làng chỉ một nhà thầy Thủ Tạ có giếng nước, mọi người ngày ngày ghé giếng gánh nước về dùng, ổng cũng vui vẻ và hay hỏi thăm mọi người về làm ăn và sức khỏe.
Ngã ba Ông Tạ trước đây là giao lộ giữa đường Lê Văn Duyệt – Thoại Ngọc Hầu (nay là Cách Mạng Tháng Tám – Phạm Văn Hai), khi ông mất, nhiều người qua đây đều nhớ và tiếc thương ông Thủ Tạ, từ đó ngã ba này cũng gọi với tên thân thuộc là ngã ba Ông Tạ.

Địa danh ngã ba Ông Tạ luôn được người Sài Gòn nhắc mỗi khi đi qua giao lộ Cách Mạng Tháng Tám – Phạm Văn Hai (Q.Tân Bình).
ẢNH: AN HUY

Cánh tay nâng đỡ người bệnh

Theo Lương y Nguyễn Văn Huệ, cháu nội Ông Tạ, trong thời kỳ người Pháp đô hộ ngã ba này được dựng lên một cái tháp cao để người dân từ các khu vực Củ Chi, Hóc Môn vào Sài Gòn buộc phải qua đây để lính kiểm soát, gọi là ngã ba Tháp.
“Ông nội tôi tên là Trần Văn Bỉ (1918 - 1983) quê Mỹ Tho (tỉnh Tiền Giang). Sau khi tu và học nghề thuốc ở núi Bà Đen (Tây Ninh), ông về Sài Gòn và nhận thấy ngay ngã ba này có một vị trí thuận lợi do có chùa và xung quanh đều là đất trống, nên chọn nơi đây làm điểm khám chữa bệnh. Với kiến thức học được trên núi ông đã dùng những cây thuốc nam chữa bệnh và chuyên chữa cho trẻ con và phụ nữ”, Lương y Huệ cho biết.
Theo Lương y Nguyễn Văn Huệ, Ông Tạ chữa rất nhiều bệnh, được mọi người tin tưởng tìm đến. Nhiều người mới kể nhau ở ngã ba này có một ông thượng tọa khám bệnh rất giỏi và chuyên trị về thuốc nam, chỉ cần đến đây được ông chữa thì đa phần sẽ hết bệnh.
Vì vậy sau khi ông mất đi thì tên ngã ba Tháp cũng được người dân đọc thành ngã ba Ông Tạ.
Vào những năm 1954, người dân miền Bắc di cư vào khu vực buôn bán và hình thành ngôi chợ tại khu vực này cũng đặt tên thành chợ Ông Tạ, từ đó gắn với địa danh người Sài Gòn xưa cho đến nay.
Sau 1975, trong quá trình đô thị hóa, khu chợ này cũng được dời về gần cuối đường Phạm Văn Hai và lấy theo tên đường. Trên đất khu chợ cũ cũng được xây nên một ngôi trường khang trang phục vụ dạy học.

Mộ thầy thuốc nam Thủ Tạ hiện được đặt trong một lăng tẩm cao hơn 5 m trong một con hẻm trên đường Phạm Văn Hai và được con cháu thờ cúng.
ẢNH: AN HUY

Trong khi đó, theo tài liệu “Dọc theo tiếng còi tàu” của Nhà thơ Đỗ Trung Quân, thì ngã ba Ông Tạ trong những năm chế độ cũ là khu chợ buôn bán sầm uất, khu vực có một nhà thờ Đức Mẹ với tiếng chuông hai buổi ngân vang. Đến năm 1968, khu vực xuất hiện thêm nhiều lĩnh Mỹ, những quán bar cũng mọc lên, con đường Lê Văn Duyệt – Thoại Ngọc Hầu trải dài với hàng cây bông gòn nở hoa trắng xóa.
Đến những năm 1960 – 1970, khu vực nổi tiếng về buôn bán thịt chó, xung quanh tuyến đường vẫn còn những mảnh đất hoang, ruộng rau muống cùng khu dân cư xóm đạo của người dân miền Bắc di cư vào. Những cô gái xóm đạo lúc đó nổi tiếng xinh đẹp, hiền lành và ai cũng có một chuỗi tràng hạt đeo trên cổ, chăm đi nhà thờ và cười nói kín đáo.
An Huy
http://thanhnien.vn/doi-song/nhung-dia-danh-nguoi-sai-gon-deu-biet-ky-2-giai-thoai-ong-ta-cuu-nguoi-719851.html
06:02 CH 08/07/2016
(Máy bay CASA – 212) Cả nước mong các anh trở...
Lượm trên mạng: chiếc CASA 212 là thuỷ phi cơ, có khả năng đáp được xuống mặt biển, phi cơ hầu như mới toanh, phi công dày dạn kinh nghiệm, thế mà đùng môt cái rơi xuống biển, 9 người trong máy bay không ai kịp nhảy dù ra ngoài. Phải có một cái gì đó xảy ra rất đột ngột, không ai kịp trở tay. Cái đó là cái gì chắc các bạn tự hiểu
10:57 SA 17/06/2016
Hà Nội: Đang cháy lớn tại kho hàng trên đường...
Kho hàng nghìn m2 cháy lớn, nhiều người chạy tán loạn
Lửa bùng lên lan khắp diện tích nhà xưởng chứa quần áo, giày dép... Hàng trăm cảnh sát khống chế đám cháy suốt hơn 3 giờ.


Hoả hoạn xảy ra tại nhà xưởng của Công ty trách nhiệm hữu hạn xuất khẩu Hồng Hà (109 Trường Chinh, Thanh Xuân, Hà Nội) lúc 9h30 sáng nay.

Nơi xảy cháy được xác định là khu vực trụ sở của Công ty cổ phần vật liệu xây dựng và xuất nhập khẩu Hồng Hà. Tại khu vực này có tòa nhà 2 tầng được Công ty Cổ phần Austnam thuê làm nơi tập kết tập kết tấm lợp kim loại và sản phẩm thép xây dựng.

Lửa lan sang công ty chuyên về đồ gỗ của một doanh nghiệp tư nhân thuê nhà kho của Công ty Hồng Hà.

Phòng Cảnh sát PCCC số 8 huy động 2 máy bơm, 8 xe cứu hoả làm nhiệm vụ tại chỗ và 6 xe chở nước chạy đi chạy lại để tiếp nước, cùng gần 100 chiến sĩ tham gia khống chế đám cháy.

Những người lĩnh cứu hoả phải phá cửa kính, cửa cuốn và liên tục phun nước vào người nhằm giảm sức nóng để tiến vào trong tầng 1 của khu nhà xưởng.

Nhân viên cứu hoả và bộ đội sử dụng máy bơm lấy nước từ con mương ô nhiễm đen đặc gần đó.

Dân phòng, công an phường và nhân viên làm việc trong khu nhà xưởng chỉ kịp di dời một góc tài sản bên ngoài.


11h30 đám cháy cơ bản được khống chế. Tầng 2 của nhà xưởng bị thiêu chỉ còn trơ khung.

Một số hàng hóa ở tầng một chưa bị lửa bén.

Sức nóng, mảnh kính vỡ bắn tung toé khiến thượng uý Đỗ Văn Chiến, Phó đội trưởng Đội cứu nạn, cứu hộ bị thương hai cánh tay.

Chiến sĩ Nguyễn Minh Tuấn nghỉ ăn trưa với chai nước và chiếc bánh mỳ, sau khi đám cháy được khống chế.

Ngọc Thành
http://vnexpress.net/photo/thoi-su/kho-ha-ng-nghin-m2-chay-lon-nhie-u-nguo-i-cha-y-ta-n-loa-n-3421662.html
10:16 SA 17/06/2016
Bà Clinton: Nước Mỹ gặp nguy nếu Trump làm tổng...
Hôm trước ở wtt có một topic nói về Trupms và bầu cử tổng thống Mỹ, rất hay rất chất. Mà giờ chắc bị xóa mất tiêu rồi
Ko hiểu rõ lắm nhưng thực sự rất bất an về lão Trumps này. Ko tin được.

Bạm muốn tìm topic này phải không? Không ai comment nữa nên nó trôi.
http://www.webtretho.com/forum/f26/hien-tuong-donald-trump-2113764/
11:59 SA 05/06/2016
Từ năm 2017, TPHCM sẽ tổ chức thi tuyển giám đốc...
Chả tin sẽ có thi tuyển nghiêm túc, chỉ tốn thêm mớ tiền tổ chức thi
06:08 CH 04/06/2016
Bác sĩ bất ngờ "phán" với bệnh nhân: Uống thuốc...
Bác sĩ bất ngờ 'phán' với bệnh nhân: Uống thuốc cũng chết, không uống cũng chết
Một bác sĩ đã phán với bệnh nhân viêm gan siêu vi B: “Có uống thuốc cũng chết, không uống thuốc cũng chết” khiến bệnh nhân vô cùng bức xúc.


Bác sĩ Ung Trịnh Chi, người đã phán với bệnh nhân: “Có uống thuốc cũng chết, không uống thuốc cũng chết”
ẢNH: ĐỨC HUY

Chiều 31.5, chị L.T.H.P ở thị trấn Hòa Hiệp Trung, huyện Đông Hòa (Phú Yên) đến Bệnh viên Đa khoa huyện Đông Hòa để xin giấy chuyển viện lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Yên để điều trị bệnh viêm gan siêu vi B.
Chị P. được chỉ định đến khoa Nội (Bệnh viện Đa khoa huyện Đông Hòa) và được bác sĩ Ung Trịnh Chi khám.
Tại đây, bác sĩ Chi tư vấn cho chị P. dùng thuốc tại bệnh viện đang có. Tuy nhiên, khi chị P. nghe bác sĩ Chi đọc tên thuốc để kê đơn là thuốc Lamivudin 100 mg thì chị không đồng ý vì đang điều trị thuốc Tenofovir. Lúc này, chị P. xin giấy chuyển viện, vì Bệnh viện Đa khoa huyện Đông Hòa không có thuốc Tenofovir và hơn nữa lâu nay bệnh viện vẫn chuyển viện cho chị để điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Yên.
Thật bất ngờ, bác sĩ Chi đã thốt lên: “Có uống thuốc cũng chết, không uống thuốc cũng chết”.
Chị P. bức xúc: “Là bác sĩ nói với bệnh nhân như vậy là không có lương tâm của người thầy thuốc, vì người thầy thuốc luôn động viên cho bệnh nhân vượt qua bệnh tật”.
Trong khi đó, một bác sĩ ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Yên khẳng định, thuốc Lamivudin 100 mg là thuốc cũ nên hiện nay bệnh nhân viêm gan siêu vi B được điều trị bằng thuốc mới là Tenofovir.
Tại buổi làm việc với chị P., bác sĩ Chi thừa nhận đã nói câu nói trên nên ông Nguyễn Trọng Lành, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa huyện Đông Hòa bảo bác sĩ Chi xin lỗi. Tuy nhiên, cho rằng thái độ xin lỗi của bác sĩ này thiếu thành ý, chị P. vẫn bức xúc.
Trước sự việc trên, ông Lành hứa sẽ xử lý vị bác sĩ có lời nói “đặc biệt” với bệnh nhân.
Lãnh đạo Sở Y tế tỉnh Phú Yên cho biết, sẽ chấn chỉnh đối với bác sĩ Chi.
Đức Huy
http://thanhnien.vn/thoi-su/bac-si-bat-ngo-phan-voi-benh-nhan-uong-thuoc-cung-chet-khong-uong-cung-chet-708646.html
03:12 CH 31/05/2016
Kiều Trinh: 'Tôi không còn tin vào hạnh phúc gia...
Ban đầu cả hai chúng tôi đều giấu chuyện này. Sau qua một người bạn chung, bố anh ấy biết chuyện. Ông gọi điện chia sẻ và bày tỏ vui mừng.

Mình thì hiểu là gia đình người đàn ông thứ 3 mà Kiều Trinh nói đến là gia đình lớn, chứ không phải gia đình là vợ con.
Người đàn ông thứ 3 này cũng có thể đã chia tay vợ hay sao đó, bài báo không nói rõ.
Số Kiều Trinh cũng vất vả về đường tình duyên, đàn bà ai chả muốn có 1 bờ vai vững chắc để mình tựa vào.
01:41 CH 31/05/2016
s
songsbienr
Thông thái
64.4kĐiểm·6.21kBài viết
Báo cáo