=> Cái này thì chỉ gia đình anh Sơn mới có thể kiểm chứng. Nhưng chị Hương đã nói rằng sau khi thăm con, thì anh không liên lạc với chị nữa. Chuyện này đúng là không thể biết ai nói đúng ai nói sai. Vụ trao nhầm con: Người chồng ly dị vợ lần đầu lên tiếng phân trần https://nld.com.vn/thoi-su/vu-trao-nham-con-nguoi-chong-ly-di-vo-lan-dau-len-tieng-phan-tran-20180717104204903.htm 17/07/2018 11:15 (NLĐO)- Ngày 17-7, người chồng đã ly hôn của chị Vũ Thị Hương (xã Phú Sơn, Ba Vì, Hà Nội), người mẹ bị trao nhầm con, đã lần đầu tiên lên tiếng về nguyên nhân hai người chia tay và tình cảm với các con. Liên quan đến vụ bênh viện trao nhầm con ở huyện Ba Vì (TP Hà Nội), ngày 17-7, anh Đoàn Trung Dũng, chồng cũ của chị Vũ Thị Hương (1 trong 2 người mẹ bị bệnh viện trao nhầm con), cho biết hiện tại anh đang làm việc tại Đà Lạt (tỉnh Lâm Đồng). Những ngày vừa qua, anh theo sát thông tin liên quan đến gia đình mình. Anh Dũng chia sẻ: "Thực tế, từ khi lấy nhau, và nhất là khi được vợ thông báo về kết quả xét nghiệm ADN, tôi nhiều lần ra Hà Nội với con, chứ không phải là một lần như một số thông tin nêu. Nếu bận việc không ra được, tôi thường xuyên liên lạc với vợ cũ để nắm bắt tình hình các con. Hiện tại, công việc của tôi khá bận nên không thể đi 1-2 ngày nên khi nào có thông báo chính thức tôi sẽ xin nghỉ dài ngày để ra thăm con". Cũng theo anh Dũng, khi bác sĩ trao con lúc mới sinh, anh thấy cháu nọ mặc tã cháu kia. Khi đó anh có thắc mắc nhưng nữ bác sĩ trao con khẳng định chỉ là nhầm tã nên mọi chuyện cứ thế qua đi. Anh Dũng cho biết thêm khi vợ anh sinh con trai thứ 2, thấy con đầu là cháu Đoàn N.M. không giống bố, cũng không giống em trai của mình nhưng anh Dũng vẫn rất mực yêu thương và chiều chuộng con. "Điều này tất cả những người sống gần tôi đều chứng kiến chứ không phải tôi nói ra để bao biện. Ngoài ra, thông tin vợ chồng tôi ly hôn vì con không giống bố là mọi người nói. Còn thực thế, câu chuyện không hoàn toàn như vậy. Khi đó tôi có nói chuyện với vợ về việc 2 vợ chồng sẽ chuyển về Đà Lạt sinh sống, nhưng vợ tôi không đồng ý chuyển đi, từ đó bắt đầu có mâu thuẫn. Vợ tôi không chuyển đi cũng không trả lời tôi, thậm chí còn đưa con đi chỗ nọ, chỗ kia để trốn, nhiều lần tôi phải đi tìm. Quá bức xúc vì thái độ của vợ, tôi có quậy phá, phá phách. Sau khi không thể thống nhất, chúng tôi mới quyết định ra tòa ly hôn. Khi ly hôn, tôi vẫn đề nghị với tòa xin nhận nuôi cháu lớn (cháu Đoàn N.M.), nhưng vợ tôi không muốn 2 con còn quá nhỏ đã phải sống cảnh trong Nam, ngoài Bắc. Bởi vậy, tôi mới để 2 cháu ở với mẹ. Nếu bảo vì chuyện không giống bố mà ly hôn, thì tôi nhận nuôi cháu M. để làm gì. Quả thật, đến bây giờ tôi vẫn rất nhớ các con tôi"- anh Dũng phân trần. Anh Dũng khẳng định: "Khi nào pháp luật trao trả con, tôi sẽ bàn với vợ cũ và đề nghị với tòa để nhận nuôi 1 cháu. Còn về những sai phạm của bệnh viện, tôi cho rằng sự việc đã xảy ra rồi, tôi mong muốn được giải quyết sớm, để các cháu về với gia đình, bố mẹ ruột của mình". Trước đó, như Báo Người Lao Động đã thông tin, ngày 1-11-2012, chị Phùng Thị Thu Hiền và chị Vũ Thị Hương cùng đến sinh con tại Bệnh viện Đa khoa Ba Vì. Hai người phụ nữ này sinh con chỉ cách nhau 20 phút. Sau đó, nữ hộ sinh trao con cho 2 gia đình thì đã bị nhầm lẫn. Sau 6 năm kể từ ngày sinh con, 2 gia đình thấy có nhiều điểm bất thường nên đã đưa đi xét nghiệm, kết quả cho biết bệnh viện đã trao nhầm con. Ông Nguyễn Ngọc Vinh, Trưởng Phòng Kế hoạch Tổng hợp của Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì (TP Hà Nội), cho biết phía bệnh viện và hai bên gia đình đang trong quá trình thỏa thuận và sẽ gặp nhau trước ngày 20-7 để làm việc và chốt phương án hỗ trợ gia đình. Huy Thanh
Sáng nay, chị Hương đưa bé Minh từ Hà Nội về quê gặp bố mẹ ruột, đồng thời vợ chồng anh Sơn cũng dẫn Hải qua chơi với bên ngoại. "Từ khi hai bên phát hiện mình nuôi con người kia do bệnh viện trao nhầm, hầu như các cuối tuần rảnh chúng tôi đều sắp xếp cho tụi nhỏ gặp nhau và tiếp xúc với gia đình ruột thịt", chị Vũ Thị Hương chia sẻ khi nhìn hai con Minh - Hải - một do chị nuôi dưỡng, một do chị sinh thành, đang quấn quít chơi đùa ngoài sân ở huyện Ba Vì. Cuối buổi gặp, vợ chồng anh Sơn ra về với lời dặn dò Hải, cậu con trai anh chị đang nuôi dưỡng: "Hải ở đây chơi với anh Minh, mẹ Hương, chiều bố mẹ qua đón". Dù hơi xị mặt, Hải ngoan ngoãn ở lại và ngay lập tức vào hội chơi cùng Minh và cậu em trai ruột. Chị Hương cho biết, Minh và Hải dù khá thân thiết sau nhiều lần gặp nhau, đi chơi chung nhưng hễ thấy Hải ngồi sát hay đi cạnh mẹ, Minh lại lao đến "đòi": "Mẹ Hương là của anh chứ, em là con mẹ Hiền. Hải đừng đi gần mẹ anh". Cu cậu nhất định xưng anh với Hải với lý do mình to, cao hơn. Ngoài ra, mỗi lần chị Hương dẫn Minh về với gia đình ruột, con chỉ chơi một lúc rồi nhất định đòi về. Cứ nói chuyện sau này sẽ về ở với bố mẹ đẻ, cậu bé cũng gạt đi "Con là con của mẹ, con không đi đâu hết". "Nếu tôi nói nhiều về việc đó, con sẽ cáu. Tôi biết cháu chưa sẵn sàng về với gia đình mới. Và đó là lý do duy nhất tôi vẫn trì hoãn việc thực hiện các thủ tục trao con. Đứa trẻ không phải là đồ vật để muốn là nhấc chỗ nọ, đặt chỗ kia. Chỉ cần các con thực sự vui vẻ, thoải mái, hoàn toàn chấp nhận về lại vị trí, tôi sẽ không nề hà gì", người mẹ 35 tuổi nói. Trước ý kiến muốn nhận nuôi cả hai cháu của gia đình anh Sơn, chị Hương thổ lộ, chị rất tôn trọng ý nguyện và thiện chí này của gia đình. Là một người mẹ, bản thân chị cũng rất muốn được tận tay chăm sóc cho cả hai bé. "Ý nguyện của người lớn là một chuyện, thực hiện thế nào lại phụ thuộc vào tâm lý, mong muốn của các con. Tôi tuy khó khăn về kinh tế nhưng trước nay luôn cố gắng chăm lo tốt nhất cho con và về sau này vẫn vậy", chị bày tỏ. Trước mắt, bé Minh và Hải sẽ được cho học cùng trường khi các con vào lớp một. Chị Hương nói có thể xin nghỉ dạy tại Hà Nội để về quê đồng hành cùng các con, giúp cả hai cháu sớm thích nghi với cuộc sống mới. "Có thể mỗi tuần hai cháu sẽ ở cùng một nhà và ở đâu thì đều có hai mẹ theo sát. Chúng tôi đều chỉ muốn làm mọi điều tốt nhất cho các con, để các con có thêm một gia đình chứ không mất mát gì hết", anh Sơn bổ sung. Đầu tháng 4/2018, gia đình anh Phùng Giang Sơn (28 tuổi), ở thị trấn Tây Đằng (Ba Vì, Hà Nội) phát hiện mình bị bệnh viện trao nhầm con 6 năm trước với gia đình chị Vũ Thị Hương (35 tuổi) ở Phú Sơn, cách gần chục km. Tuy nhiên, sự việc kéo dài tới nay vẫn chưa đi đến thống nhất về phương án đền bù. Ngày 13/7, Sở Y tế Hà Nội ra hạn chót giải quyết vụ việc này trước ngày 20/7. Cả anh Sơn, chị Hương đều mong sớm có cuộc gặp gỡ giữa ba bên với đại diện y tế. Vương Linh
Phản ứng của cháu Hải đang được anh Sơn nuôi khi biết mẹ ruột của mình là người khác https://tuoitre.vn/hai-be-bi-trao-nham-o-ba-vi-da-gap-nhau-nhieu-lan-20180715141629037.htm Theo thông tin từ gia đình, cháu P.T.H., cậu con trai mà anh Sơn đang nuôi gần đây khi nghe chuyện cháu còn có cha mẹ đẻ khác, nhiều lần cháu đã trốn về nhà ông bà vì sợ bị đón về gia đình mới.
Khi PV liên hệ với một số người từng là học viên của trung tâm, thì không nhiều người mặm mà với chuyện đòi lại tiền; bởi trước khi sự việc lùm xùm xảy ra, họ đã có ý định lấy lại tiền sau vài buổi học đầu, tuy nhiên không nhiều người lấy lại được mà đành chọn cách cố học cho hết khóa. Anh Đ.H (sống tại tòa chung cư ở 234 Phạm Văn Đồng, nơi trung tâm MST đặt trụ sở) đã phải dùng đến chiêu kéo đến trung tâm, làm um lên rồi quay video, nói là không trả tiền sẽ tung clip lên mạng thì mới được trung tâm trả lại 9 triệu đồng (trong khi trước đó anh đã phải đóng 10 triệu và con anh mới học được một buổi). Nhiều người khác chọn cách ngậm ngùi cho qua chuyện, vì không muốn va chạm, nếu kiện ra tòa thì sợ thủ tục và mất thời gian. Họ cho rằng, dù sao thì người quản lý trung tâm, bà Nguyễn Thị Kim Tuyến, đã chịu xử lý của cơ quan chức năng, trung tâm cũng đã bị yêu cầu dừng hoạt động. Theo khẳng định của A. (một nhân viên làm việc tại trung tâm ngoại ngữ mà bà Tuyến quản lý, nhân vật đề nghị giấu tên), trung tâm MST đã tổ chức dạy học khoảng 2 năm nay và có không ít người theo học. Trước sự việc người đứng đầu trung tâm mình từng làm việc bị dư luận chỉ trích dữ dội, A. cho rằng mọi người nên nhìn nhận sự việc một cách khách quan. Bản thân A. từng bị trung tâm này nợ lương và phải rất khó khăn mới đòi lại được. Khi người đứng đầu trung tâm bị dư luận "ném đá" khi có hành vi chửi học viên, anh cũng định “bóc phốt” những gì bà Tuyến đã làm với mình. Tuy nhiên đến nay anh vẫn không làm việc đó. Lý do được A đưa ra là: “Trong thời gian làm việc với chị ấy, tôi thấy chị là người rất giỏi trong cả việc dạy học lẫn kinh doanh. Nhưng cách chị làm là không phù hợp với văn hoá thầy trò tại Việt Nam. Thời gian đầu, học viên rất hài lòng vì trung tâm cam kết được đầu ra. Sự việc vừa qua có thể là do chị quá áp lực vì những kế hoạch mục tiêu bản thân đề ra, dẫn đến có những tư duy và suy nghĩ không đúng. Tôi mong sau sự việc này, chị cần suy xét lại để không gây ra những sự việc đáng tiếc như này”.
https://www.tienphong.vn/giao-duc/nguoi-chui-hoc-vien-oc-lon-du-luan-giup-toi-thoa-man-su-noi-tieng-1270854.tpo Nói về việc bị phạt hành chính 5 triệu đồng, "cô giáo" này nói rất hạnh phúc, tự hào bởi đó là trách nhiệm công dân. Đồng thời, người này cũng thách thức: người đang chửi mình hãy cứ tiếp tục công việc đó. Tuy nhiên, cô Kim Tuyến khẳng định sẽ không còn lịch sự với những người “mất dạy” với mình nữa. Cô Kim Tuyến cũng cho rằng chính dư luận, những người chửi bới hay ủng hộ mình trong thời gian qua đã “giúp tôi thỏa mãn là đạt được sự nổi tiếng. Cô ta cho phép chửi mấy ngày qua là đủ rồi và vì "tao đã quá bao dung". “Tao là người truyền cảm hứng cho những người thích cái cảm hứng của tao”- cô này tự tin nói. Nói về việc chỉ cung cấp được bằng cử nhân kế toán với thanh tra Sở GD&ĐT Hà Nội cô Tuyến cho rằng, việc chỉ đưa ra bằng kế toán là để không làm ảnh hưởng hình ảnh của những người giáo viên chân chính. Cô Tuyến cho hay, cô là người học rất nhiều văn bằng và việc công bố bằng kế toán để bảo vệ những người giáo viên chân chính. Về phương pháp giảng dạy của mình được nhắc tới trong buổi livestream, cô Kim Tuyến khẳng định “tôi là người đầu tiên có kỹ thuật phát âm tiếng Anh không cần từ điển ở Việt Nam”.
Thông tin với PNVN trưa 6/4, ông Phạm Khắc Thảo (60 tuổi) – ông nội bé P.A, học sinh trường Tiểu học An Đồng (An Dương, Hải Phòng) bị cô giáo ép uống nước giặt giẻ lau bảng, cho biết việc khám sức khỏe sáng nay của bé không đạt như gia đình mong muốn. Theo lời ông Thảo, 9h sáng nay, gia đình ông, gia đình cô giáo Nguyễn Thị Minh Hương cùng đại diện Trường Tiểu học An Đồng vừa đưa bé P.A đến Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hải Phòng kiểm tra sức khỏe. Tuy nhiên, buổi khám sức khỏe không đạt như mong đợi của gia đình khi có sự xuất hiện của mẹ cô giáo Hương. Theo lời ông Thảo,
mẹ cô Hương có nhiều hành động gây sóng gió, có dấu hiệu không khách quan trong quá trình khám cho cháu P.A
nên dù vẫn còn phần nội soi tiêu hóa nhưng ông Thảo đã cho cháu P.A ra về. Trước đó, háu P.A đã được thử máu, khám tim mạch, chụp Xquang. “Tôi thấy thái độ làm việc của mẹ cô Hương tại bệnh viện không vô tư, gây khó dễ. Tôi không hài lòng với thái độ ấy nên tôi nói với cả đoàn là thôi cho cháu tôi về, tôi sẽ tự đưa cháu đi khám nốt những phần còn lại vì tôi thấy khám không khách quan nên tôi không làm việc nữa!” - ông Thảo bức xúc nói. Theo lời ông, trước đó gia đình đã bị gây khó dễ một lần về việc khám sức khỏe của cháu P.A. Theo đó, chiều 4/4, bố của cô giáo Hương gọi điện cho ông để đề nghị đưa bé P.A đi khám. Tuy nhiên, do ông có việc bận không có mặt ở nhà, không thể đưa cháu đi khám ngay vào lúc đó nên đã hẹn một buổi khác. Gia đình sẽ độc lập đưa cháu P.A xuống bệnh viện Nhi Đức để khám sau “Tuy tôi đã nói vậy, nhưng bố của cô Hương chiều hôm đó vẫn đưa cháu đến bệnh viện mà không có sự có mặt của tôi khiến tôi vô cùng ngạc nhiên. Vợ tôi gọi điện cho tôi thông báo tình hình, khi đó tôi mới biết là cháu tôi đã ở bệnh viện. Tôi nói với bố cô Hương là lúc đó cháu đã ăn rồi, không thể thử máu được nhưng vị này vẫn khẳng định với tôi là bệnh viện Đa khoa tỉnh có thể khám được. Hành xử như thế, thử hỏi là đúng hay sai, có khách quan với chúng tôi hay không? Hay là có dấu hiệu sắp xếp nên cố để đưa cháu tôi đi khám bằng được vào lúc ấy?” - ông Thảo bức xúc. Trước thông tin của ông Thảo, phóng viên PNVN đã gọi điện nhiều lần vào số di động của bà Nguyễn Thị Ngọc Bảo – Hiệu trưởng trường Tiểu học An Đồng để làm rõ hơn về buổi khám sức khỏe của cháu P.A. Tuy nhiên, điện thoại di động của bà Ngọc Bảo ngoài vùng phủ sóng, không liên lạc được. “Cháu tôi xuống tinh thần nhiều!”
Cũng theo chia sẻ của ông Thảo, sau tất cả mọi chuyện, cháu ông càng tỏ ra nhút nhát, ít nói hơn. Cháu xuống tinh thần rất nhiều. Vợ chồng ông động viên cháu mãi, bảo là con cố gắng lên, hãy đi học bình thường. Một số phụ huynh khác trong lớp cũng chia sẻ và động viên gia đình, đồng thời tỏ thái độ phản đối trước hành động của cô giáo Hương đối với cháu. “Tôi không mong cháu tôi có bệnh. Có bệnh sẽ khổ cả đời nhưng tôi cũng không muốn làm những điều thiếu đạo đức. Việc khám sức khỏe phải vô tư, khách quan!” - ông Thảo nói. Trước đó, bé P.P.A, học sinh lớp 3A5 trường Tiểu học An Đồng (An Dương, Hải Phòng) chỉ vì nói chuyện riêng trong giờ học đã bị cô giáo Nguyễn Thị Minh Hương ép uống nước giặt giẻ lau bảng. Hình phạt kinh khủng này đã diễn ra nhiều lần, tuy nhiên vì sợ hãi nên bé không dám nói ra. Chỉ đến khi bạn của bé kể lại, gia đình mới biết sự việc. Ngay sau sự việc được phát hiện, Bộ GD&ĐT nhanh chóng chỉ đạo Sở GD&ĐT Hải Phòng làm rõ, xử lý nghiêm hành động của cô Hương. Chiều 5/4, cô Hương nhận quyết định sa thải, chấm dứt hợp đồng lao động vì hành vi phi đạo đức nghề nghiệp của mình.
Bây giờ bố mẹ của cô giáo nhảy vào tìm cách can thiệp để cứu con mình, bất chấp việc làm đó ảnh hưởng đến đứa trẻ lớp 3 ra sao.
Mọi người chỉ nghĩ rằng do đề thi toán 2017 dễ, sinh viên dùng máy tính giải để đánh lụi. Chứ nếu mà chấm lại thì có khi điểm 9, 10 đó cũng là do nâng điểm mà ra. Vì đủ khả năng để dùng máy tính giải đề thì các em này cũng có trình độ căn bản, chứ không thể nào tệ hại đến mức không biết gì cả.
Với trình độ của các em được nâng điểm này, nếu vào đại học hàng đầu thì cũng sẽ bị buộc thôi học sau 1, 2 Năm học vì điểm quá thấp. Nhưng cái đáng lo là chính các em này lại cướp đi suất học đại học của các sinh viên khác tự lực nhưng không có điểm cộng, điểm nâng.