Phản hồi không có nghĩa là bu lại xỉ vả, lôi nhân thân người phát ngôn ra chê bai. Phản hồi là nghiêm túc vận dụng lý luận xác đáng để bàn thảo tới cùng 1 vấn đề trên tinh thần cầu thị. Bạn thấy, trong này, bao bài là phản hồi, bao bài là miệt thị chê bai?
Vậy người phát ngôn vận dụng vào lý luân xác đáng nào để bàn về 1 vấn đề? Chê trai Việt sex kém thì dựa vào lý luận xác đáng nào hay là dựa vào kinh nghiệm bản thân, có phải do không may mắn gặp mấy anh kém cỏi lúc nào cũng đòi 'ở dưới' không chịu 'lên trên' nên không thỏa mãn hay là căn cứ trên bao nhiêu phần trăm phụ nữ Việt không được thõa mãn? Do người phát ngôn không dựa vào lý luận xác đáng nào và mọi người không biết biết người phát ngôn là ai nên trước tiên mọi người nhìn vào nhân thân người phát ngôn trước để đánh giá năng lực thật sự của người phát ngôn như thế nào để đánh giá phần trăm khả năng người phát ngôn có nói tào lao hay không là chuyện bình thường, nhưng do người ta thấy nhân thân người phát ngôn kém quá nên chê mà ngay cả miệt thị không thèm phản hồi cũng là chuyện bình thường. Vậy mai mốt để gái mại dâm vô trường dạy môn giáo dục giới tính thay cho các giáo viên thì trai Việt sẽ thành tài, không bị chê sex kém và dễ lấy vợ hơn không?