Thịnh hành
Cộng đồng
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Đăng nhập
Tạo tài khoản
Đăng nhập qua Facebook
Đăng nhập qua Google
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Xe tải 'dìu' xe khách thoát nạn thảm khốc: 'Tài...
Nhờ có tài xế xe tải xử lý khéo léo mới cứu được 30 mạng người và chủ xe khách và tài xế xe khách. Nếu xảy ra sự cố thì chủ xe khách và tài xế xe khách sẽ khó sống sót và nếu còn sống sẽ bị truy cứu hình sự.
06:31 CH 13/09/2016
Xe tải 'dìu' xe khách thoát nạn thảm khốc: 'Tài...
Về mặt tình cảm, ông Phong là người không biết ơn, còn hành động của anh Bắc giữ nguyên hiện trường, gọi công an đến ghi nhận là hành động rất chuyên nghiệp, đáng hoan nghênh”, ông Khuất Việt Hùng nhận định.Gần một tuần qua, dư luận cả nước rất quan tâm đến vụ việc anh Phan Văn Bắc (tài xế lái xe tải BKS 49C-098.51) đã dìu xe khách mất lái khi xuống đèo Bảo Lộc (Lâm Đồng) tránh được tai nạn thảm khốc cho hơn 30 hành khách trên xe.
Sau hành động được dư luận cho là “anh hùng” của tài xế Bắc, mới đây trong một bài phỏng vấn, ông Nguyễn Thanh Phong – chủ xe khách bị mất phanh cho rằng không phải anh Bắc chủ động ra hiệu cho xe khách đâm vào xe tải mà do lái xe khách chủ động đâm trước. Tài xế này còn cho biết, sau khi đâm tài xế Bắc còn không cứu mình mà có hành động chụp ảnh và giữ nguyên hiện trường.
Tài xế Phan Văn Bắc và hiện trường vụ tai nạn
Cũng sau bài phỏng vấn chủ xe khách, dư luận đã nảy lên hai luồng ý kiến trái chiều nhau. Một bên cho rằng anh Bắc đã “tô hồng” hành động của mình, luồng ý kiến còn lại vẫn bảo vệ anh Bắc và cho rằng người chủ xe khách đã phủ nhận công lao của người vừa cứu giúp mình.
Được biết, để ghi nhận lòng dũng cảm cứu người của anh Bắc, Uỷ ban An toàn Giao thông Quốc gia đã đặc cách trao ngay giải thưởng Vô Lăng Vàng 2016 cho anh Phan Văn Bắc.
Liên quan tới những ý kiến tranh luận trên, trao đổi với PV chiều 11/9, ông Khuất Việt Hùng – Phó chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia cho biết:
“Tài xế Bắc được đặc cách trao giải thưởng cao quý Vô Lăng Vàng 2016 là hoàn toàn xứng đáng không có gì phải bàn cãi thêm”.
Cũng theo Phó chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia, hiện nay chưa kiểm chứng được thông tin của anh Phan Duy Toàn (lái xe khách – PV) nói về việc anh Bắc đòi bồi thường có chính xác hay không. Nhưng việc anh Bắc cứu giúp xe khách là có đầy đủ bằng chứng, anh Bắc còn dùng xích để kéo chỗ bị bóp méo để cứu anh Phong bị mắc kẹt.
Ông Khuất Việt Hùng – Phó chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia
Trước câu hỏi tài xế xe khách mới xứng đáng là người được tôn vinh, ông Khuất Việt Hùng quả quyết:
“Việc trao giải thưởng tài xế Bắc, Phó chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia dựa vào báo cáo của Phó chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông và Công an tỉnh Lâm Đồng cùng với những gì được thể hiện là tài xế Bắc đã cứu hơn 30 người trên khách, ngoài ra không dựa vào bất kỳ một thông tin nào khác.
Nếu anh Bắc là lái kém, khi bị đâm mà hoảng loạn không xử lý được thì hậu quả của hai chiếc xe và hơn 30 người sẽ khủng khiếp như thế nào. Hiện nay, chưa có ai và văn bản chính thức nào đề xuất trao thưởng cho tài xế xe khách Phan Duy Toàn”.
Ông Hùng cho biết thêm:
“Chiếc xe khách bị mất phanh chưa sang tên đổi chủ, không có giấy phép kinh doanh vận tải, không gắn thiết bị giám sát hành trình, nếu anh Toàn là người lái xe có trách nhiệm thì sẽ không lái chiếc xe đó, đúng ra chủ chiếc xe khách và tài xế sẽ bị xử phạt vì đã vi phạm luật”.
“Vậy chúng ta có nên khen thưởng cho anh Toàn và ông Phong không? Lái xe mà rà phanh để cháy hết phanh liệu có phải là lái xe giỏi. Nếu anh Bắc là lái kém, khi bị đâm mà hoảng loạn không xử lý được thì hậu quả của hai chiếc xe và hơn 30 người sẽ khủng khiếp như thế nào. Mắc dù, bị xe khác đâm vào mà vẫn xử lý được mọi việc, sau đó còn cứu ông Phong, đó là một hành động đẹp”, ông Hùng nói.
Giải thưởng Vô Lăng Vàng 2016 được trao cho anh Phan Văn Bắc.
Ông Hùng đặt thêm một câu hỏi:
“Một người kinh doanh vận tải trái phép lừa dối pháp luật, lừa dối chính hành khách của mình thì đúng hay sai? Tôi đồng ý anh Toàn là người lái xe đâm vào đuôi xe tải của anh Bắc, thế nhưng anh Toàn có phải là người giỏi, anh Toàn tự đưa mình vào chỗ chết rồi cho là mình giỏi thì không chấp nhận được”.
“Về mặt tình cảm, ông Phong là người không biết ơn. Còn hành động của anh Bắc giữ nguyên hiện trường, gọi công an đến ghi nhận rồi xử lý sự việc, đó là hành động rất chuyên nghiệp đáng hoan nghênh”, ông Hùng nhận định.
http://www.phapluatso.com/pct-uy-ban-atgt-quoc-gia-chu-xe-phong-la-nguoi-vo-on-kinh-doanh-khong-phep.html
06:14 CH 13/09/2016
Xe tải 'dìu' xe khách thoát nạn thảm khốc: 'Tài...
Nếu không có tài xế xe tải xử lý khéo léo thì Ông Phong đã mất hoặc nếu còn sống thì bị truy cứu hình sự...
05:38 CH 13/09/2016
Có mẹ nào có bé học trường tiểu học & trung học...
Mình rất cảm ơn Me thuccn cho biết thông tin. Tranh thủ giở nghỉ trưa, mình post bài... hơi lủng củng, mình xin lỗi nhé!
Con mình học trung học. (Mình xin phép không nói lớp nhé). Mình có đi họp. Nhà Trường rất chu đáo và khoa học, tạo điều kiện cho phép PH chọn giờ và ngày họp riêng với GVCN. Mình có gặp GVCN, nhưng không tiện nói về Cô dạy toán vì tế nhị và vì lo cho bé mình cũng bị "để ý". Mình có hỏi PH có con bị "để ý" và họ cũng không nói ra vì sợ con họ càng bị "để ý". Họ nói các Bé cũng rất thật thà khi nói cô dạy toán giảng rất dễ hiểu (về năng lực chuyên môn), chỉ có cách đối xử không đúng với tâm sinh lý độ tuổi các bé, do đó, có thể gây hiểu lầm là "đì" (theo cách nói của Bé). Các bé rất tinh ý thuccn à! Bé nhà mình về kể nhiều chuyện mắc cười lắm, chẳng hạn chuyện tế nhị và "thích" một bé đẹp trai trong lớp - :))- và vì vậy khi thấy một số bé bị Cô dạy toán "đối xử" không bình thường bé mình nhận biết liền. Mình sợ bé mình cảm tính nên hỏi kỹ và bé nói các bạn khác trong lớp cũng nhận thấy điều đó và cho rằng cô dạy toán "không công bằng và không thương HS như Thầy Cô khác" theo cách nói của các bé. Theo mình trao đổi với một số PH, họ cho biết, vì Cô dạy toán còn dạy cho con của họ những niên học tới nên họ chọn cách chuyển trường chứ không muốn ảnh hưởng công việc của Cô . (Vì nếu họ nói ra thì Nhà Trường có thể cho Cô nghỉ việc. Như thế thì tội cho Cô lắm hơn nữa cũng do lỗi con họ một phần). Số điện thoại giáo vụ thì mình biết và nhờ mẹ thuccn, mình mới biết email của nhà trường. Số điện thoại GVCN mình cũng biết. Nếu Mẹ thuccn và các Mẹ biết số điện thoại di động hay email cá nhân của Cô Hương, HP cấp 2, hay của Thầy HT, vui lòng email hay PM cho mình biết với - Các Mẹ vui lòng không post lên đây nhé! (vì đây là chuyện riêng tư của Thầy Cô và mình cân nhắc thật kỹ trước khi nói để không ảnh hưởng đến Cô giáo vì khách quan cô cũng dạy tốt cho các bé). Bé mình rất thích học PHS và mình rất mong muốn Trường ngày càng đông học sinh vì theo mình và ý kiến nhiều PH, nhà trường PHS là môi trường rất tốt cho việc dạy và chăm sóc HS từ thể chất, đạo đức, nhân cách. Một lần nữa, mình rất rất cảm ơn Mẹ thuccn đã quan tâm và trả lời. Chúc Các Mẹ và Các Bé luôn vui khỏe, học giỏi
:-)
:)
.
06:25 CH 12/05/2015
Có mẹ nào có bé học trường tiểu học & trung học...
Minh đang có một bé gái đang học tại PHS. Trường rất tốt về nhiều phương diện, chất lượng giảng dạy, sinh hoạt ngoại khóa, dinh dưỡng, kỷ luật... Thầy Cô quan tâm từng học sinh. Các Mẹ hãy yên tâm khi cho con học PHS. Có điều mình hơi băn khoăn chút, bé của mình về nói trong lớp có vài bạn bị cô giáo dạy toán "chăm sóc", để ý kỹ quá có thể gây hiểu lầm là "trù dập" chỉ vì các bạn ấy quá năng động, nhưng vẫn học giỏi...Mình đã gặp trực tiếp các cháu ấy tìm hiểu sự thật và có liên hệ cha mẹ của các cháu và được biết cuối năm một số sẽ chuyển trường khác vì họ không muốn làm mích lòng Thầy Cô.
Mình muốn góp ý BGH nhà trường hay trực tiếp với giáo viên nhưng không biết liên lạc số điện thoại hay email nào... Các Mẹ biết, vui lòng cho mình thông tin nhé. Mình xin cảm ơn Các Mẹ nhiều nhiều... Mình luôn muốn nhà trường càng ngày càng đông học sinh và phát triển...
Các Mẹ có thề vui lòng PM hay gửi email cho minh:
singlemum1972@gmail.com
06:35 CH 11/05/2015
s
singlemum1972
Hóng
315
Điểm
·
1
Bài viết
Gửi tin nhắn
Báo cáo
Lên đầu trang
Sau hành động được dư luận cho là “anh hùng” của tài xế Bắc, mới đây trong một bài phỏng vấn, ông Nguyễn Thanh Phong – chủ xe khách bị mất phanh cho rằng không phải anh Bắc chủ động ra hiệu cho xe khách đâm vào xe tải mà do lái xe khách chủ động đâm trước. Tài xế này còn cho biết, sau khi đâm tài xế Bắc còn không cứu mình mà có hành động chụp ảnh và giữ nguyên hiện trường.
Tài xế Phan Văn Bắc và hiện trường vụ tai nạn
Cũng sau bài phỏng vấn chủ xe khách, dư luận đã nảy lên hai luồng ý kiến trái chiều nhau. Một bên cho rằng anh Bắc đã “tô hồng” hành động của mình, luồng ý kiến còn lại vẫn bảo vệ anh Bắc và cho rằng người chủ xe khách đã phủ nhận công lao của người vừa cứu giúp mình.
Được biết, để ghi nhận lòng dũng cảm cứu người của anh Bắc, Uỷ ban An toàn Giao thông Quốc gia đã đặc cách trao ngay giải thưởng Vô Lăng Vàng 2016 cho anh Phan Văn Bắc.
Liên quan tới những ý kiến tranh luận trên, trao đổi với PV chiều 11/9, ông Khuất Việt Hùng – Phó chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia cho biết: “Tài xế Bắc được đặc cách trao giải thưởng cao quý Vô Lăng Vàng 2016 là hoàn toàn xứng đáng không có gì phải bàn cãi thêm”.
Cũng theo Phó chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia, hiện nay chưa kiểm chứng được thông tin của anh Phan Duy Toàn (lái xe khách – PV) nói về việc anh Bắc đòi bồi thường có chính xác hay không. Nhưng việc anh Bắc cứu giúp xe khách là có đầy đủ bằng chứng, anh Bắc còn dùng xích để kéo chỗ bị bóp méo để cứu anh Phong bị mắc kẹt.
Ông Khuất Việt Hùng – Phó chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia
Trước câu hỏi tài xế xe khách mới xứng đáng là người được tôn vinh, ông Khuất Việt Hùng quả quyết: “Việc trao giải thưởng tài xế Bắc, Phó chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia dựa vào báo cáo của Phó chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông và Công an tỉnh Lâm Đồng cùng với những gì được thể hiện là tài xế Bắc đã cứu hơn 30 người trên khách, ngoài ra không dựa vào bất kỳ một thông tin nào khác.
Nếu anh Bắc là lái kém, khi bị đâm mà hoảng loạn không xử lý được thì hậu quả của hai chiếc xe và hơn 30 người sẽ khủng khiếp như thế nào. Hiện nay, chưa có ai và văn bản chính thức nào đề xuất trao thưởng cho tài xế xe khách Phan Duy Toàn”.
Ông Hùng cho biết thêm: “Chiếc xe khách bị mất phanh chưa sang tên đổi chủ, không có giấy phép kinh doanh vận tải, không gắn thiết bị giám sát hành trình, nếu anh Toàn là người lái xe có trách nhiệm thì sẽ không lái chiếc xe đó, đúng ra chủ chiếc xe khách và tài xế sẽ bị xử phạt vì đã vi phạm luật”.
“Vậy chúng ta có nên khen thưởng cho anh Toàn và ông Phong không? Lái xe mà rà phanh để cháy hết phanh liệu có phải là lái xe giỏi. Nếu anh Bắc là lái kém, khi bị đâm mà hoảng loạn không xử lý được thì hậu quả của hai chiếc xe và hơn 30 người sẽ khủng khiếp như thế nào. Mắc dù, bị xe khác đâm vào mà vẫn xử lý được mọi việc, sau đó còn cứu ông Phong, đó là một hành động đẹp”, ông Hùng nói.
Giải thưởng Vô Lăng Vàng 2016 được trao cho anh Phan Văn Bắc.
Ông Hùng đặt thêm một câu hỏi: “Một người kinh doanh vận tải trái phép lừa dối pháp luật, lừa dối chính hành khách của mình thì đúng hay sai? Tôi đồng ý anh Toàn là người lái xe đâm vào đuôi xe tải của anh Bắc, thế nhưng anh Toàn có phải là người giỏi, anh Toàn tự đưa mình vào chỗ chết rồi cho là mình giỏi thì không chấp nhận được”.
“Về mặt tình cảm, ông Phong là người không biết ơn. Còn hành động của anh Bắc giữ nguyên hiện trường, gọi công an đến ghi nhận rồi xử lý sự việc, đó là hành động rất chuyên nghiệp đáng hoan nghênh”, ông Hùng nhận định.
http://www.phapluatso.com/pct-uy-ban-atgt-quoc-gia-chu-xe-phong-la-nguoi-vo-on-kinh-doanh-khong-phep.html
Con mình học trung học. (Mình xin phép không nói lớp nhé). Mình có đi họp. Nhà Trường rất chu đáo và khoa học, tạo điều kiện cho phép PH chọn giờ và ngày họp riêng với GVCN. Mình có gặp GVCN, nhưng không tiện nói về Cô dạy toán vì tế nhị và vì lo cho bé mình cũng bị "để ý". Mình có hỏi PH có con bị "để ý" và họ cũng không nói ra vì sợ con họ càng bị "để ý". Họ nói các Bé cũng rất thật thà khi nói cô dạy toán giảng rất dễ hiểu (về năng lực chuyên môn), chỉ có cách đối xử không đúng với tâm sinh lý độ tuổi các bé, do đó, có thể gây hiểu lầm là "đì" (theo cách nói của Bé). Các bé rất tinh ý thuccn à! Bé nhà mình về kể nhiều chuyện mắc cười lắm, chẳng hạn chuyện tế nhị và "thích" một bé đẹp trai trong lớp - :))- và vì vậy khi thấy một số bé bị Cô dạy toán "đối xử" không bình thường bé mình nhận biết liền. Mình sợ bé mình cảm tính nên hỏi kỹ và bé nói các bạn khác trong lớp cũng nhận thấy điều đó và cho rằng cô dạy toán "không công bằng và không thương HS như Thầy Cô khác" theo cách nói của các bé. Theo mình trao đổi với một số PH, họ cho biết, vì Cô dạy toán còn dạy cho con của họ những niên học tới nên họ chọn cách chuyển trường chứ không muốn ảnh hưởng công việc của Cô . (Vì nếu họ nói ra thì Nhà Trường có thể cho Cô nghỉ việc. Như thế thì tội cho Cô lắm hơn nữa cũng do lỗi con họ một phần). Số điện thoại giáo vụ thì mình biết và nhờ mẹ thuccn, mình mới biết email của nhà trường. Số điện thoại GVCN mình cũng biết. Nếu Mẹ thuccn và các Mẹ biết số điện thoại di động hay email cá nhân của Cô Hương, HP cấp 2, hay của Thầy HT, vui lòng email hay PM cho mình biết với - Các Mẹ vui lòng không post lên đây nhé! (vì đây là chuyện riêng tư của Thầy Cô và mình cân nhắc thật kỹ trước khi nói để không ảnh hưởng đến Cô giáo vì khách quan cô cũng dạy tốt cho các bé). Bé mình rất thích học PHS và mình rất mong muốn Trường ngày càng đông học sinh vì theo mình và ý kiến nhiều PH, nhà trường PHS là môi trường rất tốt cho việc dạy và chăm sóc HS từ thể chất, đạo đức, nhân cách. Một lần nữa, mình rất rất cảm ơn Mẹ thuccn đã quan tâm và trả lời. Chúc Các Mẹ và Các Bé luôn vui khỏe, học giỏi
Mình muốn góp ý BGH nhà trường hay trực tiếp với giáo viên nhưng không biết liên lạc số điện thoại hay email nào... Các Mẹ biết, vui lòng cho mình thông tin nhé. Mình xin cảm ơn Các Mẹ nhiều nhiều... Mình luôn muốn nhà trường càng ngày càng đông học sinh và phát triển...
Các Mẹ có thề vui lòng PM hay gửi email cho minh: singlemum1972@gmail.com