.... trường này cháu đang học đây ( 11CH)
nói chung là trường này tốt nhưng mà chỉ là buổi chiều thôi.
cái câu

Thêm nữa vào mà ngắm bàn ghế của trường, tường thì đẹp nhưng bàn ghê cứ như mang từ dưới sông lên

là chỉ tầng 5...... đúng là như vậy đó... bàn ghế như từ thế kỷ trước ý.... đáng lý ra nơi đó dành cho các lớp thường( lớp đại trà) mà 11CH và 11CA chúng cháu buổi sáng phải học đó.... thật bất công......
lời khuyên duy nhất
=> cấp 2 nên vào, cấp 3 hok nênvì cháu thấy các em cấp 2 ở đây nhất là lớp A học rất tốt, rất nhiều đứa vào đc Luơng Thế Vinh, Chu Văn An mà
còn cấp 3 thì chán lắm

Ah,đây rồi,đã tìm thấy ngôi trường của mình 4 năm trước.Em cựu học sinh lớp 12A5 NBK :Battin ey:
Em vào trường năm 2003,do ko đủ điểm thi vào cẩp 3 quốc lập nên vào dân lập,với lại trường này gần nhà nên đi học cũng tiện.Em nộp hồ sơ này 14-7 trong khi đó trong tờ rơi quảng cáo nói là ngày 15-7 sẽ hết hạn nộp hồ sơ.Em đc xếp vào lơp A5.Khi đi học đc 1 thời gian thì có thêm lớp Â6 nữa,em nghe nói lớp này đc mở thêm vỳ nhà trưởng có thêm nhìu hs quá.Lúc em học năm lớp 10 thì vẫn ở cơ sở cũ ở trường Phạm văn Đồng.Đến lớp 11 thì đc ra trường mới học nhưng chỉ đc học vào ngày thứ 5 thôi,hôm đó là học tin học,trường cũ ko có máy vy tính,ra trường mới học rồi nhưng vẫn dùng máy tính cũ.Học sinh ngồi chơi điện tử là chủ yếu,máy tính hầu như đều bị lỗi.Năm đó còn mặc đôngg phục là váy .nhiều học sinh mang váy từ nhà đên trường để thay,khoản này thì ko tiện tý nào.Lớp 12 thì học hẳn ở trường mới,cơ sở vật chất có khang trang hơn,bàn ghế sạch đẹp,có bảng chống lóa.Đấy là những gì em nói về cơ sở vật chất còn chất lương học tập thì có thầy cô giáo tận tụy,đặc biệt là các thầy cô giảng bộ môn TOÁN,LÝ, HÓA.Thầy cô dạy tốt,chất lượng.

Chào các anh, chị
Rất tình cờ khi tôi vào trang web này và đọc được thông tin về trường Nguyễn Bỉnh Khiêm qua từng anh chị.
Xin tâm sự với các anh chị rằng, tôi là một người trưởng thành từ ngôi trường Dân lập Nguyễn Bỉnh Khiêm và có thể nói cũng là người hiểu khá rõ về ngôi trường này. Trong thời gian tôi học tại đây, tôi thấy rằng: cơ sở vật chất của trường thay đổi theo từng ngày và thời gian vừa rồi tôi có trở về thăm trường cũ và nhận thấy rằng cơ sở vật chất của trường hiện tại là rất tốt, có thể nói vật chất hiện đang tương đương so với các trường quốc tế mà tôi tham quan.
Nói về đội ngũ giáo viên tại đây tôi thấy rằng: hầu hết các thầy cô đều rất quan tâm tới học sinh của mình, hiểu nết từng đứa. Tôi nhớ, cô chủ nhiệm của chúng tôi thường xuyên tâm sự với từng học sinh một để hiểu tâm sinh lý khi có vấn đề của tuổi mới lớn, rất nhiều lần cô khóc vì không thể giúp được gì cho các học sinh của mình.
Còn về chất lượng giảng dạy, lớp học của tôi có 35 học sinh 1/3 trong số đó đi du học nước ngoài trong diện xin được học bổng số còn lại đều theo học các trường đại học tại Việt Nam. Với chất lượng như trên không thể nói là kém so với các trường khác được.
Khi đọc bài viết của anh Papa1973 tôi thấy anh nhận xét khá phiến diện đối với các trường Dân lập và có thể nói anh không hiểu gì về những ngôi trường này cả. Hiện nay, các trường dân lập đều đang cố gắng thay đổi tư duy của những người như anh Papa1973 bằng những kết quả học tập và quản lý suất sắc, đồng thời đội ngũ giáo viên thường xuyên được đi đào tạo nước ngoài (thời của tôi các thầt cô thường xuyên đi nước ngoài học tập) học sinh ngoài học chương trình của Bộ Giáo dục và Đào tạo còn thường xuyên được tiếp cận với trương trình học mới của nước ngoài.
Nói thêm với anh Papa1973 rằng sắp tới khi nhà nước bãi bỏ trường công. Các trường phải thực hiện tự thu tự chi thì mới thấy trường nào tốt trường nào xấu ngay thôi. Dân lập, Công lập hay như Bán công trường nào tốt phải dựa trên nhiều khía cạnh ngoài kiến thức ra còn phải có tư duy về xã hội, thể chất nâng cao, học sinh ra trường tự tin trong cuộc sống anh ạ.