Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Thi nhập quốc tịch Canada
Mình cũng mới đi thi quốc tịch hôm qua. Thi xog họ cho bít kqua luôn lúc phỏng vấn là đậu bao nhiêu %. Xog sau đó họ đưa giấy hẹn đi tuyên thệ. Mình thi 25/6, 30/6 đi tuyên thệ luôn. Mà hs của mình duyệt nhanh quá, 4 tháng tính từ lúc nộp hs, nên mình bị bất ngờ. Họ gọi đi thi trc 10 ngày. Lúc đó mình mới vắt chân lên cổ học nc rút. Tưởng bjo thi khó lắm, học nát nhừ quyển sách, nhớ từng chi tiết cụ tỷ ngày tháng, các số liệu cụ thể. Đến lúc thi họ hỏi dễ lắm. Mọi ng đừng lo lắng quá nha. Chúc mọi ng nhanh thành Canadian

4 tháng??? cho em thông tin cụ thể, em nộp từ tháng 2 tới giờ vẫn chưa nhận sách vở gì cả
04:39 CH 27/06/2014
Tham quan Toronto và Nigara falls
nếu chị đi Toronto thì mua CityPass sẽ save được nhiều thứ, giá vé around $70 nhưng tham quan được 6-7 địa điểm nổi tiếng của Toronto, còn ăn uống thì Chinatown đã có khá đầy đủ....
05:12 CH 26/06/2014
Gần 100% đỗ tốt nghiệp, sao không bỏ thi cho nhẹ?
bỏ thi cạp đất mà ăn à, câu nói của Bộ Giáo Dục đại diện cho toàn thể giáo viên!!! phải kiếm 1 khoảng cho kỳ nghỉ hè chứ!!!
04:55 CH 18/06/2014
Bi hài chuyện hậu trường “Giọng hát Việt nhí”...
Không có Thanh Bùi hết muốn xem, thay bằng Lam Trường càng không muốn xem. Tẩy chay đi bà con.

hài quá đi, show đó. ko thích thì không coi, tự nhiên đòi tẩy chay.....
05:34 CH 11/06/2014
Tổng thống Obama cảnh báo sẵn sàng đáp trả sự gây...
đọc qua nguyên bản phát biểu của Tổng Thống Obama so với bản tóm tắt ở trên là thiếu thiếu hoặc lượt bỏ đi mấy phần quan trọng.
Đơn giản Mỹ chỉ đáp trả khi quyền lợi của Mỹ hay công dân Mỹ bị ảnh hưởng, còn không thì......
06:19 CH 29/05/2014
Bầu Kiên bị đề nghị tổng 30 năm tù giam
Ở đây người đưa ra cáo trạng là VKS với đầy đủ bằng chứng nhân chứng cho những cáo trạng đó. Người được bảo chữa và phải chứng minh những cáo trạng VKS đưa ra là không đúng, là VKS và Nguyễn Đức Kiên , còn HĐXX không ngồi đó để làm nhiệm vụ chứng minh. Mà là xét xử, bạn nhé. XÉT XỬ. Lắng nghe cáo trạng của VKS, đọc hồ sơ cáo trạng xem có đủ bằng chứng cho cáo trạng đó không. Lắng nghe bên bị cáo bào chữa, trình bày, xem lời bào chữa đấy có đủ chứng cứ pháp lý để bác lại cáo trạng hay không. Sau đó thấy bên nào có lý hơn, đúng luật hơn, thì HĐXX sẽ đưa ra phán quyết, phán quyết đưa ra sẽ căn cứ theo đúng luật và bằng chứng pháp lý, tội danh nào, bằng chứng thế nào, thì sẽ bị phán quyết theo đúng điều luật nào vv.

Ở đây rất tiếc là những lời bào chữa của Nguyễn Đức Kiên cũng như ekip luật sư chỉ là những lời cãi cùn, vì không phủ nhận được những hành vi trong cáo trạng đưa ra, lẫn những bằng chứng trong cáo trạng. Chỉ chày cối là những hành vi đó không phạm tội, trong khi theo đúng luật pháp Việt nam thì những hành vi đó là phạm tội, có điều khoản abc xyz quy định hẳn hoi. Hành vi như thế, bằng chứng như thế, cáo trạng như thế, đã lên trước tòa và HĐ XX thì có chống lưng đi nữa e cũng không tránh khỏi bị tuyên án.

Đây là những hành vì và những bằng chứng cho thấy Kiên Bạc phạm tội, căn cứ theo pháp luật VN:

- Kinh doanh trái phép: Không có chức năng kinh doanh ngành nghề abc xyz mà vẫn kinh doanh, theo pháp luật VN quy định thì đó là kinh doanh trái phép
- Trốn thuế. Hợp đồng ủy thác giữa công ty B & B và em gái nó là không hợp pháp, khi B & B hoàn toàn không có chức năng ủy thác kinh doanh tài chính. Hơn nữa , em gái Kiên Bạc đã khai , có hồ sơ lưu bút, là chỉ làm theo chỉ đạo của anh, không biết gì hết, sau khi nhận được tiền chuyển của BB thì đã đưa hết lại cho anh. Nên hợp đồng ủy thác này không những là không hợp pháp mà còn coi như là ngụy tạo chứng cứ giả. Nên các lời bào chữa ở đây không có căn cứ.
- Cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng ; cáo trạng đã nêu chi tiết, hồ sơ lưu đầy đủ bằng chứng, các khoản thiệt hại là có thật và hiện nay vẫn còn đó, nhân chứng là 6 bị can trong dàn lãnh đạo ACB cũng như chính lời thừa nhận của Nguyễn Đức Kiên về vai trò chỉ đạo ACB. Nguyễn Đức Kiên không hề chứng minh được là vô can trong cáo trạng này. Nên tội danh này của VKS là đúng người đúng tội
- Tội lừa đảo. Tội này thì bằng chứng rõ ràng nhất, không thể chối vào đâu. Đem tài sản đang thế chấp ngân hàng đi bán. Ký kết hợp đồng hẳn hoi. Nhận được tiền rồi còn dùng để chi tiêu. Mấy năm sau đó mới hoàn trả bị hại, chắc để nhằm chạy tội lừa đảo. Nhưng dù có trả lại tiền, thì tội lừa đảo cũng không thể chối. Chỉ là coi như có khắc phục hậu quả. Thế nên mới được để xuất khép án 15 năm trong khi khung hình phạt cao nhất cho tội này có thể là chung thân.

Như vậy xem xét lời bào chữa lẫn cáo trạng và hồ sơ VKS, thì Nguyễn Đức Kiên không hề chứng minh được là không phạm các tội danh như trong cáo trạng VKS. HĐXX tuyên án Nguyễn Đức Kien có tội cũng là hoàn toàn hợp lý.

có thể mình không rành về luật, nhưng rõ ràng trong phiên tòa. HĐXX và các chức năng liên quan đều ú ớ đùn đẩy trách nhiệm là sao?
Bạn nói những lời bào chữa của luật sư và bầu Kiên là cãi cùn? Nhưng trong phiên tòa rõ ràng, ông trình bày rõ ràng luật và nghị định trong khi các cơ quan chức năng ngớ người ra và 1 lần nữa ú a ú ớ, thế thì là sao?
Ở đây có thể bầu Kiên sai nhưng rõ ràng vai trò HĐXX (đc cho là cơ quan cầm cân nảy mực) mà không đáp lại được lời bị cáo thì rõ ràng pháp luật chắc chắn sẽ không đc tôn trọng.
Hay chỉ áp dụng với dân đen?
06:06 CH 28/05/2014
Bầu Kiên bị đề nghị tổng 30 năm tù giam
vẫn câu nói cũ không bao giờ phai theo năm tháng: Công Lý chỉ là điễn viên hài, Pháp Luật là tờ báo lá cải và Dân Chủ là rạp chiếu bóng đã tàn......
Rõ ràng HĐXX không chứng minh được gì cả. Cứ ép tội thôi, xét chi cho mệt. Cứ áp dụng khung hình phạt lun cho rùi.
10:27 SA 28/05/2014
Người vợ chưa cưới - Tâm sự không biết tỏ cùng ai
cho de ngay còn kịp trước tròng vào cổ, :)!!!
10:13 SA 22/05/2014
Ý nghĩa các mã sân bay nổi tiếng trên thế giới
Đà Nẵng thì DAD lận.
Sài Gòn đã đổi tên mấy chục năm nhưng mã sân bay thì chưa bao giờ đổi =P~
10:05 SA 22/05/2014
cần tư vấn về việc sinh con tại canada khi sử...
cám ơn chị Bluewish giúp mở mắt to ra và học lại tiếng Anh....
nhân tiện nhờ anh/ chị thông não em đoạn sau, nó hơi khác so với phần link trc, nhất là phần in đậm
PART I
THE RIGHT TO CITIZENSHIP
Marginal note:Persons who are citizens
3. (1) Subject to this Act, a person is a citizen if
(a) the person was born in Canada after February 14, 1977;
(b) the person was born outside Canada after February 14, 1977 and at the time of his birth one of his parents, other than a parent who adopted him, was a citizen;
(c) the person has been granted or acquired citizenship pursuant to section 5 or 11 and, in the case of a person who is fourteen years of age or over on the day that he is granted citizenship, he has taken the oath of citizenship;
(c.1) the person has been granted citizenship under section 5.1;
(d) the person was a citizen immediately before February 15, 1977;
(e) the person was entitled, immediately before February 15, 1977, to become a citizen under paragraph 5(1)(b) of the former Act;
(f) before the coming into force of this paragraph, the person ceased to be a citizen for any reason other than the following reasons and did not subsequently become a citizen:
(i) the person renounced his or her citizenship under any of the following provisions:
(A) paragraph 19(2)(c) of the Canadian Citizenship Act, S.C. 1946, c. 15, as enacted by S.C. 1951, c. 12, s. 1(3),
(B) paragraph 19(2)(c) of the Canadian Citizenship Act, R.S.C. 1952, c. 33,
(C) subparagraph 19(1)(b)(iii) of the Canadian Citizenship Act, R.S.C. 1952, c. 33, as enacted by S.C. 1967-68, c. 4, s. 5,
(D) subparagraph 18(1)(b)(iii) of the former Act,
(E) section 8 of the Citizenship Act, S.C. 1974-75-76, c. 108, or
(F) section 9 of this Act,
(ii) the person’s citizenship was revoked for false representation, fraud or concealment of material circumstances under any of the following provisions:
(A) paragraph 21(1)(b) of the Canadian Citizenship Act, S.C. 1946, c. 15,
(B) paragraph 19(1)(b) of the Canadian Citizenship Act, S.C. 1946, c. 15, as enacted by S.C. 1950, c. 29, s. 8,
(C) paragraph 19(1)(b) of the Canadian Citizenship Act, R.S.C. 1952, c. 33, as it read before the coming into force of An Act to amend the Canadian Citizenship Act, S.C. 1967-68, c. 4,
(D) paragraph 19(1)(a) of the Canadian Citizenship Act, R.S.C. 1952, c. 33, as enacted by S.C. 1967-68, c. 4, s. 5,
(E) paragraph 18(1)(a) of the former Act,
(F) section 9 of the Citizenship Act, S.C. 1974-75-76, c. 108, or
(G) section 10 of this Act, or
(iii) the person failed to make an application to retain his or her citizenship under section 8 as it read before the coming into force of this paragraph or did make such an application that subsequently was not approved;
(g) the person was born outside Canada before February 15, 1977 to a parent who was a citizen at the time of the birth and the person did not, before the coming into force of this paragraph, become a citizen;
(h) the person was granted citizenship under section 5, as it read before the coming into force of this paragraph, the person would have, but for that grant, been a citizen under paragraph (g) and, if it was required, he or she took the oath of citizenship;
(i) the person had been a citizen other than by way of grant, ceased to be a citizen for a reason other than the reasons referred to in subparagraphs (f)(i) to (iii), was subsequently granted citizenship before the coming into force of this paragraph under any of the following provisions and, if it was required, he or she took the oath of citizenship:
(i) subsection 10(1) of the Citizenship Act, S.C. 1974-75-76, c. 108,
(ii) subsection 5(1) or (4) or 11(1) of this Act, or
(iii) paragraph 5(2)(a) of this Act, as it read before the coming into force of this paragraph; or
(j) under prior legislation, the person had been a citizen other than by way of grant, ceased to be a citizen for a reason other than the reasons referred to in subparagraphs (f)(i) and (ii) and resumed citizenship.
Marginal note:Not applicable to children of foreign diplomats, etc.
(2) Paragraph (1)(a) does not apply to a person if, at the time of his birth, neither of his parents was a citizen or lawfully admitted to Canada for permanent residence and either of his parents was

(a) a diplomatic or consular officer or other representative or employee in Canada of a foreign government;
(b) an employee in the service of a person referred to in paragraph (a); or
(c) an officer or employee in Canada of a specialized agency of the United Nations or an officer or employee in Canada of any other international organization to whom there are granted, by or under any Act of Parliament, diplomatic privileges and immunities certified by the Minister of Foreign Affairs to be equivalent to those granted to a person or persons referred to in paragraph (a).
Qua đó cũng thấy trong diễn đàn nhỏ nhoi này có nhìu điều hết sức là thú vị....!
Thanks
10:32 SA 07/05/2014
cần tư vấn về việc sinh con tại canada khi sử...
Ko biết thì ko nên lên tiếng.

vâng thưa chị, mớ nghe tui tưởng mình nói sai. mà tui có sai thật là ba hay mẹ có PR thì em bé được quốc tịch, hahaha!!!
Còn chị phán như thánh mà ko đưa ra thông tin hay nguồn gì cả để chỉnh lại hay góp ý.
thôi thì link đây, xin kiếu:
http://www.cic.gc.ca/english/citizenship/rules_2009.asp
People did not become citizens after the changes include those who:
did not become citizens when the first Citizenship Act took effect on January 1, 1947;
were born in Canada but are not citizens because when they were born, one of their parents was a foreign diplomat and neither parent was a permanent resident or citizen of Canada;
renounced their citizenship as adults with the Canadian government;
had their citizenship revoked by the government because it was obtained by fraud;
were born outside Canada to a Canadian parent, who are not already citizens or who lost their citizenship in the past, and who were born in the second or next generation abroad (this includes people who failed to retain citizenship).
People who ceased to be Canadian citizens can apply to resume their Canadian citizenship.
11:40 SA 06/05/2014
cần tư vấn về việc sinh con tại canada khi sử...
đứa bé chỉ có quốc tịch Canada khi và chỉ khi ba hoặc mẹ là người Canada, PR vẫn ko đc xem xét nhưng cũng có 1 số trường hợp đc xét do sai xót của bệnh viện, ^^!!!
05:09 CH 05/05/2014
Các bà mẹ và ông bố ở Windsor- Chia sẽ kinh...
E sắp thi G, có ai biết thầy nào dạy lái G mà chịu khó đưa học sinh đi thi tỉnh nhỏ xa giới thiệu cho em cái, đọc thời báo thấy ai quảng cáo cũng hay hết cả, chả biết đâu mà lần hết.

nếu anh/ chị ở GTA thì gọi chú Thạc xem sao.
04:59 CH 01/05/2014
xin gia hạn thi quốc tịch
có 1 cái trick: chị cứ "bơ" cái schedule đó đi. sau khi quay lại Canada, lập tức gọi Call Centre bảo check online, thấy là thông báo gửi thư về nhưng ko nhận đc, ^^!!!
Valid reason như anh Kenny nói là khoai lắm, há miệng là mắc quai ngay rùi sau đó chuẩn bị Residence Questionaire là méo mặt lun.
P/S: Do thư gửi bằng regular mail nên trick đc và Canada Post cũng có tiếng hay mất thư.....
06:00 CH 15/04/2014
Cần giúp đỡ gấp của anh/chị sống lâu năm ở...
thủ tục yêu cầu ra tòa khá đơn giản, mất chưa gần 5 phút. Em tới lấy số, sau đó họ sẽ hỏi muốn option nào. Chọn option 2 hoặc 3 thì ra điền đơn ký tên. Xong sau đó nộp lại, mình sẽ giữ bản gốc, bản copy họ giữ. Bảo đợi trong vòng 4-12 tuần để bít cuộc hẹn, nếu sau 12 tuần ko nhận thì gọi số điện thoại họ đưa.
Nhanh gọn lẹ, ko thắc mắc gì nhiều, ^^!!!
05:50 CH 11/04/2014
Bị viêm gan B có bị từ chối visa ?????
có thể LSQ sẽ yêu cầu khám sức khỏe lại lần nữa. Trong thời gian chờ đợi xem xét hồ sơ thì anh chị uống thuốc điều trị là sẽ tốt thôi. Lý do từ chối do sức khỏe thì hơi hiếm....
05:45 CH 11/04/2014
Cần giúp đỡ gấp của anh/chị sống lâu năm ở...
^
Anh này nói đúng rồi đó. Thường thì ra tòa người ta sẽ offer mình 1 cái mức phạt thấp hơn và kèm theo ko bị trừ điểm. Nhưng thật chất thì mình vẫn bị 1 conviction.
Công ty bảo hiểm chỉ quan tâm đến việc bạn có bao nhiêu conviction thôi chứ ko quan tâm về demerit point của bạn đâu.
Bạn nên vào trang
http://www.ticketcombat.com/ để tham khảo cách ra tòa.
Sau khi bạn đăng kí ra tòa, đợi khoảng vài tháng bạn sẽ có giấy mời ra tòa (Notice to Appear), lúc đó bạn nhớ request người phiên dịch (interpreter) và hồ sơ của cảnh sát (police disclosure). Hồ sơ của cảnh sát sẽ giúp bạn biết được những chứng cứ mà cảnh sát có được khi buộc tội bạn speeding.
Good luck.

Thanks chị! Giảm đc càng nhiều càng tốt, ^^!!! Để em tham khảo trước khi có cần hire someone....
04:53 CH 02/04/2014
Bất lực nhìn bạn gái bị hãm hiếp tới chết qua...
bài post của mình mất nhỉ? bó tay
05:09 CH 31/03/2014
Cần giúp đỡ gấp của anh/chị sống lâu năm ở...
thường thì ai cũng chọn option 3 ... traffic ticket agents cũng không giúp được, nếu muốn mướn tụi nó thì phải hỏi rõ là có sure clear record AND no pay hay không .. còn nếu mình tự ra tòa thì gần như không vô record, 0 point và tiền phạt được giảm NHƯNG free thì không có ....

Em không có kinh nghiệm ra tòa, anh có thể nói chi tiết cho em đc ko? Em chỉ muốn ko có record thôi, :)!
04:56 CH 31/03/2014
Thi quôc tich Canada 2014
thế thì em rớt cái chắc rồi, lịch sử vn học còn chả nhớ nổi huống hồ cái này tiếng anh, tên tiếng anh

lịch sử VN thì dài dòng lan man chứ còn lịch sử Canada thì vắn tắt gọn gàng. Chị sợ thì nên đến Hội người Việt lấy bản tiếng Việt về coi trước, là sẽ không sao cả.
05:17 CH 25/03/2014
r
rebull2012
Bắt chuyện
1.4kĐiểm·3Bài viết
Báo cáo