@nguoihanoi: bạn hiểu sai rồi, việc trump cho không kích airbase của chính phủ Syrian là chính vì chính quyền Syria đã dùng vũ khí hóa học giết hại người dân.
Mâu thuẫn của người dân Syria và chính quyền là bắt nguồn từ việc người của chính phủ Syria đã bắt, tra tấn đánh đập đến chết 1 đứa trẻ 10t, sau đó còn nói với cha mẹ thằng bé, nó chết rồi, muốn thì đẻ đứa khác, từ đó người dân phẫn nộ biểu tình chống đối chính phủ, mâu thuẫn bùng lên, Nga là hổ trợ cho chính phủ.
Từ 2013, dưới thời O nhọ, chính phủ Syria đã 2 lần dùng vũ khí hóa học tấn công dân chúng, nhưng O nhọ ko làm gì cả, chỉ hăm dọa. Giờ chính phủ Syria lại lặp lại lần nữa, Trump nói là làm, chỉ là ko muốn trẻ con vô tội chết oan. Đừng quên rằng, cái đống bùng nhùng này là do O nhọ tạo ra và để lại. Muốn bỏ qua Trung Đông và làm lại thì phải làm gì để kết thúc.
Còn chuyện Trump-Tập, chưa gì cũng đừng kết luận vội, mới gặp mặt thôi mà.

Tuyết với băng khác nhau mà, sao bảo đóng băng nhỉ, phải nói là chìm trong tuyết, nhìn đống tuyết tưởng tượng nó mát lạnh gì đâu.

Tôi đọc rất nhiều comment trong Topic này và thấy cuộc sống bây giờ quả là thực dụng. Mở mồm ra là tiền, tiền đối với các bạn là thước đo chuẩn mực cho tính cách, nhân cách, lối sống của một con người.... bảo sao đạo đức xã hội giờ nó xuống cấp thế.

Thế nào là một thằng đàn ông tốt? Tốt là phải kiếm ra nhiều tiền để lo cho vợ con, nếu không thì chỉ là loại đàn ông tồi, rác rưởi??? Hỏi sao công an lại biến chất, cán bộ nhà nước lại tham nhũng... Những kỹ sư địa chất, những nhà nghiên cứu khoa học, những anh công nhân, những anh lính, nhân viên văn phòng .... lương ba cọc ba đồng không đáng làm thằng đàn ông và cũng chẳng xứng để lấy vợ ư?

Nhìn phải nhìn bao quát cuộc sống trong XH để mà đánh giá. Ai chẳng ước mơ kiếm nhiều tiền, muốn thành đạt nhưng năng lực, thế lực, quyền lực không cho phép thì làm thế nào. Có người làm thầy thì phải có người làm thợ chứ. Người thợ mà làm tốt công việc, về nhà biết yêu thương, chăm sóc vợ con thì đó là người đàn ông tuyệt vời. Nhiều chị ở đây chồng kiếm tiền tỉ nhưng chả thèm đoái hoài đến vợ con, suốt ngày gái gú thì đó mới là thằng đàn ông tồi.

Lương công nhân có 3tr/tháng, họ vẫn sống, vẫn có gia đình, nuôi con tốt. Mức lương 5tr/tháng thì có gì mà không chấp nhận được???

Các bạn yêu cầu ng yêu/chồng lương cao vì các bạn sợ phải sống khổ, muốn sướng luôn mà không muốn vất vả chứ lo gì cho gia đình. Thực dụng thì cứ thừa nhận thực dụng còn bày đặt triết lý rồi lôi con cái vào phát mệt. Mấy anh nông dân với chị công nhân con cái toàn thủ khoa không đấy ạ.

Số ông này đúng là bần hàn từ bé, giờ già rồi mà vẫn ko được sung sướng nhể. Ấy là tôi nói ít ra trong suy nghĩ của ông vẫn mang tư tưởng của bọn "cùng đinh" lắm, sướng sao đc. Kiếm có trăm triệu tháng mà cứ khoe đi khoe lại.
Tại ngày xưa ông bần hàn nên mới thấy kiếm trăm triệu to. Tôi thấy thường thôi.

Uầy, định giới thiệu bác cho em gái chủ thớt luôn vì hợp nhau quá, đọc khúc sau mới biết bác có vợ roài. Khúc đậm đậm bác làm khối chị em chảy nước miếng vì thèm =P~

Trở lại chủ đề, bác vui lòng trả lời thành thật (đừng dối lòng nhé), nếu ngày xưa khi bác chưa làm ra 100tr (mới tốt nghiệp 1-2 năm gì đó) mà em người yêu nói với bác những câu y như em gái này thì bác có vui vẻ phấn đấu không? Và bác có chọn em gái này làm vợ vì "đức tính" biết lo xa, biêt tính toán... kiểu như này không?

Nếu những chi tiết bác kể là thật thì tui cũng hình dung được vợ bác thuộc type người nào, và tui khẳng định tính cách vợ bác hoàn toàn không có gì giống em gái trong bài. Tui đoán có trúng không bác?

Ông Charles sau khi li dị Diana ông ta vẫn có đầy đủ ngai vàng, quyền lực, tiền bạc. Nếu ông ta bị buộc từ bỏ ngai vàng và mọi thứ quyền lợi, trở thành phó thường dân chỉ để đánh đổi lấy bà nhân tình chưa chắc ông ta đã chịu, hoặc bà nhân tình đã chịu lấy ông ta.

Sau khi lấy nhau họ có thật hạnh phúc hay không thì chưa biết, nhưng đã vào tình huống cả thế giới theo dõi như vậy thì họ có không hạnh phúc thực sự cũng khó dám thay đổi lần nữa vì bộ mặt, danh dự của bản thân và hoàng gia.

Diana li dị theo mình là quyết định đúng. Đời người có bao lâu mà hững hờ, xinh đẹp tươi trẻ chẳng kém ai, không việc gì phải làm cái bóng đau khổ. Diana sau khi li dị cũng cặp nhiều anh giàu có, thậm chí đẹp hơn Charles. Kể cả chết đột ngột nhưng cùng với người mình yêu cũng là một sự an ủi.

Đàn ông đàn bà ai cũng thế thôi, nên sống có trách nhiệm với quyết định của mình, đừng mang tình cảm người khác ra làm vật thí nghiệm. Việc hai vợ chồng tự dưng chán nhau khác với việc một trong hai người có người khác trong mộng nên chán vợ/chồng mình. Tâm lý con người thôi mà, tim đã hướng về người khác rồi thì vợ/chồng mình tốt đến đâu vẫn là không đủ.

Tôi nhắc lại tôi không rõ mấy anh/chị có đọc kĩ xem còm tôi nói gì không? Tôi luôn nói một cách khách quan và dùng từ “có thể”, ví dụ như nói chuyện anh Charles chị Camilla tôi không bao giờ khẳng định tôi biết rõ từ khi kết hôn họ hạnh phúc hay không vì tôi cũng như các anh/chị không nằm gầm giường nhà họ để hóng được. Tôi cũng không bao giờ nói chị Camilla là xấu xa kém cỏi, không có sức hút bằng chị Diana, vân vân và vân vân.. nên anh/chị không cần dẫn chứng ra cả việc chị Diana chưa tốt nghiệp trung học ra đây.

Anh Charles lẫn anh chồng trong bài viết thích yêu ai hợp ai là việc của các anh ấy, kể cả các chi bồ có xấu có già miễn là các anh ấy yêu và hạnh phúc là được rồi, không ai thắc mắc gì. Xong nhé.

Nhưng vấn đề là các còm tôi không nói đến việc so sánh nhan sắc hay đức hạnh, trình độ của chị vợ và các chị người yêu đích thực, hoặc cái sự hòa hợp giữa các chị ấy và anh đàn ông đứng giữa, vì yêu ai sẽ cảm thấy hợp người đó thôi, mà tôi nói rằng ĐỪNG MANG TÌNH CẢM CỦA NGƯỜI KHÁC RA LÀM VẬT THẾ CHÂN và SỐNG PHẢI CÓ TRÁCH NHIỆM VỚI QUYẾT ĐỊNH CỦA MÌNH.

Nếu đã gọi là tình yêu đích thực, sao anh Charles và anh chồng trong bài viết không kiên quyết bảo vệ để giành lấy tình yêu đích thực của mình

kể cả đấu tranh cả đời cũng ai

cấm các anh? Sao lại vì những lý do abc mà tự nguyện cưới những người phụ nữ mình không yêu, sống với họ có con cái đề huề ra? Những người phụ nữ ấy chưa biết nhan sắc, trình độ ra sao, nhưng trước hết họ cũng bình đẳng như các anh và người tình đích thực của các anh ở chỗ họ cũng khao khát được yêu và họ xứng đáng được yêu đích thực. Nếu họ may mắn không gặp phải các anh thì họ cũng sẽ có cơ hội gặp được người đàn ông yêu họ thực sự. Có ác không? Quá ác.

Đây là lần cuối tôi quất lại những còm kiểu này, vì cứ còm vu vơ rồi quất đi quất lại càng ngày càng lan man tôi thấy rất nhạt và vô nghĩa. Anh/chị nào thích cứ solo nhé, tôi không có hứng thú trả lời nữa đâu.

Em cảm ơn chị ạ
Đúng là anh ấy luôn nói là em không thương anh ấy và không muốn "cho" anh ấy, anh ấy bảo xung quanh anh ấy mấy cô chân dài, xinh, cao,... hơn em, muốn chiều anh ấy không thiếu nhưng anh ấy yêu em. Có đứng trước mấy người đó anh ấy cũng k có tình cảm...

Mình nghĩ là vợ chồng anh còn trẻ, điều kiện kinh tế không khó khăn thì nên sinh thêm một bé nữa để cháu trai có thêm anh em, 2 đứa chơi với nhau cho vui, chứ có một mình thằng bé thui thủi cũng thấy buồn. Ai nói con một là sướng chứ mình chả thấy sướng gì cả, mai mốt lỡ cha mẹ mất đi, chỉ một mình mình đơn côi lẻ bóng trên cuộc đời. Nói dại chứ lỡ như chưa kịp lập gia đình mà mình chẳng may qua đời sớm, thì chả nhẽ cả nhà bị tuyệt tự à ? Xin lỗi các fan của anh Tuấn nhé, nhưng mình chỉ lo xa thôi....:(