Mình nói "đương nhiên" là do khi đó tâm lý của cô gái k ổn định, ánh sáng k đủ... và cô ấy k đáng trách nếu có nhận nhầm. Mình k học luật, môn Luật chỉ là một trong những môn ĐC mà tôi học, nhưng mình đoán cô gái chỉ bị phạm tội vu khống nếu cô viết đơn tố cáo chính xác anh XYZ đó đã làm gì cô ấy thôi. Ở đây cô chỉ đi báo CA, CA cho nhận dạng, cô nhận dạng theo những gì cô nhớ được và ấn tượng nhất với cô. Những người làm công tác điều tra chắc chắn phải rõ hơn ai hết mức độ tin cậy, chính xác trong lời khai của nạn nhân xét theo k gian, thời gian, hoàn cảnh, tâm lý.... vì đó là những điều họ đã được học.
VD nếu có người nhà bị trộm, đương nhiên công an phải vào hỏi có nghi ai k, có thấy trộm k, hình dáng nó thế nào.... người đó có quyền đưa ra những nhận định của mình dựa trên thực tế và những gì mình nhìn thấy (nếu có) và đó chỉ là 1 trong những căn cứ để cơ quan điều tra kết luận. Nếu mọi chuyện chỉ dựa vào lời khai một phía của người bị hại thì cần cơ quan điều tra để làm gì. Có rất nhiều vụ án, có nạn nhân, có lời khai đầy đủ (chậm chí chắc nịch của nạn nhân) nhưng vì k đủ chứng cứ vẫn k thể kết tội đấy thôi.
Trong trường hợp này, mình nghĩ cô gái đã hoàn thành nghĩa vụ đối với cả bản thân cô và cơ quan điều tra rồi. Nếu mọi người oán trách, xin nhớ rằng đó là một cô gái k thể bảo vệ bản thân mình và cô là bị hại đầu tiên (chứ k phải người gây ra) của vụ án này. Cô k sai, và xin chia sẻ nỗi đau với cô. Mong rằng cô và người thân k bị đau đớn thêm lần nữa.
3 thanh niên bị vào tù sau một quá trình điều tra và xét xử của những người có chuyên môn nghiệp vụ, được đào tạo bài bản. Tôi ngạc nhiên khi k thấy ai chỉ trích thẩm phán, cán bộ điểu tra và cả một lô những người liên quan đến quá trình đã đưa 3 người kia vào tù, sao các nhà báo k đến phỏng vấn họ đi mà lại cứ nhằm vào nạn nhân, có nhầm đối tượng k. Tôi cũng đã đọc được một bài báo có PV một người và nội dung đại ý là hiện có xác định được đối tượng gây án thật sự, sao mọi người k bận tâm đến hung thủ thực sự của vụ này. Đây là một diễn đàn thể hiện sự cảm tính cá nhân hay là nơi để thể hiện sự bức xúc mong tìm được sự công bằng thật sự

À mà tiện đây xin hỏi có mẹ nào ở đây biết tên vị nào đã xử vụ này 10 năm về trước k ah!, k biết vị đó còn công tác hay đã nghỉ hưu?

Sếp em mua 1 cái máy laptop ở Bỉ, dùng bàn phím Alzerty (có một số cặp phím hoán đổi vị trí cho nhau như: q và a, ; và m; w và z... so với loại bàn phím phổ biến ở Việt Nam).

Bây giờ máy này chuyển xuống cho khối văn phòng sử dụng và em có mua thêm 1 bàn phím ngoài để sử dụng (loại Querty hay Qwerty gì đó, loại này phổ thông với các dòng máy ở Việt nam, ví dụ phím Q & W ở dòng trên, phím A & Z ở dòng dưới, phím M ở cạnh phím N...) nhưng em cứ phải nhớ phím của Alzerty để dùng trên Querty. Anh chị nào biết cách setting trên máy để nó nhận bàn phím Querty không ạ? chỉ dùm em với, em cảm ơn nhiều

Máy của em là HP Compaq Intel Pentium 4. Đang chạy rất OK tự nhiên lờ đờ như rùa bò. Vào Yahoo chát được nhưng k thể vào bất cứ trang web nào. Vào trang nào nó cũng báo lỗi. Em k vào được Internet nên k thể chụp được ảnh cái box báo lỗi đấy cho các bác thẩm định được. Mà nó dài quá em k nhớ.
Các bác cho em hỏi có phải do virut hay là lỗi cái gì.
Có phải máy CPU nằm ngang thì phải có hai cái quạt k ạ. K biết có phải do một cái quạt bịì cháy mà nó chạy chậm k nhỉ.
Có người bảo phải cài lại win. Nếu cài lại thì cài ở đâu cho đảm bảo ạ. Nếu là cháy quạt thì một cái quạt đấy độ bnhiêu tiền ạ.
Em thấy ở Lê Thanh Nghị nhiều hàng sửa chữa máy tính nhưng k biết chọn hàng nào hết. Nếu cài lại win thì hết bnhieeu tiền ạ.
Cám ơn các bác nhiều

Mình đang muốn chứng minh là k có taxi, vậy chẳng phải mình đang tìm người thứ 3 sao?

Em xem nhiều phim Mỹ và cảm thấy thế nào cũng có kẻ chủ mưu là quan chức cao cấp của ngành CA.

Camera idea của bác bên Anh người ta sử dụng rộng rãi lắm. Nghi can của các vụ khủng bố vừa qua bên London đều bị phát hiện và tóm cổ nhờ hệ thống camera cả đấy. Bên Mỹ người ta cũng phải học tập kinh nghiệm của Anh.

Bác nào có đt đấy alo đến 7 Thiền Quang giúp mấy anh CA xem cái.

Haha, nạn nhân mà đưa tay chặn được vết thương dài 19,5cm sân gần 4cm ở cổ cho bớt máu chảy thì cũng tự làm mình tắt thở vì nghẹt khí quản!

Túm lại hình như bạn muốn dẫn dắt mọi người đi theo cách hiểu nào đó chỉ liên quan đến cô gái?

Thông tin có 2 người ngồi gần xe trước khi người bảo vệ chạy đi là có đăng trên báo!

Rất có thể "Hoả Mù Chiêu" của KA và phe cánh cố lái sang hướng khác. Ai cũng ngờ cái taxi là láo toét, bây giờ chỉ cần chứng minh là ko có cái nào qua vùng đấy vào khoảng thời gian này. Mà camera idea của bác qwerty thì quá hay và dễ làm.

Này nhé: giữa đêm khuya làm gì có taxi chạy rông ngoài đường mà tẩu thoát được nhanh thế. Nếu có thì là sự phối hợp của đồng phạm mà thôi, tức là có "nghi can" thứ 2. Hơn nữa, gọi taxi bằng di động chả mấy khi nó đến

Thay vì đi tìm những thứ không có (vất vả quá!) để chứng tỏ rằng nghi can nói sai (rồi lại tìm nghi can thật sự) thì chỉ cần tập trung tìm những thứ có thật để chứng tỏ: nghi can thật sự mới là đây chứ không phải là cô đâu!
Vậy cho nó đơn giản hơn không?

Haha, nạn nhân mà đưa tay chặn được vết thương dài 19,5cm sân gần 4cm ở cổ cho bớt máu chảy thì cũng tự làm mình tắt thở vì nghẹt khí quản!

Túm lại hình như bạn muốn dẫn dắt mọi người đi theo cách hiểu nào đó chỉ liên quan đến cô gái?

Thông tin có 2 người ngồi gần xe trước khi người bảo vệ chạy đi là có đăng trên báo!

Kì lạ, thật là kì lạ.Đã đến trang 54
Em nghĩ mãi cũng chưa hiểu sao lại có người rảnh rỗi bàn chuyện thiên hạ một cách thái quá như bác này.
Ừ thì chuyện hay, giật gân thật nhưng cái gì cũng có mức độ thì sẽ hay hơn.:Smiling:

Thông tin chuyên môn quan trọng ư? Đúng là bàn nhiều quá đến mức hoang tưởng rồi.