Đôi khi quả báo đến chậm nên người ta xem thường luật nhân quả, đọc thêm ở đây để biết thêm về quả báo:
http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Quả_báo
Một vài bằng chứng về nghiệp lực luân báo:
http://vtc.vn/394-467640/phong-su-kham-pha/chuyen-la-o-ha-noi-pho-thit-cho-nhat-tan-bien-mat.htm
http:///chuyen-la/ly-ky-chuyen-nguoi-dau-thai-thanh-lon-20132795017117.chn
http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Quả_báo
Một vài bằng chứng về nghiệp lực luân báo:
http://vtc.vn/394-467640/phong-su-kham-pha/chuyen-la-o-ha-noi-pho-thit-cho-nhat-tan-bien-mat.htm
http:///chuyen-la/ly-ky-chuyen-nguoi-dau-thai-thanh-lon-20132795017117.chn
02:14 CH 24/08/2014
@q111, @gacon_galaxy,
Hiẻu như bạn thì tôi cũng ủng hộ, tuy nhiên như vậy là ko làm theo lời LHC rồi bạn ah, để tôi xin trích 1 đoạn LHC lý giải về bênh nhé:
"Bởi vì con người trước đây đã làm điều xấu nghiệp lực sinh ra mới tạo thành có bệnh hoặc ma nạn. Chịu tội chính là hoàn trả nợ nghiệp; vậy nên, không ai có thể tuỳ tiện thay đổi nó; thay đổi cũng tương đương với mắc nợ không phải trả; cũng không được tuỳ ý mà làm thế, nếu không thì cũng tương đương với làm điều xấu"
Như vậy, nếu bị bệnh ruột thừa mà bạn cố gắng đến bệnh viện mổ và dùng thuốc kháng sinh là bạn đáng cố gắng ko hoàn trả nợ nghiệp và như vậy là tuơng đuơng với bạn làm việc xấu, điều mà mọi PLCers ko đc làm.
Túm lại, ngay từ bài đầu tiên lhc đã nhồi nhét một thứ rác rưởi phản khoa học vào đầu mọi HV rồi. Nếu chỉ đơn giản tập các bài công và cố gắng sống theo nguyên tắc chân thiện nhẫn thì tôi cũng ủng hộ vợ tôi tập bạn nhé
Bạn đừng đoạn chương thủ nghĩa như thế, từ xa xưa đến hiện nay, không riêng gì Sư Phụ Lý Hồng Chí tất cả các cao tăng ngộ đạo kể cả đức Phật Thích Ca đều giảng về ác nghiệp hay là nghiệp lực này, họ giảng về luật nhân quả, quả báo, nghiệp lực luân báo. Không phải ngẫu nhiên mà tất cả những vị đó đều giảng về điều này!
Ai làm ác sẽ nhận quả báo, bạn cứ sống đủ lâu đi sẽ chiêm nghiệm được nhiều điều. Những vị đại Sư, cao tăng, các vị Phật vì lòng từ bi đã giảng rõ điều này cho mọi người để nhân loại có thể tu tâm sửa tánh. Tuy nhiên, có một vài người ác, vài thể chế ác họ kiên quyết đả kích điều này vì để mặc sức làm ác và kích động người khác làm ác. Tuỳ họ thôi, ai khôn thì ngộ ra được mà tránh. Bạn không tin cũng đừng nên bất kính như thế, không tốt đâu.
Không phải tất cả mọi thứ khoa học đều giải thích được đâu, nền văn minh nhân loại hiện tại được ghi nhận là 5000 năm chưa kể có những nền văn minh tiền sử, còn khoa học biện chứng chỉ có vài trăm năm nay làm sao mà có thể dùng nó mà giải thích tất cả?!
Cách đây vài trăm năm, ai mà bảo tôi ở Châu Á mà nói chuyện với người khác Châu Mỹ ( qua đt di động) hoặc nói tôi ở nhà có thể biết mọi thứ trên thế giới ( qua internet) thì sẽ bị coi là mê tín, nói điều ngớ ngẩn. Từ từ khoa học mới có thể nhận thức được mọi thứ với điều kiện họ phải thay đổi quan niệm cố hữu của họ để nhận thức các loại trạng thái khác nhau.
Tuy nhiên hiện tại cũng có vài nhà khoa học tiên phong nghiên cứu về các vấn đề nhạy cảm này. Các bạn tham khảo tại đây:
Nghiên cứu phương Tây về luân hồi: Nghiệp lực đời trước và bệnh tật đời này:
http://tuvientuongvan.com.vn/ung-dung/nghien-cuu-phuong-tay-ve-luan-hoi-nghiep-luc-doi-truoc-va-benh-tat-doi-nay-p147.html
http://astamlinh.blogspot.com/2014/07/nghien-cuu-cua-phuong-tay-ve-luan-hoi.html
01:32 CH 24/08/2014
@Plcers
Các bạn làm rõ giúp chỗ này "hay đơn giản chỉ là nhất định không chịu uống thưốc mà bảo rằng 'PLC sẽ chữa bệnh cho tôi".
Tôi có hỏi vợ nếu bị đau ruột thừa có cần phải đến bệnh việnvko? Cô ấy trả lời ko cần. Bó tay.
Sư Phụ Lý Hồng Chí có giảng rõ là những ai bệnh nặng nếu không chịu đựng nổi hãy lập tức đến bệnh viện để chữa trị nhé, các bạn anti đừng xuyên tạc như vậy nhé.
Còn nếu bệnh nhẹ, cơ thể có thể tự điều chỉnh thì tại sao phải đi viện? Bệnh nhẹ cũng đi viện chẳng phải làm hệ miễn dịch yếu đi hay sao? Con người bao lâu nay lạm dụng kháng sinh đã tạo ra nhiều loại bệnh kì quái và các loại virus lờn thuốc.
Dưới đây là một vài dẫn chứng tác hại về sự lạm dụng thuốc đây:
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Song-khoe/211466/lam-dung-khang-sinh-tu-nguyen-dau-hang-benh-tat.html
http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/khang-thuoc-khang-sinh-o-viet-nam-dang-o-muc-bao-dong-3027179.html
Vậy ai mới phản khoa học? Mê tín vào bác sĩ và thuốc tây quá cũng là mê tín nhé! Chưa kể nhiều bv chữa nhăng chữa cuội tiền mất tật mang.
Và rất nhiều bệnh không thể chữa bằng y học hiện đại nhưng sau khi tập khí công hoặc thiền một thời gian thì bệnh giảm rõ hoặc hết hẳn. Bạn nào muốn tìm bằng chứng cứ search google ra ngay chứ liệt kê ở đây thì loãng chủ đề
08:10 SA 24/08/2014
Thật ra trong vũ trụ bao la này kiến thức nhân loại có được rất nhỏ bé và hạn hẹp, nhưng điều đó không đáng buồn mà đáng buồn nhất là khoa học và những người tự nhận đang làm khoa học tự đóng khung nghiên cứu của mình trong những gì được học, những ai đưa ra bằng chứng hay phát hiện mới vượt ngoài cái khung này họ lập tức GÀO lên: ngu muội, dốt nát, bằng chứng giả,..v.v phải chăng họ đang sợ những gì nằm ngoài những hiểu biết của họ, trong khi những hiểu biết của họ quá nhỏ bé.
- Đơn cử như y học hiện nay cho là phát triển vượt bậc nhưng có những bệnh đã được nghiên cứu mấy chục năm nay vẫn dậm chân tại chỗ không thể chữa, không thể ngừa: Ung thư, Viêm Gan C, Aids, dị ứng, viêm mũi, chàm, vẩy nến,..v.v tại sao vậy? Khoa học tiến bộ lắm mà? Có máy quét CT, kính hiển vi quan sát được con virus mà sao không chế thuốc diệt nó đi? Vì bản chất không nằm ở những gì họ biết.
- Họ bảo bộ não & con mắt dùng để điều khiển tứ chi và giác quan vậy sao có những người bịt mắt vẫn đọc báo được, lái xe được?
Vẫn cho là giả mạo mời vào đây đọc: http://tuoitre.vn/chinh-tri-xa-hoi/song-khoe/393724/bit-mat-van-doc-bao-duoc.html
Những gì khoa học biết được về bộ não người còn ít ỏi lắm nên khoan vội cười những gì mình chưa hiểu hết.
Đừng cho những gì mình đã học là đúng tuyệt đối và chỉ có đi theo đó nhân loại mới phát triển được thì cẩn thận kéo sai lầm vì ví dụ như trước đây từ Việt Nam muốn đến Mỹ thì chỉ có thể đi bằng xe hoặc tàu thuyền ai mà nói đi bằng đường không sẽ bị cười là ngu dốt, mê tín. Có rất nhiều phương pháp tư duy đừng nên giới hạn bản thân mình.
Trên tái đất Con người là sinh vật thượng đẳng có tư duy nên đừng giống như con ếch suốt ngày ơ dưới giếng lại cho rằng bầu trời chỉ lớn bằng nắp vung ( điều này tôi chỉ mượn hình ảnh để nói, không ám chỉ đến ai cả nhé)
- Đơn cử như y học hiện nay cho là phát triển vượt bậc nhưng có những bệnh đã được nghiên cứu mấy chục năm nay vẫn dậm chân tại chỗ không thể chữa, không thể ngừa: Ung thư, Viêm Gan C, Aids, dị ứng, viêm mũi, chàm, vẩy nến,..v.v tại sao vậy? Khoa học tiến bộ lắm mà? Có máy quét CT, kính hiển vi quan sát được con virus mà sao không chế thuốc diệt nó đi? Vì bản chất không nằm ở những gì họ biết.
- Họ bảo bộ não & con mắt dùng để điều khiển tứ chi và giác quan vậy sao có những người bịt mắt vẫn đọc báo được, lái xe được?
Vẫn cho là giả mạo mời vào đây đọc: http://tuoitre.vn/chinh-tri-xa-hoi/song-khoe/393724/bit-mat-van-doc-bao-duoc.html
Những gì khoa học biết được về bộ não người còn ít ỏi lắm nên khoan vội cười những gì mình chưa hiểu hết.
Đừng cho những gì mình đã học là đúng tuyệt đối và chỉ có đi theo đó nhân loại mới phát triển được thì cẩn thận kéo sai lầm vì ví dụ như trước đây từ Việt Nam muốn đến Mỹ thì chỉ có thể đi bằng xe hoặc tàu thuyền ai mà nói đi bằng đường không sẽ bị cười là ngu dốt, mê tín. Có rất nhiều phương pháp tư duy đừng nên giới hạn bản thân mình.
Trên tái đất Con người là sinh vật thượng đẳng có tư duy nên đừng giống như con ếch suốt ngày ơ dưới giếng lại cho rằng bầu trời chỉ lớn bằng nắp vung ( điều này tôi chỉ mượn hình ảnh để nói, không ám chỉ đến ai cả nhé)
04:00 CH 25/11/2013
Giới khoa học vẫn cho rằng suy nghĩ của con người xuất phát từ bộ não, nhưng trên thực tế có nhiều người bị tai nạn hư hỏng 1/2, 2/3 bộ não hoặc bẩm sinh đã không có bộ não mà họ vẫn sống bình thường. Thực ra suy nghĩ xuất phát từ chủ ý thức hay còn gọi là chủ linh hồn, bộ não chỉ là nơi giải mã những tín hiệu mà chủ ý thức phát ra, nó xử lý những tín hiệu đó thành ngôn ngữ hiện đại, cử chỉ, động tác, nét mặt, biểu cảm...
những điều này mình biết khi đọc được trong sách Chuyển Pháp Luân.
Còn đây là bằng chứng về những người hư não vẫn sống bình thường:
http://m.go.vn/news/la/tin-1156003/nhung-nguoi-co-dau-bien-dang-dang-so.htm
Còn giới khoa học theo chủ nghĩa duy vật thì luôn cực lực phản đối những điều này, chúng ta hãy chờ xem mặc dù có rất nhiều khám phá mới trái ngược với những điều chúng ta được học nhưng không biết đến khi nào họ vứt bỏ những quan niệm bảo thủ cố hữu của họ để nhìn nhận vấn đề một các thực tế nào.
những điều này mình biết khi đọc được trong sách Chuyển Pháp Luân.
Còn đây là bằng chứng về những người hư não vẫn sống bình thường:
http://m.go.vn/news/la/tin-1156003/nhung-nguoi-co-dau-bien-dang-dang-so.htm
Còn giới khoa học theo chủ nghĩa duy vật thì luôn cực lực phản đối những điều này, chúng ta hãy chờ xem mặc dù có rất nhiều khám phá mới trái ngược với những điều chúng ta được học nhưng không biết đến khi nào họ vứt bỏ những quan niệm bảo thủ cố hữu của họ để nhìn nhận vấn đề một các thực tế nào.
04:25 CH 24/11/2013
Tôi không đọc topic trước nên không biết lời vàng ý ngọc của anh Garden Of Sinners, chỉ đọc topic này. Vì vậy muốn khai sáng cho những cái đầu-lâu tăm tối của tôi (và một số người khác), anh GOS có thể làm ơn dẫn link đến các posts ở topic trước thay vì chửi rủa chúng tôi là ngu có được không?
Tôi rất muốn biết anh đã phản bác những luận điệu xuyên tạc thuyết của ông Darwin thế nào cũng như anh chứng minh mấy cái bánh răng, phích cắm điện, lò hột nhưn là hoax như thế nào.
Đây nè bạn: http://www.webtretho.com/forum/f26/phat-hien-loai-ca-co-ham-rang-giong-rang-nguoi-1591087/
Và đây là link nhà máy điện cổ đại từ trang Nasa cho những ai yêu cầu lấy nguồn từ trang uy tín: http://apod.nasa.gov/apod/ap021016.html
12:45 CH 19/11/2013
Đọc qua mười mấy trang tranh cải thì nhận thấy về phe các bạn tự nhận là dân khoa học đuoc chia làm 3 loại:
1- nhóm này có nghiên cứu chuyên sâu về thuyết tiến hoá, có lẽ mất cả thời tuoi trẻ để nghiên cứu về nó, đối với họ Darwin giống như một vị Chúa của họ và thuyết TH giống như là kinh sách để họ noi theo nên ai mà phản bác thì họ sẽ bị động chạm ghê gớm và ra sức bảo vệ nó kể cả mạt sát đối phương để đạt được mục đích, phủ nhận tất cả những bằng chứng được đưa ra chống lại thuyết TH. Các bạn có thấy họ giống con chiên ngoan đạo và đúng là đang làm mê tín không?
2- nhóm này cố tỏ vẻ giống nhóm 1 nhưng thực ra kiến thức của họ chỉ ở mức tranh cãi trên forum nên có cãi đi cãi lại với họ thì chỉ mang cục tức vì nhiệm vụ của họ chắc được tung ra các forum để bảo vệ thuyết TH và các thuyết duy vật biện chứng, để làm gì thì các bạn tự tìm hiểu, nhóm này cũng tự huyễn hoặc bản thân là đi xoá mù kiến thức cho người dân cơ đấy.
3- nhóm này có lẽ được học qua thuyết TH dưới mái trường phổ thông nên thấy lý lẽ của nhóm 1&2 phù hợp với họ nên họ ra sức bảo vệo
Điểm chung 3 nhóm này là cực kì bảo thủ ôm cứng mớ lý thuyết đã học mà không chịu mở rộng nhận thức lại mới về nhân loại, những gì họ biết đã hình thành một loại quan niệm cứng nhắc, nên những luận cứ khác với quan điểm của họ họ lập tức bài bác, có người còn nguỵ tạo chứng cứ giả để bảo vệ học thuyết mà họ tin tưởng vậy có thể gọi là cuồng tín không nhỉ?
Tôi xin đưa ra 1 vài bằng chứng khác với thuyết tiến hoá 1 chút, những bằng chứng này đều ở trên Google nếu muốn thì mọi người đều có thể tra cứu.
- Phích cắm điện hóa thạch & Bánh răng nhôm tinh khiết 300 triệu năm ở Nga:
http://genk.vn/kham-pha/bang-chung-su-ton-tai-cua-nguoi-ngoai-hanh-tinh-o-trai-dat-20131117233602582.chn
- Phát minh tồn tại hàng triệu năm trước và các bức hoạ trong hang động La Marche cách đây hơn 30 ngàn năm: http://vietdaikynguyen.com/v3/tech-science/ba-phat-minh-hien-dai-da-ton-tai-hang-trieu-nam-truoc-lo-phan-ung-hat-nhan-kinh-vien-vong-trang-phuc-3-modern-inventions-existed-millions-years-ago-nuclear-reactor-tel/,
- Những thành phố dưới đáy biển có niên đại 12000 năm: http://genk.vn/kham-pha/bi-an-nhung-thanh-pho-duoi-day-bien-phan-1-20121114123851424.chn
Phần 2: http://genk.vn/kham-pha/bi-an-nhung-thanh-pho-duoi-day-bien-phan-2-20121114125520864.chn
Lẽ nào những con khỉ thời đó có thể làm ra được những điều vừa kể trên? Ngoài ra còn rất nhiều khám phá, bằng chứng đi ngược lại với thuyết TH có trên Gôgle các bạn tự tìm hiểu.
Quan điểm của tôi là có tiến hoá nhưng chỉ là những điểm nhỏ nhặt vd: uống sữa nhiều thì các đời sau sẽ cao hơn, chứ không thể nào loài này TH thành loài khác như thuyết TH rao giảng được.
1- nhóm này có nghiên cứu chuyên sâu về thuyết tiến hoá, có lẽ mất cả thời tuoi trẻ để nghiên cứu về nó, đối với họ Darwin giống như một vị Chúa của họ và thuyết TH giống như là kinh sách để họ noi theo nên ai mà phản bác thì họ sẽ bị động chạm ghê gớm và ra sức bảo vệ nó kể cả mạt sát đối phương để đạt được mục đích, phủ nhận tất cả những bằng chứng được đưa ra chống lại thuyết TH. Các bạn có thấy họ giống con chiên ngoan đạo và đúng là đang làm mê tín không?
2- nhóm này cố tỏ vẻ giống nhóm 1 nhưng thực ra kiến thức của họ chỉ ở mức tranh cãi trên forum nên có cãi đi cãi lại với họ thì chỉ mang cục tức vì nhiệm vụ của họ chắc được tung ra các forum để bảo vệ thuyết TH và các thuyết duy vật biện chứng, để làm gì thì các bạn tự tìm hiểu, nhóm này cũng tự huyễn hoặc bản thân là đi xoá mù kiến thức cho người dân cơ đấy.
3- nhóm này có lẽ được học qua thuyết TH dưới mái trường phổ thông nên thấy lý lẽ của nhóm 1&2 phù hợp với họ nên họ ra sức bảo vệo
Điểm chung 3 nhóm này là cực kì bảo thủ ôm cứng mớ lý thuyết đã học mà không chịu mở rộng nhận thức lại mới về nhân loại, những gì họ biết đã hình thành một loại quan niệm cứng nhắc, nên những luận cứ khác với quan điểm của họ họ lập tức bài bác, có người còn nguỵ tạo chứng cứ giả để bảo vệ học thuyết mà họ tin tưởng vậy có thể gọi là cuồng tín không nhỉ?
Tôi xin đưa ra 1 vài bằng chứng khác với thuyết tiến hoá 1 chút, những bằng chứng này đều ở trên Google nếu muốn thì mọi người đều có thể tra cứu.
- Phích cắm điện hóa thạch & Bánh răng nhôm tinh khiết 300 triệu năm ở Nga:
http://genk.vn/kham-pha/bang-chung-su-ton-tai-cua-nguoi-ngoai-hanh-tinh-o-trai-dat-20131117233602582.chn
- Phát minh tồn tại hàng triệu năm trước và các bức hoạ trong hang động La Marche cách đây hơn 30 ngàn năm: http://vietdaikynguyen.com/v3/tech-science/ba-phat-minh-hien-dai-da-ton-tai-hang-trieu-nam-truoc-lo-phan-ung-hat-nhan-kinh-vien-vong-trang-phuc-3-modern-inventions-existed-millions-years-ago-nuclear-reactor-tel/,
- Những thành phố dưới đáy biển có niên đại 12000 năm: http://genk.vn/kham-pha/bi-an-nhung-thanh-pho-duoi-day-bien-phan-1-20121114123851424.chn
Phần 2: http://genk.vn/kham-pha/bi-an-nhung-thanh-pho-duoi-day-bien-phan-2-20121114125520864.chn
Lẽ nào những con khỉ thời đó có thể làm ra được những điều vừa kể trên? Ngoài ra còn rất nhiều khám phá, bằng chứng đi ngược lại với thuyết TH có trên Gôgle các bạn tự tìm hiểu.
Quan điểm của tôi là có tiến hoá nhưng chỉ là những điểm nhỏ nhặt vd: uống sữa nhiều thì các đời sau sẽ cao hơn, chứ không thể nào loài này TH thành loài khác như thuyết TH rao giảng được.
09:03 SA 18/11/2013
Đọc qua mười mấy trang tranh cải thì nhận thấy về phe các bạn tự nhận là dân khoa học đuợc chia làm 3 nhóm như sau:
1- nhóm này có nghiên cứu chuyên sâu về thuyết tiến hoá, có lẽ mất cả thời tuoi trẻ để nghiên cứu về nó, đối với họ Darwin giống như một vị Chúa của họ và thuyết TH giống như là kinh sách để họ noi theo nên ai mà phản bác thì họ sẽ bị động chạm ghê gớm và ra sức bảo vệ nó kể cả mạt sát đối phương để đạt được mục đích, phủ nhận tất cả những bằng chứng được đưa ra chống lại thuyết TH. Các bạn có thấy họ giống con chiên ngoan đạo và đúng là đang làm mê tín không?
2- nhóm này cố tỏ vẻ giống nhóm 1 nhưng thực ra kiến thức của họ chỉ ở mức tranh cãi trên forum nên có cãi đi cãi lại với họ thì chỉ mang cục tức vì nhiệm vụ của họ chắc được tung ra các forum để bảo vệ thuyết TH và các thuyết duy vật biện chứng, để làm gì thì các bạn tự tìm hiểu, nhóm này cũng tự huyễn hoặc bản thân là đi xoá mù kiến thức cho người dân cơ đấy.
3- nhóm này có lẽ được học qua thuyết TH dưới mái trường phổ thông nên thấy lý lẽ của nhóm 1&2 phù hợp với họ nên họ đồng tình và cổ vũ tích cực cho 2 nhóm trên.
Điểm chung 3 nhóm này là cực kì bảo thủ ôm cứng mớ lý thuyết đã học mà không chịu mở rộng nhận thức lại mới về nhân loại, những gì họ biết đã hình thành một loại quan niệm cứng nhắc, nên những luận cứ khác với quan điểm của họ họ lập tức bài bác, có người còn nguỵ tạo chứng cứ giả để bảo vệ học thuyết mà họ tin tưởng vậy có thể gọi là cuồng tín không nhỉ?
Tôi xin đưa ra 1 vài bằng chứng khác với thuyết tiến hoá 1 chút, những bằng chứng này đều ở trên Google nếu muốn thì mọi người đều có thể tra cứu.
- Phích cắm điện hóa thạch & Bánh răng nhôm tinh khiết 300 triệu năm ở Nga:
http://genk.vn/kham-pha/bang-chung-su-ton-tai-cua-nguoi-ngoai-hanh-tinh-o-trai-dat-20131117233602582.chn
- Phát minh tồn tại hành triệu năm trước và các bức hoạ trong hang động La Marche cách đây hơn 30 ngàn năm: http://vietdaikynguyen.com/v3/tech-science/ba-phat-minh-hien-dai-da-ton-tai-hang-trieu-nam-truoc-lo-phan-ung-hat-nhan-kinh-vien-vong-trang-phuc-3-modern-inventions-existed-millions-years-ago-nuclear-reactor-tel/,
- Những thành phố dưới đáy biển có niên đại 12000 năm: http://genk.vn/kham-pha/bi-an-nhung-thanh-pho-duoi-day-bien-phan-1-20121114123851424.chn
Phần 2: http://genk.vn/kham-pha/bi-an-nhung-thanh-pho-duoi-day-bien-phan-2-20121114125520864.chn
Lẽ nào những con khỉ thời đó có thể làm ra được những điều vừa kể trên? Ngoài ra còn rất nhiều khám phá, bằng chứng đi ngược lại với thuyết TH có trên Gôgle các bạn tự tìm hiểu.
Quan điểm của tôi là có tiến hoá nhưng chỉ là những điểm nhỏ nhặt vd: uống sữa nhiều thì các đời sau sẽ cao hơn, chứ không thể nào loài này TH thành loài khác như thuyết TH rao giảng được.
1- nhóm này có nghiên cứu chuyên sâu về thuyết tiến hoá, có lẽ mất cả thời tuoi trẻ để nghiên cứu về nó, đối với họ Darwin giống như một vị Chúa của họ và thuyết TH giống như là kinh sách để họ noi theo nên ai mà phản bác thì họ sẽ bị động chạm ghê gớm và ra sức bảo vệ nó kể cả mạt sát đối phương để đạt được mục đích, phủ nhận tất cả những bằng chứng được đưa ra chống lại thuyết TH. Các bạn có thấy họ giống con chiên ngoan đạo và đúng là đang làm mê tín không?
2- nhóm này cố tỏ vẻ giống nhóm 1 nhưng thực ra kiến thức của họ chỉ ở mức tranh cãi trên forum nên có cãi đi cãi lại với họ thì chỉ mang cục tức vì nhiệm vụ của họ chắc được tung ra các forum để bảo vệ thuyết TH và các thuyết duy vật biện chứng, để làm gì thì các bạn tự tìm hiểu, nhóm này cũng tự huyễn hoặc bản thân là đi xoá mù kiến thức cho người dân cơ đấy.
3- nhóm này có lẽ được học qua thuyết TH dưới mái trường phổ thông nên thấy lý lẽ của nhóm 1&2 phù hợp với họ nên họ đồng tình và cổ vũ tích cực cho 2 nhóm trên.
Điểm chung 3 nhóm này là cực kì bảo thủ ôm cứng mớ lý thuyết đã học mà không chịu mở rộng nhận thức lại mới về nhân loại, những gì họ biết đã hình thành một loại quan niệm cứng nhắc, nên những luận cứ khác với quan điểm của họ họ lập tức bài bác, có người còn nguỵ tạo chứng cứ giả để bảo vệ học thuyết mà họ tin tưởng vậy có thể gọi là cuồng tín không nhỉ?
Tôi xin đưa ra 1 vài bằng chứng khác với thuyết tiến hoá 1 chút, những bằng chứng này đều ở trên Google nếu muốn thì mọi người đều có thể tra cứu.
- Phích cắm điện hóa thạch & Bánh răng nhôm tinh khiết 300 triệu năm ở Nga:
http://genk.vn/kham-pha/bang-chung-su-ton-tai-cua-nguoi-ngoai-hanh-tinh-o-trai-dat-20131117233602582.chn
- Phát minh tồn tại hành triệu năm trước và các bức hoạ trong hang động La Marche cách đây hơn 30 ngàn năm: http://vietdaikynguyen.com/v3/tech-science/ba-phat-minh-hien-dai-da-ton-tai-hang-trieu-nam-truoc-lo-phan-ung-hat-nhan-kinh-vien-vong-trang-phuc-3-modern-inventions-existed-millions-years-ago-nuclear-reactor-tel/,
- Những thành phố dưới đáy biển có niên đại 12000 năm: http://genk.vn/kham-pha/bi-an-nhung-thanh-pho-duoi-day-bien-phan-1-20121114123851424.chn
Phần 2: http://genk.vn/kham-pha/bi-an-nhung-thanh-pho-duoi-day-bien-phan-2-20121114125520864.chn
Lẽ nào những con khỉ thời đó có thể làm ra được những điều vừa kể trên? Ngoài ra còn rất nhiều khám phá, bằng chứng đi ngược lại với thuyết TH có trên Gôgle các bạn tự tìm hiểu.
Quan điểm của tôi là có tiến hoá nhưng chỉ là những điểm nhỏ nhặt vd: uống sữa nhiều thì các đời sau sẽ cao hơn, chứ không thể nào loài này TH thành loài khác như thuyết TH rao giảng được.
08:11 SA 18/11/2013
q
Bạn có vẻ quá khích, nhưng thôi tôi vẫn cố gắng trả lời cho bạn với những hiểu biết của riêng tôi.
1. Mọi người có vẻ mâu thuẫn, mỗi khi có người thân, ông bà qua đời thì mời cơ số thầy cúng đến cúng bái, cầu siêu để mong họ mau siêu thoát, đầu thai kiếp khác. Nếu họ đã siêu thoát, đầu thai rồi thì vậy những gì bạn cúng là cúng cho ông bà hay cô hồn dã quỷ đây? Bạn có thấy được ai (thứ gì) đang dùng đồ cúng đó không?! Thờ cúng vô tội vạ như thế dẫn dụ cô hồn dã quỷ đến nhà thì có đấy. Tất nhiên tưởng nhớ người đã khuất vào dịp nào đó thì có vấn đề gì?
2. Ăn thịt đã làm sẵn không có vấn đề gì cả bạn à, ngay cả đức Phật Thích Ca lúc sinh thời khi đi hoá duyên được bố thí thức ăn thì trong đó cũng có thịt. Vì thời đó nông nghiệp không phát triển, thức ăn thời đó chủ yếu từ săn bắn mà có, các thí chủ ăn dư ra rồi bố thí cho các thầy tăng nên cho gì họ ăn nấy, các giới cấm trong Pháp tu nguyên thuỷ của đức Thích Ca cũng không có giới cấm ăn thịt, cấm ăn thịt chỉ là do đạo Phật cải cách sau này.
3. Bạn không hiểu các giáo lý không có nghĩa nó tào lao
4. Khi cơ thể mạnh khoẻ lên thì bệnh nào cũng không xâm nhập được thì tại sao phải uống thuốc, mà không uống thuốc như vậy thì tốt chứ sao, không cần tốn tiền vô ích! Hay có ai đó là trình dược viên nên không thích điều đó chăng?
Pháp Luân Công có quyên góp tài vật gì mà tán gia bại sản nhỉ? Ai mà dùng danh nghĩa PLC để quyên góp thì đích thị là lừa đảo, bắt trói giải lên CA ngay.
Ngoài ra, Pháp Luân Công không hề dụ dỗ ai vào tập nhé, các học viên vì thấy môn tập tốt có thể giúp mọi người nâng cao tâm tính, nâng cao sức khoẻ nên giới thiệu cho người có duyên, ai muốn tập thì tập không thì thôi dụ dỗ chỗ nào nhỉ?
Mà bạn thử nghĩ, xã hội nếu có Chân Thiện Nhẫn, có phải người với người sống với nhau rất chan hoà, không có chuyện bị lừa đảo, tranh giành, cướp giật?
Quốc gia với quốc gia sẽ không có chiến tranh, bắn giết, khủng bố...
Chồng với vợ sẽ không có ngoại tình, lừa dối, bạo hành...
Quan chức cũng không có nhũng nhiễu, tham ô vì tiền...
Như vậy có phải không tốt?