Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Hiện tượng Donald Trump
Có nhiều nhân vật tai to mặt lớn hù nếu Trump thắng sẽ rời nước Mỹ. Lạy trời Trump thắng cho mấy người đó cút đi cho nước Mỹ đỡ chật đất.

Đảng phái 9 em chỗ nào cũng có. Cách làm việc của Trump sẽ thay đổi cách ứng xử của cả dàn cả nút từ Dem tới R. Con lừa con voi, cả truyền thông cả dàn tinh hoa thứ xịn thậm chí "tinh hoa rảnh rỗi". Nếu Trump thắng, chỉ riêng cái dây của Obama - Hill là muốn chạy xa cho rồi, còn chưa tính mấy cô hoa hậu mà Trump đòi kiện. Nếu Trump thắng - thật sự nước Mỹ sẽ đau trong Giai đoạn đầu, nhưng mong rằng sau cuộc đại phẫu, nước Mỹ sẽ ổn định và phát triển lên tầm cao mới. Còn hơn tiếp tục cái chính sách nợ công tăng ầm ầm, nhập cư lậu tá lả, trước sau cũng vỡ nợ lúc đó còn thảm hơn.
06:38 CH 30/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
Từ ngày mai, 11 ngày tiếp theo mình ko thể online. Đến lúc đó thì đã kết quả rõ ràng rồi.

Cho nên nói trước, cho dù Trump thắng hay thua thì mình cũng ko comment trong topic này nữa. Các bạn Hill supporters đừng có cho rằng mình thua nên trốn nhé.

Tôi khẳng định: cho dù Trump thắng hay thua, tôi cũng sẽ ủng hộ chính sách "Tổng thống Mỹ lo cho người dân Mỹ". Ai thực thi chính sách này tôi đều ủng hộ. Tôi ủng hộ chính sách có lợi cho nước Mỹ chứ ko ủng hộ lợi ích nhóm hay thần tượng ai hết. Đúng ra đúng, sai ra sai. Vì tôi ko có thần tượng ai hết nên sẽ ko có sự hả hê (nếu Trump thắng) hoặc tức tối (nếu Trump thua) ở tôi đâu.
p/s: tôi viết post này vì tôi nhớ topic này có luật chơi ở đầu top ấy. Ko biết có còn áp dụng ko, nhưng tôi chịu trách nhiệm về những gì tôi nói: VOTE FOR TRUMP!
06:24 CH 30/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
Hihiiii... Hill thắng chắc chắn rồi mà, cần gì phải són chứ. Right?
Khi bị người khác buộc tội gì, nếu người có tự trọng sẽ hỏi ngay: mình thật sự có làm thế ko? Nếu có, thì phải chịu trách nhiệm với những gì mình đã làm chứ ko có cái kiểu: Tại cái thằng tố cáo, tại cái thằng điều tra, tại cái abc tại cái xyz.... Tại sao lại ko tự hỏi: Nếu Hill ko làm lộ bí mật quốc gia thì có thằng nào tố cáo hay điều tra vào cái thời điểm này ko? Giống như cái kiểu cướp tiền chặt tay người ta cho đã rồi ra toà bảo: tại cái thằng đi xe xịn, tại cái em đeo vàng, tại cái thằng bắt, tại cái ông xử tội .....
Còn fan Hill tự xưng là ko màn tới email, ko màn tới Clinton fund, ko màn tới lies.... thì ko cần confirm vì từ lâu trên cái topic này cũng đã rõ: TRUTH hay TRUMP đều đáng ghét đối với Hill supporters mà. Chỉ riêng cái comment xạo 1000000000% rõ ràng như câu "mặt trời mọc hướng tây" mà cũng like đáo để và tung hô thì nói SỰ THẬT với fan Hill là dư hơi.
p/s: tôi chẳng hả hê gì khi ai thắng ai thua trên chính trường, vì tôi đủ biết thế giới 9 em ko như những gì trên báo nói. Tôi ủng hộ Trump, vì chính sách của Trump (theo tôi) là tốt cho dân đóng thuế và an ninh của nước Mỹ. Chứ tôi ko nói leo, ko nói theo và càng ko cần biết thằng tinh hoa hay em hoa hậu nào chọn ai. Trump lên chưa biết tốt hơn hay xấu đi, nhưng ít ra cái Obamacare, cái nhập cư lậu, hồi giáo cực đoan, sen đàm thiên hạ, nhục nhã trên thế giới như Mỹ bây giờ ít ra sẽ bớt. Ít ra, tiền của người Mỹ lo cho dân Mỹ, Tổng thống nước Mỹ là làm việc cho dân Mỹ.
10:10 SA 30/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
Phục Trump quá, những gì anh ấy nói, giờ đang diễn ra:

Here's Trump on August 29th, speculating Weiner could be a security risk for Clinton's handling of classified information:
webtretho


Trump was sounding the alarm about Weiner as early September 2013, when he wrote that Huma should “dump the sicko Weiner” because he was “a calamity who is bringing her down with him.”

(
http://www.foxnews.com/politics/2016/10/29/trump-called-it-months-ago-anthony-weiner-threatens-national-security.html
06:45 CH 29/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
Giày dép còn có số, huống chi là tổng thống của 1 nước lớn. Cho nên ai đó ko tin thì mình ko ý kiến, nhưng coi chừng lời thầy bói nói ko sai.
dù sao thì mọi dự đoán cũng chỉ là dự đoán. Tg sẽ trả lời tất cả. Ko biết quà tặng cuối tháng 10 mà phe Trump nhắc mấy hôm nay có phải vụ reopen investigation này ko nhỉ? Cục diện trận đấu lại gay cấn hơn rồi.
08:13 SA 29/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
FBI reopens investigation into Clinton email use
http://www.foxnews.com/politics/2016/10/28/fbi-reopens-investigation-into-clinton-email-use.html
08:01 SA 29/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
http://cafef.vn/tuong-dong-thu-vi-giua-donald-trump-va-andrew-jackson-20161028213306989.chnb

Tương đồng thú vị giữa Donald Trump và Andrew Jackson.

Ứng viên tổng thống Mỹ đảng Cộng hòa năm nay Donald Trump dường như có nhiều điểm rất giống với ông Andrew Jackson, vị tổng thống thứ 7 và là một trong những tổng thống vĩ đại nhất của xứ “Cờ hoa” (1829-1837).

Bên cạnh ngoại hình tương đồng, cả hai đều thẳng thắn, bộc trực. Vị tỉ phú của đảng Cộng hòa còn gợi nhớ đến ông Jackson ở khá nhiều điểm. Cả hai đều là những người đi đầu, chú tâm đến sự thịnh vượng của nước Mỹ và công dân Mỹ hơn là các cuộc chiến ở nước ngoài làm suy yếu sức mạnh đất nước, gây thiệt hại về tiền bạc, quân đội.
04:57 CH 28/10/2016
Hiện tượng Donald Trump

Cho bạn gì nói Collin Pơwel ủng hộ Hillary(Obama) vì Black for Black gi đó: Bạn biết 1 mà không biếy 10. Pơwel thuộc đảng Cộng Hòa chính gốc mấy đời luôn. Ông ấy đã ủng hộ John McCain & Mitt Romney chống lại Obama trong cả 2 kỳ bầu tổng thống đợt trước. Vậy sao lần này tự dưng ổng black is black vậy???


Bạn có dám chắc chắn những gì bạn nói ko? Cho bạn cái link này để tham khảo.

http://www.reuters.com/article/us-usa-campaign-powell-idUSBRE89O0RY20121025

Sợ dài quá bạn đọc ko rõ, trích ra câu này cho bạn hiểu nhanh hơn ""I think we ought to keep on the track that we are on," the Republican, who also backed Obama in 2008, told "CBS This Morning." He added, "I voted for him in 2008 and I plan to stick with him in 2012."
Bạn nên xin lỗi người mà bạn đã xúc phạm "biết 1 mà ko biết 10" đó, vì bạn nói sai hoàn toàn về vấn đề này. Và bạn đưa thông tin như vậy cũng xúc phạm luôn những ai like comment đó của bạn: vì như thế chẳng khác nào bạn chửi thẳng vào mặt họ là chả biết gì, bạn nói sai hoàn toàn mà họ vẫn like??? Còn nếu như bạn cho rằng: Phe Hill chỉ Cần bạn lên án Trump supporters thôi, còn nói đúng sai họ cũng mặc kệ và tin sái cổ thì tôi xin lỗi vì đax dư hơi cố gắng nói sự thật ra cho những người ko Cần biết.
07:47 CH 27/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
Anh Trum cắt băng khánh thành cái khách sạn gần nhà trắng. Thực lòng em cố nghĩ mà không hiểu chiến lược của anh.
Đối thủ của anh đã bị đánh một đòn mạnh là sự thật về cái Obamacare ấy. Anh đã được đà thừa thắng xông lên, ra rả cho thiên hạ thấy là anh đúng. Vậy mà giờ anh lại tạo cớ cho tụi nó công kích anh. Tụi nó đang cho rằng túm váy lại là anh cũng đang tận dụng mọi cơ hội từ chiến dịch này để kinh doanh, rằng bộ mặt của anh cuối cùng cũng bị phơi ra dưới ánh nắng mặt trời.
Cái khách sạn này lần trước anh đã lừa cả thiên hạ quảng cáo miễn phí giúp anh một lần rồi. Lần đấy em cũng cười gần chết. Nhưng lần này em thấy không ổn, nó đang vào giai đoạn nước rút, anh cần phải đánh bóng tên tuổi mạnh thêm nữa, chứ không phải cái khách sạn. Bản thân vị trí thuận lợi của cái khách sạn + định vị thị trường thì chắc chắn nó cũng chỉ đón khách là doanh nhân lớn và chính khách thoai, lo gì ế.
Em éo hiểu chiến lược này của anh. Mà từ sáng giờ em thấy đối thủ của anh nó cứ công kích anh hoài. Thành ra chiến trường lại ở thế cãi qua cãi lại

Trump đúng là khác người, cứ thích tặng cho đối thủ vô vàn cơ hội công kích. Nếu là người khác, sẽ chẳng khách thành cái khách sạn làm gì cho thiên hạ chửi vụ Obamacare là tốt rồi. Nhưng Trump là thế. Làm gì cũng khác người nên giới chính trị gia, truyền thông mới ko biết quơ anh bằng cach nào.
Nếu Trump ko quái thì đã ko lọt vào vòng này, nhưng vì Trump quái nên Hill mới né được nhiều đòn và bật ngược trở lại. Lạng quạng cả 2 ông bà đang diễn kịch cho thiên hạ xem thì bỏ bu. Trước tới giờ cũng tin là mấy cái chính chị chính em là có kich bản và đạo diễn rồi, diễn viên nào diễn vai nào cũng đã định. Có điều kịch năm nay hay phết.
Dù cho kịch bản có sẵn hay ko, qua những gì Obama đã làm , Hill đã nói, Trump phản biện tôi cũng ủng hộ chính sách của Trump hơn: Tổng thống Mỹ trước hết phải lo cho người dân Mỹ. Vậy thôi!
10:35 SA 27/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
Làm ƯCV mà bị chính đảng của mình trù dập, bị truyền thông công kích, lôi chuyện cá nhân từ hồi xa lắc 10 năm 20 năm trước ra bầm. Có ai bị "thập diện mai phục, thù trong giặc ngoài" như Trump mà vẫn Kiên cường và thành công được như vậy ko? No! Chỉ có Trump, only Trump là người dám đứng lên chửi thẳng vào cái bản chất đen tối của nó mà thôi. Vì sao? Vì ông ta thẳng tính, nghĩ gì nói đó, ông ta là tỷ phú nên ko Cần quỵ lụy bất kỳ ai để xin tiền support, hẳn nhiên lời nói của người giàu quen nói thẳng thì lúc nào cũng khó nghe hơn lời nói sáo rỗng giả dối của những kẻ nịnh ngọt a đua chuyên đi xin tiền support.
, "Đừng nghe những gì ai đó nói, hãy xem kỹ những gì ai đó làm" đungs ở bất kỳ nước nào, bất kỳ lúc nào. So sánh 1 người làm 30 năm chính trị mà chả ra cái thể thống gì với 1 người chưa từng làm nhưng có nhiệt huyết đổi mới, tôi thà chọn người mới để có cơ hội thay đổi còn hơn bám víu vào cái xấu xa lỗi thời giả dối rồi cùng rơi xuống vực sâu.
Nếu Hill thắng, thì những người ủng hộ Hill hay nhớ cho rõ: nợ công mà vỡ thì chính do các bạn. Vì các bạn đax có cơ hội sửa đooir nhưng các bạn bỏ qua. Nếu nhập cư lậu bạo loạn: cung là do các bạn chọn. Nếu Hồi giáo cực đoan hoành hành ở Mỹ sau này cũng chính là do các bạn chọn. chính các bạn đã chọn Obama - 8 năm public debt double lên gần 20,000 tỷ; chính các bạn thích duy trì Obamacare, thích nuôi nhập cư lậu, thích mở cửa tự do cho Hồi giáo cực đoan, thích lo bao đồng miễn phí cho thế giới, thích nghe lời ngon ngọt dù biết bị lừa vẫn hon thằng nói thẳng nói thật thì sau này cuộc sống tệ hại cũng đừng có than thở.
Còn chọn Trump, chưa chắc ông ta sẽ giải quyết hết moi vấn đề, nhưng ít ra chúng ta cung đã dùng lá phiếu của mình để cố gắng thay đổi. Nếu đất nước tốt lên thì quá tốt, còn ko được thì đó là vận mạng phải chịu chứ ko phải cái kiểu "biết trước là vực sâu mà cũng nhắm mắt nhảy theo".
Dù cho kết quả có ra sao ơr cuộc bầu cử này, việc bỏ phiếu cho Trump ít nhất cung cho cái thể chế chính trị nay biết: người dân ko có khờ, mọi việc làm của họ đều có giám sát. Nếu ko, họ sẽ xem dân như con lừa mà dùng truyền thông xỏ mũi dắt đi đâu thì đi. Bỏ phiếu cho Trump để nói cho mấy người Chính trị gia đó biết: người dân cũng lo cho nợ công, cũng sợ bị khủng bố và cũng đax bất mãn lắm với họ rồi.
06:35 CH 11/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
Trump đưa vụ Bill lên để so sánh và phản đon fa Hill là đúng nhé chứ các bạn đừng thần tượng hoá Hill rồi mọi thứ đều bỏ qua.
1) Về đoạn video: Trump mới chỉ nói, chưa làm, chưa ai kiện. Còn Bill: đã làm bị kiện. Ơr đây Trump phê phán Hill ko phải vì bị chồng ngoại tình mà là vì cách Hill đã đối xử rất tệ hại với nạn nhân của Bill. Họ cũng là phụ Nữ, họ đax bị Bill (làm thiệt) xxx. Nhưng Hill ko bảo vệ họ mà đi bảo vệ chồng (cung chính là bảo vệ quyền lợi bản thân) --> lời của Hill là bảo vệ phụ Nữ nên ghét đàn ông coi thường phụ Nữ là giả dối. Trump chỉ nói khoe mẽ thôi, còn Bill thì bị kiện luôn. Nhưng Hill thì bảo vệ Bill và lên án Trump = giọng điệu này là giả dối ==> Bản chất là giả tạo
2) về vụ thuế: bản chất luật pháp Mỹ hiện hành nó quy định như thế. Trump biết, Hill cũng biết và rất nhiều thằng biết. Vậy, ở đây Trump có sai khi làm đúng theo PL ko? Hill biết nhưng với 30 năm chính trị, Hill đã chẳng hề làm gì thay đổi cái quy định thuế này, để rồi ngày hôm nay ca bài: sao mày xấu quá ko chịu nộp thuế? Đừng có giả dối mà tự hỏi: nếu các bạn mua đồ được miễn thuế, thì các bạn có tự giác xin được đóng thuế ko? Hay thực tế là vẫn tìm mọi cách tuồn hàng xách tay, tìm mọi cách để đóng thuế ít nhất, thậm chí đi nước ngoài còn cố gắng claim hoàn thuế dù chỉ vài trăm. Các bạn có sai ko? Ko! Có đáng bị lên án ko khi mua hàng miễn thuế ở sân bay? Ko! Vậy tại sao Trump lại bị lên án vì claim thuế đúng luật? Còn nếu Trump trốn thuế 20 năm thì sao ko bỏ tù ông ta, ko điều tra ông ta đi? Hay thậm chí các bạn cũng chả hiểu cái gì là trốn thuế, chỉ biết rằng Hill bảo Trump trốn thuế CNN bảo Trump trốn thuế và các bạn thì automaticly phán luôn: Trump trốn thuế? Nếu claim thuế đúng luật mà có lợi cho bản thân thì gọi là trốn thuế, thì tất cả những người trên thế giới này chắc 99,999999% đều mang tội trốn thuế hết á.
3) về vụ "nếu Trump lên thì Hill sẽ bị điều tra, xử tội cho vô tù". Ở đây ko phải là "bỏ tù đối thủ chính trị" như ai đó vố tình đặt ra. Mà ơr đây là tôn trong Hiến Pháp nước Mỹ. Ko có tiêu chuẩn kép dạng "Hill làm thì OK thằng khác làm thì xử tù". Trump nói thế tức là: cho dù bất kỳ ai, nếu người đó vi phạm thì đều bị xử tội, và với kết luận của FBI về vụ email, nếu thể chế này thượng tôn pháp luật thì Hill đã ở tù rồi. Vì chính quyền Obama có tiêu chuẩn kép, nên Trump lên thì Hill sẽ biết. Ko ai được ngồi trên Hiến pháp, kể cả người đó là Hillary Clinton!
05:55 CH 11/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
Tư tưởng của 1 số người thật sự rất lạ. Người dân đi làm đóng thuế đương nhiên phải quan tâm tu tiền thuế của họ chính phủ xài như thế nào chứ? Vì người ta bất mãn cái cục nợ công to tổ chảng mà vẫn còn đòi xài phung phí tiếp, người ta muốn thay đổi bằng tấm phiếu của người ta thì chụp mũ vào loại abc xyz.
Đừng có mơ nữa! Quá khứ lẫy lừng đã giúp cho Mỹ là No.1. Nợ công như níu nếu tiếp tục xài vô độ thì chẳng bảo lâu chữ No.1 sẽ trở thành thì quá khứ mà thôi. Nhìn TQ, Nga, Triều Tiên nói chuyện với Mỹ thế nào kìa? Nhìn Obama qua Hàng Châu bị đón tiếp ra sao? Còn ko thì nhìn Philipine - đồng minh em út của Mỹ kìa, chửi tổng thống Mỹ ko ra xu nào mà cũng chả ngán ai. Nước Mỹ No.1???? Maybe. But future? Đừng bao giờ mơ mộng hão Huyền thằng cho mày vay tiền mà thích bị bắt nạt. Đừng tưởng tượng ra cái cảnh: Mỹ vỡ nợ, Ngân sách ko có 1 xu mà vẫn tự xưng làm đại ca thế giới. Lúc đó, ko Cần Nga đasnh, ko Cần TQ đạp, ko Cần Triều Tiên bắn, ko Cần Phi chửi, thậm chí Hồi giáo cực đoan chưa cần ra tay là nước Mỹ tự sập rồi - ko có thằng vỡ nợ hay khủng hoảng kinh tế mà vẫn nói nhảm "ta đây No.1" mà người ta nể hết. Đời là thế!
09:36 SA 11/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
Có lựa chọn thứ 3 Gary Johnson đó (thậm chí thứ 4-thứ 5 cũng có). Mắc gì chọn lựa 2 ông bà này?


Cũng biết thế. Nhưng nếu bầu cho 3,4 hay 5 gì đó thì chẳng khác nào bỏ phiếu cho Hill - người mà từ Tổng thống đương nhiệm, FBI, truyền thông nước trong nước đục, giới tài phiệt, phố Wall, ... đều đang tung hô.
Chỉ có Trump thì còn cơ hội đấu với Hill. Vì vậy, phe Hill đâu thèm quan tâm chính sách, đâu thèm để ý tới an ninh quốc gia gì đâu. Đối với họ: chỉ Cần Trump thua thôi, nên tìm mọi cách công kích đời tư của ông ta.
07:24 CH 09/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
Nói ko phải bênh. Mình cũng công nhận ông này miệng nói chuyện thối quá.
nhưng nói thật đừng tự ái: khi mấy thằng đàn ông túm tụm nhau nói về phụ Nữ, nhiều cái còn tởm hơn nữa kìa. Họ nổ banh nhà lồng chợ luôn cung có. Quan trong là thực tế họ có dám làm ko? Và nếu làm thì có bị kiện ko?
nói chứ: mấy cái vụ hoa hậu hoa Huệ, ko nói ra mà ai cũng hiểu: cuộc chơi của mấy thằng giàu dư tiền. Riêng về cái khâu tán gái và xxxx đàn ông chúa nổ về vụ này, và lần này thì ông ta: cái miệng hại cái thân!
06:29 CH 09/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
Trump khó khăn trùng trùng. Nhưng Brexit trước khi diễn ra, thăm dò nào cũng nói là ở lại. Kết quả là vẫn Brexit.
Vì vậy, báo chí muốn định hướng mọi người theo ý của họ. Đừng quan tâm đến báo chí, đừng quan tâm đến những gì người khác nói. Hãy quan sát kỹ những gì nước Mỹ đang gánh chịu (nợ công thế nào, an ninh ra sao, nhập cư có ổn, ....) hãy phân tích kỹ những gì Obama đã làm cho nước Mỹ. Những điều đó là Tốt hay xấu, có phải là những thứ mà bạn muốn nước Mỹ có ko?
(1) Nếu kết luận Obama làm đúng, nước Mỹ bây giờ chinh là những gì bạn muốn --> Chọn Hill. Vì chính sách của Hill và Obama là 1
(2) Nếu bạn thấy nợ công tăng gấp đôi trong 8 năm là quá cao, nếu bạn thấy phân biệt giàu nghèo mâu thuẫn sắc tộc ngày càng leo thang, an ninh càng lúc càng kém, nếu bạn thấy Ngoại trưởng của Mỹ mà làm lộ Bí mật quốc gia là nghiêm trọng, nếu bạn thấy mọi sai phạm về Bí mật quốc gia có thể lấp liếm bằng câu "không biết không nhớ" rồi vô tội là quá đáng, nếu bạn thấy nhập cư lậu là vấn đề lớn, nếu bạn thấy hồi giáo cực đoan thực sự khiến bạn lo ngại.... --> chọn Trump! Vì chỉ có Trump mới dám thách thức với cả hệ thống chính trị bây giờ của Mỹ. Hẳn nhiên, vì Trump giàu, nên Trump ko ăn tiền của ai, và cũng ko phải dễ dàng giật dây Trump được.
Mua chuộc 1 tỷ phú chắc chắn sẽ khó khăn hơn là 1 chính trị gia kiếm tiền bằng miệng lưỡi! Đương nhiên trừ những ai có nhân cách lớn. Nhưng người có nhân cách lớn sẽ ko bao giờ nói "ko biết ko nhớ quên rồi" với những gì đã làm.
Hãy dùng lý trí mà chọn Tổng thống!
06:47 CH 06/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
Không liên quan lắm nhưng mà nếu muốn có môi trường an toàn, không ăn bám và hướng đến giàu có thì Mỹ nên tống cổ cái đám da vàng mũi tẹt (hoặc con cháu) đi ngay và luôn. Đám này vừa ăn bám vừa chẳng đóng góp cái vẹo gì cho Mỹ (à, tất nhiên dân nhật hay trung có góp chút chút, nói công bằng thì cũng lựa ở lại được).

Ko phải cực đoan như thế. Ủng hộ nhập cư hợp pháp, ủng hộ nhập cư dạng chất xám, ủng hộ diện đầu tư chứ ko phải khuyến khích nhập cư lậu. Sao Mỹ ko mở rộng quota cho giới nhà giàu, giới trí thức học cao ở lại mà lai phải lo cho những ai nhập cư lậu, sao phải cho người nghèo nhập lậu tràn lan rồi chi trợ cấp cho họ? Siết chặt nhập cư lậu cũng tốt cho an ninh, giải quyết được nhiều vấn đề nội tại của nước Mỹ. Chứ ko như bây giờ: trong nước ngoài nước đều loạn cào cao.
Muốn thế giới yên binh thì Mỹ phải "Great again" kìa. Chứ nợ công thì cứ phình to (chủ nợ lớn là TQ nhé), nội bộ nước Mỹ thì loạn cào cào. Vậy mà ai đos ủng hộ Hill với niềm tin lời hứa thì ngây Thơ quá. Nghĩ sao mà cho rằng: Mỹ thiếu nợ nhiều thiệt nhiều thằng TQ và Mỹ sẽ bênh VN???? Muốn sống yên ổn, tôi mong nước Mỹ "Great again", tôi mong cho cả thế giới đừng có choảng nhau nên tôi muốn Mỹ làm đại ca thật sự: giàu có, chủ động, ko phụ thuộc vào nợ công, đặc biệt là vay tiền từ TQ nữa.
Muốn làm Đại ca thì phải có uy thì phải có thực lực, và phải được đàn em nể trọng, Kẻ thù khiếp sợ - Riêng cái khoản này thì Obama và Hill là ko có.
05:24 CH 05/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
Cái vụ thuế của Trump; nói thật chỉ càng thể hiện sự bất Tài của chính quyền Obama đối với vấn đề lách thuế của các Tài phiệt bên Mỹ. Ko chỉ Trump, tất cả các Apple, Facebook, Gôgle, MCS, .... ông chủ của họ cũng thuê cả dàn tư vấn thuế xin nhất Mỹ để mà né. Vì vậy chính họ là những người sợ nhất khi Trump lên làm President. Ưwhy? Trump hiểu rõ họ! Nhìn sự ủng hộ của tầng lớp middle đóng thuế ủng hộ Trump là biết: Trump lên thì người làm công thật thà đóng thuế đều đều là hưởng lợi nhất; còn mấy thằng Tài phiệt, những người phụ thuộc Obama Care, những người nhập cư lậu, thích thuê nhập cư lậu giá rẻ, những người nghèo lười làm muốn ăn trên ngồi tróc kiểu "cướp giàu chia nghèo" mới thích Hill lên thôi.

nhưng họ lại ko nhìn xa xíu: qua 8 năm thời Obama thì nợ công của Mỹ đã tăng gấp đôi từ 10k tỷ lên 20k tỷ rồi. Ngồi ko ăn nữa thì chắc chắn vỡ nợ! Và khi đã vỡ nợ thì No Obama Care, No job, No money! Thằng Tài phiệt thì nó chẳng sợ, thằng đi làm dù sao vẫn có tích lũy vượt khó quen; chỉ có những người già về hưu và trẻ con là tội nghiệp nhất, những người thích ngồi ko hưởng trợ cấp thì ngáp gió!
07:15 CH 03/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
Update:
Anh Ben ra mặt nói rằng chị Hillary gọi người ủng hộ ảnh là những kẻ bám váy bố mẹ hoàn toàn đúng. Đời đến nhục, anh bán sỉ hoàn toàn luôn :))

Miệng lưới của người làm chính trị, ko có gì bất ngờ. Nên đừng nghe những gì họ nói, hãy xem những gì họ đã làm.
Cũng chính vì người dân Mỹ đã quá chán nản bọn chính trị bè phái dối trá lâu ngày nên làn sóng ủng hô Trump mới rầm rộ như thế. Trump nói chuyện hơi khó nghe, sỗ sàng nhưng đó là sự thật, đó là đời thường chứ ko diễn kịch như các chính trị gia giàu kinh nghiệm "say everything but change nothing". Giống trong phim gọi là "Nói thì thiên hạ vô địch, nhưng làm thì trở nên bất lực". Cái áo cũ đã quá rách quá thối, thay chiếc áo mới chưa chắc đẹp hơn nhưng dù sao cũng đỡ thối hơn là ko thay
06:38 CH 03/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
Trump bị đánh tổng lực trên các mặt báo, cố tình dùng chữ trốn thuế, 20 năm.... để dân tình ko biết kinh doanh nghĩ rằng Trump phạm pháp, xấu xa, ko có đongs góp cho nước Mỹ.
Nhưng ai chắc hiểu rõ: kinh doanh thì lúc lời lúc lỗ, năm 1995 lỗ thì báo lỗ chứ báo làm sao? Nếu báo cáo thuế sai thì xử tội ông Trump từ lâu rồi.
Rõ ràng bà ta biết, Trump ko trốn thuế, Trump ko phạm pháp nhưng vẫn cố tình cho chân rết vẽ lên hình ảnh Trump là quái vật. Chưs làm gì vó kiểu kinh doanh mấy chục năm trời, ko cho người ta lỗ. Và người ta báo lỗ 1 năm thì suy ra trốn thuế từ đó luôn. Má ơi, hèn chi dưới tài lãnh đạo như vậy, doanh nghiệp ko chuyển sang nước ngoài mới lạ. Chứ chịu sao nổi, mặc kệ mày làm gì chỉ Cần mày báo lỗ 1 năm thì tao quy kết mày cái tội trốn thuế từ đó về sau luôn.
muốn kết tội Trump trốn thuế thì Cần nhiều bằng chứng hơn kia! Và chắc là ko có. Vì nếu có bằng chứng Obama đã tống Trump vô tù từ lâu rồi chứ ở đó mà chạy đua ghế tổng thống.
Qua cuộc chạy đua tổng thống này, mới thấy truyền thông báo chí của Mỹ cung chẳng hơn gì nước khác ở thiên đàng. Chính trị gia cũng vậy. Họ xem dân nước họ như thằng khờ kẻ ngu muội thì phải. Nói dóc, lừa dối, bẻ từ đổi chữ lộ liễu và ấu trĩ đêsn mức thảm bại. "Trốn thuế" là phạm pháp, nếu ko phạm pháp thì ko phải "trốn thuế".
03:12 CH 03/10/2016
Hiện tượng Donald Trump
Có ai trên đời này mà chưa có chửi qua bất kỳ ai ko? Có ai dám khẳng định khi chửi lộn đúng nào cũng bình tĩnh, kính thưa ko? Ở đây, phe Hill lập luận rằng: Trump chửi hoa hậu (xa lắc ngày xưa) --> ngày nay ko đủ tư cách??? Trump chửi hoa hậu --> Trump nhỏ mọn xấu xa với tất cả mọi người. Trump khùng Trump điên? Cái lập luận ấu trĩ thấy sợ. Suy luận cái kiểu mày chửi 1 người thì mày sẽ có thể giết hết mọi người? Rồi gán cho cái tội như phản quốc vậy đó.
Còn vấn đề thuế, nếu ông ta phạm tội thì luật pháp sẽ xử, nếu ko có bằng chứng toà chưa tuyên án thì Hill dựa vào cái gì nói ông ta sai? Nếu ông ta phạm tội, sao chính quyền Obama ko tống ông ta vào tù đi mà ơr đó nói ko vây?

buộc tội người ta những gù người ta chưa làm (sẽ abc xyz nếu là tổng thống), ko có bằng chứng (trốn thuế) và xem đó là sự thật luôn. Hay nhỉ? Nươcs Mỹ có luật pháp mà, nếu Trump sai thì cô hoa hậu cứ kiện, chính quyền cứ điều tra vụ thuế; ai cũng ủng hộ chứ chụp mũ đoán tội thì thể hiện bản lĩnh gì.

Còn vụ email: là dính trực tiếp đến Bí mật quốc gia của Mỹ, quyền lợi của cả nước Mỹ. Và cũng đã có bằng chứng rõ ràng là Hill đã vi phạm.

Chọn tổng thống, ko kiếm những vấn đề quốc gia ra nghiên cứu, cứ tập trung vào cái cô hoa hậu chửi lộn rồi suy luận ra đủ thứ. Bó tay! Bây giờ kiếm tổng thống để lo cho vận mệnh quốc gia, chén cơm việc làm của mỗi người dân hay là chọn Idol lịch lãm thanh lịch dễ thương. Nếu thi chọn trai thanh lịch, tôi ủng hộ Trump loại. Còn nếu chọn tổng thống, vui lòng tập trung vào những gì tổng thống sẽ làm cho dân Mỹ chứ ko phải kiểu tiểu tiết. Chẳng lẽ, đối với phe Hill, lợi ích quyền lợi thậm chí Bí mật quốc gia bị lộ cũng ko nghiêm trọng bằng cô hoa hậu này đi chửi lộn???

Tôi nói rồi: nếu Trump phạm pháp, cứ xử rồi tống vô tù. Nếu ko phạm pháp, ko có bằng chứng thì tất cả mọi cáo buộc chụp mũ đều vô nghĩa.
12:00 CH 02/10/2016
p
poca1980
Chuyên gia
11.3kĐiểm·24Bài viết
Báo cáo