http://www.tinmoi.vn/tim-mo-bang-ngoai-cam-lap-hai-cot-gia-la-y-nguyen-cua-liet-si-011284895.html
(Tinmoi.vn) Theo tiến sĩ Vũ Thế Khanh, khi tìm mộ bằng ngoại cảm, có trường hợp bắt buộc phải làm giả hài cốt vì đó là nguyện vọng của liệt sĩ.
... Có ai biết mộ ông Thánh Gióng ở đâu không? Ông Thánh Gióng là 1 đại liệt sĩ tượng trưng cho tất cả các liệt sĩ trong các triều đại và không cần xương nữa, thịt xương ông thành lá, thành cây cho non sông, chỉ linh hồn ông bay về trời thôi. Đấy là cái tư tưởng của người Việt Nam ta, vậy thì cái hài cốt không quan trọng. Bây giờ mộ ông Thánh Gióng ở đâu nào? Vậy giờ người ta thờ ông ấy hay thờ tư tưởng của ông ấy.
Chắc bác này dùng khả năng ngoại cảm nói chuyện dc với Cụ Gióng , mới biết Cụ bị bọn giặc Ân nó lia cho mấy băng AK lúc Cụ bay về giời nên mới dc truy tặng đại Liệt Sĩ .
bác già rồi , lại là người có học hàm học vị mà ngụy biện thế này thì người ta chửi cho vuốt mặt ko kịp cũng phải thôi , may mà anh phóng viên kia không vả luôn cho bác 1 cái trời giáng cho bác bới đất tìm Răng là phúc bác còn to lắm lắm .
Còn chuyện 3 liệt sĩ sau khi hội ý đã đồng ý chia sẻ cốt của họ để bác bốc thành 4 , chén ngon lành 1 phần chắc bác ép cung người ta hả ? Thế mà giờ này bác chưa bị những vong linh Liệt Sĩ kia vật chết tươi à ?
tịđ noc ẹm cái loại quái thai như bác là kết quả của cái gọi là cơ chế chính sách nó nhào nặn ra để đi hút máu dân đấy .
09:13 SA 08/11/2013
Cách đây một tháng tên phóng viênNguyễn Vũcủa báo"Pháp Luật & Xã Hội"còn viết bài xỉ vả ông Chấn không tiếc lời:
Dấu chân tố cáo kẻ 'trộm tình' giết người
02/10/2013 Định "tòm tèm" với bà mẹ một con góa chồng nhưng bị phản đối kịch liệt, Chấn lo sợ chuyện bị bại lộ sẽ xấu hổ với bà con xóm làng nên đã xuống tay sát hại nạn nhân một cách dã man.
Nguyễn Thanh Chấn: Chỉ mong vợ con hãy rộng lòng tha thứ.
Lời khai của Nguyễn Thanh Chấn, SN 1961, trú tại xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang khiến nhiều người thấy rùng mình. Thế nhưng, khi nhận bản án Chung thân về tội Giết người, Chấn lại chối bay chối biến.
Đến bây giờ, sau gần chục năm thụ án ở trại giam, Chấn vẫn khăng khăng rằng mình vô tội... Theo lời Chấn “tố” thì thời điểm đó, hắn bị ép cung. Song có một sự thật không thể chối cãi đó là Chấn đã tự đến CA huyện Việt Yên tỉnh Bắc Giang xin đầu thú về hành vi dùng chai bia và dao nhọn sát hại chị Nguyễn Thị Hoa. Hắn cũng đã ghi rõ ràng sau khi gây án, nhận thức rõ hành vi tội ác của mình nên ra đầu thú để nhận sự khoan hồng của pháp luật. Biên bản tự thú này được kết thúc vào 18h30 sau 13 ngày xảy ra vụ án động trời tại tỉnh Bắc Giang.
Dấu chân lạ tại hiện trường...
Mặt khác, lời khai của Chấn thể hiện, khoảng 19h ngày 15/8, Chấn có đèo hai thùng đi lấy nước ở nhà chị Viển. Đi qua nhà chị Hoa, hắn nhìn thấy chị này đang lúi húi ở sau nhà và khi lấy nước về, Chấn không vào nhà chị Hoa nên không để ý điện có tắt hay không. Hắn cũng khẳng định thời gian đi lấy nước khoảng 15 phút. Vậy, chậm nhất 19h15, Chấn lấy nước xong và về quán của gia đình.
Thế nhưng, lời khai của các nhân chứng cho thấy lúc 19h30, Chấn vẫn còn đang múc nước tại giếng nhà chị Viển. Như vậy, hơn 20 phút đồng hồ, từ 19h đến 19h25, Chấn không chứng minh được mình làm gì, đi đâu và với ai?
Hiện trường vụ án, dù Chấn khai không vào nhà chị Hoa, nhưng ở một bản khai khác, hắn lại khẳng định và mô tả chi tiết từ cổng sau đến tủ vải đựng quần áo, công tắc, bảng điện đã tắt, nồi cơm điện vẫn còn đèn báo đỏ, nhà chị Hoa như thế nào.
Sau khi sát hại chị Hoa, Chấn còn lấy chiếc gối trên giường đậy lên mặt nạn nhân, điều này phù hợp với lời khai của bà Hoàng Thị Hạnh (mẹ nạn nhân) là khi đến nhà chị Hoa, bà cũng thấy đèn báo đỏ của nồi cơm điện, chiếc gối đậy lên mặt chị Hoa rồi chính bà đã bật công tắc điện và rút phích cắm nồi cơm điện.
Ngoài ra, những thương tích trên người nạn nhân cơ bản phù hợp với lời khai của Chấn. Như việc, sau khi quật ngã chị Hoa, Chấn đã rút dao trong túi quần ra, đâm nhiều nhát vào mặt và người chị Hoa đến khi lưỡi dao bị gãy. Tang vật vụ án, là chiếc lưỡi dao mà CQĐT thu thập được qua nhận diện, Chấn cũng đã xác nhận là đúng.
Tại hiện trường, cảnh sát phát hiện, xung quanh dưới chân nạn nhân có nhiều mảnh chai vỡ và có một lưỡi dao (xác định là loại dao bấm) rơi cạnh xác nạn nhân.
Đặc biệt, trên nền nhà có nhiều dấu chân trần dính máu, trong đó có một vết chân trái có kích thước dài 23cm–rộng 8,6 cm cách tường nhà phía tây 1,55m; vết chân thứ 2 cách vết chân đầu tiên 60cm và cũng có kích thước tương tự; vết chân thứ ba là chân phải sát vết chân trái thứ 2, có kích thước dài 23,5 – rộng 9 cm. Ngay sau đó, cảnh sát xác định kích thước chân của Chấn và vết chân tại hiện trường vụ án có nhiều điểm trùng nhau.
Quá trình điều tra, rà soát tại hiện trường vụ án, CQĐT làm rõ, trước thời điểm gây án, Chấn còn “đột nhập” vào nhà người phụ nữ đã góa chồng, tắt điện, tìm nơi để “tâm sự”...
Lòng vị tha của người phụ nữ bị chồng phản bội?
Cả hai phiên tòa phúc thẩm và sơ thẩm, HĐXX đều tuyên án Chung thân về tội Giết người đối với Nguyễn Thanh Chấn. Tuy nhiên, điều đau đớn hơn, khiến những người thân trong gia đình hắn phải xấu hổ với xóm làng là hành vi bỉ ổi của hắn đối với một người phụ nữ đang sống đơn thân. Chỉ vì nhục dục mà Chấn đã đẩy cả gia đình mình vào tấn bi kịch không gì có thể tha thứ được.
Vậy mà, người vợ của Chấn đầy lòng vị tha. Dù biết rằng, chồng gây ra tội lớn mà tội đó xuất phát từ thói trăng hoa, phản bội vợ con, thế nhưng vợ Chấn vẫn rộng lòng tha thứ, động viên các con và gia đình lên tiếp tế cho hắn.
Nguyễn Thanh Chấn tâm sự, bản thân hắn không được học hành đến nơi đến chốn. Sau khi cưới nhau vào năm 1981, vợ chồng Chấn sinh liền 4 đứa con đủ nếp đủ tẻ khiến Chấn mừng khôn xiết.
Cũng từ đó, cuộc sống của gia đình Chấn gặp rất nhiều khó khăn. Vì vậy, ngoài công việc đồng áng, vợ chồng Chấn đã bàn với nhau mở cửa hàng tạp hóa kiếm thêm thu nhập.
Chỉ một thời gian sau, do biết vun vén nên gia đình hắn cũng đã có của ăn của để và tích góp xây được căn nhà khang trang.Nhưng từ khi cuộc sống dư dả, Chấn lại sinh tật, nổi tính trăng hoa.
Những người hắn nhắm tới là phụ nữ bị “khiếm khuyết” và bất hạnh trong cuộc sống gia đình như chồng chết hoặc đã ly hôn chồng. Vì vậy, chị Hoa không nằm ngoài danh sách tình ái của Chấn.
Chấn tố rằng, sau khi chia tay chồng, chị Hoa đã cặp kè với với người em rể của chồng và sinh được bé trai kháu khỉnh. Điều đó, khiến Chấn nghĩ đến chuyện sẽ “tòm tem” được người phụ nữ xinh đẹp. Song khi bị chị Hoa phản đối kịch liệt. Lòng nhỏ nhen nổi lên và sợ xấu hổ với bà con xóm làng nên hắn ta đã xuống tay sát hại nạn nhân một cách dã man để che giấu hành vi bỉ ổi của mình.
Chấn bảo rằng, từ khi về trại giam, hắn trải qua nhiều công việc khác nhau từ khâu bóng, làm vàng mã cho đến làm may. Dù công việc nào, Chấn cũng cố gắng để đạt định mức cán bộ ở phân trại giao. Giờ đây sức khỏe của Chấn đang giảm sút, nhất là những lúc “trái gió, trở trời”, chân tay hắn nhức mỏi, người đau đớn làm ảnh hưởng lớn đến công việc cũng như tâm lý của hắn.
Chấn chia sẻ: Nhiều lúc hắn thấy lòng đau nhói, là thằng đàn ông và là trụ cột trong gia đình, ấy vậy mà hắn chẳng lo được cho các con. Thậm chí, đến nay đã 2 người con của Chấn xây dựng gia đình, có cuộc sống riêng mà hắn cũng không có mặt.
Trước đây, cứ 2 tháng vợ Chấn và những người thân trong gia đình lại khăn gói lên thăm hắn một lần. Mới đây, Chấn nhận được thông tin vợ mình phải nằm cấp cứu tại BV 108 khiến tâm can hắn giằng xé.
“Cả cuộc đời tôi là một tấn bi kịch. Tất cả những bi kịch này một tay tôi chuốc lấy. Giờ đây, tôi không biết phải làm gì để có thể cứu vớt được tình thế.Chỉ mong vợ con hãy rộng lòng tha thứ và hãy sống tốt...”, Nguyễn Thanh Chấn day dứt.
* Tên một số nhân vật trong bài đã được thay đổi
Theo Nguyễn Vũ
Pháp luật&Xã hội
http://mobilefun.vn/tintuc/phap-luat/dau-chan-to-cao-ke-trom-tinh-giet-nguoi-1267661.14.html#.Unipv1MvaZc
Còn 1 vấn đề nữa cần lưu tâm hơn , đó là bài báo trên ( hiện đã bị xóa gần hết trên các trang mạng )
Tại sao 1 sự việc đã xảy ra 10 năm rồi mà thằng phóng viên nguyễn vũ kia lại lôi ra viết lại , để khẳng định chắc chắn ông Chấn là kẻ phạm tội , mục đích và động cơ của bài báo là gì ?
Việc này chắc chắn có sự sắp đặt và mưu mô trước khi sự việc minh oan của ông Chấn dc tiết lộ , và chỉ có thằng phóng viên kia là biết .
Nếu có uẩn khúc , sau vụ này nếu thằng phóng viên nguyên vũ kia tự nhiên bị Điên hoặc gặp 1 tai nạn giao thông thảm khốc nào đó thì cũng dễ hiểu .
06:25 CH 07/11/2013
Các mẹ đừng thắc mắc cái chuyện lấy nhầm thuốc làm gì, vì theo những gì các phương tiên truyền thông đưa tin có mấy vấn đề sau:
1. Thuốc tiêm cho 3 trẻ sơ sinh chính là vacxin viêm gan B, vì khi xảy ra sự cố đã niêm phong mẫu vacxin tiêm và các vỏ hộp. (đã có kiểm tra lô vacxin tiêm và đã biết vacxin tiêm thuộc những lô nào).
2. Đã có cả một cuộc họp của các chuyên gia y tế (họp kín, ko cho báo chí dự) và sau đó kết luận sốc phản vệ chưa rõ nguyên nhân.
3. Sau mấy tháng đưa ra cái kết luận tiêm nhầm thuốc. Xin thưa kết luận này đưa ra không tôn trọng dư luận chút nào vì mấy ông y tế vẫn nghĩ dân mình ngu nên nói sao tin vậy.
Like mạnh .
Khi sự việc xảy ra đã thu hồi niêm phong Vacxin , sao chúng nó mù hay sao mà ko nhìn thấy ngay là nhầm thuốc ?
Đọc lại toàn bộ các link sau ko hề nhắc đến khả năng 3 trẻ bị tiêm nhầm vacxin :
http://dantri.com.vn/event/3-tre-so-sinh-cung-tu-vong-sau-tiem-vac-xin-viem-gan-b-2276/trang-2.htm
Giờ lại đưa ra kết luận này , vậy chúng nó muốn gì ?
05:13 CH 25/10/2013
05:26 CH 17/10/2013
p
Các mợ làm tour trong DN cho em hỏi giá cả năm nay có tăng nhiều ko ạ ( Phòng nghỉ , dich vụ , ăn uống )