https://www.webtretho.com/forum/f233/trao-doi-thong-tin-vang-ngoai-te-part-57-a-1056056/index59.html
https://www.webtretho.com/forum/f233/trao-doi-thong-tin-vang-ngoai-te-part-21-a-734612/index11.html
Kính nhờ admin xóa dùm mình 2 bài viết của mình trong 2 link này với. Vì có số của mình. Cám ơn admin nhiều.

https://www.facebook.com/NoCableCarInSonDoong
Các mẹ ơi nếu có ai quan tâm thì vào face này theo dõi ủng hộ nhé. Mình chả liên quan gì nhưng mình thấy xót xa cho thiên nhiên của Việt Nam quá, muốn góp 1 phần sức nhỏ bé trong việc đưa hình ảnh, nhận thức về bảo vệ thiên nhiên tới càng nhiều người càng tốt. Nếu chúng ta ko làm bây giờ thì biết chờ đợi vào ai, lãnh đạo thì không rồi. Sau này con cái chúng ta sẽ chỉ biết đến bê tông cốt thép, rồi chỉ biết ngồi mà ganh tị với các bạn châu âu, sao các bạn ý nước phát triển thế, mà trong thành phố cũng toàn cây xanh, nhìn ảnh các bạn đi du học về chụp, các mẹ có thấy ghen tị ko. Nếu ko ngăn chặn sớm, thì con cái chúng ta sao được hưởng môi trường trong sạch như thế. Phát triển hiện đại hóa không đồng nghĩa với phá hoại, mà càng phải bảo vệ môi trường, thiên nhiên thì mới phát triển 1 cách văn minh được.

Cảm thấy stress, bất lực, chán nản
Tự nhiên nảy nòi ra cái vụ thiên hạ đồn rằng có ông Sun Group muốn xây cáp treo thăm quan hang Sơn Đoòng, làm mình đi đọc lung tung đủ thứ về quần thể vườn quốc gia Phong Nha Kẻ Bàng, càng đọc càng buồn, càng đọc càng chán ghét.
Tỉnh Quảng Bình:
“Ông Nguyễn Hữu Hoài, chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình cho hay, tỉnh này có hơn 300 hang động lớn nhỏ và đã đưa vào khai thác du lịch nhiều hang động. Quảng Bình được UNESCO đánh giá làm rất tốt công tác bảo tồn và phát huy di sản”.
WTF: đề nghị ông Hoài trưng ra cái chỗ nào mà đánh giá công tác bảo tồn tốt. Rành rành ra đó, các ông quản lý yếu kém, khu vực vườn quốc gia PHong Nha Kẻ Bàng đã bị tàn phá nặng nề, khai thác gỗ đã làm cạn kiệt các loại cây tại nhiều khu vực trong vườn quốc gia PNKB. Người dân địa phương có nhu cầu tiêu thụ lớn về thịt thú rừng và điều này đã góp phần làm giảm đáng kể các loài như heo rừng, cầy và động vật linh trưởng. Trong khi chính quyền địa phương đã không có hành động pháp lý, một số cán bộ công chức và cảnh sát còn là chủ sở hữu của nhà hàng phục vụ các loại thịt động vật hoang dã bị săn bắn trong vườn quốc gia PNKB. Vườn quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng hiện nay là không có ý nghĩa cho bảo vệ hổ, voi châu Á, bò rừng …
Bản thân mình cũng đã đến Quảng Bình, động Phong Nha, hang Thiên Đường, thấy quản lý quy hoạch du lịch ở đây rất kém, các hình thức du lịch nghèo nàn, dịch vụ lưu trú kém. Vào mùa cao điểm thì lúc nào cũng gặp khó khăn khi đặt tàu xe đi vào, đặt khách sạn để ở. Mùa thấp điểm thì không có du khách.
“Ông Nguyễn Hữu Hoài khẳng định: Không phải dự án làm cáp treo đến Sơn Đoòng mà là cáp treo tham quan PNKB. Dự án đang trong thời kỳ điều tra khảo sát và lập ý tưởng nhưng nguyên tắc cơ bản bao trùm là bảo tồn và phát huy di sản. Dự án hoàn toàn không có chút nào "động" vào các động: Tiên Sơn, Phong Nha, Thiên Đường và Sơn Đoòng”.
WTF: ông nói như ý, ông này coi thường dân Việt Nam quá, đi đâu cũng phải ngồi cáp để ngắm rồi chụp cái ảnh check in à. Cáp treo trên núi đã đành, đi vào rừng cũng cần cáp treo nữa, hóa ra khách du lịch ko có chân để đi à. Cách trả lời như vậy chỉ cho thấy rằng ông ý muốn đánh lạc hướng dư luận (dư luận hiện đang phản đối việc xây dựng, tác động đến hang Sơn Đoòng). Đến khi các ông được phê duyệt làm dự án thì giai đoạn 1 cáp băng qua rừng, gia đoạn 2 không cáp thì bậc thang gỗ hay bậc xi măng vào thăm hang động. Lúc đấy trở tay phản đối không kịp.
Về Sun Group:
“Dự án có tổng vốn 3.000 tỷ đồng gồm nhiều tổ hợp khác như các khách sạn, sân gôn ở ngoài khu vực vườn quốc gia, sẽ tạo việc làm cho hàng nghìn người, đồng thời tạo nguồn thu lớn cho tỉnh. Chúng tôi đầu tư nên hoàn toàn chắc chắn không xâm hại môi trường và di sản, bởi việc đó không khác gì tự chặt chân mình, bảo vệ di sản bằng mọi giá, đó là mục tiêu làm dự án”, ông Trường nào đó của Sun Group nói. – Vnexpress
Các công trình của Sun Group mà mình biết bao gồm: Bà Nà, Resort Intercontinental ở Sơn Trà, đang xây cáp treo ở Fansipan, và giờ là nhăm nhe cắm mấy cái trụ bê tông vào Rừng QG PNKB
Bà Nà: so sánh trc và sau cái cáp treo kỉ lục, rồi khu vui chơi của nó thì thật đáng thất vọng. Chúng ta có thể vui chơi cảm giác mạnh này nọ, ở khách sạn nhà nghỉ này nọ bất cứ đâu, nhưng muốn nghỉ dưỡng, hoà mình vào thiên nhiên thì chỉ có ở rừng, ở núi mới có đc. Vậy mà chúng đem bao nhiêu bê tông lên đó, đến nơi chỉ nghe mùi bê tông vôi vữa, ko còn mùi rừng núi. Khách nước ngoài chả ai thèm đến, nếu muốn đi những khu vui chơi đấy, họ đã có Disney land ở khắp nơi trên thế giới, việc gì phải đến cái đất Việt Nam khỉ ho cò gáy này.
“Sun Group đã thi công Resort Intercontinental ở Sơn Trà, và ít ai biết bộ mặt thật của chúng. Đây là dự án bảo tồn mình theo từ đầu, nhưng rốt cuộc chúng mình chỉ là những cá nhân nhỏ nhoi yếu ớt. Lúc thi công chúng phá một diện tích rừng rộng lớn. Khu bảo tồn thiên nhiên quốc gia thì đâu được phá rừng, đâu đc săn bắt hay hái lượm gì đúng ko, vậy mà chúng để công nhân thi công ra vào tàn phá ko thương tiếc, đẩy loài Vooc chà vá ở đây vào nguy cơ tuyệt chủng. Nếu ko có những chuyên gia người Mỹ và Đức nỗ lực bảo vệ thì chắc mọi chuyện còn tệ hơn. Giờ resort đi vào hoạt động, chúng 1 mặt giả vờ hợp tác bảo tồn, nhưng cái chính là khai thác du lịch, đưa khách vào rừng. Nhân viên trong resort ra vào rừng thoải mái ko ai kiểm soát đc. Chuyên gia nhiều lần chỉ biết khóc ròng” – chia sẻ của 1 bạn trên face.
Dự án cáp treo Fansipan đang thi công thì toàn thấy những phản ánh như sau:
“Xuống Sín Chải giờ thấy cột trụ sắt thép các thứ dựng lên, dân vẫn dắt trâu bò qua lại, chả hiểu cáp treo xong thì dân đấy có khá hơn không, hay tiền đâu vào túi SG với lãnh đạo hết”.
“Một vạt rừng và thảm thực vật rộng khoảng 10 mét bị đốn chặt phía dưới đường dây cáp; phần trên của một bề mặt thảm thực vật rộng lớn phải bị phá bỏ để làm trạm dừng, cửa hàng, nhà hàng và lối đi bằng bê tông - và gần như chắc chắn sẽ có cả các khách sạn! Một người chủ sở hữu cáp treo thì luôn muốn thu hút khách du lịch để có thêm nhiều lợi nhuận, điều đó dẫn đến việc quá tải trên đỉnh núi. Rồi các thương nhân thì cố gắng mở càng nhiều cửa hàng và nhà hàng càng tốt. Đỉnh núi sẽ trở thành một nguồn ô nhiễm và đe dọa cả dãy núi”.
Các bạn có thể đọc thêm về Fansipan ở đây “http://www.namuctuanbao.net/921/tin_qn/tqn_4.php”
Sun group muốn làm cáp treo, rồi hứa hẹn phát triển bên cạnh bảo tồn, ai dám chắc sẽ ko có 1 Bà Nà, 1 Sơn Trà thứ 2, rồi Fansipan cũng đag bị hủy hoại. Vườn QG Phong Nha – Kẻ Bàng bây giờ cũng đã/đang bị tàn phá kha khá rùi, người ta mất bao nhiêu công bảo tồn còn chưa nổi, các bác lại muốn phá thêm, tôi đến vái các thánh. MK
Về kinh tế du lịch:
Mình có vài suy nghĩ về khía cạnh kinh tế muốn chia sẻ, vì đấy là cái cớ các bác ý vin vào để triển khai các dự án lố bịch như thế này mà không cần lấy ý kiến từ cộng đồng. Mình muốn các bạn nếu có đóng góp phân tích gì thêm thì góp ý, để tổng hợp lại thành nguồn thông tin phân tích cho thật sự thấu đáo. Từ đó truyền thông đến chính những người dân ở Quảng Bình, để họ ý thức được việc nên hay không nên, nghe theo những sự mị dân, dối trá của 1 số nhóm lợi ích.
Du lịch Việt Nam nói chung:
Nhìn sang Thái Lan hay Malaysia, lượng khách quốc tế của họ đều ở mức 25 và 26 triệu trong khi đó điều kiện về thiên nhiên, núi non, bãi biển của Thái và Malay cũng không hơn gì Việt Nam. Malaysia họ đâu cần những kỷ lục như là cáp treo dài nhất, phức tạp nhất, hiện đại nhất; nhưng du lịch của họ bền vững hơn, đứng đầu Đông Nam Á. Họ chỉ có ba di sản thế giới thôi, trong khi Việt Nam có mười bảy di sản thế giới. Nhưng lượng khách của Malaysia gần gấp ba lần, lợi nhuận từ du lịch gấp sáu lần của mình.
Cần so sánh 1 chút với các bạn Lào, lượng khách du lịch quốc tế vào Lào năm 2013 là 3,78 triệu. Việt Nam là 7,57 triệu (chỉ gấp đôi Lào???). Xét về mọi mặt cơ sở hạ tầng, điều kiện về thiên nhiên, của Lào đều không bằng Việt Nam. Các bạn Lào mình qua chỉ thấy có núi và rừng, giao thông thì không thuận lợi, không có phương tiện công cộng, không có tàu hỏa nối giữa các tỉnh, đi lại giữa các tỉnh toàn đường núi say chết luôn. Việt Nam thiên nhiên đa dạng, có rừng, có biển, có núi, trải dài từ Bắc vào Nam, có nhiều sân bay, đi lại có thể đi đường biển, đường không, đường bộ; có nhiều kiểu thời tiết, thực sự rất thích hợp phát triển du lịch sinh thái, vừa khai thác vừa bảo tồn thiên nhiên. Nhưng mà những ai đi nhiều đều thấy rồi đấy, du lịch Việt Nam càng ngày càng tệ, vẻ đẹp tiềm ẩn đã bị tàn phá đáng kể thành cái xấu lộ liễu rồi.
Du lịch Quảng Bình nói riêng:
Hiện trạng:
Quảng Bình có địa thế ngang ngang các bạn Lào, mình đã từng đi du lịch Vang Vieng và được biết rằng “The most notable feature of the area is the karst hill landscape surrounding the town” (có nghĩa là điểm đáng chú ý nhất của cái thị trấn du lịch của Lào đấy là có địa hình đồi núi karst gì gì đó tương tự như địa chất ở vườn quốc gia PNKB của Quảng Bình). Ngoài cái đồi núi đấy ra họ cũng chỉ có thêm con sông Nam Song, Quảng Bình nhà ta còn có biển; rừng, hệ sinh thái, hang động của Quảng Bình nhà ta còn đa dạng hơn bao nhiêu lần, hoàng tráng hơn bao nhiêu lần so với thị trấn Vang Vieng nhỏ bé bên Lào, lại còn được công nhận là Di sản thiên nhiên thế giới, Lào làm gì có nhiều di sản thế giới như ở Việt Nam. Vậy mà thử nhìn xem các bác nhà ta phát triển du lịch ra sao: du khách quốc tế chỉ có khoảng 37,6 nghìn lượt (2013). Trong khi đó, cái thị trấn Vang Vieng bé tẹo, chả có vẹo gì mà 300 nghìn lượt khách quốc tế đến trong năm 2013. Vậy, các bác còn nghèo, du lịch không phát triển, có phải là do các bác không có điều kiện hay không, hay do các bác không biết làm sao cho đúng. Làm sao để thu hút thêm du khách đến vào các thời điểm khác trong năm chứ không phải chỉ vào mùa hè cao điểm.
Đọc trên báo Quảng Bình thấy thế này ạ
http://www.baoquangbinh.vn/kinh-te/201407/du-lich-quang-binh-lien-ket-de-phat-trien-ben-vung-2117379
Ông Cao Trí Dũng, Chủ tịch Hội Lữ hành TP. Đà Nẵng phát biểu: “Quảng Bình đã có mùa du lịch cao điểm rất thành công. Muốn khắc phục hạn chế thiếu khách mùa thấp điểm Quảng Bình cần nhanh chóng củng cố hệ thống lưu trú, nhà hàng khách sạn; tăng cường nâng cao chất lượng hạ tầng dịch vụ, hạ tầng vui chơi giải trí. Đẩy mạnh liên doanh, liên kết với các địa phương trên dải đất miền Trung để thu hút khách vào mùa thấp điểm. Quảng Bình nên có chương trình kích cầu du lịch mùa thấp điểm”
Ông Hồ Tấn Cường, Phó giám đốc Sở VH-TT-DL Quảng Nam cho biết: “Liên kết chặt chẽ giữa các tỉnh khu vực miền Trung sẽ là bà đỡ cho các doanh nghiệp du lịch các địa phương khai thác hiệu quả. Đẩy mạnh liên kết sẽ giúp cho du lịch cả vùng tăng sức mạnh, làm đa dạng hóa sản phẩm du lịch, tạo lợi ích thiết thực cho mỗi địa phương, làm cho mỗi địa phương phát huy ưu thế riêng, không trùng lắp sản phẩm du lịch”.
Các bác Đà Nẵng với Quảng Nam nói hay thế, không biết các bác Quảng Bình học tập được đến đâu.
Khi tìm hiểu thông tin về du lịch Vang Vieng, mình thấy các bạn ý có 1 cái Master Plan để phát triển du lịch cho thị trấn, chi tiết đến từng hình ảnh phải có mấy cái cửa hàng tiện lợi đặt ở đâu, phải có cái thùng rác trông như thế nào đặt ở những đâu ... Các bạn ý có các travel agent như Green Discovery, VTL Natural … hầu như mọi định hướng phát triển du lịch đều hướng đến thiên nhiên, lãnh đạo có hướng dẫn định hướng cụ thể như thế, thì người dân mới biết mà làm giàu đúng cách chứ. Còn ở Việt Nam thì sao, các bác chỉ biết hô khẩu hiệu, phải phát triển đi đôi với bảo tồn, nhưng tìm thử số liệu thống kê, kế hoạch hành động của các bác, thì chả thấy cái nào cả. Toàn các bài báo tung hô nhau, khoe thành tích, nhưng không biết đi so sánh với các nước còn kém hơn mình như Lào, Cam xem. Xem người ta đã làm thế nào, đã phát triển đến đâu, người ta đi được 10 bước, mình mới đi được có 2,3 bước, thì tự hào cái nỗi gì.
Giải pháp:
Thiết nghĩ Quảng Bình muốn phát triển kinh tế dựa phải du lịch, phải vác sách sang mà học các bạn Lào ý. Lãnh đạo có tầm nhìn tổng thể, chỉ đạo nhân viên làm 1 kế hoạch tổng thể cho cả tỉnh, tất cả các khu vực du lịch của tỉnh, nhưng cũng vừa phải chi tiết cụ thể đến từng hành động, phải làm thế nào, phải làm những gì, ai làm những công việc đấy (bộ, ban, ngành, phòng, công ty du lịch, người dân cần phải làm gì).
Hiện Quảng Bình đã có dịch vụ nghỉ dưỡng cho mùa hè là tắm biển và đều rất đông khách du lịch. Vào mỗi dịp hè, mình có từng phải đặt phòng, đặt tàu xe cho mấy chị em cơ quan đi Quảng Bình, đều cảm thấy rất khó khăn, vé tàu hết, vé máy bay đắt, khách sạn ngon lành đc mỗi cái Sun Spa thì thường cả hè kín phòng. cơ sở hạ tầng dịch vụ ở Quảng Bình vẫn còn kém so với Huế, Đà Nẵng, hiện tượng chặt chém du khách cũng còn nhiều. thành phố cũng ko thuộc dạng sạch sẽ nhiều cây cối, chỉ mỗi tắm biển là còn hay ho 1 chút. Thăm quan hang động như Thiên Đường với Phong Nha mình thấy chỉ là 1 cái thêm thắt cho chuyến đi nghỉ hè của mọi nhà thôi chứ không phải là cái nhất thiết cần phải đi. Vì thế nếu thêm cái cáp thăm rừng quốc gia PNKB rồi thăm cửa hang Sơn Đoòng thì thị hiếu của những khách du lịch hiện tại vẫn thế, có đông thêm người đi du lịch vào mùa cao điểm thì công suất dịch vụ của tỉnh cũng không đủ phục vụ hết. Trong khi vào mùa thấp điểm, mùa lạnh, người dân không đi tắm biển thì tỉnh lại không có định hướng thiết kế các tour du lịch khám phá, du lịch hoạt động thể thao để tạo thêm nhu cầu mới cho những đối tượng khách hàng mới - những người muốn đi du lịch khám phá, muốn tránh những dịp cao điểm đi du lịch để ngó lưng người. Đối tượng này thường là giới trẻ và khách du lịch quốc tế, đối với những người này chỉ khi đi bộ, tiêu tốn mất 3, 4 ngày đường, cảm nhận trời đất núi rừng, hít thở bầu không khí trong veo nơi đây thì họ mới cảm thấy xứng đáng vượt đường xa trăm/vạn dặm để đến với Quảng Bình.
Rõ ràng việc xây dựng cáp treo băng qua vườn quốc gia PNKB chỉ chuyển hướng những khách du lịch hiện tại từ đi thăm động Thiên Đường chuyển sang ngồi cáp treo đi ngó Sơn Đoòng. Đến Sơn Đoòng mà ngồi trên cáp treo nhìn xuống thì làm sao cảm nhận được vẻ đẹp của hang động này, như vậy thì Sơn Đoòng có to hơn nữa thì họ cũng ko xác định đấy là 1 điểm nhất định phải đến. Với những người yêu du lịch thám hiểm đặc biệt là du khách quốc tế sẽ không còn hứng thú với Sơn Đoòng khi mà vườn quốc gia PNKB lại có mấy cái cột trụ bê tông, hang động tự nhiên đã bị can thiệp bởi con người (họ thà sang Malay thăm cái hang động lớn thứ 2 - hang Deer, Vườn quốc gia Gunnung Mulu nhưng mà được bảo tồn nguyên vẹn còn hơn).
UNESCO đã từng xem xét rút lại danh hiệu Di sản Thế giới khi địa phương, quốc gia có di sản không thực hiện đúng các cam kết trong Công ước về Di sản của UNESCO. Vịnh Hạ Long và cố đô Huế cũng đã từng trong danh sách xem xét này (các bạn có thể google thông tin này). Thậm chí, việc rút danh hiệu di sản thế giới còn có thể ảnh hưởng đến quá trình xem xét, công nhận các di sản khác tại quốc gia vi phạm cam kết. Mà nghĩ lại, Việt Nam có thêm 100 cái di sản thế giới nữa cũng chả để làm gì nếu các bác cứ quyết phá cho bằng được như vậy.
Chốt lại, mục đích kích cầu du lịch, tăng số lượng khách đến Quảng Bình, tạo công ăn việc làm cho người dân liệu có đạt được không, hay chỉ làm giàu cho 1 nhóm lợi ích nào đấy, bằng việc thu phí cáp treo băng rừng – 1 hình thức du lịch mà 1 đi không bao giờ trở lại và cũng không bao giờ muốn giới thiệu bạn bè người thân đến. Và rồi hậu quả để lại sẽ là không thể khắc phục
P/S: đi Lào chả có cái vẹo gì mà mình vẫn muốn quay lại, vì dịch vụ các bạn quá tốt, cảm thấy vừa được thám hiểm vừa đc relax và nghỉ dưỡng, chứ ở Việt Nam ngoại trừ Hội An thực tình chưa có nơi nào muốn quay lại như thế.
Feeling sad!

Mình có vài suy nghĩ về khía cạnh kinh tế muốn chia sẻ, vì đấy là cái cớ các bác ý vin vào để triển khai các dự án lố bịch như thế này mà không cần lấy ý kiến từ cộng đồng. Mình muốn các bạn nếu có đóng góp phân tích gì thêm thì góp ý, để tổng hợp lại thành nguồn thông tin phân tích cho thật sự thấu đáo. Từ đó truyền thông đến chính những người dân ở Quảng Bình, để họ ý thức được việc nên hay không nên, nghe theo những sự mị dân, dối trá của 1 số nhóm lợi ích.
Du lịch Việt Nam nói chung:
Nhìn sang Thái Lan hay Malaysia, lượng khách quốc tế của họ đều ở mức 25 và 26 triệu trong khi đó điều kiện về thiên nhiên, núi non, bãi biển của Thái và Malay cũng không hơn gì Việt Nam. Malaysia họ đâu cần những kỷ lục như là cáp treo dài nhất, phức tạp nhất, hiện đại nhất; nhưng du lịch của họ bền vững hơn, đứng đầu Đông Nam Á. Họ chỉ có ba di sản thế giới thôi, trong khi Việt Nam có mười bảy di sản thế giới. Nhưng lượng khách của Malaysia gần gấp ba lần, lợi nhuận từ du lịch gấp sáu lần của mình.
Cần so sánh 1 chút với các bạn Lào, lượng khách du lịch quốc tế vào Lào năm 2013 là 3,78 triệu. Việt Nam là 7,57 triệu (chỉ gấp đôi Lào???). Xét về mọi mặt cơ sở hạ tầng, điều kiện về thiên nhiên, của Lào đều không bằng Việt Nam. Các bạn Lào mình qua chỉ thấy có núi và rừng, giao thông thì không thuận lợi, không có phương tiện công cộng, không có tàu hỏa nối giữa các tỉnh, đi lại giữa các tỉnh toàn đường núi say chết luôn. Việt Nam thiên nhiên đa dạng, có rừng, có biển, có núi, trải dài từ Bắc vào Nam, có nhiều sân bay, đi lại có thể đi đường biển, đường không, đường bộ; có nhiều kiểu thời tiết, thực sự rất thích hợp phát triển du lịch sinh thái, vừa khai thác vừa bảo tồn thiên nhiên. Nhưng mà những ai đi nhiều đều thấy rồi đấy, du lịch Việt Nam càng ngày càng tệ, vẻ đẹp tiềm ẩn đã bị tàn phá đáng kể thành cái xấu lộ liễu rồi.
Du lịch Quảng Bình nói riêng:
Hiện trạng:
Quảng Bình có địa thế ngang ngang các bạn Lào, mình đã từng đi du lịch Vang Vieng và được biết rằng “The most notable feature of the area is the karst hill landscape surrounding the town” (có nghĩa là điểm đáng chú ý nhất của cái thị trấn du lịch của Lào đấy là có địa hình đồi núi karst gì gì đó tương tự như địa chất ở vườn quốc gia PNKB của Quảng Bình). Ngoài cái đồi núi đấy ra họ cũng chỉ có thêm con sông Nam Song, Quảng Bình nhà ta còn có biển; rừng, hệ sinh thái, hang động của Quảng Bình nhà ta còn đa dạng hơn bao nhiêu lần, hoàng tráng hơn bao nhiêu lần so với thị trấn Vang Vieng nhỏ bé bên Lào, lại còn được công nhận là Di sản thiên nhiên thế giới, Lào làm gì có nhiều di sản thế giới như ở Việt Nam. Vậy mà thử nhìn xem các bác nhà ta phát triển du lịch ra sao: du khách quốc tế chỉ có khoảng 37,6 nghìn lượt (2013). Trong khi đó, cái thị trấn Vang Vieng bé tẹo, chả có vẹo gì mà 300 nghìn lượt khách quốc tế đến trong năm 2013. Vậy, các bác còn nghèo, du lịch không phát triển, có phải là do các bác không có điều kiện hay không, hay do các bác không biết làm sao cho đúng. Làm sao để thu hút thêm du khách đến vào các thời điểm khác trong năm chứ không phải chỉ vào mùa hè cao điểm.
Đọc trên báo Quảng Bình thấy thế này ạ
http://www.baoquangbinh.vn/kinh-te/201407/du-lich-quang-binh-lien-ket-de-phat-trien-ben-vung-2117379
Ông Cao Trí Dũng, Chủ tịch Hội Lữ hành TP. Đà Nẵng phát biểu: “Quảng Bình đã có mùa du lịch cao điểm rất thành công. Muốn khắc phục hạn chế thiếu khách mùa thấp điểm Quảng Bình cần nhanh chóng củng cố hệ thống lưu trú, nhà hàng khách sạn; tăng cường nâng cao chất lượng hạ tầng dịch vụ, hạ tầng vui chơi giải trí. Đẩy mạnh liên doanh, liên kết với các địa phương trên dải đất miền Trung để thu hút khách vào mùa thấp điểm. Quảng Bình nên có chương trình kích cầu du lịch mùa thấp điểm”
Ông Hồ Tấn Cường, Phó giám đốc Sở VH-TT-DL Quảng Nam cho biết: “Liên kết chặt chẽ giữa các tỉnh khu vực miền Trung sẽ là bà đỡ cho các doanh nghiệp du lịch các địa phương khai thác hiệu quả. Đẩy mạnh liên kết sẽ giúp cho du lịch cả vùng tăng sức mạnh, làm đa dạng hóa sản phẩm du lịch, tạo lợi ích thiết thực cho mỗi địa phương, làm cho mỗi địa phương phát huy ưu thế riêng, không trùng lắp sản phẩm du lịch”.
Các bác Đà Nẵng với Quảng Nam nói hay thế, không biết các bác Quảng Bình học tập được đến đâu.
Khi tìm hiểu thông tin về du lịch Vang Vieng, mình thấy các bạn ý có 1 cái Master Plan để phát triển du lịch cho thị trấn, chi tiết đến từng hình ảnh phải có mấy cái cửa hàng tiện lợi đặt ở đâu, phải có cái thùng rác trông như thế nào đặt ở những đâu ... Các bạn ý có các travel agent như Green Discovery, VTL Natural … hầu như mọi định hướng phát triển du lịch đều hướng đến thiên nhiên, lãnh đạo có hướng dẫn định hướng cụ thể như thế, thì người dân mới biết mà làm giàu đúng cách chứ. Còn ở Việt Nam thì sao, các bác chỉ biết hô khẩu hiệu, phải phát triển đi đôi với bảo tồn, nhưng tìm thử số liệu thống kê, kế hoạch hành động của các bác, thì chả thấy cái nào cả. Toàn các bài báo tung hô nhau, khoe thành tích, nhưng không biết đi so sánh với các nước còn kém hơn mình như Lào, Cam xem. Xem người ta đã làm thế nào, đã phát triển đến đâu, người ta đi được 10 bước, mình mới đi được có 2,3 bước, thì tự hào cái nỗi gì.
Giải pháp:
Thiết nghĩ Quảng Bình muốn phát triển kinh tế dựa phải du lịch, phải vác sách sang mà học các bạn Lào ý. Lãnh đạo có tầm nhìn tổng thể, chỉ đạo nhân viên làm 1 kế hoạch tổng thể cho cả tỉnh, tất cả các khu vực du lịch của tỉnh, nhưng cũng vừa phải chi tiết cụ thể đến từng hành động, phải làm thế nào, phải làm những gì, ai làm những công việc đấy (bộ, ban, ngành, phòng, công ty du lịch, người dân cần phải làm gì).
Hiện Quảng Bình đã có dịch vụ nghỉ dưỡng cho mùa hè là tắm biển và đều rất đông khách du lịch. Vào mỗi dịp hè, mình có từng phải đặt phòng, đặt tàu xe cho mấy chị em cơ quan đi Quảng Bình, đều cảm thấy rất khó khăn, vé tàu hết, vé máy bay đắt, khách sạn ngon lành đc mỗi cái Sun Spa thì thường cả hè kín phòng. cơ sở hạ tầng dịch vụ ở Quảng Bình vẫn còn kém so với Huế, Đà Nẵng, hiện tượng chặt chém du khách cũng còn nhiều. thành phố cũng ko thuộc dạng sạch sẽ nhiều cây cối, chỉ mỗi tắm biển là còn hay ho 1 chút. Thăm quan hang động như Thiên Đường với Phong Nha mình thấy chỉ là 1 cái thêm thắt cho chuyến đi nghỉ hè của mọi nhà thôi chứ không phải là cái nhất thiết cần phải đi. Vì thế nếu thêm cái cáp thăm rừng quốc gia PNKB rồi thăm cửa hang Sơn Đoòng thì thị hiếu của những khách du lịch hiện tại vẫn thế, có đông thêm người đi du lịch vào mùa cao điểm thì công suất dịch vụ của tỉnh cũng không đủ phục vụ hết. Trong khi vào mùa thấp điểm, mùa lạnh, người dân không đi tắm biển thì tỉnh lại không có định hướng thiết kế các tour du lịch khám phá, du lịch hoạt động thể thao để tạo thêm nhu cầu mới cho những đối tượng khách hàng mới - những người muốn đi du lịch khám phá, muốn tránh những dịp cao điểm đi du lịch để ngó lưng người. Đối tượng này thường là giới trẻ và khách du lịch quốc tế, đối với những người này chỉ khi đi bộ, tiêu tốn mất 3, 4 ngày đường, cảm nhận trời đất núi rừng, hít thở bầu không khí trong veo nơi đây thì họ mới cảm thấy xứng đáng vượt đường xa trăm/vạn dặm để đến với Quảng Bình.
Rõ ràng việc xây dựng cáp treo băng qua vườn quốc gia PNKB chỉ chuyển hướng những khách du lịch hiện tại từ đi thăm động Thiên Đường chuyển sang ngồi cáp treo đi ngó Sơn Đoòng. Đến Sơn Đoòng mà ngồi trên cáp treo nhìn xuống thì làm sao cảm nhận được vẻ đẹp của hang động này, như vậy thì Sơn Đoòng có to hơn nữa thì họ cũng ko xác định đấy là 1 điểm nhất định phải đến. Với những người yêu du lịch thám hiểm đặc biệt là du khách quốc tế sẽ không còn hứng thú với Sơn Đoòng khi mà vườn quốc gia PNKB lại có mấy cái cột trụ bê tông, hang động tự nhiên đã bị can thiệp bởi con người (họ thà sang Malay thăm cái hang động lớn thứ 2 - hang Deer, Vườn quốc gia Gunnung Mulu nhưng mà được bảo tồn nguyên vẹn còn hơn).
UNESCO đã từng xem xét rút lại danh hiệu Di sản Thế giới khi địa phương, quốc gia có di sản không thực hiện đúng các cam kết trong Công ước về Di sản của UNESCO. Vịnh Hạ Long và cố đô Huế cũng đã từng trong danh sách xem xét này (các bạn có thể google thông tin này). Thậm chí, việc rút danh hiệu di sản thế giới còn có thể ảnh hưởng đến quá trình xem xét, công nhận các di sản khác tại quốc gia vi phạm cam kết. Mà nghĩ lại, Việt Nam có thêm 100 cái di sản thế giới nữa cũng chả để làm gì nếu các bác cứ quyết phá cho bằng được như vậy.
Chốt lại, mục đích kích cầu du lịch, tăng số lượng khách đến Quảng Bình, tạo công ăn việc làm cho người dân liệu có đạt được không, hay chỉ làm giàu cho 1 nhóm lợi ích nào đấy, bằng việc thu phí cáp treo băng rừng – 1 hình thức du lịch mà 1 đi không bao giờ trở lại và cũng không bao giờ muốn giới thiệu bạn bè người thân đến. Và rồi hậu quả để lại sẽ là không thể khắc phục

Hậu quả của khách du lịch VÔ VĂN HÓA đây. Sự trả giá cho các bác nhà ta đua nhau khen ngợi sách em Chịp đây!!!!
http://tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/576590/nha-lang-cuoi-cung-bi-du-khach-thieu-rui.html

Ôi buồn quá, để ngăn chặn cái kiểu du lịch vô ý thức như vậy, WTT phải làm tới cùng vụ này các mẹ nhé.

https://support.couchsurfing.org/entries/22895868-Why-was-I-sent-a-message-telling-me-my-content-was-removed-
Tiểu cô nương ơi, mình đọc trong CS có điều này. Bạn thử hỏi bạn của bạn xem, có nhận được mail nào thông báo là xóa ref của bạn ý ko. bạn ý có vi phạm điều gì trong term of use ko.

Nếu chỉ là xóa comment về Chippro thì có thể là trường hợp này. Chip report và nêu lý do sao đó để ngta xóa negative ref về CHip, dưng mà việc 2 bạn comment negative bị khóa nik ko vào được nữa, mà ko thông báo gì thì ko giải thích được :D.
"What happens when I use the Report Abuse button?
Couchsurfing
posted this on Jan 07 17:53
When you use Report Abuse to flag content on the website, it will be placed in queue for review by the Couchsurfing team. If we confirm that the reported content is in fact abusive, we may remove the content or warn the member who created it.
All reports are confidential and will not be discussed with anyone outside of the team unless we need to work with law enforcement or seek legal advice. For more information about reporting abuse through Couchsurfing, please review this page."

https://support.couchsurfing.org/entries/22895868-Why-was-I-sent-a-message-telling-me-my-content-was-removed-
Tiểu cô nương ơi, mình đọc trong CS có điều này. Bạn thử hỏi bạn của bạn xem, có nhận được mail nào thông báo là xóa ref của bạn ý ko. bạn ý có vi phạm điều gì trong term of use ko.

Cái này cũng chưa thể kết luận được vì chúng ta ki biết ai xoá các nev com trong CS của Cheap. Tuy nhiên, nếu như đúng như bạn tiên nữ nói bạn của bạn ấy ko thể log in vào account nữa thì đúng ổ con chuồn chuồn là ko đáng tin rồi.
Gởi từ ứng dụng Webtretho trên iPhone

Mem thì ko thể tự xóa ref của người khác về mình. Mình đag tìm hiểu xem cách quản lý của cái CS đấy như thế nào. Chắc cũng phải có admin, nếu xóa thì chỉ hoặc là người viết cái ref đó xóa hoặc là admin xóa. Haizz. bùn ghê.

Ừ xoá rồi bạn ạ. Hôm lâu lâu mình vào xem thì vẫn còn 3 cái negative comments, giờ vào không còn cái nào luôn. Bạn mình bảo giờ nó không log in vào account đc luôn nên nó đang bực mình kêu loạn lên. Thế này thì bố ma nó ai tin đc cái trang CS này nữa. Mình cũng bó tay thật =)) rất tiếc là mình và bạn mình chủ quan nên không ai chụp lại cái màn hình 3 cái negative ref lúc trước, giờ mò cache cũng không ra. Ai mò được không ạ?
http://www.couchsurfing.org/people/chipro

Bạn Tiểu cô nương ơi, bạn có mail gmail của mình rùi. Vụ này bạn có vào CS comment thêm ko thì mail rủ mình cùng vào comment thử. Rùi mình sẽ chụp lại 2 cái negative của bọn mình để chờ kết quả xem thế nào. Mình ghét nhất kiểu mập mờ lừa lừa nhau xóa ref như vậy. Mất niềm tin quá. :(