Nhiều người nêu ý kiến rất là vô văn hóa. Tôi nghĩ quan điểm của mỗi người đều có ý đúng, chẳng ai sai để mà bị chửi là "cẩu" cả. Việc cho các cháu lao động không sai, nhưng nếu không có giáo viên giám sát thì sẽ có thể xảy ra những chuyện gì? Tôi thử hỏi đứa con của bạn bị ngã ngay giữa cầu thang, trượt cả mặt từ trên xuống, và thậm chí cái bàn kia rơi đè lên đầu các cháu, thì cháu nó có còn được khen là bản lĩnh nữa không? Và nằm viện vì tật nguyền thì các bạn vẫn đến cảm ơn thầy cô đã cho cháu biết được giá trị lao động chứ? Tôi tin đến lúc đấy bạn sẵn sàng đến kiện nhà trường và chửi còn ghê hơn cái bài viết này ấy chứ.
Những bậc cha mẹ quá xót con thì họ hay lường trước những vấn đề có thể xảy ra và phản ứng hơi thái quá (như chủ thớt) tuy nhiên việc lo đấy không sai và không đáng bị chửi. Chị ấy còn dạy con biết việc nhà, trong khi nhiều phụ huynh không làm được như chị ấy đâu.
Còn bạn osake37, tôi rất ngại reply bạn vì bạn đưa quan điểm rất nặng nề. Một chị cho biết mình làm giáo viên mầm non và ban quy chụp là chị ấy đánh, hành hạ các bé thì bạn có quá là thiển cận không? Giả sử tôi nói tôi là sinh viên thì bạn sẽ quy chụp tôi là loại người như thế nào?
Tôi dám chắc bạn đúng khi nói lao động là vinh quang, nhưng cũng chắc chắn rằng bạn sai khi đã nói chị bảo mẫu mầm non kia rồi.

Bài viết quá đúng. Chỉ có những kẻ không đặt mình vào vị trí đó nên mới không xót xa. Mình chưa có con và với tư cách là một giáo viên mầm non mình chả bênh vực kiểu cho trẻ lao động không an toàn như vậy là vinh quang. Còn ai cmt bài viết sai thì đáng bị chửi vào mặt thật.

comment by WTT mobile view