Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Mỹ Tâm bị thí sinh bật lại về kiến thức thanh nhạc
Mình có 1 thắc mắc là cái thuật ngữ "bán cổ điển" và "semiclassical" ở đâu ra?
Mình đọc các tài liệu về âm nhạc tiếng Anh của nước ngoài chưa từng thấy thuật ngữ này được dùng theo cách của VN, chỉ có cái từ điển này:
http://www.yourdictionary.com/semiclassical là định nghĩa giống cách người Việt dùng. Còn lại các nguồn khác đều định nghĩa semiclassical music là 1 dòng nhạc đặc thù của Ấn Độ. Không biết các nguồn tài liệu tiếng khác thì thế nào? Thím binbin có rảnh vào bàn luận xem.
Nếu không có cái thuật ngữ nào như vậy thật thiì không lẽ đây là 1 thuật ngữ giới ca sĩ Việt tự đặt ra để chỉ cách hát nhạc pop, nhạc trẻ bằng các kỹ thuật thanh nhạc để hát opera cho nó sang?

Crossover music, mixed genres, & classical pop là 1 trong những định nghĩa gần giống với semi-classical. Crossover music, hay crossover, là phổ biến nhất.
03:11 CH 11/03/2017
Người xô xát nữ nhân viên sân bay là cán bộ Sở...


Trên thế giới không đất nước nào khuyến khích người vì ra tay nghĩa hiệp giúp bên A nhưng lại gây sát thương cho bên B là bên uy hiếp bên A.

Đến như nước Mỹ cho quyền tự vệ cá nhân cao thế (được dùng súng cá nhân), mà cũng chỉ cho phép bên trực tiếp bị uy hiếp được quyền gây sát thương cho bên uy hiếp, để phòng vệ. Không chấp nhận cho bất cứ bên thứ 3 nào được quyền gây sát thương cho đối tượng gián tiếp.


Các bạn cứ khuyến khích hành động nghĩa hiệp kiểu tấn công sát thủ như người áo đen trong clip, các bạn hãy tưởng tượng, ra đường mà ai cũng nghĩa hiệp k iểu này, thì sẽ hỗn loạn vô cùng. Ví dụ, anh A dùng dao uy hiếp B, nếu C muốn ra tay nghĩa hiệp và đủ sưc ra tay nghĩa hiệp thì phải là khống chế được A, đánh bật dao ra khỏi tay A, chứ mà vì muốn ngăn A mà C lại dùng kiếm hay mã tấu thì có mà thành đổ máu to , cả C lẫn A đều là vi phạm pháp luật , trở thành kẻ gây rối rồi , xã hội không nên khuyến khích kiểu nghĩa hiệp đấy tính chất côn đồ, lưu manh đó.

Vui lòng xem Defense Of Others, tương tự như self-defense nhưng áp dụng cho người bạn tin đang trong tình trạng nguy hiểm. Không biết bạn lượm đâu ra dòng bôi đậm vì không chỉ Mỹ mà những nước tân tiến đều áp dụng luật này.
12:11 CH 27/10/2016
Cô gái bị nổ mông khi đang tập gym
Hừm tin này là tin lá cải đó đừng đem lên chú ý...
Đây là twitter của người trong ảnh
https://twitter.com/elnaz1985 ko phải Serena nào hết... Nhiều tờ báo chính thống bên nước ngoài cũng bị ăn quả lừa.
10:30 SA 16/07/2015
“Thánh Cô” có thể phải lĩnh mức án lên đến 7 năm...
Thế thánh bóc chơi cả weibo à vì tìm trên mạng ra cả đống hình của thánh nè :))
http://weibo.life.com.tw/user/1896298192
11:08 SA 12/05/2015
Khả năng tiếng Anh của Việt Nam hơn cả Pháp, Ý
Trong câu chuyện của bạn NPQ, bạn ấy không đọc âm F mà đọc âm P, còn cô phục vụ kia mới đọc âm F.
Bạn NPQ có khả năng bắt chước và thường xuyên giao tiếp với người bản xứ. Còn bạn ấy diễn tả cách mình đã phát ra âm đó không đúng với sách giáo khoa phonetics cũng bình thường thôi, vì bạn ấy không có học lý thuyết bài bản như các giáo viên, giáo sư ngành TESOL.

Cảm ơn bạn. Có lẽ tôi đọc không kĩ bài của bạn breezy'sMom.
04:46 CH 29/11/2013
Khả năng tiếng Anh của Việt Nam hơn cả Pháp, Ý
Cảm ơn bạn. Mình dạy phonetics nên mấy điều này mình dặn hoc trò suốt, không lý nào mình không biết.
Khi cô ấy hỏi mình chọn món đó làm bằng thịt gì, mình nói Pork. Đây là âm bật nhé. Thậm chí cô ấy còn lặp lại là Ở đây không có Pork - lúc đó mình nghe tuơng tự Bork nên đã lặp lại với âm P rõ hơn. Còn khi cô ấy sau vài lần, tự đoán ra và nói là Fork, tới lượt mình ngớ ra. Mình đã phải lấy menu và mở ra, chỉ vào chữ Pork và cô ấy gật đầu là Fork. Phát âm nghe rất rõ là Phóc nhé.
Vậy vấn đề là ở mình hay ở cô ấy chắc giờ bạn hiểu rồi.
Nói thêm về cách phát âm theo bạn mô tả. Mình không tiện xem clip vì đnag mò mò gõ đt. Xác suất nhầm như bạn nói là khó xảy ra. Vì thực tế âm B-P là hai môi bật tách ra. Trong khi F-V nguyên tắc là giữ yên môi, môi hoàn toàn không có độ bật hay đóng mở. Huống hồ hai âm này phátra tiếng khác nhau hoàn toàn mà. Trước giờ chỉ sợ nhầm Bee và Pee chứ ai lại lo nhầm giữa Pee và Fee bao giờ.

Tôi thấy kiến thức về phonetics của bạn không ổn. B và P là bilabial stop, có nghĩa là âm tạo ra khi 2 môi chạm vào nhau và cắt luồng hơi hoàn toàn chứ ko phải là bằng 2 môi bật tách ra. F và V là labiodental fricative, có nghĩa là muốn tạo ra âm thanh thì môi phải nâng lên chạm vào răng cửa trên trong khi luồng hơi không bị cắt hoàn toàn. Nếu phát F-V mà giữ yên môi không độ bật đóng mở gì thì chẳng biết bạn đang dạy phonetics của tiếng gì?
Còn cái clip ở trên bạn không coi cũng được. Nếu không có kiến thức cơ bản của linguistics thì ko thể hiểu psycholinguistics nói gì.
01:29 CH 29/11/2013
Khả năng tiếng Anh của Việt Nam hơn cả Pháp, Ý
Kể nghe chuyện giải trí tí nha bà con.
Em đi Thái, vao nhà hàng kêu món ăn, chả nhớ gọi món gì nhưng có option chọn thịt gì. Mình nhớ mình phát âm p với các âm rung r khá chuẩn mà sao phuc vụ vẫn đực mặt ra, còn nói ở đây không có pork. Sau cùng em í ngớ ra, đoán ra và nói là Fork. Trời, mình muốn té ghế, tự hỏi suốt buổi luôn vì đây là nhà hàng Tây, em í gặp khách du lịch mỗi ngày, chắc mình sai rùi. Năm nào em đến nhà hàng này cũng thấy em này mà. Hoang mang style.
Lúc thanh toán vì mình để tiền tip nên em cười rất tươi, hỏi thăm, bắt chuyện. Mới ngộ ra em í là người Cambodia sang đây làm việc. Hết hoang mang.
Chú thích: em không còn hoang mang không phải vì lúc đó em tra được từ điển đâu, mà chỉ cần nghe dân Cam hay Việt thì xác suất 100% các bạn í dù có nói sai cũng không bao giờ tự hỏi lại cả và tự học lại cả, nên Dù có 100 khách nói Pork cũng kệ tía nó, đã bảo thịt heo là Fork thì nó là Fork. Thế nên em chả việc gì phải hoang mang về trí nhớ của mình nữa.

Ngoài việc bạn nữ phục vụ không giỏi tiếng Anh, tôi nghĩ cũng có thể (xác xuất thấp :) )là 1 do khẩu hình miệng của bạn khi phát âm nguyên âm F ko rõ nên dẫn đến khó khăn cho người nghe. F là voiceless labiodental consonant, có nghĩa là khi phát âm bạn phải nâng môi dưới đến khi chạm vào răng cửa trên khi phát âm nguyên âm F (hoặc V - voiced labiodental consonant)
VN ko dạy phát âm F và V như vậy nhưng trong tiếng Anh phải làm như thế. Vì tiếng Anh là synthetic language ko phải analytic language như tiếng Viêt, do đó, khi nói chuyện bằng tiếng Anh, đa số người nghe sẽ để ý khẩu hình miệng để nhận biết lời nói hơn là chỉ nghe bằng tai.
Bạn có thể google McGurk Effect (hiện tượng chứng minh nhận thức lời nói của con người thông qua sự tương tác của hơn 1 giác quan, chẳng hạn nghe và nhìn), hoặc xem ví dụ này:
10:07 SA 29/11/2013
“Thầy Trọng Tấn nhiều lần bỏ tiền nộp học phí cho...
Trả lời mấy câu hỏi của bạn nhé:
1/ Tôi là thầy giáo kiểu ảo
2/ Trường sư phạm cấp bằng cho tôi.
Nếu cứ theo quan niệm "xấu hổ" của bạn thì bạn cũng đang xấu hổ với chính ba má bạn khi bạn đã từng chửi rủa xúc phạm cá nhân người khác ở nhiều topic khác nhau và xấu hổ với các thành viên trong wtt vì bạn bị khóa nick nhiều lần(do chửi tục).
K hiểu TT có thuê bạn hay ko mà những thứ bạn comment về TT, cả topic này viết đi viết lại cả trăm lần rồi. K hiểu bạn sợ các thành viên trong topic này đọc k hiểu hay sao mà lại "nhai" lại thêm 1 lần nữa??? Hay bạn sợ : nếu k "khen" hoặc "thanh minh" cho TT thì bạn sẽ bị cô lập hoặc k thuộc loại nghe nhạc "SANG". Tôi nghĩ bạn thuộc cả 2 loại trên.

Thằng troll này lấy hình của 1 bạn sinh viên HQ trên mạng từ năm 2006 làm avatar, vì vậy các bạn đừng đôi co với thằng troll này rồi ghét lây cái bạn trong hình.
http://mobi.vietbao.vn/vi/The-gioi-tre/Ngay-Sinh-vien-quoc-te-17-11-Chat-cung-sinh-vien-toan-cau/45215981/275/
06:56 CH 15/09/2013
Ca sĩ Quang Lê, Lam Anh gặp tai nạn!
Mấy bạn trẻ này hình như k đọc bài báo thì phải??!!
Mình thấy là: Nếu k đọc báo thì k nên comment, tốn đất diễn đàn.

đường 5 là freeway i-5 đó bạn.
06:36 CH 15/09/2013
Quét não có thể phát hiện bạn đang nghĩ về ai
Cái này phải là fMRI chứ MRI chỉ thấy được cấu trúc của não thôi chứ ko thể xem hoạt động của não được. Viết lung tung cả lên mà muốn tìm bài gốc để đọc cũng ko được, chán mấy bác viết bài online.
05:43 CH 17/03/2013
Quét não có thể phát hiện bạn đang nghĩ về ai
Có phải bài này không?
http://www.smartplanet.com/blog/bulletin/mris-reveal-what-you-think-of-others/14199

Cũng ko phải nữa. Tôi chỉ muốn xem bài gốc có viết sai hay không hay do người dịch chán thôi. Bài dịch trên chắc là bên Tinhte vì cái ông trong hình minh họa tôi biết.
http://gizmodo.com/mri/
Có vẻ đây là link gốc, dịch lăng nhăng và thêm thắt linh tinh, hì.
09:52 SA 17/03/2013
10 trường đại học đỉnh nhất thế giới 2012 - 2013
Cho mình hỏi chút.Mình có con em họ cũng theo ngành pharmacy này. Nó tính apply vào mùa Fall tới. Vì nó khác chuyên ngành của mình nên mình cũng ko có kinh nghiệm gì giúp nó. Khi nó nộp đơn ở những trường public ngoài CA thì có cần bachelor ko ? Nó hiện tại đang hoàn thành xong những lớp prerequisite ở community college, GPA cũng tương đối cao (3.64), ko transfer để lấy B.S. Cái này là mình bảo nó vì vài đứa bạn mình cũng có B.S nhưng sau khi xin làm thì họ cần Doctor of Pharm thôi, với lại lên UC thì GPA chỉ có đi xuống chứ lên sao nổi. Phần lớn graduate schools ở CA thì cần bachelor, UOP thì ko cần nhưng học phí tương đối cao. Recommendation letters thì một ông professor ở lớp Chem nhận viết cho nó, một cái khác thì ở nơi nó làm internship. Nó h còn thiếu PCAT, có webstie nào ôn tốt ko? Lúc interview thì họ thường hỏi gì, viết essay gì? Thanks bạn trước.

Cũng như nhựng graduate schools khác như law school hay med school, pharmacy school thường cần bằng bachelor hay master, những trường hợp khác mình chưa thấy nhưng ko có nghĩa là ko có. Nhưng theo mình, nếu có thể lấy bằng bachelor thì nên lấy, vì nó đánh dấu cho công sức của mình trong từng ấy năm. Hơn nữa, bạn có thể dùng nó để apply vào những program khác (nếu chuyển ngành), dễ xin intership hơn, và nếu dừng học để tìm việc làm, cầm tấm bằng bachelor vẫn dễ xin việc hơn ko có gì.
Transfer from junior college thì GPA sẽ tính lại từ đầu, nhưng lớp mình đã học từ CC chỉ được tính credits. Dù vậy, GPA vẫn là thước đo để nhận hhọc sinh của bất cứ trường đại học nào.
11:09 SA 17/02/2013
Chuyện đồng tính của hoàng đế Trung Hoa
Câu này sai grammar này bạn. Nếu bạn viết chơi cho vui thì okay. Nhưng nếu trong văn phong formal đòi hỏi sự chuẩn xác thì hoàn toàn bị sai về grammar. Câu của bạn nên sửa như sau:
Wow!!! misogyny and homophobia are in just one sentence. You really outdid yourself, didnt you?
hoặc:
Wow!!! With misogyny and homophobia in just one sentence, you really outdid yourself, didnt you?
Lí do: misogyny and homophobia in just one sentence là 1 noun phrase. Nên cái cách đặt 1 noun phrase trong 1 câu như bạn đặt là hoàn toàn sai về mặt văn phạm. Hoặc là bạn phải đổi cái noun phrase này thành 1 complete sentence, hoặc là phải thêm with vào để nó đóng vai trò là 1 adverb phrase

Câu của Flavia thật ra chỉ sai 2 lỗi nhỏ. Đó là đầu câu không viết hoa và ''didn't'' thiếu apostrophe. Còn cái noun phrase bạn tưởng là misplaced modifier thật ra lại đúng, và chính cách đặt noun phrase kiểu này làm cho câu của Flavia nghe rất tự nhiên chứ không cứng đơ như 2 câu của bạn. Sở dĩ như vậy là vì trong ngữ pháp TA, noun phrase trên được hiểu là absolute phrase. Absolute phrase bao gồm noun, participle (ở đây là ''being'' nhưng được hiểu ngầm) và các noun modifiers đi kèm. Absolute phrase được liệt vào hàng parenthetical element,
hoàn toàn tách biệt về mặt cú pháp với các thành phần còn lại trong câu,
cho nên việc nó lơ lơ lửng lửng như trên là hoàn toàn bình thường.

http://grammar.ccc.commnet.edu/grammar/phrases.htm#absolute

http://grammar.ccc.commnet.edu/grammar/commas.htm#4

Tại sao các bạn phải lằng nhằng noun phrase hay absolute phrase? Câu trên chỉ là simple sentence vì nó kết thúc bằng dấu chấm và có đầy đủ chủ ngữ, vị ngữ.
09:41 SA 20/01/2013
Taylor Swift cười khẩy khi Adele nhận giải Quả...
^ Nàng đang chuẩn bị cùng Joey đi dự Soapy Award thì phải.
08:34 SA 20/01/2013
TP.HCM: Thai phụ lái ô tô tông chết bé 2 tuổi
Mình không ủng hộ phụ nữ lái xe. Vì đặc điểm cấu tạo não bộ của phụ nữ cho phép họ nghĩ đến nhiều vấn đề, nhiều việc cùng lúc - rất có ích khi họ đảm nhiệm vai trò người vợ, người mẹ vì có thể vừa nấu ăn, vừa 888 điện thoại với bạn, vừa ngó chừng con - nhưng việc lái xe lại đòi hỏi phải tập trung tư tưởng cao độ. Phụ nữ ngồi sau tay lái rất dễ bị phân tâm vì những chuyện lãng nhách, và cũng hay nghĩ ngợi lan man chuyện nhà cửa, con cái, tiền nong, bồ bịch... Chỉ cần mất tập trung vài chục giây thôi là đã đủ để xảy ra tai nạn.
Điều đáng buồn nhất khi người ta lái xe hơi, đó là việc gây ra tai nạn cho người khác mà bản thân mình lại an toàn! Ai cũng biện minh tôi chọn xe hơi vì nó an toàn cho tôi, cho gia đình tôi, mà không ai nghĩ đến vế sau, đó là: khi tôi lái ẩu, thì chỉ có người khác chết, gia đình người khác tang thương.
Ox mình cũng nhiều lần giục mình học lái xe nhưng mình dứt khoát từ chối. Không phải mình lười, mà vì mình rất sợ nếu chẳng may gây tai nạn cho người khác thì cuộc đời mình coi như cũng chấm dứt luôn theo người ta. Cuộc đời không như bàn phím, không hề có phím UNDO! Xin làm ơn nhớ lấy điều ấy.

Tôi nói quan điểm của tôi thì đụng chạm gì đến chị mà chị bảo tôi dạy đời chị? Tôi chả dám. Tôi chỉ nhân topic này nói về một chị đàn bà lái ẩu cán chết em bé 2 tuổi thì tôi mong rằng các chị đàn bà nếu không lái chắc tay, thông thạo này nọ kia thì đừng có ngứa nghề cầm cái vô-lăng kẻo gây hoạ cho người khác. Tỷ lệ dân Việt đi xe gắn máy còn cao lắm chị ạ, chỉ cần 1 cái "nhỡ" của người lái xe là người ta phải trả giá bằng sinh mạng của người ta rồi, lúc đó 1000 cái hối hận có trả lại sự sống cho người khác được không?
Các chị bảo bản thân các chị lái rất vững, rất ngon, tôi có phản đối đâu, nhưng tỷ lệ phụ nữ VN lái xe chắc tay như các chị thì chiếm bao nhiêu %? Trong khi giao thông ở VN còn cực kỳ lộn xộn và thiếu ý thức, thiếu an toàn, thì bớt đi một người thích lái xe chỉ để "thể hiện" là bớt đi nguy cơ tai nạn cho người khác. Tôi cũng như 1 số bạn khác, nếu không ủng hộ phụ nữ lái xe hơi ở VN là vì hiện nay xe hơi ở VN vẫn chưa phải là phương tiện đi lại phổ biến, nên có những cô, những chị coi việc lái xe là cách để thể hiện bản thân chứ không phải là để phục vụ nhu cầu thiết yếu của gia đình. Nên học hành lớt phớt, mua bằng, lái ẩu... Khi nào hạ tầng giao thông ở VN tốt như ở NN, ý thức và trình độ của người lái cũng ngang ngửa NN, chuyện học và thi lấy bằng cũng nghiêm túc như ở NN thì chả ai dại gì phản đối phụ nữ lái xe, đến lái tàu vũ trụ còn được nữa là xe hơi.
Các chị cầm tay lái tức là mọi người trên xe đã giao phó tính mạng của bản thân cho các chị, nếu như có ai đó nói không tin tưởng phụ nữ lái xe vì họ yếu tay lái, dễ phân tâm, hay hoảng hốt khi gặp tình huống... thì tôi nghĩ là các chị hãy chứng minh, hoặc giải thích để người ta hiểu, chứ không phải là mỉa mai người khác là "dạy đời" hay "tự kỷ ám thị". Cái thói hay tự ái, hay chấp vặt của đàn bà như thế cũng là đáng để sợ khi ngồi sau tay lái đấy chị ạ. Giả dụ tôi mướn xe đi đường dài, người ta cử cho tôi 1 tài xế nữ, khi tôi tỏ ý ngại vì "đường xa, trời xấu, phụ nữ không chắc tay lái" mà chị ta bảo tôi đang "tự kỷ ám thị" thì chắc kiểu gì tôi cũng xin đổi sang nam tài xế thôi.

Tôi thì thấy bạn có vấn đề, bạn đưa ra ví dụ não bộ của phụ nữ này nọ nhưng ko nêu được mối liên hệ trực tiếp tới việc gây tai nạn khi lái xe. Không có gì chứng minh khi phụ nữ làm nhiều việc 1 lúc thì sẽ không hoàn thành tốt được bất cứ việc gì. Ngược lại, nếu dựa trên quan điểm của bạn thì khi phụ nữ có thể làm nhiều việc cùng 1 lúc, đàn ông chỉ có thể thực hiện 1 công việc tại 1 thời điểm. Mà lái xe thì có rất nhiều việc phải lo chứ không chỉ ngồi lên là lái ví dụ từ đơn giản như chỉnh radio tới việc quan sát tai nạn cũng như hiệu lệnh giao thông. Do vậy, đàn ông phải là đối tượng đáng lo ngại hơn so với phụ nữ. Dĩ nhiên, ở trên chỉ là quan điểm chủ quan của tôi (dựa trên quan điểm chủ quan của bạn), và nó không có giá trị gì nếu không có căn cứ khoa học ngoài việc tạo nên tranh luận trên diễn đàn.
Ở bài viết thứ 2, nếu thay những từ "chị" và "đàn bà" dùng để chỉ người lái xe thành "anh" và "đàn ông," bài viết cũng mang chung 1 ý nghĩa vì thực tế là đàn ông lái xe ở VN cũng nguy hiểm không kém. Nếu chuyển hướng đối tượng của 1 bài viết thành đối tượng ngược lại (được đem ra để cùng so sánh) mà vẫn mang cùng 1 ý nghĩa, thì bài viết chỉ có tính chất khái quát không có giá trị thảo luận.
Để thảo luận 1 vấn đề, trước hết phải bỏ thời gian để tìm hiểu về nó để có thêm kiến thức hỗ trợ cho quan điểm của bản thân. Tóm lại, một cá nhân không nên thảo luận về việc "Có nên để phụ nữ lái xe" trên quan điểm của 1 người không có kinh nghiệm lái xe, không có nguồn tư liệu thuyết phục và có nhiều quan điểm chủ quan.
02:40 CH 02/01/2013
Xấu hổ vì bằng lái xe “song ngữ” của Bộ GTVT
Lậy hồn. Date là correct . Day có nghĩa thứ trong tuần. Date có nghĩa ngày trong tháng. Ví dụ hỏi What's today's date ? Trả lời : Today is 21st .

Ngoài ra,nội hàm nghĩa của từ date được mở rộng trong date of birth, bao gồm cả month và year.


"Day" không chỉ là thứ trong tuần mà còn là ngày trong tháng, năm và những thứ này cố định, 7 ngày trong tuần và 28 tới 31 ngày trong tháng hoặc 365 ngày trong 1 năm. Ví dụ: the first day of the month, the twentieth first day of the year.
Theo Longman dictionary, "date is a particular day of the month or year, especially shown by a number." Vì vậy, "date" không có nghĩa là ngày trong tháng, mà là 1 ngày giờ cụ thể của tháng và năm. 1 "date" đầy đủ sẽ theo trật tự day/month/year hoặc month/day/year. Nhưng có trường hợp ngoại lệ như ví dụ trên, khi hỏi "What's today's date?" thìngười hỏi (và được hỏi) đều ngầm hiểu thời gian được chỉ đến là vào tháng và năm tại thời điểm đó. Do vậy, câu trả lời không cần nhắc đến tháng và năm. Ngoài ra, nếu được hỏi như trên, trả lời là "Today is the 21st day of the month" cũng không hề sai.
11:01 SA 22/12/2012
Họ nói một thứ 'na ná' tiếng Anh
Bạn có thể cho mình biết ở tài liệu nào "because of this" được coi là ví dụ điển hình của assimilation ko? Mình nói "of" đc coi là âm schwa là ko chính xác vì âm schwa chỉ là âm /ə/, ý nói ở đây là vị trí của âm /v/ thuộc phần được lướt qua khi nói, nên nếu bị lược bỏ thì sẽ là nó. Bạn có thể thấy ở ví dụ a cup of tea /ə'kʌppəti:/ âm /v/ cũng bị lược bỏ. Thường ng ta ko "assimilate" phụ âm sau thành phụ âm trước vì có thể sẽ làm biến đổi nghĩa hoàn toàn của từ phía sau. Tuy nhiên cái này cũng tương đối, phụ thuộc vào vùng miền nữa.
Còn ví dụ 'em như bạn nói mình có hơi biết, như bạn nói thường "them" những vị trí có thể lướt qua hoặc ít được nhân hơn so với từ bên cạnh (catch), ng ta cũng hay lược bỏ âm /ð/ khi nói.

Chào bạn, tôi không có điều kiện để học chuyên sâu về phonology hay linguistic, nên những bài viết đều dựa trên kinh nghiệm của bản thân. Sau khi đọ những điều mọi người thảo luận về assimilation, nên tôi cho rằng đây là 1 trong những ví dụ đó. Có vẻ điều tôi nghĩ ko hoàn toàn chính xác. Ngoài ra, cách đọc because of this dựa trên vùng hiện nay tôi sinh sống và qua giao tiếp hằng ngày, nên tôi tin cách đọc của tôi vẫn được chấp nhận.
Được thảo luận về vấn đề này với bạn tôi rất vui. Có lẽ tôi sẽ chọn học 1 lớp Linguistic để có thể tìm hiểu về ngôn ngữ 1 cách khoa học và bài bản hơn.
12:20 CH 03/12/2012
Họ nói một thứ 'na ná' tiếng Anh
Nói đến âm t cho mình hỏi:
Looked at, Looked out thì đọc như thế nào, âm t cuối thành âm gì? Mình hay đọc thanh d.

Để xét cách đọc của 1 cụm từ thì phải xét accent của người đọc và cụm từ đó khi đặt ở trong câu, vì nó sẽ phải nối với những từ đằng trước và sau nó.
11:09 SA 03/12/2012
Họ nói một thứ 'na ná' tiếng Anh
Bạn cứ đọc thật chậm rồi bật các ending sound ra. Khi quen rồi bạn đọc nhanh hơn thì sẽ thấy nó tự động nối lại với nhau một cách tự nhiên. Mình cũng chưa thấy ai viết sách dạy nối thế này cả.
Ví dụ: describe it: khi bật ending sound b thì sẽ thấy nối với it thành biz
take it >> kiz
they helped us >> təs

Bạn hãy cẩn thận xem lại lần nữa. "t" ở trong "it" là 1 voiceless consonant. Trong trường hợp này ko thể chuyển phát âm của 1 voiceless consonant thành voiced.
10:49 SA 03/12/2012
Họ nói một thứ 'na ná' tiếng Anh
Mình nghĩ là Because of this phải đọc là /bi'cozəðɪs/ chứ ko phải nối âm v sang vì of ở cụm này đc coi là âm schwa.
Assimilation là tình huống khi người nói cảm thấy 2 consonants đặt cạnh nhau rất khó phát âm chúng rạch ròi. Khi đó họ sẽ (có xu hướng) "assimilate" các consonants này thành 1 trong 2 hoặc thành consonant thứ 3. Cái này chỉ mang tính tương đối, và trong sách cũng ko ghi có trường hợp nào assimilate âm /v/ đứng trước /m/. Nhưng dựa vào cách hiểu trên thì mình cho rằng trường hợp gimme cũng có thể đc coi là assimilation.
Trước đây mình cũng có suy nghĩ giống hệt một số người trên này, tự cho rằng mình nói TA hay, cần quái gì phải vẽ vời phon phiếc này nọ. Nhưng bh mình lại chỉ ước gì đã được học phonetics bài bản từ khi mới học TA.

Âm schwa mà bạn nói dùng để đơn giản hóa cách phát âm những nguyên âm không được nhấn trong 1 từ, chứ ko dùng để lượt bỏ phụ âm như "f" (đọc là "v") trong "of." Nếu không phát âm được "v" (/əv/) thì cụm từ "Because of this" (Bi 'cəz əv iz) sẽ rất khó hiểu. Thử nhìn phiên âm của bạn lại 1 lần nữa, / bi 'coz ə ðɪs/ đọc ra sẽ thành bì-cớ-zờ-đis. Bạn nói về assimilation nhưng ví dụ này là 1 điển hình của assimilation in phonetics thì lại bỏ qua.
Hồi nhỏ, tôi hay xem Pokemon, có 1 cụm từ là Gotta catch 'em all. Trong tiếng Anh-Mỹ thường rất ghét rườm rà, nên cụm "th" /ð/ trong them, this, that nếu không đứng đầu câu và đằng trước là consonant(s) thì sẽ bị lượt bỏ.
10:30 SA 03/12/2012
o
officerpugsley
Bắt chuyện
1.2kĐiểm·0Bài viết
Báo cáo