Sáng 11/12, trong buổi họp báo chương trình Làn Sóng Xanh tại Đài tiếng nói nhân dân TP HCM, vấn đề được truyền thông quan tâm nhất là hạng mục Ca sĩ của năm. Giải thưởng Nữ ca sĩ của năm tiếp tục là cuộc cạnh tranh giữa hai gương mặtMỹ Tâm và Hồ Ngọc Hà. Riêng giải Nam ca sĩ của năm không có đề cử nào. Nhà báo Văn Tiến - đại diện ban tổ chức - giải thích Đàm Vĩnh Hưng nhận được số phiếu đề cử cao cách biệt so với các vị trí tiếp theo. Nhưng anh không hội đủ các tiêu chí được đề cử để Hội đồng nghệ thuật bình chọn do “bị xử phạt hành chính vì một sự cố”. Bên cạnh hạng mục này, Top 10 ca sĩ được yêu thích nhất năm nay cũng gây nhiều tranh cãi. Thay vì 10 ca sĩ được trao giải như mọi năm, ban tổ chức chỉ trao thưởng cho 7 gương mặt. Ba người còn lại, trong đó có Đàm Vĩnh Hưng, vẫn được công nhận vào top 10, nhưng không chính thức được trao thưởng vì có những vi phạm về hoạt động biểu diễn và bị các cơ quan quản lý văn hóa xử phạt. Ban tổ chức xử lý theo cách này để thể hiện sự tôn trọng lá phiếu của khán giả, mà không "đôn" 3 người khác vào thay thế các vị trí đó. Trong cuộc họp báo, Ban tổ chức cũng chia sẻ thông tin Đàm Vĩnh Hưng đã chủ động xin rút lui khỏi giải từ trước đó. VnExpress trao đổi với ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng về quyết định này.
Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng.
- Theo Ban tổ chức, anh chính là người chủ động xin rút khỏi giải thưởng năm nay với lý do “nhường giải lại cho các ca sĩ trẻ”. Thực hư ra sao? - Trước đây, tôi từng trả lời khá nhiều lần rằng sẽ bắt đầu xin rút tên từ từ khỏi một số giải thưởng âm nhạc tại Việt Nam. Để nhường cho bất kỳ ai thì tôi sẽ không nhường, vì cũng không ai muốn nhận giải thưởng do người khác nhường lại bao giờ. Nghệ sĩ nào cũng có lòng tự trọng và tự ái của họ còn cao gấp mấy lần người bình thường. Đối với tôi, giải thưởng lớn nhất vẫn là sự lựa chọn của khán giả khắp nơi. Mình ở được trong tim họ bao lâu mới là điều quan trọng.
Tất cả hoạt động của tôi mãi mãi là để dành cho sự nghiệp của mình và cho khán giả của mình, chứ tôi chưa từng bị áp lực về một giải thưởng nào. Tuy nhiên, giải thưởng là sự ghi nhận của mọi người dành cho nên tôi chưa bao giờ có ý chê. Nhưng tôi nghĩ lâu lâu mình vắng mặt một chút cũng là cách để mọi người nhớ hơn, hoặc để tất cả chúng ta nhìn lại những gì đang diễn ra, liệu có hợp lý và xứng đáng hay chưa.
Sự cố vừa qua cũng là một vấn đề khiến tôi phải đắn đo rất nhiều, nên mới có quyết định xin phép ban tổ chức cho mình vắng mặt.
Không nhận giải nhưng Đàm Vĩnh Hưng vẫn đến và hát hết mình cho đêm kỷ niệm 15 năm Làn Sóng Xanh.
- Chiếu theo những tiêu chí trao giải cho "Ca sĩ của năm", anh bị đánh giá là "không hội đủ" nên không được trao. Ban tổ chức giải thích anh bị xử phạt hành chính gần đây nghĩa là vi phạm về hoạt động biểu diễn. Anh thấy sao?
- Nếu nói thì phải nói cho đúng luật pháp. Tôi đã cùng luật sư xem kỹ những điều luật của ngành nghề và thấy thực tế tôi không vi phạm hoạt động biểu diễn. Nếu đánh giá hoạt động cả năm của một nghệ sĩ nào đó bằng một sự cố, một tai nạn ngoài ý muốn thì e rằng các nhân tài sẽ dần biến mất thôi. Chắc còn lâu lắm mới có chuyện tách biệt rõ ràng từng thứ một.
- Còn về giải thưởng "Top 10 ca sĩ được yêu thích nhất", anh và hai nghệ sĩ khác cũng không được trao thưởng dù vẫn được công nhận trên danh nghĩa. Anh nghĩ gì về quyết định này của ban tổ chức?
- Tôi nghĩ, ban tổ chức có nỗi khổ riêng của họ. Tuy nhiên, có những giải thưởng thuộc về sự lựa chọn, bình bầu của công chúng dành cho người mà họ yêu mến thì chúng ta không nên “tước” đi. Họ có quyền tự do bầu chọn và phải được tôn trọng vì đã làm đúng theo thể lệ lẫn tiêu chí mà giải thưởng đề ra.
Ở một số giải thưởng âm nhạc khác, các khán giả vẫn yêu mến và quyết tâm bình chọn thì tôi vẫn không được phép nói “không”. Như thế sẽ không công bằng cho khán giả. Họ vẫn tin tưởng ở đâu đó luôn có sự công tâm, trong sạch và sự thật.
- Việc không được trao giải tác động gì đến sự xuất hiện của anh trong đêm trao giải và kỷ niệm 15 năm Làn Sóng Xanh?
- Tại sao lại vắng mặt? Nghề của tôi là hát mà. 15 năm nay tôi hát là vì tiếng gọi của đam mê và tình thương của khán giả chứ không đơn giản hát vì giải thưởng. Tôi sẽ không chỉ có mặt trong chương trình mà còn có tiết mục khiến mọi người phải nhớ nhất trong đêm đó. Hãy đón xem!
Giải Làn Sóng Xanh hàng năm trao cho nhiều hạng mục. Kết quả Top 10 ca sĩ được yêu thích nhất, Top 10 nhạc sĩ có ca khúc được yêu thích nhất, Nhóm nhạc được yêu thích nhất, Album được yêu thích nhất là bình chọn của khán giả. Riêng giải Nam/ Nữ ca sĩ của năm đến từ lá phiếu của Hội đồng nghệ thuật. Còn giải Nam/ Nữ ca sĩ triển vọng do báo chí bình chọn.
Hàn Quốc Việt http://giaitri.vnexpress.net/tin-tuc/nhac/lang-nhac/mr-dam-rut-khoi-giai-lan-song-xanh-vi-vu-hon-su-2400941.html
Sau khi cửa hàng tại 88 Đồng Khởi, TP HCM bị niêm phong, nhiều khách hàng của Gucci & Milano tại Hà Nội đã tức tốc liên hệ với cửa hàng tại 63 Lý Thái Tổ để xem xét tình hình. Tuy nhiên, các nhân viên tại đây cho biết cửa hàng vẫn đang hoạt động bình thường.
Trưa 6/12, vẫn có khách ra vào cửa hàng đặt tại tòa nhà Hong Kong Land Building gần Nhà hát Lớn, tuy nhiên hầu như không ai mua hàng mà chỉ ghé qua xem hàng, hỏi giá. Khi thắc mắc về sự cố niêm phong cửa hàng tại TP HCM, nhân viên tại 63 Lý Thái Tổ cho biết đó chỉ là nghiệp vụ của cơ quan công an để kiểm tra.
"Còn cửa hàng tại Hà Nội vẫn không có gì thay đổi", nhân viên này cho biết.
Cửa hàng Gucci của Milano-Vina đặt tại 63 Lý Thái Tổ, Hà Nội vẫn mở cửa đón khách trong ngày hôm nay. Ảnh: AQ
Milano Hà Nội vẫn duy trì chương trình ưu đãi lên tới 30% mỗi sản phẩm. Với một chiếc túi trị giá khoảng 28 triệu đồng, sau khi trừ khuyến mãi còn hơn 20 triệu đồng. Webiste của Milano-Vina, đơn vị chủ quản của cửa hàng Gucci-Milano khẳng định họ chỉ có hai địa chỉ tại 88 Đồng Khởi (TP HCM) và 63 Lý Thái Tổ (Hà Nội).
Cùng một chủ, hai cửa hàng này đều bày bán những sản phẩm của nhiều thương hiệu nổi tiếng thế giới với giá hàng chục, thậm chí trăm triệu đồng. Khi lô hàng hiệu "nghi là hàng lậu" trị giá hàng chục tỷ đồng bị cảnh sát kinh tế bắt giữ hôm 27/11 tại khách sạn Sheraton, TP HCM, những người áp tải hàng cho biết một phần hàng là để chuyển ra Hà Nội.
Theo tìm hiểu của VnExpress.net, Milano-Vina từng tự xưng là Công ty Milano Việt Nam, dù thực tế đăng ký kinh doanh theo diện Hộ kinh doanh cá thể. Milano-Vina khẳng định họ được ủy quyền chính hãng bán các sản phẩm của thương hiệu Gucci từ Italy. Trên website của mình, Gucci quốc tế cũng xác nhận tại Việt Nam họ có 2 cửa hàng tại 88 Đồng Khởi và 63 Lý Thái Tổ. Ngoài Gucci, Milano còn bày bán sản phẩm của hàng chục thương hiệu khác.
Website của Gucci quốc tế xác nhận có 2 cửa hàng chính hãng tại Việt Nam. Ảnh chụp màn hình.
Sau khi cửa hàng tại TP HCM bị niêm phong, các đại diện truyền thông của Milano-Vina vẫn chưa trả lời câu hỏi nào của khách hàng lẫn báo giới. "Bây giờ tôi không có quyền phát ngôn bất cứ cái gì cho đến khi có thông tin chính thức", nhân viên PR của Milano-Vina nói.
Chiều 6/12, chị Hạnh, một khách hàng đã mua túi liên hệ với Milano Hà Nội hỏi về việc muốn kiểm tra sản phẩm xem là hàng thật hay hàng nhái. Các nhân viên hướng dẫn chị phải tự liên hệ trực tiếp với hãng sản xuất ở nước ngoài. Mọi nỗ lực liên hệ với quản lý Milano Hà Nội của chị cũng không có kết quả. "Sau khi đọc tin Milano ở TP HCM bị niêm phong, tôi đứng ngồi không yên vì từng bỏ ra hơn 50 triệu đồng mua cái túi này, bây giờ sợ mua nhầm không đảm bảo", chị cho biết.
Cùng giống chị Hạnh, anh Nguyễn Quốc Chính, làm việc tại công ty truyền thông ở Quận 1 cho biết trong một năm nay có mua rải rác hàng của Milano như túi xách, thắt lưng, kính.... với tổng giá trị có thể lên đến 150 triệu đồng. "Mấy ngày nay tôi cũng theo dõi thông tin về cửa hàng này. Nếu đó là hàng thật nhưng khai gian để trốn thuế thì còn tạm chấp nhận, còn nếu là hàng giả thì thật sự rất thất vọng", anh Chính nói.
Theo TI, kết quả này cho thấy tham nhũng trong khu vực công là vấn đề nghiêm trọng ở VN và các nỗ lực về phòng, chống tham nhũng (PCTN) ở VN chưa chứng tỏ được sự thành công.
Kết quả này cho thấy tham nhũng trong khu vực công là vấn đề nghiêm trọng ở Việt Nam và các nỗ lực về phòng, chống tham nhũng ở Việt Nam chưa chứng tỏ được sự thành công
Trích báo cáo của TI
Theo Tổ chức Hướng tới minh bạch (TT), cơ quan đầu mối quốc gia của TI tại VN, kết quả CPI 2012 cũng một lần nữa khẳng định lại những đánh giá của các nhà lãnh đạo Việt Nam, cảm nhận và trải nghiệm chung của người dân VN về tham nhũng.
Chỉ số được TI công bố khá tương đồng với báo cáo kết quả khảo sát xã hội học “Tham nhũng từ góc nhìn của người dân, doanh nghiệp và cán bộ, công chức” do Thanh tra Chính phủ chủ trì, phối hợp với Văn phòng BCĐ T.Ư về PCTN và Ngân hàng Thế giới (WB) thực hiện được công bố ngày 20.11 vừa qua. Theo báo cáo này tham nhũng được trên 34% người dân, 39% doanh nghiệp và 44% cán bộ công chức coi là một trong ba vấn đề bức xúc nhất với VN.
Đại diện TT bày tỏ hoan nghênh đối với những nỗ lực và cam kết của Đảng, Quốc hội và Chính phủ VN trong việc đẩy mạnh đấu tranh PCTN. Theo TT, việc thông qua nghị quyết Hội nghị T.Ư 4 về xây dựng Đảng, thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật PCTN, cải cách mô hình Ban chỉ đạo T.Ư về PCTN là những hành động cho thấy quyết tâm chính trị của các nhà lãnh đạo VN. Tuy nhiên, theo TT, cần phải cố gắng và hành động nhiều hơn nữa để cuộc đấu tranh này thu được những kết quả thiết thực và cụ thể, và để củng cố niềm tin của người dân vào các nỗ lực quốc gia về PCTN.
Theo TT, việc nâng cao minh bạch trong hoạt động của khu vực công cũng như trách nhiệm giải trình của các cơ quan công quyền và đội ngũ công chức ở cả cấp T.Ư và địa phương là những giải pháp then chốt. Bên cạnh đó, cần tiếp tục mở rộng quyền tiếp cận thông tin, tạo điều kiện khuyến khích sự tham gia tích cực của người dân, của báo chí và khu vực tư nhân trong PCTN cũng như tăng cường các biện pháp bảo vệ người tố cáo tham nhũng.
Theo CPI 2012 Đan Mạch, Phần Lan và New Zealand là các quốc gia dẫn đầu bảng xếp hạng với điểm số 90/100. Trong khi đó Afghanistan, CHDCND Triều Tiên và Somalia là 3 quốc gia đứng cuối bảng xếp hạng (cùng được 8/100 điểm).
Công an đang kiểm tra hàng tại cửa hàng Milano (TP.HCM) - Ảnh: Đàm Huy
Cụ thể ở ô 20 của phụ lục tờ khai hải quan điện tử, Công ty TNHH Nam Đế chỉ khai “Áo sơ mi nam (mới 100%)”. Trong khi đó, với chi tiết quan trọng này, tờ khai của những DN nhập khẩu khác đều thể hiện cụ thể, chẳng hạn: “Áo thể thao, hiệu Nike, 41355.. (mã áo), bằng vải (mới 100%)”.
Nghĩa là tờ khai của DN khác đều ghi rõ nhãn hiệu, kể cả chất liệu vải hay da và cả mã số của áo (nếu có). Thậm chí, trong hợp đồng mua bán giữa đối tác VN và nước ngoài cũng có ghi rõ xuất xứ, nhãn hiệu, giá cả... “Việc ghi nhãn hiệu trong tờ khai cực kỳ quan trọng bởi đây là cơ sở cho hải quan xác định giá để đơn vị nhập khẩu đóng thuế nhập khẩu”, một DN thời trang cho biết.
Ngoài ra, hợp đồng và Invoice của Trung Quốc (mua hàng có xuất xứ từ Trung Quốc) được in ấn, hoa văn rất đẹp nhưng 2 tờ này của Công ty Nam Đế không có in hoa văn, nhìn giống như tờ giấy trắng A4, đánh máy. Kể cả trong phiếu ghi kết quả kiểm tra hàng hóa của hải quan, hồ sơ nhập khẩu của Công ty Nam Đế cũng không ghi nhãn hiệu.
Phải chăng hồ sơ đã có sự làm giả, đúng như phát biểu của một nhân viên chuyên làm dịch vụ xuất nhập khẩu là “các giấy tờ hợp đồng mua bán, hóa đơn bán hàng, giấy tờ vận chuyển của hãng tàu đều được làm giả rất dễ dàng và nhanh chóng”?
Rà soát lại toàn bộ các hoạt động liên quan
Liên quan đến thông tin cửa hàng Gucci tại địa chỉ 63 Lý Thái Tổ, Q.Hoàn Kiếm, Hà Nội bị Cục Thuế Hà Nội kiểm tra vì vi phạm quy định chính sách thuế trong kinh doanh, một lãnh đạo của Tổng cục Thuế cho biết sẽ sớm yêu cầu Cục Thuế Hà Nội báo cáo.
Đáng chú ý là cũng tại cửa hàng này, vào tháng 7.2012 đã có khách hàng kiện vì mua phải dép nhái hàng hiệu Gucci. Cụ thể, đôi dép trị giá gần 5 triệu đồng, đi được một ngày đã bị bong tróc. Vào tháng 3.2012, cửa hàng này cũng bị Thanh tra Ngân hàng Nhà nước phạt 75 triệu đồng về hành vi thanh toán ngoại tệ trái pháp luật với khách hàng.
Trao đổi với Thanh Niên, ông Nguyễn Đình Tấn, Cục trưởng Cục Thuế TP.HCM, cho biết: “Chúng tôi đang chỉ đạo các phòng, chi cục thuế kiểm tra rà soát lại toàn bộ các hoạt động của các công ty liên quan đến vụ việc mà Thanh Niên thông tin, như: tình hình đóng thuế, sổ sách trong thời gian qua… Riêng đối với số hàng bị phát hiện, khi nào cơ quan công an, quản lý thị trường xác định là hàng hóa gì và chuyển cơ quan thuế thẩm định thì mới ra được số thuế mà DN trốn là bao nhiêu”.
ĐB Thái Thanh Hùng hỏi: "Tình hình dạy thêm học thêm trên địa bàn có quản lý được không?". Ông Lê Trung Chinh, Giám đốc Sở GD-ĐT cho rằng, Sở và phòng GD-ĐT các quận, huyện đã mở nhiều đợt kiểm tra và đã có văn bản yêu cầu các quận, huyện trong đó có Phòng GD-ĐT Q.Hải Châu chấn chỉnh do cấp phép dạy thêm tràn lan, trá hình.
Ông Thanh nhắc nhở ngay: "Đề nghị trả lời thẳng vào câu hỏi, câu hỏi rất đơn giản. Có quản được không. Quản lý được thì nói được, quản lý không cứ nói không. Không nên vòng vo, né tránh. Không nên kể lể chuyện kiểm tra chỗ này, chỗ kia...".
"À không, tui không hỏi thông tư”
Khi ông Chinh dẫn Thông tư 17/2012 của Bộ GD-ĐT cho rằng bộ không cấm dạy thêm, học thêm, ông Thanh liền bẻ: "Ông cứ nói chuyện ở Đà Nẵng, đại biểu HĐND TP.Đà Nẵng đang hỏi vấn đề ở Đà Nẵng, không hỏi chuyện cả nước. Ông có phải Bộ trưởng GD-ĐT đâu mà trả lời rộng ra cả nước. Ông đang làm Giám đốc Sở GD-ĐT". Rồi ông truy tiếp: "Hiện nay Sở khẳng định tình trạng dạy thêm học thêm coi như không có vấn đề gì, quản lý được, đúng không?".
Ông Chinh nói, chưa thể chấn chỉnh tuyệt đối. Vấn đề quản lý dạy thêm học thêm là rất nhạy cảm. "Nhạy cảm như thế nào, có gì mà nhạy cảm", ông Thanh hỏi ngay. "Chẳng hạn như các trung tâm lưu trú. Theo quy định của Thông tư 17/2012 thì không được dạy thêm đối với học sinh tiểu học. Tuy nhiên các trung tâm này giữ học sinh từ 12 - 17 giờ chiều. Nếu chỉ cho các em vui chơi không thì các cơ sở này rất khó khăn. Cho nên có trường hợp giáo viên cung cấp cho các em một vài tiết trong bộ môn toán, môn văn...".
Ông Thanh chuyển sang nội dung khác: "Trên địa bàn còn có tình trạng giáo viên dạy thêm cho chính học sinh mà mình đứng lớp?”. Ông Chinh lại viện dẫn Thông tư 17/2012, nhưng bị ông Thanh chặn ngang: "À không, tui không hỏi Thông tư 17/2012. Tui đang hỏi, trên địa bàn thành phố có hay không chuyện giáo viên lên lớp dạy chính khóa thì không thể hiện hết trách nhiệm, không truyền đạt kiến thức cho học sinh mà để dành, giữ miếng sau đó chỉ giảng cho học sinh đi học thêm. Có trường hợp giáo viên o ép học sinh, buộc phải đi học thêm".
Ông Chinh thừa nhận, trường hợp giáo viên o ép để dạy thêm là có. Ông Thanh hỏi ngay: "Vậy thì xử lý sao. Kỷ luật được ai chưa?”. “Sở đã xử lý xử phạt hành chính giáo viên dạy thêm không có giấy phép, dạy không đúng đối tượng. Vì Thông tư 17/2012 của Bộ không cấm dạy thêm ở bậc tiểu học, ở lớp mình dạy, nên không có cơ sở để xử phạt đối với các giáo viên này", ông Chinh giải thích.
"Thế ở bậc tiểu học, Thông tư 17/2012 có cho phép dạy thêm không?", ông Thanh hỏi tới. "Thông tư 17/2012 không cho phép dạy thêm, mà chỉ cho phép các trường tiểu học dạy năng khiếu", ông Chinh trả lời. "Thế ở Đà Nẵng, bậc tiểu học có tình trạng dạy thêm không?". "Dạy thêm vẫn còn...", ông Chinh trả lời. "Vậy xử lý sao?”. "Sắp tới đây UBND TP sẽ phân cấp quản lý cho các quận, huyện, quy trách nhiệm cho từng cấp, từng ngành chịu trách nhiệm trong vấn đề này", ông Chinh nói.
Ông Thanh chỉ đạo: "Phải bỏ lối dạy trước chương trình, mớm bài cho học sinh đi học thêm, khiến học sinh không còn động não. Đến khi đi thi đại học rớt bụp bụp".
Người dân cứ yên tâm mà ăn
Nhiều ý kiến của các ĐB chất vấn Sở Y tế Đà Nẵng về vấn đề an toàn thực phẩm sau khi có các vụ ngộ độc tập thể xảy ra trong năm nay.
Tuy nhiên ông Phạm Hùng Chiến, Giám đốc Sở Y tế trả lời, Sở đã kiểm tra kỹ lưỡng và đến nay chưa phát hiện thực phẩm, hải sản bán trên thị trường có độc tố nguy hiểm cho con người. "Chúng tôi không phát hiện việc sử dụng chất cấm trong chăn nuôi, không phát hiện chất Trifluralin trong cá điêu hồng, chất Formaldehyde trong rau quả, sinh vật lạ trong sữa. Đặc biệt chưa phát hiện trường hợp gà được nhập lậu từ Trung Quốc bày bán tại Đà Nẵng", ông Chiến khẳng định.
Nghe vậy, ông Thanh kết luận luôn: "Người dân cứ yên tâm mà ăn, khỏi phải lo. Nếu có gì xảy ra thì Giám đốc Sở Y tế chịu trách nhiệm".
Đàm Vĩnh Hưng: ‘Tôi có lỗi khi hôn nhà sư dù không cố ý’
Bên cạnh hạng mục này, Top 10 ca sĩ được yêu thích nhất năm nay cũng gây nhiều tranh cãi. Thay vì 10 ca sĩ được trao giải như mọi năm, ban tổ chức chỉ trao thưởng cho 7 gương mặt. Ba người còn lại, trong đó có Đàm Vĩnh Hưng, vẫn được công nhận vào top 10, nhưng không chính thức được trao thưởng vì có những vi phạm về hoạt động biểu diễn và bị các cơ quan quản lý văn hóa xử phạt. Ban tổ chức xử lý theo cách này để thể hiện sự tôn trọng lá phiếu của khán giả, mà không "đôn" 3 người khác vào thay thế các vị trí đó.
Trong cuộc họp báo, Ban tổ chức cũng chia sẻ thông tin Đàm Vĩnh Hưng đã chủ động xin rút lui khỏi giải từ trước đó.
VnExpress trao đổi với ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng về quyết định này.
- Theo Ban tổ chức, anh chính là người chủ động xin rút khỏi giải thưởng năm nay với lý do “nhường giải lại cho các ca sĩ trẻ”. Thực hư ra sao?
- Trước đây, tôi từng trả lời khá nhiều lần rằng sẽ bắt đầu xin rút tên từ từ khỏi một số giải thưởng âm nhạc tại Việt Nam. Để nhường cho bất kỳ ai thì tôi sẽ không nhường, vì cũng không ai muốn nhận giải thưởng do người khác nhường lại bao giờ. Nghệ sĩ nào cũng có lòng tự trọng và tự ái của họ còn cao gấp mấy lần người bình thường. Đối với tôi, giải thưởng lớn nhất vẫn là sự lựa chọn của khán giả khắp nơi. Mình ở được trong tim họ bao lâu mới là điều quan trọng.
Tất cả hoạt động của tôi mãi mãi là để dành cho sự nghiệp của mình và cho khán giả của mình, chứ tôi chưa từng bị áp lực về một giải thưởng nào. Tuy nhiên, giải thưởng là sự ghi nhận của mọi người dành cho nên tôi chưa bao giờ có ý chê. Nhưng tôi nghĩ lâu lâu mình vắng mặt một chút cũng là cách để mọi người nhớ hơn, hoặc để tất cả chúng ta nhìn lại những gì đang diễn ra, liệu có hợp lý và xứng đáng hay chưa.
Sự cố vừa qua cũng là một vấn đề khiến tôi phải đắn đo rất nhiều, nên mới có quyết định xin phép ban tổ chức cho mình vắng mặt.
- Chiếu theo những tiêu chí trao giải cho "Ca sĩ của năm", anh bị đánh giá là "không hội đủ" nên không được trao. Ban tổ chức giải thích anh bị xử phạt hành chính gần đây nghĩa là vi phạm về hoạt động biểu diễn. Anh thấy sao?
- Nếu nói thì phải nói cho đúng luật pháp. Tôi đã cùng luật sư xem kỹ những điều luật của ngành nghề và thấy thực tế tôi không vi phạm hoạt động biểu diễn. Nếu đánh giá hoạt động cả năm của một nghệ sĩ nào đó bằng một sự cố, một tai nạn ngoài ý muốn thì e rằng các nhân tài sẽ dần biến mất thôi. Chắc còn lâu lắm mới có chuyện tách biệt rõ ràng từng thứ một.
- Còn về giải thưởng "Top 10 ca sĩ được yêu thích nhất", anh và hai nghệ sĩ khác cũng không được trao thưởng dù vẫn được công nhận trên danh nghĩa. Anh nghĩ gì về quyết định này của ban tổ chức?
- Tôi nghĩ, ban tổ chức có nỗi khổ riêng của họ. Tuy nhiên, có những giải thưởng thuộc về sự lựa chọn, bình bầu của công chúng dành cho người mà họ yêu mến thì chúng ta không nên “tước” đi. Họ có quyền tự do bầu chọn và phải được tôn trọng vì đã làm đúng theo thể lệ lẫn tiêu chí mà giải thưởng đề ra.
Ở một số giải thưởng âm nhạc khác, các khán giả vẫn yêu mến và quyết tâm bình chọn thì tôi vẫn không được phép nói “không”. Như thế sẽ không công bằng cho khán giả. Họ vẫn tin tưởng ở đâu đó luôn có sự công tâm, trong sạch và sự thật.
- Việc không được trao giải tác động gì đến sự xuất hiện của anh trong đêm trao giải và kỷ niệm 15 năm Làn Sóng Xanh?
- Tại sao lại vắng mặt? Nghề của tôi là hát mà. 15 năm nay tôi hát là vì tiếng gọi của đam mê và tình thương của khán giả chứ không đơn giản hát vì giải thưởng. Tôi sẽ không chỉ có mặt trong chương trình mà còn có tiết mục khiến mọi người phải nhớ nhất trong đêm đó. Hãy đón xem!
http://giaitri.vnexpress.net/tin-tuc/nhac/lang-nhac/mr-dam-rut-khoi-giai-lan-song-xanh-vi-vu-hon-su-2400941.html
> Truy tìm chủ và niêm phong cửa hàng Gucci-Milano
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2012/12/milano-ha-noi-van-khuyen-mai-lon-1/
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121206/vn-xep-hang-123-176-ve-chi-so-cam-nhan-tham-nhung.aspx
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121207/vu-hang-hieu-y-gian-lan-qua-nhieu-bat-thuong-can-lam-ro.aspx
Ông Nguyễn Bá Thanh - Ảnh: D.H
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121207/ong-nguyen-ba-thanh-ong-co-phai-bo-truong-gd-dt-dau.aspx
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121205/viet-nam-nam-trong-cac-nuoc-co-ty-le-pha-thai-cao-nhat-the-gioi.aspx
- MAMA là chương trình của đài M-net Korea được tổ chức hàng năm . Sau vài năm , chương trình thật sự gây ấn tượng khi được tổ chức tại nhiều nước chứ không gói gọn tại Korea . Tuy nhiên có khá nhiều hạt sạn xung quanh chương trình này từ tổ chức sân khấu cho tới bình chọn và cả cách trao giải , có thể tham khảo thêm tại google . Nói chung giới chuyên môn không đánh giá sự kiện này thật sự cao , có thể các fanclub sẽ ném đá mình nhưng ý kiến thì mọi người đều có thể góp đúng không ?
- Dù không biết xứng đáng hay không nhưng sự kiện Mỹ Tâm được giải tại MAMA 2012 cũng là một điểm nhấn tích cực hiếm hoi của V-music trên trường châu lục . Sau những vết "nhơ" do HKT , thím Hà , Bảo Thy... để lại , thì chúng ta có quyền ngẩn cao đầu với bạn bè quốc tế từ giải thưởng của MT
Nhìn chung không nên cãi nhau , vui vẻ với 1 giải thưởng châu lục dành cho đại diện VN đi nào ^^