Trước hết là dựa vào mỗi người. Thử hỏi tất cả các mem wtt ở đây xem:

- Khi họ dùng búa đập chết một con trâu/bò/ chó/ mèo/ lợn/ gà/ vịt/ cá thì họ cảm thấy thế nào?
- Khi họ dùng tay đập chết một con muỗi/ kiến/ gián.... cảm xúc thế nào?
- Khi họ dùng tay/ dao/ kéo cắt một ngọn cỏ, tỉa 1 cái lá cảm xúc thế nào?

Rồi Hamisi tự rút ra kết luận nhóe!

Ơ hay bạn này làm sao thế nhỉ? Tôi chẳng đạo đức giả vì trước giờ và sau này tôi cũng vẫn ăn thịt, có thể vài ngày tới tôi sẽ ăn đậu vì vừa đọc bài này xong tôi hơi ấn tượng nên tôi KHÔNG CẢM THẤY NGON MIỆNG khi ăn thịt, thế thôi, nhưng tôi vẫn phải làm thịt cho con tôi ăn. Tất cả nó chỉ là câu cảm thán liên quan đến cá nhân của tôi chứ tôi có nói về chuyện sinh này nọ đâu mà bạn đã nhảy dựng lên như vậy nhỉ? Bạn đừng nên hồ đồ như vậy.

Còn nói về chuyện ăn kiêng, ăn chay thì bạn cũng không nên nặng lời với người khác vậy. Cuộc sống Khong có gì là tuyệt đối cả. Những người ăn chay trường, kể cả những người theo đạo họ cũng không thể giữ được 100% Khong sát sinh một cách cực đoan theo kiểu bạn nói. Trên hết họ chỉ có thể thực hiện việc không sát sinh ở mức độ chấp nhận được, đó là không sát sinh loài động vật là loài đã có sự phát triển trí tuệ và thể xác ở mức độ cao, còn thực vật, cây cỏ (trừ những loại cây lâu năm) thì không thể coi là sát sinh được. Nếu nói kiểu như bạn thì thật sự đúng như kiểu nói vạch lá tìm sâu, bới bèo ra bọ, không hề có tính xây dựng.

Spam chủ đề chút. Giọng Văn này, thái độ này, tư tưởng đối với việc ăn chay này sao mình thấy giống của một người quá.

Bạn buồn cười, người ta cố gắng hạn chế và tìm nguồn bổ sung dinh dưỡng khác cho gia đình thì tốt chứ sao. Bạn ko phân biệt được thế nào là ý thức, thế nào là đạo đức giả hay sao người nào nói đến chuyện giảm ăn thịt là bạn cay nghiệt vậy. Mà họ cũng chỉ nói tự bản thân đang cố bớt ăn thịt, có phê phán, lên án ai hay nâng cao quan điểm đâu mà phải đả kích. Mỗi người tự ý thức một chút thì sẽ có tác động lớn thôi. Làm 1 việc có lợi ích thì vẫn tốt hơn là ko làm gì, sao phải đòi hỏi họ ko làm mười việc trăm việc. Chúng ta là người bình thường chứ đâu phải thiền sư hay thần thánh.
Ví dụ như chất đạm, nhiều người nghĩ trong thịt mới có đạm, nhưng thực ra trong các loại hạt, rau quả cũng có. Ăn đạm nhiều thì cũng có khi sinh ra bệnh, vì trong thịt đỏ có nhiều cholesterol và mỡ bão hòa là những nguy cơ gây ra bệnh tim mạch và béo phì. Vậy nên việc bớt ăn thịt đâu có gì xấu, miễn người ta nuôi con và lo cho bữa ăn gia đình họ hiểu được làm sao đảm bảo đủ dinh dưỡng thôi.

Trứng, sữa ăn uống ko vấn đề gì cả, nhất là sữa thì chả phải giết hại con vật nào, trứng thì nó chưa nở ra thì cũng chưa coi là con vật biết đau đớn, có cảm xúc được. Có phải đến mức ăn chay tuyệt đối, loại cả trứng/ sữa khỏi bữa ăn như 1 số dòng tôn giáo đề ra đâu mà lo!

Mệt với bạn Hamisi quá!
Có ai cấm được ai ăn thịt đâu, ai thích ăn nhiều thịt cứ việc ăn cho nó u mê đần độn, xơ vữa động mạch, nứt da thừa đạm ra vì nhiều thịt thì mặc xác họ.
Vấn đề ở chỗ cái gì quá mức cũng đều ko hay. Thay vì ăn nửa ký thịt/ bữa, thì giảm dần xuống nửa lạng/ bữa. Thay vì ngày nào cũng ăn thịt thì có thể ăn chay 1 lần/ tuần đến 3-4 lần/ tuần vừa làm sạch cơ thể, nhẹ nhõm vài bữa... thì có gầy đi mấy gam thịt người ko?

Còn chuyện ko thể đặng đừng vì tập tục của con người là có ăn thịt thì cũng ko trách dc, nhưng cách giết mổ động vật thì cũng nên có tính nhân văn hơn, thay vì xẻ thịt lột da nhúng máu... làm con vật đau đớn kéo dài thì hoàn toàn có thể cố gắng thay thể bằng cách giết mổ nhanh bằng chích điện, vừa vệ sinh hơn, vừa tránh đau đớn quá mức cho con vật, tại sao lại cứ phải nhảy chồm chồm lên bao biện cho việc cứa cổ, đập búa vào sọ, lột da phanh thây khi con vật còn đang thở?

Bạn buồn cười, người ta cố gắng hạn chế và tìm nguồn bổ sung dinh dưỡng khác cho gia đình thì tốt chứ sao. Bạn ko phân biệt được thế nào là ý thức, thế nào là đạo đức giả hay sao người nào nói đến chuyện giảm ăn thịt là bạn cay nghiệt vậy. Mà họ cũng chỉ nói tự bản thân đang cố bớt ăn thịt, có phê phán, lên án ai hay nâng cao quan điểm đâu mà phải đả kích..

Uống sữa ăn trứng thì vẫn, nhưng ăn thịt thì con tớ vừa cùng xem xong, cũng phát biểu là thương con vật quá, hạn chế ăn thịt thôi mẹ .

Xem đoạn clip này xong thấy ác nhất là con người, có lẽ bây giờ nên tập ăn chay đi thì hơn

- chi phí cho một cuộc chiến lớn lắm bạn à, mỗi một tên lửa là cả triệu đô, Mỹ đánh irac hay nhăm nhe các nước trung đông là vì dầu mỏ, sau khi chiếm xong thì các ct khai thác dầu của mĩ đến xâu xé tài nguyên.Riêng đối với triều tiên, ngoài một đám dân đói và một thằng phát xít + một cái đảng quái thai thì còn có gì? Nếu là bạn bạn có đánh ko? Còn về vũ khí nguyên tử, đến giờ này tt cũng chỉ sở hữu công nghệ hạt nhân cổ lỗ từ thời liên xô, muốn vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa rất khó nếu không muốn nói là không thể.

- chi phí cho một cuộc chiến lớn lắm bạn à, mỗi một tên lửa là cả triệu đô, Mỹ đánh irac hay nhăm nhe các nước trung đông là vì dầu mỏ, sau khi chiếm xong thì các ct khai thác dầu của mĩ đến xâu xé tài nguyên.Riêng đối với triều tiên, ngoài một đám dân đói và một thằng phát xít + một cái đảng quái thai thì còn có gì? Nếu là bạn bạn có đánh ko? Còn về vũ khí nguyên tử, đến giờ này tt cũng chỉ sở hữu công nghệ hạt nhân cổ lỗ từ thời liên xô, muốn vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa rất khó nếu không muốn nói là không thể.

Mình lại nghĩ sợ nhất thằng đói ăn, nó không sợ chết như thằng nhà giầu.

Thế thì chị đừng chữi iêm nếu iêm chúc chị sau này được tôn vinh nhờ nghề đồ tể ba toa nhế O:-)

Còn cái chị gì ở trên nữa, ko cứ phải oang oác chửi người khác là đạo đức giả thì mình là đạo đức thật đâu.
Chị thích xơi thịt thì càng phải biết ơn mấy chị ko ăn thịt vì nhờ họ mà chị càng lắm thịt để mà xơi chứ.
Chứ ai mà cũng ăn thịt lắm như chị thì chả mấy mà đến lúc người với người ăn thịt lẫn nhau, có phỏng ?

Một cuộc chiến tranh tổng lực để thay đổi hoàn toàn chế độ ở BTT là điều cần làm lúc này. Kéo dài tình trạng hoà bình nửa vời thế này cũng không giải quyết được gì. Trong điều kiện hiện nay lợi thế đang nghiêng nhiều về Hàn quốc và Nhật bản nên việc giải quyết dứt điểm cuộc chiến là cần thiết.
Vai trò của Mỹ và Trung quốc trong vụ này đều quan trọng. Mỹ cũng nên nhân cơ hội này đổ tí tiền để kéo lùi Trung Quốc thêm vài chục năm nữa thì mới khẳng định được vị trí cường quốc của mình. Nếu Mỹ lôi kéo được thêm Nga hoặc Ân vào vụ này thì khá tốt vì đối với tất cả các bên sự nổi lên của Trung quốc là điều không ai mong đợi.
Với riêng quan điểm của tôi thì thích thấy thằng hàng xóm bị đánh cho một trận tơi bời. :))

Mình thấy đa phần mọi thành viên phản ứng hơi quá khích với Triều Tiên.
Nếu đổi lại vị trí của VN chúng ta không thống nhất được đất nước . Biết bao nhiêu lứa thanh niên đã hy sinh trong cuộc chiến để thống nhất dân tộc.
Hai Miền Nam - Bắc bị chia cắt bởi Mỹ như Nam Hàn - Bắc Hàn bây giờ .

Các bạn sẽ sống trong tâm lý như thế nào ?
Suốt bao nhiêu năm qua Bắc Hàn đã kiên quyết theo đuổi mục đích không thể bị xâm lược lần thứ hai , họ nghèo đấy , vất vả đấy nhưng họ tự lực - tự cường chứ không phải dạng con nuôi như Nam Hàn.
Nên họ phải giữ ( cuộc chạy đua vũ khí hạt nhân)

Bạn thích một đất nước chịu quyền kiểm soát từ một nước khác ?
Bạn thích một đất nước con nuôi ?
Nam Hàn giàu có đấy ...nhưng vinh dự gì ???

Haizz, dạo này mình toàn tự làm đậu hũ để ăn. Mai làm món đậu muối xả, chứ đọc bài này xong hết muốn ăn thịt.

Đọc là biết bạn thuộc diện "Vô si vô sách"
Con người đã sống trên trái đất cả triệu năm, trong đó có những thời kỳ loài người sống chung với động vật, và chỉ là thiểu số so với động vật
Ngày nay con người đã tới 7 tỷ, và tương lai sẽ là 10 tỷ, 15 tỷ,...CHính con người mới là loài đông nhất
Có rất nhiều cách để ăn mà không cần ăn thịt, vì thịt là thứ làm tần số con người rung động thấp nhất, thịt cũng là loại thực phẩm đã chết, dễ gây bệnh tật cho người
Hoa quả, ngũ cốc, rau củ,...đó sẽ là những nguồn thực phẩm bổ dưỡng, an toàn cho loài người trong thiên niên kỷ tâm linh, đạo đức sắp tới.

Do đạn đi lệch từ đầu gối vào tim chứ hem phải cố tình nha

Dự thảo đưa ra là cho phép nổ súng vào kẻ chống đối nhưng có vẻ hầu như nhiều người đang hiểu sang nghĩa cho phép giết chết kẻ chống đối, kể cả mấy đứa chuyên gia lẫn luật sư nửa mùa.
Nổ súng vào kẻ chống đối có thể là bắn vào tay, chân, đùi, cẳng chứ không chỉ có nghĩa là bắn chết, chưa gì cứ sồn sồn hết cả lên.
Dự thảo này cũng nhắm vào CSGT là chủ yếu vì hiện nay cảnh sát giao thông là lực lượng bị chống đối nhiều nhất, ngoài ra hầu hết CSGT đứng chốt đều được trang bị 1 khẩu súng ổ quay, vì chưa có quy định cụ thể nên xảy ra hiện tượng CSGT đeo súng làm cảnh, không dám dùng, có điều súng này nhập của Hàn Quốc và chỉ bắn được đạn cao su và hơi cay, có bắn trúng người thì cũng chỉ bị thương nhiều chuyên gia cố tình không hiểu thì phải.

Cái đề xuất này hay đó. Luật pháp nên cứng rắn mới đúng.

Ngay cả trên đất Mỹ là "thiên đường trong mơ" của một số thành viên Webtretho này, những thành viên đang oang oang mở miệng ca ngợi và đề cao cái gọi là mấy chữ "tự do, nhân quyền" và lăm lăm tìm những bất cập trong xã hội VN để chỉ trích, phê phán nhà nước với những từ mà hiếm có ai nghe rồi lại dám mở miệng nhắc lại ngoài những kẻ "đồng hội đồng thuyền" với nhóm "hội viên Hội mơ về thiên đường cờ hoa" này! xin nhắc lại ngay như ở Mỹ, khi cảnh sát bắt phạt xe vi phạm giao thông ngời lái xe phải dừng xe ngay lập tức không được bước xuống xe và 2 tay phải để trên tay lái, nếu lấy bóp mà chưa được cảnh sát cho phép là cảnh sát rút súng chỉa liền. Nếu trên tay có 1 vật nhọn là cảnh sát bắn liền chứ không phải đợi đến lúc chống người thi hành công vụ đâu.

Người VN qua Mỹ hàng triệu người ( ngay cả nhóm "hội viên Hội mơ về thiên đường cờ hoa" này nếu đặt chân lên đất Mỹ) đều tuân theo răm rắp, còn ở VN thì quậy tá lả âm binh và dựa vào những kẻ hở của luật pháp mà thưa kiện tùm lum.