Thêm thông tin đa chiều để các mẹ ngâm cứu, đây e trích thêm từ comment của một thành viên diễn đàn otofun, đúng là con dại cái mang, tội nghiệp cho bà mẹ của e Nga: https://www.otofun.net/threads/hoa-hau-phuong-nga-tung-bi-me-ruot-dua-ra-toa.1108370/page-2#post-31535043 "Em có theo dõi facebook của bác Nguyễn Tiến Thạch Đại sứ VN tại Iran, tình cờ hôm nay đọc được stt này: https://www.facebook.com/thach.nguyen.31337194?fref=nf&pnref=story Thach Nguyen HALF OF THE TRUTH Có người bạn inbox hỏi ĐS chuyện mẹ kiện con trên báo Người Lao động (xem đường dẫn) là như thế nào. ĐS tin là câu chuyện có uẩn khúc chứ người như chị Mai Phuong Ho không làm việc ngược đời là đi ''kiện con''. Chị trả lời cho biết: "Khi cháu mới về VN, bọn chúng dụ cháu làm spa. Chúng bán cho cháu cái spa trị giá 300 tr với giá 3 tỷ. Chị ko đồng ý cho cháu làm. Chúng cho cháu "vay tiền" .... rồi thua lỗ, lãi mẹ đẻ lãi con. Cháu giấu không cho chị biết. Khinghe em con chú chị nói có người ban đêm đến xem đất, chị về VN thì cháu tránh chị. Chị làm đơn ra tòa yêu cầu tòa án áp dụng biện pháp ngăn chặn khẩn cấp tạm thời không cho giao dịch. Nhưng không hiểu sao người ta vẫn sang tên được đất và chị thua như báo viết đó em". Hoá ra câu chuyện báo đăng mới chỉ là một nửa sự thật. Nếu tác giả bài báo trên phỏng vấn thêm đương sự, câu chuyện đã đầy đủ hơn. Thiết nghĩ báo NLĐ nên đăng thêm một nửa còn lại để cho dư luận được thông tin đầy đủ. Chúng ta không bênh hoa hậu nhưng ai cũng hiểu thông tin không đầy đủ làm cho người đọc hiểu sai câu chuyện. Trong friendlist của ĐS có nhiều bạn làm báo. Các bạn cũng có thể giúp làm cho vấn đề sáng rõ. Xin cảm ơn các bạn làm báo. Rồi từ stt của bác Thạch lại dẫn được đến facebook của bà Hồ Mai PHương mẹ đẻ của bạn Nga, đọc mới thấy thông tin về cái gọi là mẹ hoa hậu kiện con ra tòa nó thực sự như sau: https://www.facebook.com/maiphuong.ho.794?pnref=story Mai Phuong Ho 5 giờ · BÁO NGƯỜI LAO ĐỘNG ĐANG BẢO VỆ AI ĐÂY ? ĐẠI GIA CAO TOÀN MỸ HAY GIẬT TÍT CÂU VIEW ? Ngày đó mới trở về Việt Nam, có một lần con tôi điện cho tôi nói : " có hai anh chị con mới quen tốt lắm mẹ ạ. Anh chị rủ con làm spa. Con một nửa, anh chị một nửa. Mẹ cho con 3 tỷ nhé. " Cháu nói là đầu tư 6 tỷ, sau 6 tháng thu vốn, mỗi tháng lời 1 tỷ. Cháu không phải làm gì, chỉ bỏ tiền đã có người lo hết. Anh chị ấy quí cháu lắm nên mới mời cháu tham gia. Tôi nói với con tôi : chẳng có lợi nhuận nào như thế. Nếu có thì xã hội đen , ngầm, chìm có bảo kê làm hết rồi và không đến lượt dân đen chúng ta. Tôi không đồng ý và cháu nói : sao mẹ cứ nghĩ không tốt về người khác thế. Anh chị ấy quí con thật mà... Tôi sang Nga, cháu ở nhà một mình. Rồi một ngày em họ con chú ruột tôi ở cạnh miếng đất thông báo cho tôi biết : ban đêm có mấy người xăm trổ đầy người , đầu trọc đến xem đất. Tôi tả hỏa về Việt Nam, cháu tránh không nói gì về chuyện đất cát. Tôi xuống ngồi canh miếng đất, làm đơn lên phòng địa chính của phường, quận và được hướng dẫn đưa đơn đến toà án quận 12. TÔI LÀM ĐƠN YÊU CẦU ÁP DỤNG BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN KHẨN CẤP TẠM THỜI , KHÔNG ĐƯỢC CHO GIAO DỊCH, CẦM CỐ, MUA BÁN.... 19/8 là ngày truyền thống của ngành công an bọn chúng đem sổ đất xuống đuổi người thuê đất đi, chở vật liệu đến xây tường bao quanh... Và tôi thua kiện... TÔI THUA CON TÔI HAY TÔI THUA AI ?????????? Sau này tôi biết cái spa có giá ... 300 triệu ... Thưa báo NGƯỜI LAO ĐỘNG, sự thật chỉ có thế... Kính thưa NGÀI TỔNG BIÊN TẬP VÀ NGÀI TỔNG THƯ KÝ ĐÁNG KÍNH ! Những người lao động chúng tôi tin vào các ngài lắm thay ...."
Dấu hiệu bất bình thường trong các chứng cứ chuyển tiền?
Theo cáo trạng của Viện trưởng Viện KSND TP.HCM ghi rõ nhiều chứng cứ chuyển tiền của ông Cao Toàn Mỹ không hề ghi rõ về giao dịch mua nhà. Ví dụ, vào ngày 12/10/2012, anh Mỹ chuyển tiếp 3 tỷ đồng vào tài khoản Nguyễn Đức Thùy Dung với nội dung chuyển tiền: “Cao Toàn Mỹ chuyển tiền CN Bàu Cát, My Final”; Ngày 16/7/2013, anh Mỹ chuyển cho Nga với nội dung chuyển tiền ghi: “Cao Toàn Mỹ CT”; Ngày 21/10/2013, anh Mỹ chuyển 2 tỷ đồng vào tài khoản Thùy Dung với nội dung chuyển tiền ghi: “Cao Toàn Mỹ theo thỏa thuận THPN” (Viện Kiểm sát diễn giải chữ THPN là Trương Hồ Phương Nga)....
Như vậy, qua cáo trạng cho thấy một vấn đề cốt lõi là dường như trong các giao dịch chuyển tiền của chính ông Cao Toàn Mỹ, hầu như ông Mỹ không hề ghi nội dung chuyển tiền là giao dịch mua nhà, mà chỉ ghi chung chung.
Nhìn chung, quá nhiều dấu hiệu cho thấy rằng cơ quan cảnh sát điều tra dường như chưa thật sự làm rõ được các chứng cứ, chưa làm rõ được mối quan hệ giữa hoa hậu Phương Nga và ông Cao Toàn Mỹ, chưa làm rõ được giao dịch giữa hoa hậu Phương Nga và bà Thùy Dung. Đặc biệt, nếu việc xác minh các chứng cứ cung cấp tại tòa là có thật về một Hợp đồng tình dục, điều đó cho thấy rằng cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can một cách vội vã.
Nếu những thông tin về một hợp đồng tình dục, thỏa thuận tình ái có thật, ông Cao Toàn Mỹ từng quan hệ hôn nhân ngoài giá thú với hoa hậu Phương Nga trong thời gian dài, thì rõ ràng đây là một vụ việc tranh chấp dân sự, khó có thể ghép tội hoa hậu vào hành vi lừa đảo, vì chưa chắc hợp đồng mua bán nhà đã là một giao kết thật.
Nếu ghép hành vi của cô hoa hậu Phương Nga vào hành vi bán dâm, nghĩa là tòa án phải đề nghị khởi tố luôn đại gia Cao Toàn Mỹ về hành vi mua dâm. Đồng thời, ngay thời điểm này, ông Cao Toàn Mỹ cần bị các cơ quan chức năng xử phạt hành chính về hành vi vi phạm pháp luật về hôn nhân gia đình.
Nếu gia đình và bản thân cô Phương Nga, và bà Thùy Dung cung cấp đầy đủ chứng cứ và lật lại sự thật, nghĩa là
có khả năng vụ khởi tố bị can này đang gây ra oan sai.
Tòa án không thể xử một vụ án khi mà các chứng cứ chưa thật sự rõ ràng, bản thân bị can luôn kêu oan và nguyên đơn Cao Toàn Mỹ đã dấu giếm trước cơ quan điều tra các thông tin về sự tồn tại của một hợp đồng/hay thỏa thuận tình dục. N
ếu thẩm phán xử án dựa trên những chứng cứ đơn chiều, dựa trên những thông tin hoàn toàn mâu thuẫn, nghĩa là công lý chưa thể được thực thi.
Suy cho cùng, việc bắt giam một con người, điều tra một con người, làm nhục một con người...đó là một điều không nên làm một cách vội vã.
Và điều đọng lại cho đến thời điểm này, đó là dư luận đang lên án ai là người đáng trách nhất trong vụ việc này? Ai là người bị thiệt hại nhiều nhất trong vụ việc này?
Và những ai đang cố tình đánh tráo sự thật, dẫn đến khả năng gây oan sai cho một con người.
Tường Minh
Mình tự hỏi, nếu không có cú nổ tung phút 89 ở phiên toà hôm nọ, dẫn đến công luận lên án và soi ngó vào vụ việc, thì liệu hôm nay sẽ có những bài báo như thế này hay không? Hay truyền thông vẫn tiếp tục khai thác theo định hướng sẵn và vẫn che giấu tên tuổi cho Mr. Đẹp đến tận phút cuối? Còn các cơ quan tiến hành tố tụng: từ Toà án, VKS, CQĐT tiến hành vụ này trước đây, bây giờ ai cũng sẽ phải nhảy ra con thuyền sắp chìm, tự cứu mình trước còn chưa xong làm sao mà cứu nổi người khác? Mr. Đẹp xác định là phiền rồi đó. E cũng đang chờ xem các cơ quan tiến hành tố tụng gỡ nút thắt này kiểu gì đây. Nếu vài ngày nữa mà thấy QĐ thay đổi cơ quan điều tra vụ việc là bộ sậu cũ sẽ cóng ngay và luôn cho mà xem.
Nhờ các bạn tiếp tục hỗ trợ cập nhật, chia sẻ thêm thông tin để những ngừoi hạn chế về mặt tiếng Anh, không có thời gian để tra cứu thông tin và như mình có thêm những thông tin đa chiều, các thông tin của các bạn có ích nhiều lắm, đặc biệt với những ngừoi làm cha làm me như mình đang có con học tại trời Tây, được giáo dục và đào tạo bởi những môi trường mà lúc gửi con ra đi vẫn hy vọng rằng con mình sẽ trở thành nhưng công dân toàn cầu tiến bộ, không bị ảnh hưởng và định hướng, nhồi sọ bởi nền giáo dục tại quê nhà. Tuy nhiên, với những biến động trong thể chế chính trị của Mỹ bây giờ và ảnh hưởng liên quan đến các nước Châu Âu, mình cũng e ngại việc một số nơi định hướng và lồng ghép các quan điểm chính trị của cá nhân, của các nghiệp đoàn giáo viên thiên tả bây giờ vào hệ thống giáo dục, vào quá trình giảng dạy, tác động lên sinh viên nơi trường đang quản lý dưới các vỏ bọc lý tưởng cao đẹp, mình lạị sợ tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa thì chết.
Nên ngày ngày vẫn vào đây đọc, để chắt lọc thông tin, để tiếp tục tra cứu nguồn thông tin và tự tìm cho mình những đánh giá phù hợp với hoàn cảnh của riêng mình. Mong các bạn tiếp tục nhé, đừng chán bỏ đi khỏi topic, ít nhất có mình và chắc chắc rất nhiều ngừoi nữa, vẫn đang ngóng chờ những thông tin của các bạn mỗi ngày.
Khẩn thiết đề nghị Mod xem xét giúp dọn rác cho topic được trở lại như xưa giúp chúng tôi với, xin chân thành cảm ơn trước.
Không thể nào chuẩn hơn được nữa :). Các bạn có thể đưa các ý kiến, niềm tin cá nhân mình để bênh vực Mr. Đẹp nhân dịp e Nga bị các mẹ, các chị ở đây mắng thì tuỳ các bạn, diễn đàn là tự do, nhưng nếu với mục đích lèo lái, định hướng thì vô ích thôi, tốn thời gian :)
Mình mắng e Nga ở đây như một ngừoi chị mắng một đứa em hư, nhưng đến giờ phút này vẫn có độ bao dung với em nó, vì những gì mà e nó phải trả giá trong suốt thời gian qua do sự hiếu thắng của bản thân, do sự đê tiện của thằng đàn ông mà e nó nhìn nhầm. Nhưng chưa hề thấy có một tí lý do nào bao biện cho sự đê tiện và khốn nạn của thằng đàn ông kia lẫn tất cả những người chung tay với nó tạo tội danh đưa e Nga vào tù.
E nó chấp nhận bán thân làm nô lệ tình dục, vì cái tôi ngu muội và yếu thế hơn Mr. Mỹ nên bị choàng vào cổ cái tội danh hình sự lừa đảo thay vì cái tội bán dâm. Còn Mr Đẹp định chơi gái xong đòi lại tiền à? Chưa kể các tội danh khác nếu được CQĐT quyết định làm hai năm rõ mười ra? Khốn thay cho cả những đồng chí nào ngậm polyme của Mr. Đẹp để làm vụ này. Bây giờ mới chỉ là bắt đầu với Mr. Mỹ thôi, còn tốn kém, khốn khổ nhục nhã dài dài.
Gần 2 năm trời bị giam trong cái địa ngục trần gian đó, mình cũng không ngạc nhiên nếu sự thù hận tôi luyện nên thần kinh thép của Nga, cộng với tính hiếu thắng của tuổi trẻ. Đúng là bi kịch với e Nga. Cũng may mắn e nó còn có một ngừoi mẹ, cho dù có thế nào đi chăng nữa cũng luôn chiến đấu đưa sụ thật ra ánh sáng để cứu đứa con đang trong vòng tù tội của mình. Nên dẫu có địa ngục trần gian chuyển sang đến bên phía Mr Đẹp, âu đó cũng là lẽ công bằng mà thôi.
Vụ hoa hậu Phương Nga: Sẽ làm rõ bản “hợp đồng tình ái” 16,5 tỉ đồng
LĐO PHAN HỒNG 9:9 AM, 15/10/2016
TAND TP.HCM đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án Trương Hồ Phương Nga (SN 1987) và Nguyễn Đức Thùy Dung (SN 1989), bị truy tố tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” sang VKS cùng cấp điều tra bổ sung. VKSND TP.HCM sẽ làm rõ những lời khai của Phương Nga tại phiên tòa trước đây, đặc biệt là bản hợp đồng tình ái 16,5 tỉ đồng giữa Nga và ông Cao Toàn Mỹ (người tố cáo Nga lừa đảo).
Trước đó vào ngày 21/9, sau một ngày xét xử, HĐXX vụ án do thẩm phán Vũ Thanh Lâm làm chủ tọa đã quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ cho VKSND TP.HCM điều tra bổ sung.
"Hôm nay (15/10), nguồn tin của Ống kính Sài Gòn, VKS sẽ làm rõ những lời khai mà Phương Nga khai tại phiên tòa về “Hợp đồng tình ái 16,5 tỷ đồng”. Bên cạnh đó, về lời khai của Phương Nga còn có người phụ nữ tên Phương Mai “dẫn dắt” Nga trong quan hệ liên quan tới ông Cao Toàn Mỹ; lời khai Phương Nga bị 4 thanh niên ép ký giấy nhận tiền…"
Link: http://laodong.com.vn/ong-kinh-sai-gon/vu-hoa-hau-phuong-nga-se-lam-ro-ban-hop-dong-tinh-ai-165-ti-dong-601442.bld
Truyền thông bắt đầu khai thác thêm về đời tư e Nga, về các tình tiết liên quan đến gia đình e Nga.
Tuy nhiên với e Nga đến nước này thì giống như là cùi không sợ lở nữa rồi, trên răng dưới cát tút...e í dường như sẵn sàng chấp nhận việc tên tuổi mình đã xuống bùn đen, nên em ấy đang quyết tâm tất cả những ai tham gia cùng có chơi thì có chịu, không còn gì để mất nữa, bị dồn đến chân tường rồi, Mr. Đẹp làm sao còn cửa mà đòi được tiền, chưa kể lại còn tốn thêm bao nhiêu xèng cho công cuộc gột rửa tên tuổi... Hai za:o
https://www.otofun.net/threads/hoa-hau-phuong-nga-tung-bi-me-ruot-dua-ra-toa.1108370/page-2#post-31535043
"Em có theo dõi facebook của bác Nguyễn Tiến Thạch Đại sứ VN tại Iran, tình cờ hôm nay đọc được stt này:
https://www.facebook.com/thach.nguyen.31337194?fref=nf&pnref=story
Thach Nguyen
HALF OF THE TRUTH
Có người bạn inbox hỏi ĐS chuyện mẹ kiện con trên báo Người Lao động (xem đường dẫn) là như thế nào. ĐS tin là câu chuyện có uẩn khúc chứ người như chị Mai Phuong Ho không làm việc ngược đời là đi ''kiện con''. Chị trả lời cho biết:
"Khi cháu mới về VN, bọn chúng dụ cháu làm spa. Chúng bán cho cháu cái spa trị giá 300 tr với giá 3 tỷ. Chị ko đồng ý cho cháu làm. Chúng cho cháu "vay tiền" .... rồi thua lỗ, lãi mẹ đẻ lãi con. Cháu giấu không cho chị biết. Khinghe em con chú chị nói có người ban đêm đến xem đất, chị về VN thì cháu tránh chị. Chị làm đơn ra tòa yêu cầu tòa án áp dụng biện pháp ngăn chặn khẩn cấp tạm thời không cho giao dịch. Nhưng không hiểu sao người ta vẫn sang tên được đất và chị thua như báo viết đó em".
Hoá ra câu chuyện báo đăng mới chỉ là một nửa sự thật. Nếu tác giả bài báo trên phỏng vấn thêm đương sự, câu chuyện đã đầy đủ hơn. Thiết nghĩ báo NLĐ nên đăng thêm một nửa còn lại để cho dư luận được thông tin đầy đủ. Chúng ta không bênh hoa hậu nhưng ai cũng hiểu thông tin không đầy đủ làm cho người đọc hiểu sai câu chuyện.
Trong friendlist của ĐS có nhiều bạn làm báo. Các bạn cũng có thể giúp làm cho vấn đề sáng rõ. Xin cảm ơn các bạn làm báo.
Rồi từ stt của bác Thạch lại dẫn được đến facebook của bà Hồ Mai PHương mẹ đẻ của bạn Nga, đọc mới thấy thông tin về cái gọi là mẹ hoa hậu kiện con ra tòa nó thực sự như sau:
https://www.facebook.com/maiphuong.ho.794?pnref=story
Mai Phuong Ho
5 giờ ·
BÁO NGƯỜI LAO ĐỘNG ĐANG BẢO VỆ AI ĐÂY ? ĐẠI GIA CAO TOÀN MỸ HAY GIẬT TÍT CÂU VIEW ?
Ngày đó mới trở về Việt Nam, có một lần con tôi điện cho tôi nói : " có hai anh chị con mới quen tốt lắm mẹ ạ. Anh chị rủ con làm spa. Con một nửa, anh chị một nửa. Mẹ cho con 3 tỷ nhé. "
Cháu nói là đầu tư 6 tỷ, sau 6 tháng thu vốn, mỗi tháng lời 1 tỷ. Cháu không phải làm gì, chỉ bỏ tiền đã có người lo hết. Anh chị ấy quí cháu lắm nên mới mời cháu tham gia.
Tôi nói với con tôi : chẳng có lợi nhuận nào như thế. Nếu có thì xã hội đen , ngầm, chìm có bảo kê làm hết rồi và không đến lượt dân đen chúng ta.
Tôi không đồng ý và cháu nói : sao mẹ cứ nghĩ không tốt về người khác thế. Anh chị ấy quí con thật mà...
Tôi sang Nga, cháu ở nhà một mình.
Rồi một ngày em họ con chú ruột tôi ở cạnh miếng đất thông báo cho tôi biết : ban đêm có mấy người xăm trổ đầy người , đầu trọc đến xem đất.
Tôi tả hỏa về Việt Nam, cháu tránh không nói gì về chuyện đất cát. Tôi xuống ngồi canh miếng đất, làm đơn lên phòng địa chính của phường, quận và được hướng dẫn đưa đơn đến toà án quận 12.
TÔI LÀM ĐƠN YÊU CẦU ÁP DỤNG BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN KHẨN CẤP TẠM THỜI , KHÔNG ĐƯỢC CHO GIAO DỊCH, CẦM CỐ, MUA BÁN....
19/8 là ngày truyền thống của ngành công an bọn chúng đem sổ đất xuống đuổi người thuê đất đi, chở vật liệu đến xây tường bao quanh...
Và tôi thua kiện... TÔI THUA CON TÔI HAY TÔI THUA AI ??????????
Sau này tôi biết cái spa có giá ... 300 triệu ...
Thưa báo NGƯỜI LAO ĐỘNG, sự thật chỉ có thế... Kính thưa NGÀI TỔNG BIÊN TẬP VÀ NGÀI TỔNG THƯ KÝ ĐÁNG KÍNH ! Những người lao động chúng tôi tin vào các ngài lắm thay ...."
Mình tự hỏi, nếu không có cú nổ tung phút 89 ở phiên toà hôm nọ, dẫn đến công luận lên án và soi ngó vào vụ việc, thì liệu hôm nay sẽ có những bài báo như thế này hay không? Hay truyền thông vẫn tiếp tục khai thác theo định hướng sẵn và vẫn che giấu tên tuổi cho Mr. Đẹp đến tận phút cuối?
Còn các cơ quan tiến hành tố tụng: từ Toà án, VKS, CQĐT tiến hành vụ này trước đây, bây giờ ai cũng sẽ phải nhảy ra con thuyền sắp chìm, tự cứu mình trước còn chưa xong làm sao mà cứu nổi người khác? Mr. Đẹp xác định là phiền rồi đó.
E cũng đang chờ xem các cơ quan tiến hành tố tụng gỡ nút thắt này kiểu gì đây. Nếu vài ngày nữa mà thấy QĐ thay đổi cơ quan điều tra vụ việc là bộ sậu cũ sẽ cóng ngay và luôn cho mà xem.
Phía bên Nga và luật sư đã đi thẳng đến bước kiến nghị thay đổi cơ quan điều tra rồi đấy bạn.
Dây khác nhảy vào làm thì dây cũ đứt luôn. Tiện thể thanh lọc lại bộ máy cho được tiếng trong sạch .
Mr Mỹ giờ này tiến thoái lưỡng nan rồi.
Thằng chồng nó ngọt nhạt cỡ nào đi chăng nữa, em tin tưởng nó cỡ nào đi chăng nữa, thì cũng nên dừng đúng lúc. Thằng chồng nó cay cú thì đó là cái giá nó phải trả, ngậm đắng nuốt cay mà làm lại từ đầu với vợ con, chứ ko nên hùa vào với nó cho dù mục đích đó là lấy lại tiền của mình vì thực chất đó là tiền thằng chồng e đã trả để đi mua dâm. Thay vì vậy, nếu vẫn còn muốn giữ con cho bố, e về hoạn luôn thằng chồng mất dạy đó đi, chứ cái loại đàn ông mà có tí tiền (có phần ko nhỏ từ sự giúp đỡ của nhà vợ) đã ti toe hưởng thu thì nên cho nó tay trắng làm lại từ đầu một mình nó thì nó mới biết quý trọng em ạ. Suy nghĩ kỹ vào. Dừng lại đúng lúc. Nhé.
Trước khi có quả động trời phút 89 tại phiên xử vừa qua thì chưa phải là án điểm đâu ạ. Có lẽ team Mỹ chủ quan quá, lại nghĩ rằng bịt tốt bên truyền thông nên chắc mẩm kiểu gì cũng theo kịch bản. Diễn biến bất ngờ của phiên xử vừa qua đã làm bao người lúng túng và rơi vào thế việt vị :), truyền thông cũng phải đu theo thôi mặc dù đã được xi nhan trước về cái gọi là quyền bảo vệ đời tư của "người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan" cùng gia đình của Mr. Đẹp. Không ngờ kết cục là một bãi thối hoắc ra.
Giờ đây vụ này có thể trở thành án điểm, là một cứu cánh để xoa dịu dư luận quên đi các vấn đề nổi cộm khác, có thể còn là căn cứ để các đồng chí nội bộ xử nhau do những "sai sót" vô ý hay cố ý của cơ quan tiến hành tố tụng đối với vụ việc. Không ngẫu nhiên mà Luật sư của Mr Đẹp bỏ của chạy lấy người đâu ạ.
Đạo đức xã hội suy đồi. Gái có sắc thì ko ngại ngần bán dâm ko ngấm ngầm thì cũng công khai, còn được truyền thông tung hô ủng hộ, trai có tiền thì ti toe hưởng thụ. Có điều dám chơi mà ko dám chịu, thế mới nhục, còn cơ quan điều tra vụ này tổ trác rồi, ko bịt được nữa, ko khéo có vài anh lại được lớp kế cận tiễn luôn để lên thế ghế vụ này ấy chứ. Các mẹ cứ yên tâm chờ xem, kịch hay vẫn còn đang diễn.
Nhà Mỹ đợt này còn phải ói ra nhiều, thật nhiều tiền để gỡ lại tình thế, mà với dư luận thế này thì xem chừng còn nhiều trò hay. Chấp nhập bán dâm thì e Nga phải trả giá, còn vợ chồng thằng đê tiện kia dùng tiền, thủ đoạn để ép kẻ yếu thế nôn ra lại số tiền thằng chồng chơi gái suốt mấy năm thì thật sự là đê tiện cả đôi