Vụ án xảy ra đã 10 năm, nên có vật chứng gì có thể chứng minh ai là hung thủ. Giả sử, không phải Chung ra đầu thú, mà là 1 người khác đứng ra nhận tội thì cảnh sát có cách gì xác minh ngoài nghe lời khai của nghi phạm.
Đây là 1 kẻ hở lớn của pháp luật. Chúng ta nên điều tra theo cách "trọng chứng hơn trọng cung". Những nghi vấn mà bà Hà nêu, đúng là chỉ nghe thấy nhưng không vì vậy mà cảnh sát bỏ qua. Phải làm sáng tỏ mọi nghi vấn của vụ án, tìm hiểu rõ các vật chứng mà Chung khai như: đã chôn tang vật ở đâu, khi nào, động cơ gây án, thủ đoạn gây án. Tái diễn hiện trường, hành vi gây án cụ thể ntn xem có logic hay không. Chứ không phải các bên nói sao rồi nghe vậy, rồi phán kết quả.
Cho dù Chung là hung thủ và tự thú thì cũng không ai lại thích đi tù mà từ chối mọi thứ có thể giúp mình giảm nhẹ. Một người cứ khăng khăng nhận tội, cũng cần tìm hiểu xem có bị uy hiếp hay vì nguyên nhân nào khác không?
Và theo mình thì đã là luật sư thì chỉ nên bảo vệ quyền lợi cho thân chủ. Nếu thân chủ có ý muốn nhận tội thì sẽ hỗ trợ, nhưng không cần thiết phản bác các ý kiến giảm nhẹ tôi cho thân chủ, đó là đi ngược lại vai trò và trách nhiệm của luật sư.
Do vậy, mình vẫn thấy vụ này có gì đó lấn cấn. Nguyên nhân gì khiến Chung ra đầu thú. Gia đình Chung mười năm trước, hết lòng che dấu cho cậu ta trốn đi, vậy sao bây giờ lại rất hùng hồn khai tất tần tật về tội lỗi của Chung. Lương tâm trỗi dậy sao?

Lúc đầu mình cũng nghĩ ô Chấn oan sai, nhưng khi bị cáo Chung một mực nhận tội, và Chung "thấy buồn cười khi bà Hà buộc tội ông Chấn" (bà Hà làm như thế là có lợi cho Chung, chả ai muốn vào tù đúng ko?).
Thêm nữa, Chung chắc chắn ko bị tử hình vì phạm tội khi chưa đủ 18t. Biết đâu, có sự trao đổi, mua bán ở đây?

Bị sẹo rỗ mà cũng ko đc đóng phin nữa hả trời... Thiếu gì vai diễn, co vai xấu trai, vai ác phản diện... Sao ngta lại có thể phủ nhận khả năng diễn xuất của một diễn viên chỉ vì anh ta da mặt ko đc láng (cũng chả phải do xấu nữa). Coi phin nước ngoài thấy thiếu j đứa xấu...
Hưng hiểu biết uyên bác trả lời tui câu này coi!

Hahaha, thằng nhà nghèo vay mượn thằng nhà giàu (vay ODA), rồi mua chuộc thằng nhà giàu đưa tiền cho mình (đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI), lấy tiền đó rồi công bố tăng trưởng cao nhất, hố hố.

Thôi tôi đi chết đây.

Bạn này nói hay nhỉ. Mọi người comment dựa trên dữ kiện bài báo đưa ra: Công ty của Bà Diệp đang nợ Agribank 3700 tỷ, và với tình hình BDS như hiện nay, rõ ràng con số nợ nần như vậy sẽ rất khó để trả.

Việc bà Diệp kinh doanh ntn, thua lỗ hay lợi nhuận hoàn toàn tách biệt với việc bà ấy đối nhân xử thế, cư xử với hàng xóm, và càng có sự tách biệt giữa tài sản cá nhân và việc công ty thua lỗ (bà Diệu Hiền, công ty nhà Cường đô la ... và nhiều đại gia khác đều thế). Bạn nghĩ là mọi người comment phán như thánh hay chính bạn đang chẳng hiểu gì hết?

Epco Minh Phụng ngày xưa đầu tư toàn khu đất vàng, không gặp thời thế còn đi tong cả sản nghiệp lẫn tính mạng, các đại gia bây giờ cũng đi buôn bằng tiền vay, chẳng có gì là ko thể. Nhìn ông Kiên bạc thì biết. Trên đời này ko ai phán được như thánh hết, hưng thịnh rồi lụi tàn là quy luật muôn thuở, ngay cả Vincom hay HAGL giờ mà phá sản tôi cũng chả thấy có gì bất ngờ :)

Các chị nghe báo lá cải rồi phán như thánh. Có chị nào nhà hàng xóm của cô Năm Dương không mà chê trách đủ điều, em làm hàng xóm em biết. Còn lâu cô mới phá sản hay nợ đầm đìa nhé.

Mấy thằng lều báo rãnh nhãm ghê, cái thằng vậy cũng đi rình mò để viết bài, Ngay thời điểm này cần những quan tâm về biển đảo mà mấy thằng/con ngu dốt đi chạy theo mấy thứ mua vui điên khùng, xã hội này sinh ra toàn thứ gì đâu

Thôi, làm ngừi mẫu thì khó chứ đờn ông 1.67m như em là chj duyệt roài hì hì....cứ man như đóng NGuyễn Hưng ý, chị mê chết đi được rồi...

nghe thấy hấp dẫn quá, hóng xem mùa này mới được. không biết khi nào thì chính thức chiếu tập 1 nhỉ.

Bạn Kim THanh (nữ Tím) lúc đầu đi thi thì nghĩ chắc sẽ được nổi như Diệp Lâm Anh đây vì chắc thấy bản thân cũng khoẻ mạnh dẻo dai như Diệp Lâm Anh nên bất chấp bỏ chồng con ở nhà đi theo sở thích. Nhưng làm sao mà bằng Diệp Lâm Anh. Giờ về thì lại bảo sở thích ngu dốt. Nếu được nổi như Diệp Lâm Anh thì có khi không nói thế đâu.
Mình hôm trước xem hoàn toàn thông cảm nhưng khi nghe fb thì lại không thích nữa. Đã đi thi sao không nghĩ đến tình huống như Linh Chi đi. Mình phải đặt ra mọi tình huống chứ. Đây không được như ý lại đổ lỗi.

Ơi các chị ơi,tranh luận thì tranh luận
Bênh thì bênh,sao phải mắc ói vs lị mắc !.
Kỳ giàu,thì sang thì Kỳ sướng,chả hiểu có dòng nào trên báo Quốc Tế nhắc đến cô Kỳ đem hình ảnh Việt Nam phóng ra toàn TG thế ???

Báo với chả chí. Suốt ngày lên facebook lăn lê, chầu chực sơ hở của người khác để giật tít viết bài.
Nói thật là e thấy các mẹ toàn chửi CTS, mà ko chửi lều báo nhỉ. Ai chả có cái xấu, cái tốt. CTS tốt hay xấu thì kệ nhà nó. Với lại bài báo này rõ ràng có mục đích câu view, và cố tình viết theo kiểu để mọi người ném đá CTS, chẳng có tính khách quan tí nào. Viết mấy cái tin kiểu thế này thì ai chả viết được, các mẹ thấy có đúng ko, chỉ cần chăm chỉ lướt face, có mà ra hàng đống sạn, và hàng đống thư để có thể viết. Nói thật chứ săm xoi người khác và chê hay chửi người khác thì dễ như ăn cháo ấy mà. Báo chí kiểu này đúng là... mất dạy.

Thím Sơn đã đạt trình độ của thím Kỳ Kỳ rồi nha. Chúc mừng chúc mừng.