Báo Pháp Luật: "Sau khi đề nghị mức án đối với từng bị cáo đại diện VKS đề nghị: "Tại phiên tòa, Dương Chí Dũng và Vũ Tiến Sơn khai việc Dũng bỏ trốn do được Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ tiết lộ. VKS thấy có dấu hiệu của tội làm lộ bí mật công tác, đề nghị HĐXX xem xét khởi tố vụ án hình sự cố ý làm lộ bí mật công tác."
cách đây 9 giờ 45 phút
từ Báo Pháp Luật
chia sẻ
Tội cố ý làm lộ bí mật công tác (Điều 286 Bộ luật Hình sự) 1. Người nào cố ý làm lộ bí mật công tác hoặc chiếm đoạt, mua bán, tiêu hủy tài liệu bí mật công tác, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 80 và Điều 263 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm. 2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm. 3. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Chiều 27/12, đường dây nóng 01255.911.911 của báo điện tử VTC News nhận được điện thoại của một phụ nữ tên là Phạm Thị Thanh N. (sinh năm 1974, quê Hải Dương). Theo chị N., từ những thông tin gia đình cung cấp, và một số trang mạng đăng tải hình ảnh ngôi biệt thự ở Hải Dương thì chị chính là nhân vật kiều nữ đang bị vu khống cưỡng hiếp lái xe taxi gây hoang mang dư luận.
Ảnh minh họa
Trong tâm trạng xúc động, chị N. chia sẻ: “Tôi vô cùng đau đớn khi nhận thấy rằng mình là nhân vật đang bị gán ghép cho một câu chuyện không có thật. Sự việc này đang làm ảnh hưởng đến toàn bộ gia đình tôi ở quê nhà. Có thể khẳng định đây là sự vu khống trắng trợn.” Cuộc nói chuyện điện thoại bị ngắt quãng bởi những tiếng nấc nghẹn của chị N. Chị N. cho biết, sau khi biết thông tin, chị đã thức trắng đêm để tìm hiểu xuất xứ của sự việc này qua internet. “Tôi thật sự bất lực khi khoảng cách quá xa, mà thông tin thì đã bao phủ trên báo chí ở Việt Nam. Khi biết VTC News là tờ báo đã phỏng vấn lãnh đạo công an Hải Dương về vụ việc, tôi xác định đây là dụng ý tốt của các bạn khi xác minh thông tin này nên tôi đã gọi điện để chia sẻ.” – chị N. nói. Chị N. cho biết, chị đã sang Mỹ định cư theo chồng được 14 năm. Hiện chị đang sinh sống tại thành phố Dallas, bang Texas, Mỹ. Đầu tháng 11/2013, chị N. về nước thăm gia đình và chữa bệnh liên quan đến hệ thần kinh bằng phương pháp châm cứu. Trong thời gian ở Việt Nam chị sống tại căn biệt thự riêng tại đường Điện Biên Phủ, thành phố Hải Dương. “Theo như bức ảnh chụp căn biệt thự đưa lên mạng thì đó chính là căn nhà mà tôi đã sinh sống khi ở Việt Nam. Và đây cũng chính là việc tôi nhận thức được mình là nhân vật trong câu chuyện được thêu dệt khủng khiếp này.” – chị N nói. Vẫn theo chị N., hiện chị đã sang Mỹ được khoảng 4 tuần nay và căn biệt thự này cũng đã được bán cho một người khác. Thời gian ở quê hương, chị sống một mình tại đây nên việc đi lại thường xuyên phải nhờ đến xe taxi. Hãng taxi chị thường gọi là hãng Rạng Đông. Khi được hỏi về những chuyến taxi đến đón, chị N. cho biết, tất cả các tài xế đến đón chị đều cư xử bình thường như một vị khách đi xe. Chị cũng không quá cởi mở khi nói chuyện với tài xế và cũng không quá hào phóng khi trả tiền taxi. Xe đi hết bao nhiêu thì chị trả bấy nhiêu. Những lần taxi đến đón chị cũng không kêu taxi vào tận nhà mà chỉ cho đỗ ngoài cổng rồi chị đi ra. “Tôi chưa từng có hành vi thái quá về mặt tình cảm với ai và cũng không phải con người lăng loàn đến mức phải cưỡng dâm hàng chục tài xế taxi như vậy. Tôi cũng là người phụ nữ có nhân phẩm, đạo đức, có chồng và hai con. Có cha mẹ, anh em sống ở gần đó. Nay xảy ra sự việc này, tôi thực sự rất sốc. Cha mẹ tôi và những người thân của tôi sẽ nghĩ gì. Tại sao họ đưa tin mà lại không có sự kiểm chứng hoặc liên hệ trực tiếp với tôi. Tôi đang bị bôi nhọ và phỉ báng về danh phẩm, danh dự” – chị N. nghẹn ngào. Theo chị N., nếu nói về mặt hình thức, chị cũng có vẻ mặt ưa nhìn, có thể chính vì vậy mà chị bị những người lái taxi trêu chọc, truyền tai nhau rồi vẽ lên những câu chuyện “khác người”. “Tôi chưa từng bị ai tố cáo, hay vi phạm pháp luật về câu chuyện được thêu dệt kia, vậy tại sao người ta lại đưa tôi ra dư luận, đưa lên mạng để gây tiếng xấu cho tôi và gia đình. Giờ tôi đang rất lo lắng cho bố mẹ già và người thân ở quê hương. Không biết sự việc này sẽ đi đến đâu và ai sẽ phải chịu trách nhiệm về việc này. Tôi chỉ có thể nói được rằng, câu chuyện bất nhân này đã khiến cả gia đình tôi xáo trộn, khổ sở. Nếu được, tôi xin các cơ quan chức năng ở Việt Nam vào cuộc, điều tra, làm rõ để lấy lại danh dự cho tôi và gia đình.” – chị N. chia sẻ. Kết thúc cuộc điện thoại với chúng tôi, chị N. cho biết, chị sẽ sắp xếp về Việt Nam trong thời gian sớm nhất để làm rõ trắng đen việc này. http://vtc.vn/7-467459/phap-luat/tin-don-kieu-nu-cuong-dam-tieng-keu-cuu-tu-nuoc-my.htm
Thay vì khâm phục thương xót cho tội phạm hãy thương xót những người dân nghèo đang bị đói.
Nhưng ngược lại nếu vụ việc diễn ra trót lọt, hai anh em ông thoát khỏi lưới trời , an toàn trở về với quyền cao chức trọng . Tội lỗi được ém nhẹm, tham nhũng được dung túng. Thử hỏi lúc đó những người bây giờ đang thương vay , khóc mướn cho anh em nhà Dũng-Trọng sẽ suy nghĩ thế nào nhỉ ?
Liệu họ sẽ thốt ra những lời ca ngợi hay những lời sỉ vả ?
Một sĩ quan cảnh sát cấp cao tiếp tay , bao che cho tham nhũng phản bội lại đất nước thì phải xin lỗi những ai?
Đành rằng không thể khởi tố tên Tường vì tội danh giết người( vì không tìm thấy xác nạn nhân )nhưng không khởi tố tên này tội hành nghề trái phép gây hậu quả chết người thì thật là vô lý.
Tội cố ý làm lộ bí mật công tác (Điều 286 Bộ luật Hình sự)
1. Người nào cố ý làm lộ bí mật công tác hoặc chiếm đoạt, mua bán, tiêu hủy tài liệu bí mật công tác, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 80 và Điều 263 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm.
2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
3. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
27/12/2013 20:51 | Pháp luật
Email Bản in
» Tin đồn kiều nữ cưỡng dục tài xế taxi: CA Hải Dương nói gì?
Chiều 27/12, đường dây nóng 01255.911.911 của báo điện tử VTC News nhận được điện thoại của một phụ nữ tên là Phạm Thị Thanh N. (sinh năm 1974, quê Hải Dương). Theo chị N., từ những thông tin gia đình cung cấp, và một số trang mạng đăng tải hình ảnh ngôi biệt thự ở Hải Dương thì chị chính là nhân vật kiều nữ đang bị vu khống cưỡng hiếp lái xe taxi gây hoang mang dư luận.
Trong tâm trạng xúc động, chị N. chia sẻ: “Tôi vô cùng đau đớn khi nhận thấy rằng mình là nhân vật đang bị gán ghép cho một câu chuyện không có thật. Sự việc này đang làm ảnh hưởng đến toàn bộ gia đình tôi ở quê nhà. Có thể khẳng định đây là sự vu khống trắng trợn.”
Cuộc nói chuyện điện thoại bị ngắt quãng bởi những tiếng nấc nghẹn của chị N. Chị N. cho biết, sau khi biết thông tin, chị đã thức trắng đêm để tìm hiểu xuất xứ của sự việc này qua internet.
“Tôi thật sự bất lực khi khoảng cách quá xa, mà thông tin thì đã bao phủ trên báo chí ở Việt Nam. Khi biết VTC News là tờ báo đã phỏng vấn lãnh đạo công an Hải Dương về vụ việc, tôi xác định đây là dụng ý tốt của các bạn khi xác minh thông tin này nên tôi đã gọi điện để chia sẻ.” – chị N. nói.
Chị N. cho biết, chị đã sang Mỹ định cư theo chồng được 14 năm. Hiện chị đang sinh sống tại thành phố Dallas, bang Texas, Mỹ. Đầu tháng 11/2013, chị N. về nước thăm gia đình và chữa bệnh liên quan đến hệ thần kinh bằng phương pháp châm cứu. Trong thời gian ở Việt Nam chị sống tại căn biệt thự riêng tại đường Điện Biên Phủ, thành phố Hải Dương.
“Theo như bức ảnh chụp căn biệt thự đưa lên mạng thì đó chính là căn nhà mà tôi đã sinh sống khi ở Việt Nam. Và đây cũng chính là việc tôi nhận thức được mình là nhân vật trong câu chuyện được thêu dệt khủng khiếp này.” – chị N nói.
Vẫn theo chị N., hiện chị đã sang Mỹ được khoảng 4 tuần nay và căn biệt thự này cũng đã được bán cho một người khác. Thời gian ở quê hương, chị sống một mình tại đây nên việc đi lại thường xuyên phải nhờ đến xe taxi. Hãng taxi chị thường gọi là hãng Rạng Đông.
Khi được hỏi về những chuyến taxi đến đón, chị N. cho biết, tất cả các tài xế đến đón chị đều cư xử bình thường như một vị khách đi xe. Chị cũng không quá cởi mở khi nói chuyện với tài xế và cũng không quá hào phóng khi trả tiền taxi. Xe đi hết bao nhiêu thì chị trả bấy nhiêu. Những lần taxi đến đón chị cũng không kêu taxi vào tận nhà mà chỉ cho đỗ ngoài cổng rồi chị đi ra.
“Tôi chưa từng có hành vi thái quá về mặt tình cảm với ai và cũng không phải con người lăng loàn đến mức phải cưỡng dâm hàng chục tài xế taxi như vậy. Tôi cũng là người phụ nữ có nhân phẩm, đạo đức, có chồng và hai con. Có cha mẹ, anh em sống ở gần đó. Nay xảy ra sự việc này, tôi thực sự rất sốc. Cha mẹ tôi và những người thân của tôi sẽ nghĩ gì. Tại sao họ đưa tin mà lại không có sự kiểm chứng hoặc liên hệ trực tiếp với tôi. Tôi đang bị bôi nhọ và phỉ báng về danh phẩm, danh dự” – chị N. nghẹn ngào.
Theo chị N., nếu nói về mặt hình thức, chị cũng có vẻ mặt ưa nhìn, có thể chính vì vậy mà chị bị những người lái taxi trêu chọc, truyền tai nhau rồi vẽ lên những câu chuyện “khác người”.
“Tôi chưa từng bị ai tố cáo, hay vi phạm pháp luật về câu chuyện được thêu dệt kia, vậy tại sao người ta lại đưa tôi ra dư luận, đưa lên mạng để gây tiếng xấu cho tôi và gia đình. Giờ tôi đang rất lo lắng cho bố mẹ già và người thân ở quê hương.
Không biết sự việc này sẽ đi đến đâu và ai sẽ phải chịu trách nhiệm về việc này. Tôi chỉ có thể nói được rằng, câu chuyện bất nhân này đã khiến cả gia đình tôi xáo trộn, khổ sở. Nếu được, tôi xin các cơ quan chức năng ở Việt Nam vào cuộc, điều tra, làm rõ để lấy lại danh dự cho tôi và gia đình.” – chị N. chia sẻ.
Kết thúc cuộc điện thoại với chúng tôi, chị N. cho biết, chị sẽ sắp xếp về Việt Nam trong thời gian sớm nhất để làm rõ trắng đen việc này.
http://vtc.vn/7-467459/phap-luat/tin-don-kieu-nu-cuong-dam-tieng-keu-cuu-tu-nuoc-my.htm
2.Câu hỏi dành cho Bửu : Bạn học môn võ gì và đã đạt đến đẳng cấp nào?
3.Câu hỏi dành cho Trí : Tại sao bạn lại nắm rất rõ những bí quyết để giảm cân đến như vậy?
4.Câu hỏi dành cho Long : Bạn có thấy bạn và Ngọc là một cặp đẹp đôi của chương trình này không? Nếu Ngọc phải chia tay chương trình bạn có buồn không?
5.Câu hỏi dành cho Sơn Việt : Mẫu phụ nữ mà bạn chọn làm bạn đời là người như thế nào?
6.Câu hỏi dành cho Trang : Bạn đã rất may mắn vì đã 2 lần được khán giả cứu và 1 lần thoát khỏi vòng nguy hiểm. Bạn có tin rằng mình tiếp tục có được may mắn đến cuối cuộc chơi không?
7.Câu hỏi dành cho Ngọc : Bạn là một diễn viên điện ảnh , nghề nghiệp diễn xuất của bạn có giúp ích gì cho bạn trong cuộc chơi này không?
8.Câu hỏi dành cho Thảo : Bạn thấy Sơn Việt là người thế nào ? có phải là mẫu người có thể che chở cho bạn trong cuộc sống không?
9.Câu hỏi dành cho Hạnh : Mới bước vào ngôi nhà chung nhưng bạn đã phải rơi nước mắt, lý do gì làm cho bạn khóc? Bạn có tự tin sẽ hòa nhập với cuộc sống và con người trong ngôi nhà chung không?
10.Câu hỏi dành cho Trish Lương: Trong những người đã phải rời ngôi nhà chung ? ai làm bạn không luyến tiếc nhất? vì sao?
Trong khi con muỗi không bay qua được....
Không lẽ lại có đứa ngu ngốc đến mức thông dâm ngay tại nhà mình , cửa khép hờ bất cứ lúc nào cũng có người đi vào nhà . Thông dâm như thế mà cũng yên tâm sung sướng được hay sao?
Ngày xưa nói ngọng N và L là do thói quen , tập tục của những nhóm dân cư sống khép kín theo vùng và ít giao lưu văn hóa với bên ngoài. Nhưng ngày nay nói ngọng là lỗi của hệ thống giáo dục. Ở nhiều địa phương , các giáo viên trường mầm non và tiểu học còn nói ngọng N , L thì làm sao có thể uốn nắn được học sinh. Ngành giáo dục đã cấp bằng tốt nghiệp cho rất nhiều sinh viên sư phạm nói ngọng để họ về địa phương làm công tác giảng dạy.
Trẻ em nào khi bắt đầu tập nói cũng đều chưa phân biệt được N và L cả. Nếu ở nhà bố mẹ đã ngọng khi đến trường cô giáo cũng ngọng nốt thì xã hội tiếp tục có thế hệ ngọng mới là chuyện bình thường. Ngọng nếu không được sửa dưới 5 tuổi, để đến lúc lớn mới sửa thì chẳng khác nào tra tấn.