Webtretho
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
2 nghi phạm thảm sát 6 người ở Bình Phước: Người...
Mợ lội hết page xem mấy tin update đi rồi sẽ tự có câu trả lời, còn bảo lội hết mà vẫn ko thì phải tự hỏi lại bản thân "đầu dùng làm gì?" Mợ hỏi mấy câu này chứng tỏ mợ ko theo dõi hết diễn biến vụ này! Nếu ko thì mợ có vấn đề về dọc hiểu

Thím à? lội hết page thì tìm ra chân lý à? tìm ra rồi thì dài đếin 300 bài làm gì? người có đầu là người biết suy nghĩ và biết đặt câu hỏi, chứ không phải thằng nào nó nhét cái gì vào đầu là nghe, hiểu chửa? mà thím vào đây làm giề? biết hết rõ hết thì ở ngoài mà xem, chưa kể tôi nói rất lịch sự, động chạm đến ai, quote bài của ai mà thím phải nhảy đong đỏng lên!??? RÕ dơ!
05:28 CH 11/07/2015
2 nghi phạm thảm sát 6 người ở Bình Phước: Người...
Vô lý:
1. Tất cả chứng cứ ở trong 1 cái valy kể cả con dao, quá dễ, sao phải đi chôn ở bờ sông? theo tâm lý, việc vứt quách nó xuống sông còn nhanh hơn rất nhiều mất công đào chôn ở bờ sông
2. Các nạn nhân không có sự chống cự: 3 người ở tầng dưới bị bịt mắt, trói tra khảo chỗ để tiền.. mà bé con nằm bên cạnh vẫn ngủ say? Linh và Ngọc trên gác nếu gọi điện thoại theo bạn thì tâm lý nói gì? cậu ơi, nhà cháu bị cướp, gọi công an, chứ bảo úp mở, chú sang nhà cháu làm gì? không phù hợp tâm lý.
3. 2 thằng này có thể bắt bà mẹ mở két sắt, sao bà ý lại không chiu mở tủ? lôi con trai mình sang phòng khác, vợ mình sang phòng khác, có bố mẹ, vợ chồng nào vẫn còn ngoan cố không chịu khai 1,7 tỷ trong tủ? chưa kể, ông này còn trước đó bỏ ra hẳn 1 ty xây đường cho mọi người, việc 1.7 tỷ không phải là quá lớn đến mức bất chấp tính mạng vợ/con???? Đây là chi tiết vô lý nhất
4. Bạn bè bảo Vỹ ngoan ngoãn thân thiện, việc bố mẹ li dị, ở với Dì, mà có thể thông đồng mở cửa cho trộm vào ăn trộm tiền của DÌ, với tuổi 14 có vẻ hơi quá sưc.
5. Tại sao lại phải "khai" cho bọn chúng biết, 4:00 có người đến lấy củi? nếu ở trong tình huống đấy, thì phải mong chờ đến 4:00 để có người cứu mình chứ.
6. Tại sao không cần phải dựng lại hiện trường vụ án, các vụ án như Nguyễn Đức Nghĩa, cùng chắc chắn nó là tội phạm vẫn bắt phải dựng lại hiện trường đấy thôi
7. Dương khai ru lại bé con lúc nó dạy, nếu sẽ phải có vết máu do hung thủ dính vào cháu bé.
05:07 CH 11/07/2015
Nụ cười Dương Tự Trọng
Đọc hết 15 trang, chỉ thấy buồn, buồn cho nhân tình thế thái, buồn cho sự tráo trở của lòng người. Khoan nói đến cái tội của Dũng hay tội của Trọng, cái tội đấy đã có pháp luật xử, tử hình cho kẻ tham ô, và 18 năm dành cho kẻ tổ chức đưa người vượt biên trái phép, 18 năm kẻ coi nhiều, kẻ bảo ít nhưng nó xứng đáng khi là người thi hành pháp luật mà lại cố tình chống pháp luật. 2 bản án coi như hợp lòng dân và mang tính răn đe cho xã hội.
Nhưng buồn vì từ câu chuyện này, mà hóa ra cái câu "đến lúc gặp họa mới biết ai là bạn ta" nó đúng triệt để. Hơn 100 comments, với câu hỏi đơn giản, biết anh mình chết, bạn có tìm mọi cách cứu anh hay không, chỉ một vài comment yếu ớt ủng hộ, còn lại thì phỉ nhổ tơi bời, cạn tình ráo máng dưới cái lốt đạo đức giả. Ai ở đây giơ tay và nói cho tôi biết, cả cuộc đời bạn chưa ngửa tay vay ai cái gì và sẽ không vay ai cái gì? ai dám vỗ ngực tự xưng những lúc cô đơn thất thế, lúc sa cơ lỡ vận chưa đòi hỏi sự giúp đỡ của người khác? Bạn nói cho tôi biết, cái người bạn hỏi vay đầu tiên sẽ là ai? là anh/chị/bố/mẹ những người thân của bạn, rồi đến những người mà bạn thấy đủ thực lực hoặc giàu có để cho bạn vay, hay bạn sẽ hỏi những người trông thanh liêm, liêm khiết, cơm còn chưa đủ ăn, áo chưa đủ mặc. lúc đấy, nếu có ai trong số họ cho các bạn vay tiền, hoặc giúp đỡ bạn, liệu bạn có hỏi người ta "anh/chi/em/bố/mẹ/bạn ơi, cái số tiền mà anh/chị/em/bố/mẹ/bạn cho em/con/tôi vay có phải tiền tham ô không vậy, nếu là tham ô, tôi sẽ không cầm đâu?". Hầu hết những người có tiền trong xã hội này, bằng cách này hay cách khác thì cũng dính đến tham ô, bất cứ những ai làm cho công ty nhà nước, kể cả tư nhân mà không thể sống bằng lương quèn nhân hệ số thì đều là tham ô hoặc có liên đới đến tham ô: có bạn nào ở đây khi đi mua đồ cho cơ quan mà không cài cắm thêm ít tiền? có bạn nào làm cho các viện nghiên cứu, viết những đề án dài hàng chục trang, biết là không mang tính khả thi hoặc chẳng có giá trị khoa học nhưng vẫn cố làm để có tiền chia nhau, có bạn nào làm cho công ty tư nhân mà không phải đi lót tay các anh chị trong công ty nhà nước để có được dự án, hoặc chí ít có bạn nào dám vỗ ngực bảo tôi không ăn cắp thời gian công ty làm việc riêng, hoặc đời tôi chưa bao giờ lấy văn phòng phẩm cơ quan về cho con dùng. Bỏ mặt nạ ra đi các bạn ơi, ai trong chúng ta cũng tham ô cả, khi sống trong một xã hội mà tham ô và tham nhũng là một phần của hơi thở, tất cả chỉ là "chức nhỏ tham ô nhỏ, tùy theo sức của mình" mà thôi, khi bạn chỉ là cán bộ quèn cắp ô đi làm, thì bạn tham ô thời gian, chia nhau hoa hồng trong vài giao dịch mua sắm vớ vẩn, bạn nào cao hơn nữa thì tham ô dự án to hơn nữa, càng cao thì nó càng to, và dần dần bạn chỉ nằm trong guồng của một trò chơi mà thôi.
Việc anh em nhà Trọng Dũng cứu nhau, người ta trọng ông em bởi vì trong cái thời buổi mà khi cần tiền thì người ta bu vào xun xoe nịnh nọt, mà đến khi hoạn nạn, thì trông thấy mặt là lỉnh đi từ xa, trong cái thời buổi mà tình anh em chỉ đo bằng tiền, lúc cần thì ngửa tay xin tiền của anh/em, đén lúc anh em hoạn nạn thì lại sợ liên lụy cho gia đình và bản thân mà bỏ chạy. Kẻ có tí liêm sỉ thì cúi đầu im lặng, kẻ tráo trở thì còn chửi lại là anh tham ô, tội anh to thế thì đi mà chết, anh đừng dính gì đến tôi. Kẻ như anh chỉ là cặn bã xã hội, tôi cứu anh thì liên lụy cho bản thân tôi, cho vợ con tôi.. Những cái comment đau lòng như thế, mà người ta xông vào cảm ơn túi bụi. CÓ kẻ lại mỉa mai, nhà Trong Dũng này thật là ngoan vì nghe lời cha mẹ mà cứu nhau.. Trời ơi, tôi nói những gia đình có những đứa con phát biểu câu đó thật là vô phúc... hãy nhìn những đứa con mình dứt ruột đẻ ra, dù bạn có dạy nó ngoan ngoãn đến cỡ nào, thì cuộc đời phía trước là cả một cạm bẫy, bạn nào có chắc cuộc đời nó về sau ra sao? có thể đứa đầu chỉ làm bơm xe, ngu ngốc cả đời trong khi đứa thứ 2 thì thông minh tháo vát, làm đến giám đốc hoặc đại gia, lúc đó thì chắc bạn dạy con, con ơi, hãy cưu mang anh mình, dù con giàu thì cũng đừng để anh nghèo con nhé.. dòng đời xô đẩy, thằng em rơi vào vòng lao lý còn ông anh thì vẫn bơm xe, vậy bạn lại mong thằng anh.. con ơi, đừng cứu thằng em, con cứu nó là liên lụy bản thân con đấy, khi nó đến tìm con cầu cứu, con hãy nói là mày cút ra khỏi nhà tao, tao không có thằng em khốn kiếp như mày mày nhé...
Rất nhiều người rồi sẽ chửi lại tôi, họ lại mang chuyện nhà thằng Luyện hay mẹ thằng cướp xe SH ra để so sánh.. họ chỉ cố đánh tráo khái niệm để tự lừa mình rằng cái tráo trở và cạn tình của mình là có lý, và tôi sẵn sàng bán đứng anh em tôi vì tôi không thể như bố thằng Luyện hay mẹ thằng cướp xe SH, người ta luôn luôn tìm được cớ để bao biện cho hành vi của mình, chính vì thế mà cái xã hội này, đầy người phản phúc.
Đúng đấy, tôi tung hô ông Trọng, tôi cổ súy cho cái tình thâm mà giờ rẻ còn hơn bèo, tôi cổ súy cho cái tình người mà cái xã hội này coi nó như rác. Tội của ông ta xứng đáng với bản án 18 năm, nhưng cái tình của ông ta với anh mình thì còn lớn hơn rất nhiều kẻ tự cho mình là đạo đức và thanh liêm như cách bạn. Đọc bài thơ của em gái thứ 4 của gia đình này dành cho 2 anh của mình, tôi chỉ thấy thương cho bố mẹ ông ta.. cả đời lập công với cách mạng, mà cuối đời thì 2 đứa một vào tù, một tử hình.. nhưng ít nhất, họ cũng đã biết cách dạy dỗ con cái yêu thương nhau..
06:45 CH 11/01/2014
'1kWh điện dưới 1.100 đồng, còn cốc nước chè...
Thu nhập quốc dân trên đầu người ở Việt nam mình vẫn dưới 1300usd/năm đúng kông ạ? (vừa nghe có bạn bảo Vn mình chuẩn bị hết vay ưu đãi, nên chắc vẫn đang tròm trèm mức này), tất cả các bạn ở đây có bạn nào thu nhập trên mức này k a? Tớ đoán chắc là 100%. Thậm chí cao hơn nhiều (như có bạn ví dụ, lương tập sự đã ở mức 5 triệu, nên chắc lương của bạn ấy tầm 700usd/tháng, 7000/nam. Mà chswcs chắn trong xã hội, nhất là ở thành phố, mức này k cao, cũng thuộc loại trung bình khá, vậy con số này càng cao, nghĩa là con số người dân ở mức dứoi 100usd, thậm chí dưới 30usd (chuẩn nghèo) chắc còn cao khủng khiếp hơn nữa, và những ngừoi này chắc chắn tập trung ở nông thôn, vùng cao, vùng sâu. Chúng ta càng giàu thì số người nghèo ngoài kia càng nhiều, và độ nghèo càng cao. Vậy chúng ta có thể đại diện cho bao nhiêu người để bảo cuộc sống đi lên? Chúng ta chịu đượic tiền điện tăng, bàn với nhau it tiền thì đừng có dùng điều hòa, thế những ngừoi cơm k đủ ăn, áo chẳng có mặc, ốm đau k có tiền mua thuốc... thì chúng ta bảo họ sao? Chảng nhẽ nói ai bảo họ nghèo? Ai bảo k chịu đi kiếm tiền để trả tiền điện? Hay bảo họ phải tự hỏi mình họ chẳng làm được gì cho TQ thì chịu khó vậy??
12:20 CH 19/02/2011
'1kWh điện dưới 1.100 đồng, còn cốc nước chè...
Điện đầu tư lỗ, tăng giá!! Vừa đọc cái top bên kia thấy bảo giá xăng bây giờ cũng đang lỗ 3000vnd, vậy chắc chắn tăng giá tiếp, các bác kinh doanh cái gì cũng lỗ cả, khổ mỗi chúng em, tiền lương cũng lỗ! Cả thế giới đồng usd mất giá, mỗi nhà mình tiền usd lên giá. Các bác kém lại đổ tại bọn em không biết điều! Huhu...
01:15 CH 18/02/2011
Ôtô sẽ chịu phí "bảo trì đường bộ" gần 1,5...
Em hỏi một câu khí không phải, chứ các bác nói đi gì cũng thu thế thì liệu đi toilet có bị thu phí k ạ??
06:01 CH 16/02/2011
Phiên xử Nguyễn Đức Nghĩa có diễn biến khó lường?
Ơ hay, sao các mẹ lại cứ “bức xúc” vụ luật sư mớm lời nhỉ? Thì luật sư phải làm việc của luật sư chứ. Chẳng nhẽ, việc của Luật sư là ngồi chơi xơi nước, mỉm cười duyên à??? Chủ tọa phiên tòa…. cũng toàn ngưới sừng sỏ về Luật, các mẹ biết là mớm, ngừoi ta không biết chắc, cứ để họ dung luật pháp giải quyêt với nhau. Ngồi hóng thôi nào!
04:59 CH 11/11/2010
Cháu nội của vua
Cụ mình trước đây cũng là tiểu thương, nhưng bị kêu là tư sản rồi bị tống vô tù, tài sản bị tịch thu hết, làm ông ngoại mình dù là người có thể chất yếu đuối, có học hành cao nhưng đang từ làm việc văn phòng bị đẩy ra kéo xe goòng ở mỏ, và vì thể chất yếu nên đổ bệnh. Sau đó thì cải cách, kêu là nhầm, xin lỗi và mời ông ngoại mình vào Đảng nhưng tài sản thì k trả tẹo nào hết, sức khỏe của ông thì cũng chẳng ai trả được, ông ốm liệt giường. Nhưng mình chẳng thấy oán trách gì cả về chuyện mặn với khát.
Mình thấy có nhiều người học hành không chịu học, phấn đấu không có, không chịu lăn lộn làm ăn và chỉ biết ngồi kêu ca oán thán, mắng chửi nọ kia, than thân trách phận.
Con ông cháu cha, nếu dựa hơi bố để leo lên chức, mà bản thân bất tài, rồi cũng sẽ bị gạt ra thôi. Nên chẳng còn đến đời cháu là thế.
Ngoài ra thì khi mâu thuẫn trong xã hội lên tới đỉnh điểm thì sẽ dẫn tới sự xuất hiện của 1 xã hội mới để thay thế, nhưng dù là xã hôi nào thì cũng sẽ còn tồn tại đầy rẫy bất công và sẽ cũng có những người giàu và người nghèo mà thôi.Ở xã hội nào mà cũng tồn tại và sống tốt được mới là người tài giỏi. Kẻ thức thời là trang tuấn kiệt.

Cho mình thắc mắc cái chỗ in đậm, sao lại được mời vào thế???
08:24 SA 08/11/2010
Mỹ Đình chìm trong "biển" rác sau đêm hội ngàn năm
Oi, đọc bài của Pu béo mở được mắt ra. Tặng hoa mẹ nó vì mất công typing nhé :Rose:
:Laughing: :Laughing:
06:04 CH 11/10/2010
Hoãn phiên phúc thẩm Nguyễn Đức Nghĩa: Sự níu kéo...
@H1N1 thật cái topic này rất hay,bị bạn làmcho chẳng ai muốn đọc nua, tớ vẫn chỉ theo dõi nhưng trước khi lượn phải nói với bạn một tiếng. Tớ vốn không hề vote cho viêc Nghĩa nên chêt hay không nên chết, tớ nghĩ đó là việc của Pháp Luật, tớ cũng rất thắc mắc không hiểu ông Luật sư kia sẽ caiz thế nào, nên những bài viết của các bạn am hiểu pháp luật làm tớ học hỏi được rất nhiều điều, nếu một xã hội tốt là một xã hội biết sống và làm việc theo pháp luật, thì việc ÔNG LS Thủy có thể lách luật hoặc dựa vào luạt mà cãi giúp Nghĩa trắng án, thì cũng phải chấp nhận, còn nếu sau đấy phát hiện ra cái kẽ hở to quá, người ta phải sửa lại, hoắc phát triển cho nó hoàn thiện hơn. pháp luật "sáng chế" ra cái ông Luật sư là để đảm bảo tất cả đều có thể "sống" và hành xử theo Pháp Luật, nên việc của ông Luật sư là cãi và bảo vệ thân chủ mình, chứ nếu nói như bạn, cứ thằng nào phạm tội, nên đưa ra cái vote, nói là bao nhiêu % dân số cho là nên xử tử, nên trắng án rồi cứ dựa vào đó mà làm thì uổng phí mất mấy nghanf năm phát triển của nhân loại rồi ạ. Việc luật pháp của ta còn một số vấn đề như bạn nói, thì đó là lỗi của chúng ta, sao lại quay ra đổ lỗi cho ông Thủy. Chẳng nhẽ theo bạn ông ấy ra tòa nên nói là : em thấy chú này xét theo một số điều luật ABC gì đấy thì đùng ra cũng nên XyZ nhưng vì chị Cúm tren "Oép" có bảo em là nếu em cãi thì là thằng bla bla gì đấy, nên thôi, tòa cứ xử cho chú ấy chết. Rồi tòa phán: ừ, đúng ra thì cũng định xử nhưng thấy BÀ H1N1 chỉ thị chú ấy nên chết, nên thôi, cho chết!!!!:Silly:
12:36 CH 10/10/2010
Khi Đặng Thái Sơn không thể "địch" lại Hương Lan,...
@ kiss em mừng quá, có bài của bác, em đi ngủ được rồi. Cho em kiss bác cái. Sẵn bác có nhời, em cũng xin mạo muội tự nhận em NGU (thế cũng mới đau).
P.s to h1n1, em sẽ gửi phần comment về 5 nghệ sĩ piano nổi tiếng Nhất thế giới của bác cho bác ĐTS. Cảm ơn bác
06:01 CH 04/10/2010
Khi Đặng Thái Sơn không thể "địch" lại Hương Lan,...
Em thấy mọi người cứ có tính "tự ái" cao nhỉ? có thế mà cũng phải xông vào đằng đằng sát khí, bác Phúc nói thế là quá đúng rồi, tất cả thế giới đều phải công nhận nhạc thính phòng là nhạc hàn lâm, có gì sai đâu??? mà các bác cứ nhảy cồ cộ lên thế, hay là các bác nghĩ mình thích nghe Tuấn Vũ mà bác Phúc lại dám bảo nghe Tuấn Vũ là sến, chứng tỏ mình cũng sến, nên mình phải chứng minh cho chúng no biết, mình không sến??.
Em lạm bàn chuyện đẳng cấp theo thiển ý của em thế này, các bác đừng ném đá, em chẳng có ý định cãi nhau với ai. Việc các buổi biểu diễn âm nhạc cổ điển ở Việt nam vắng khách chỉ càng chứng tỏ một điều lượng khán giả "hàn lâm" là ít, cái đấy là cái đáng buồn chứ có gì "tự hào" đâu mà các bác cứ phải gân cổ lên, bênh chằm chặp. Em không bàn đến việc dòng nào sang, dòng nào khôgn sang, nhưng em cứ đơn cử thế này, các bác nào đã đi nghe nhạc giao hưởng, thính phòng hoặc opera ở nước ngoài, đều có một điều chắc chắn đó là quần áo phải hết sức nghiêm chỉnh và trong lúc thưởng thức, im lặng tuyệt đối, bác nào đã nghe những bản thu live, thậm chí còn nghe được tiếng húng hắng ho của một ai đó, và võ tay cũgn phải đúng lúc nữa ạ. Để có thể hiểu, thưởng thức và làm được điều đó đã là một "đẳng cấp" rồi. Còn các bác thích những bài kiểu Hưông Lan, Tuấn Vũ cũng phải đồng ý với em là các bài hát này được các bác từ bác sĩ đến bác xe ôm đều nghe được, nghĩa là tính “bình dân” rất cao, nếu trình độ thưởng thức âm nhạc của một quốc gia chỉ loanh quanh ở mức “bình dân” như thế, thì mình càng phải cố gắng hướng con cái mình đến một ngưỡng cao hơn bình dân một tí, nghĩa là cố gắng đưa trình độ thưởng thức của thế hệ tương lai đến mức dân trí cao hơn. Ý bác Phúc em tin là thế, chứ bác ấy có định “chửi đểu” ai đâu???
Ngoài ra, các bác nào thích Tuấn Vũ mà thích đọc sách cũng thấy rõ, những bác nào thích đọc mấy quyển "Quỳnh Dao" hay Daniel Steel thì chắc cũng khó gọi là "đẳng cấp" với nhưng bác nghiên cứu Mạc Ngôn hoặc Murakami Haruki, các bác cứ chẳng ra rả đài báo cả ngày là văn hóa đọc của giới trẻ xuống cấp là gì (chắc giới trẻ nó cũng phải gân cổ lên, xuống cấp cái gì, thích thì đọc không thích thì thôi làm gì mà phải gọi là văn hóa xuống cấp)? Chẳng nói đâu xa, ngay trên mục Đọc báo giùm bạn các bác cũng chửi mãi cái bon “báo lá cải” thế không phải là một sự phân biệt giữa báo dành cho số người chỉ thích “cướp/giết/hiếp”, với những bài báo mang tính xã hội cao?? Đấy âu cũng là “đẳng cấp”
11:23 SA 04/10/2010
Khi Đặng Thái Sơn không thể "địch" lại Hương Lan,...
Chả phải. Trường quốc tế có nhiều học sinh VN đã phổ biến từ hơn 10 nă mnay.
Số học sinh VN theo học ở đó, nhiều đứa đã lên tuổ i 20 và đã đi du học
nhưng chúng nó cũng có mua vé nghe nhạc cổ điển VN đâu.
À quên, tôi nói là mua vé nghe nhạc cổ điển VN nhé. Không phải ĐTS. Vì các đêm nhạc của ĐTS ở Việt nam không đến lượt tôi hay bạ nmua được. ĐÊm nhạc ĐTS luôn luôn cháy vé từ trước đêm diễn rất lâu. Có thể do một số nhà tài trợ đã bao sân khá nhiều vé để đối ngoại? Chỉ biết là Cũng khó mua lắm. Tôi lỡ mấy chuyến biểu diễn của Anh Sơn, vì không mua được vé. Đành vẫn nghe đĩa vậy.

èo, bác "khoe" khéo thế, làm mình cứ tưởng bác ở "phe ta" hóa ra bác ở "phe nó". Bác lại vào hàng "trí thức tinh hoa" rồi...
10:42 SA 04/10/2010
Tài chính quốc gia vẫn trong ngưỡng an toàn
To: vicoVâng Thái Lan của bác giầu đẹp khách du lịch nườm nượp kéo sang đó mua dâm ( cả trẻ em cũng không tha).
Mẽo của bác thì tỷ lệ dân mù chữ cũng chả thấp (sorry em quên mất số liệu), người vô gia cư sống ở bến tầu điện ngầm với ống cống cũng chả ít . Còn nhớ cách đây vài năm xem cái clip người phụ nữ da đen bế con đến phòng cấp cứu nhưng bị bọn bác sĩ da trắng nó hắt hủi để mặc cho con của người phụ nữ đó chết.
Bác Night cho em hỏi câu la k biết bác đi Mỹ chưa mà bác biết hay vậy, còn chuyện gì hay hay, kể em nghe cái coi...
07:06 CH 03/10/2010
Trang phục thi Miss World của Kiều Khanh sẽ còn...
Thiet ke the nay sao?? Co le minh cung nen lam nha thiet ke!!
09:10 SA 26/09/2010
Người Việt có thông minh không?
Doc het tung nay com la biet thong minh hay khong roi..., cu tranh luan mai thoi...
09:02 SA 26/09/2010
Lý Công Uẩn – Đường đến thành Thăng Long: "Bộ...
Noi dua chu, em cung chang ua gi bon tau, nhung thay cac bac cu cai nhau may cai chuyen vay ao con con, em hoi khi khong phai, da bac nap xem phim thi gio tay??? Con neu chua xem, cac bac cu giu lai may cai comment, luc nao phim chieu xong, cac bac chui cung da muon dau???? Luc day lam cai topic xay 2,3 tang ma chui cho suong.
05:31 CH 21/09/2010
Phố Hàng Buồm
To dang o Hang Buom, doi dien Dinh Bach Ma, co bac nao cung dan Hang Buom k a?
05:17 CH 18/09/2010
Báo Pháp Luật Xã Hội: Siêu mẫu Nga phản hồi...
Em NH đúng là chẳng có lỗi gì khi được chọn làm HH ạ, cho nên các bác đừng ném đá em ấy nữa. Tuy nhiên, đúng là nên ném đá BGK ạ, những người xem truyền hình hôm đấy đều công nhận là em NH xứng đáng nhất vì em ấy quá rạng rỡ so với các em còn lại, kể cả em P. cũng không bằng em NH. Nhưng mà, BGK “nếm mật nằm gai” với các em từng đấy ngày, biết rõ em Hân có tất cả khuyết điểm như các mẹ đã nêu ra, mà vẫn quyết tam chọn em ý, thì đúng là “một tay che lấp mặt trời”, em cũng đồng ý là nếu gọi là Hoa Hậu Báo TP, thì chẳng ai quan tâm, các b ác ấy thích ai, các bác ấy cham cho một mình em ý là hoa hậu của báo bác thì ok, nhưng đã nói là Hoa Hâu VN thì nó lại mang tiêu chí khác ạ. Em cũng đồng ý với các mẹ ở đây là đã là HH thì phải đẹp đã, giáo dục và bằng cấp đương nhiên cũng rất quan trọng, nhưng thi HH trước tiên phải đẹp, còn nếu không đẹp thì sao gọi là HH, mà lại còn HH Việt nam cơ ạ. Đấy, em đã nêu ý kiến từ trước, các bác cứ thích em cao trên 1.7 để đi thi quốc tế ạ, quốc tế thì không thấy đâu, nhưng để làm HH của VN còn chưa được. Mà qua chuyện này, em cũng thấy BGK không fair và không PRO ạ, Nếu đã nói các thí sinh trên 1m65 đủ đieefu kiện đi thi HH, thì cái top 10 lựa chọn chỉ vì các em cao trên 1m7 là lố bịch. Mà chính có cái màn 1m7, mà rất nhiều gương mặt sang giá như mấy em Na UY, Nha UYen, em P. là out hết, thế thì đúng là so với 4 em còn lại trong top 5,em NH (với hình ảnh trên TV trong 3 tiếng diễn ra chung kết) xứng đáng rồi, nhưng là “so bó đũa, chọn cột cờ” thoi a. Nhưng HH mà thế, em thấy ứ thuyết phục ạ.
Các bác cứ ném đá đi, ném cho BGK họ biết mà rút kinh nghiệm cuộc thi năm sau (hic, khong biet co rut kinh nghiem khong), WTT vốn có tính phản biện cao lắm đấy ạ hehe
Nhưng em vẫn khẳng định quan điểm của em một lần nữa “HH là phải đẹp, và HH Việt nam trước hết phải là HH cua người Việt Nam đã, trước khi “xách valy đi, xách valy về” ở mấy cuộc thi Quốc tế ạ”/
07:11 CH 20/08/2010
Nguyễn Đức Nghĩa kháng cáo toàn bộ bản án
:Laughing::Laughing:
Chẹp, quá là nhiều gạch đá luôn ý. Em vào com phát cuối rồi em cũng biến khỏi cái mục đọc báo giùm bạn này luôn, đau đầu kinh :Worried:
Trên cái diễn đàn này, ngoài những người thật sự nhiệt huyết và có ý thức xây dựng, thì còn có nhiều kẻ thích phá thối lắm, đó là những người căm ghét chế độ đến mức mù quáng, ngoài việc căm ghét chế độ ra, họ chẳng nhìn nhận thêm được bất cứ cái j, khẳng định là như thế. Ở đâu ra cái kiểu mở mồm ra là "VN mình mà.., người mình toàn thế..", mình xin hỏi bạn không là người mình thì là người nào? người địch à? :Battin ey:
Có nhiều người so sánh pháp luật nước ta với nước ngoài, mình không học luật nên không dám khẳng định điều j, nhưng mình dám chắc một điều, không phải cái j nước ngoài họ làm cũng đúng, và không phải cái j VN mình cũng sai. Có ai dám chắc nước ngoài ko có oan sai ? Nhìn nhận ở nhiều góc độ là tốt, để thấy đúng thấy sai, nhưng xin đừng nhìn nhận một cách cực đoan, đừng lấy hoàng hôn nước khác làm bình minh cho nước mình bạn nhé. Có bao giờ bạn tự hỏi bản thân rằng vì sao ở VN không có các vụ giết người hàng loạt ko? Vì chúng ta đang xét xử khá nghiêm từ vụ giết 1 con người chứ không đợi đến 14000 người mới xử, bạn hiểu không vậy? Cái j cũng nên xây dựng từ gốc, vậy thôi. Giết 1 người, tội nhẹ, thì sẽ có ngày có giết nhiều người, cái j cũng nên hướng đến tương lai bạn ạ. Pháp luật có tính răn đe, để những sự việc đã xảy ra đừng tái diễn trong tương lai, chứ đừng nhìn nhận cái kiểu, ôi dào mười mấy nghìn mạng còn chẳng bị tử hình mà lại tử hình cái thằng 1 mạng. Kiểu nhìn nhận như thế có đóng góp j cho pháp luật nói riêng và xã hội nói chung ko bạn? Hay chúng ta cào bằng như thế để ai cũng có thể làm bậy? Mà mình nghĩ, nếu tên trùm Khmer kia ở Vn, hắn đã phải đền tội thích đáng hơn là ở cái tòa án Lahey j j kia rồi.
Thêm nữa, các bạn quy chụp rằng VN theo dư luận nhiều. Vậy mình hỏi bạn, dư luận là những ai? Là nhân dân phải không ạ? Trong đó có bạn ko? Hay bạn ko phải dư luận? Bạn đứng tách riêng ra khỏi ý kiến số đông nên bạn ko phải dư luận à? Bạn cũng chỉ là tiếng nói trong dân thôi ạ. Thưa bạn, nhờ có dư luận mà bạn nói, mà rất nhiều việc đã phải diễn ra theo chiều hướng đúng đắn hơn đấy ạ. Vì sao người ta hủy bỏ những dự án viển vông? Vì sao một vụ án oan sai cho 3 thanh niên phải đưa ra xét xử lại? Hay vì sao mà Vedan lại bị tẩy chay? Và còn nhiều minh chứng khác cho thấy dư luận đã làm được nhiều hơn bạn nghĩ. Ở Vn còn tồn tại nhiều vấn đề, chẳng ai phủ nhận điều này, vì thế càng cần tiếng nói của nhiều người có ý thức để giải quyết nó. Nhưng phải có ý thức cơ, chứ đừng vô thưởng vô phạt như kiểu "ôi cái xã hội này" rồi đổ riệt cho chế độ với lại nhận thức. Mình thấy xã hội này, ngoài một vài đứa ấu trĩ thì vẫn còn một số đông những người thông minh và không chỉ biết ngồi rủa xả chế độ đấy. Người ta có nhận xét ko giống số đông nhưng nó có dẫn chứng rõ ràng, có hiểu biết thật sự chứ ko chỉ là so sánh một cách lệch lạc nên số đông vẫn phải phục :Smug:
Một vài lời với những người mình thấy quá ấu trĩ, vậy thôi. Ai nghe được thì nghe, ko nghe được thì ném đá. Mình biến đây :Angel:

:Laughing: :Laughing::Thinking::Laughing:
11:51 SA 12/08/2010
n
nguyenmyquyen
Bắt chuyện
1.1kĐiểm·1Bài viết
Báo cáo