http://plo.vn/phap-luat/phat-hien-te...-1-689518.html
Hoan hô báo Pháp luật đã đăng khá chi tiết, trong khi báo Thanh niên và face Cô gái Đồ Long đã phải gỡ bài là đủ hiểu sức ép thế nào!
Hoan hô báo Pháp luật đã đăng khá chi tiết, trong khi báo Thanh niên và face Cô gái Đồ Long đã phải gỡ bài là đủ hiểu sức ép thế nào!
06:22 CH 18/03/2017
http://plo.vn/phap-luat/phat-hien-te...-1-689518.html
Hoan hô báo Pháp luật đã đăng khá chi tiết, trong khi báo Thanh niên và face Cô gái Đồ Long đã phải gỡ bài là đủ hiểu sức ép thế nào!
Hoan hô báo Pháp luật đã đăng khá chi tiết, trong khi báo Thanh niên và face Cô gái Đồ Long đã phải gỡ bài là đủ hiểu sức ép thế nào!
06:14 CH 18/03/2017
http://plo.vn/phap-luat/phat-hien-te...-1-689518.html
Hoan hô báo Pháp luật đã đăng khá chi tiết, trong khi báo Thanh niên và face Cô gái Đồ Long đã phải gỡ bài là đủ hiểu sức ép thế nào!
Hoan hô báo Pháp luật đã đăng khá chi tiết, trong khi báo Thanh niên và face Cô gái Đồ Long đã phải gỡ bài là đủ hiểu sức ép thế nào!
06:12 CH 18/03/2017
http://plo.vn/phap-luat/phat-hien-te-bao-nam-trong-dich-am-dao-be-gai-lop-1-689518.html
Hoan hô báo Pháp luật đã đăng khá chi tiết, trong khi báo Thanh niên và face Cô gái Đồ Long đã phải gỡ bài là đủ hiểu sức ép thế nào!
Hoan hô báo Pháp luật đã đăng khá chi tiết, trong khi báo Thanh niên và face Cô gái Đồ Long đã phải gỡ bài là đủ hiểu sức ép thế nào!
06:10 CH 18/03/2017
05:13 CH 17/03/2017
T&A Ogilvy và bài học vỡ lòng chưa thuộc
1.
Vừa đọc một lốc bài về vụ nước mắm và công ty T&A Ogilvy, mình phát hiện ra cả nhà báo lẫn các luật sư được mượn mồm, dell biết gì về các công ty tư vấn truyền thông.
Nói một cách nôm na đơn giản nhất, dòng tiền đi thế này.
1. Bên A cần quảng bá sản phẩm, thuê các công ty truyền thông. Thường các công ty lớn, thuê 1 công ty TVTT bao thầu luôn quảng bá toàn bộ các sản phẩm. Đưa ra giá thuê.
2. Bên Công ty TVTT trình lên một kế hoạch cụ thể, chi tiết tiêu số tiền ấy. Nói cách khác, hoạch định các chiến lược và sách lược cho việc quảng bá sản phẩm kia.
Sau khi hai bên nhất trí bản hoạch định ấy, thì automatic cứ thế mà thực hiện.
2.
Sau khi thẩm đoạn 1 thì bạn sẽ thấy vị luật xư (not sư) lớn tiếng kết án "công ty truyền thông sao lại bảo kê nước mắm dính gì đến nước mắm" ngu VCC ra. Phân gio hoa lá cá gì truyền thông chả làm.
Lại em chuyên gia kinh thế Phạm Chi Lan phán công ty truyền thông chỉ làm các công việc theo đơn đặt hàng của khách. Chuẩn lối đánh giá quân hầu đầy tớ, theo các công ty truyền thông hạng bét nước Nam ta. Tự nghĩ ra kế sách, thì nó lập phòng truyền thông tự thực hiện, tốn tiền tỷ hoa hồng cho các công ty TVTT làm gì. Chuyên môn cao và sâu, chính ở chỗ này đấy em Lan dựa cột chị chỉ cho.
3.
Việc chó gì phải úp mở. T&A Ogilvy đang làm truyền thông cho Masan. Số tiền cho cho Hội hủy diệt người tiêu dùng kia, chắc chắn nằm trong gói hợp đồng với Masan.
Vấn đề nằm ở đây này: Việc ra dòng sản phẩm nước mắm không thạch tín, Masan chuẩn bị đã khá lâu. T&A Ogilvy đã sai nghiêm trọng khi quảng bá sản phẩm này bằng "sách lược" đánh nước mắm thủ công. Việc mượn uy tín của Vinastas rồi mập mờ đánh lận kết quả kiểm nghiệm, sau này có thể dùng làm bài học cho tất cả các trường dạy marketing, về thiệt hại khôn lường lớn từ lối làm ăn ma mãnh vặt.
Và, nếu muốn truy cho cùng, thì phải tìm hiểu cái "ma mãnh vặt" kia, Masan có đồng lòng hay không?. Gì thì gì, trách nhiệm chính vẫn thuộc về T&A Ogilvy.
4.
Cả nước ca ngợi Nguyễn Thanh Sơn là phù thủy truyền thông. Trừ bạn Beo xuynh đẹp.
Nhìn cách bạn ý hèn nhát đối phó với khủng hoảng truyền thông của chính bạn ý, thì đám học trò từng thần tượng nên ôm sách đi học lại, từ bài vỡ lòng.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009299715740&ref=ts&fref=ts
1.
Vừa đọc một lốc bài về vụ nước mắm và công ty T&A Ogilvy, mình phát hiện ra cả nhà báo lẫn các luật sư được mượn mồm, dell biết gì về các công ty tư vấn truyền thông.
Nói một cách nôm na đơn giản nhất, dòng tiền đi thế này.
1. Bên A cần quảng bá sản phẩm, thuê các công ty truyền thông. Thường các công ty lớn, thuê 1 công ty TVTT bao thầu luôn quảng bá toàn bộ các sản phẩm. Đưa ra giá thuê.
2. Bên Công ty TVTT trình lên một kế hoạch cụ thể, chi tiết tiêu số tiền ấy. Nói cách khác, hoạch định các chiến lược và sách lược cho việc quảng bá sản phẩm kia.
Sau khi hai bên nhất trí bản hoạch định ấy, thì automatic cứ thế mà thực hiện.
2.
Sau khi thẩm đoạn 1 thì bạn sẽ thấy vị luật xư (not sư) lớn tiếng kết án "công ty truyền thông sao lại bảo kê nước mắm dính gì đến nước mắm" ngu VCC ra. Phân gio hoa lá cá gì truyền thông chả làm.
Lại em chuyên gia kinh thế Phạm Chi Lan phán công ty truyền thông chỉ làm các công việc theo đơn đặt hàng của khách. Chuẩn lối đánh giá quân hầu đầy tớ, theo các công ty truyền thông hạng bét nước Nam ta. Tự nghĩ ra kế sách, thì nó lập phòng truyền thông tự thực hiện, tốn tiền tỷ hoa hồng cho các công ty TVTT làm gì. Chuyên môn cao và sâu, chính ở chỗ này đấy em Lan dựa cột chị chỉ cho.
3.
Việc chó gì phải úp mở. T&A Ogilvy đang làm truyền thông cho Masan. Số tiền cho cho Hội hủy diệt người tiêu dùng kia, chắc chắn nằm trong gói hợp đồng với Masan.
Vấn đề nằm ở đây này: Việc ra dòng sản phẩm nước mắm không thạch tín, Masan chuẩn bị đã khá lâu. T&A Ogilvy đã sai nghiêm trọng khi quảng bá sản phẩm này bằng "sách lược" đánh nước mắm thủ công. Việc mượn uy tín của Vinastas rồi mập mờ đánh lận kết quả kiểm nghiệm, sau này có thể dùng làm bài học cho tất cả các trường dạy marketing, về thiệt hại khôn lường lớn từ lối làm ăn ma mãnh vặt.
Và, nếu muốn truy cho cùng, thì phải tìm hiểu cái "ma mãnh vặt" kia, Masan có đồng lòng hay không?. Gì thì gì, trách nhiệm chính vẫn thuộc về T&A Ogilvy.
4.
Cả nước ca ngợi Nguyễn Thanh Sơn là phù thủy truyền thông. Trừ bạn Beo xuynh đẹp.
Nhìn cách bạn ý hèn nhát đối phó với khủng hoảng truyền thông của chính bạn ý, thì đám học trò từng thần tượng nên ôm sách đi học lại, từ bài vỡ lòng.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009299715740&ref=ts&fref=ts
06:19 CH 04/12/2016
Có vẻ như các đồng sự của "thầy" Sơn quên mất bài học cơ bản để xử lý khủng hoảng mà "thầy" hay rao giảng: Chủ động cung cấp thông tin ngay khi khủng hoảng mới xảy ra. Vấn đề, có thông tin gì để cung cấp cho lần này ngoài sự thật, mà nếu nói ra toàn bộ sự thật thì họ phân trần không phải là với công luận mà sẽ là với quan toà.
Nguyễn Thanh Sơn lần trước im lặng trước những tố cáo sự mạo xưng học vị thạc sĩ và lần này cũng vậy, tắt điện thoại. Sơn âm thầm gỡ thông tin này trên các website tự quảng cáo để bán các khoá học truyền thông của mình. Việc gỡ xuống cũng là bị phát hiện bởi những người khác, phát hiện đến đâu Sơn gỡ đến đấy chứ không hề do xấu hổ mà tự gỡ. Mặc dù, công bố một lá thư chia tay thống thiết viết bằng thứ tiếng Anh điệu bộ, hợp với việc tán gái hơn là công việc, vẫn không tránh được việc Sơn thừa nhận anh ta đang "giữ cổ phần chính" và "tham gia hoạch định chiến lược và đào tạo" tại T&A Ogilvy. Trên giấy tờ, Sơn vẫn là người đại diện pháp luật. Vào tháng 10, trong một lớp học truyền thông, Sơn vẫn giới thiệu địa chỉ email của mình thuộc về công ty T&A.
Cho nên, kẻ nào nói Sơn không nhúng tay vào kế hoạch nước mắm là quá ngây thơ. Nguồn tin của tôi tại T&A Ogilvy cho biết trong những ngày trước và khi diễn ra kế hoạch bôi bẩn nước mắm, Sơn vào văn phòng hằng ngày để họp kín với nhóm điều hành kế hoạch. Mọi thông tin về kế hoạch đó được giữ kín với tất cả nhân viên còn lại.
Bây giờ, Sơn trở về làm người tử tế đi dạy học nhẹ nhàng như cái vẻ anh ta luôn cố tỏ ra. Ai lại có thể đi học một kẻ mạo xưng bằng cấp, nói dối và sẵn sàng làm tất cả kể cả bán rẻ lương tâm để kiếm tiền?
Xã hội này đang bị đau ốm thế nào mà một kẻ dối trá như vậy lại có thể nhơn nhơn đi dạy dỗ thiên hạ từ trên facebook cho đến lớp học? Phải bệnh nặng lắm các giám đốc truyền thông của các doanh nghiệp mới cắp sách đến học cách "Tiếp xúc với báo chí" mà thực chất là học cách nói láo, đưa phong bì và gài bẫy nhà báo.
Sơn, thật ra chỉ là điển hình cho một lớp người nhan nhản trong cái xã hội này. Kiếm tiền bằng mọi cách, nhanh nhất là làm hại người khác. Khi có tiền rồi sẽ tìm cách bước chân vào giới trí thức bằng dăm bài viết ra vẻ sắc sảo và nhanh nhất là bằng vài bữa rượu với các tên tuổi trong giới nghệ sĩ, trí thức. Với cách này có vẻ Sơn rất thành công.
Trung Bảo
https://www.facebook.com/trung.bao?fref=nf
Nguyễn Thanh Sơn lần trước im lặng trước những tố cáo sự mạo xưng học vị thạc sĩ và lần này cũng vậy, tắt điện thoại. Sơn âm thầm gỡ thông tin này trên các website tự quảng cáo để bán các khoá học truyền thông của mình. Việc gỡ xuống cũng là bị phát hiện bởi những người khác, phát hiện đến đâu Sơn gỡ đến đấy chứ không hề do xấu hổ mà tự gỡ. Mặc dù, công bố một lá thư chia tay thống thiết viết bằng thứ tiếng Anh điệu bộ, hợp với việc tán gái hơn là công việc, vẫn không tránh được việc Sơn thừa nhận anh ta đang "giữ cổ phần chính" và "tham gia hoạch định chiến lược và đào tạo" tại T&A Ogilvy. Trên giấy tờ, Sơn vẫn là người đại diện pháp luật. Vào tháng 10, trong một lớp học truyền thông, Sơn vẫn giới thiệu địa chỉ email của mình thuộc về công ty T&A.
Cho nên, kẻ nào nói Sơn không nhúng tay vào kế hoạch nước mắm là quá ngây thơ. Nguồn tin của tôi tại T&A Ogilvy cho biết trong những ngày trước và khi diễn ra kế hoạch bôi bẩn nước mắm, Sơn vào văn phòng hằng ngày để họp kín với nhóm điều hành kế hoạch. Mọi thông tin về kế hoạch đó được giữ kín với tất cả nhân viên còn lại.
Bây giờ, Sơn trở về làm người tử tế đi dạy học nhẹ nhàng như cái vẻ anh ta luôn cố tỏ ra. Ai lại có thể đi học một kẻ mạo xưng bằng cấp, nói dối và sẵn sàng làm tất cả kể cả bán rẻ lương tâm để kiếm tiền?
Xã hội này đang bị đau ốm thế nào mà một kẻ dối trá như vậy lại có thể nhơn nhơn đi dạy dỗ thiên hạ từ trên facebook cho đến lớp học? Phải bệnh nặng lắm các giám đốc truyền thông của các doanh nghiệp mới cắp sách đến học cách "Tiếp xúc với báo chí" mà thực chất là học cách nói láo, đưa phong bì và gài bẫy nhà báo.
Sơn, thật ra chỉ là điển hình cho một lớp người nhan nhản trong cái xã hội này. Kiếm tiền bằng mọi cách, nhanh nhất là làm hại người khác. Khi có tiền rồi sẽ tìm cách bước chân vào giới trí thức bằng dăm bài viết ra vẻ sắc sảo và nhanh nhất là bằng vài bữa rượu với các tên tuổi trong giới nghệ sĩ, trí thức. Với cách này có vẻ Sơn rất thành công.
Trung Bảo
https://www.facebook.com/trung.bao?fref=nf
08:24 SA 02/12/2016
06:06 CH 01/12/2016
Những cái gọi là "hợp đồng truyền thông" với những tờ báo thực chất là các khoản hối lộ hợp pháp để tờ báo sẵn sàng bán rẻ bạn đọc, chấp nhận im lặng. Sự bất lương đã xuất hiện ngay từ khi đại diện tờ báo đặt bút ký những cái hợp đồng này chứ không đợi tới lúc những bài viết táng tận lương tâm được phát hành.
Nghề báo, trong mọi định nghĩa về nó thì đều đề cao sự chính trực. Người làm báo, dù ở nơi nào và trong thể chế chính trị nào cũng không có gì ngoài sự thật.
Thưa các bạn đã theo dõi các bài về vụ nước mắm trên facebook của tôi trong những ngày qua, bài viết cuối cùng của loạt bài này tôi đã viết xong từ sáng sớm nhưng quyết định không đăng sau một ngày suy nghĩ và trao đổi với những nhà báo đi trước giàu kinh nghiệm.
Hoàn toàn không có gì đe doạ khiến tôi không dám công bố tên của công ty truyền thông đã đứng ra ký hợp đồng với báo Thanh Niên. Như các bạn đã biết, người làm báo "sống" được hay không là ở mạng lưới nguồn tin mà họ tạo ra. Có nguồn tin tốt đã khó, giữ được sự an toàn cho nguồn tin đó còn khó hơn.
Tôi cân nhắc chưa công bố bài viết của mình vào lúc này không nhằm mục đích nào khác ngoài việc giữ cho nguồn tin của tôi đứng ngoài sự phiền toái. Nguồn tin này đã cung cấp cho tôi các thông tin cũng như bằng chứng về sự hợp tác bất lương giữa một công ty truyền thông và vài người trong báo Thanh Niên.
Tôi tin, trong vài ngày tới cơ quan công an sẽ thông tin rõ ràng ai là kẻ bày ra những trò bẩn thỉu thâm độc này. Khi đó cặp kính trắng trên mặt gã nguỵ quân tử phải rơi xuống. Vai trò nhà báo của tôi ở thời điểm này có lẽ không còn quá cần thiết nữa. Và, lần đầu tiên tôi thấy vui vì mình sẵn sàng đứng bên lề của diễn biến câu chuyện.
Nghề báo, hoàn toàn không phải là một nghề nghiệp tầm thường, đó là một nghề nghiệp cao quý và người làm báo phải kiêu hãnh vì mình giữ được sự chính trực. Cho dù, ở vào một thời khắc nào đó, một nơi nào đó những nhà báo tử tế phải đứng sau bọn bất lương mượn nghề báo để hại xã hội, thì cái tinh thần lấp lánh đầy chất hiệp sĩ của người làm báo chân chính cũng không bao giờ bị mai một. Tôi luôn tin rằng quanh tôi vẫn còn nhiều những nhà báo như vậy.
https://www.facebook.com/trung.bao?fref=nf
Từ 24/10 face Trung Bảo đã nêu đích danh Nguyen Thanh Son rồi.
Nghề báo, trong mọi định nghĩa về nó thì đều đề cao sự chính trực. Người làm báo, dù ở nơi nào và trong thể chế chính trị nào cũng không có gì ngoài sự thật.
Thưa các bạn đã theo dõi các bài về vụ nước mắm trên facebook của tôi trong những ngày qua, bài viết cuối cùng của loạt bài này tôi đã viết xong từ sáng sớm nhưng quyết định không đăng sau một ngày suy nghĩ và trao đổi với những nhà báo đi trước giàu kinh nghiệm.
Hoàn toàn không có gì đe doạ khiến tôi không dám công bố tên của công ty truyền thông đã đứng ra ký hợp đồng với báo Thanh Niên. Như các bạn đã biết, người làm báo "sống" được hay không là ở mạng lưới nguồn tin mà họ tạo ra. Có nguồn tin tốt đã khó, giữ được sự an toàn cho nguồn tin đó còn khó hơn.
Tôi cân nhắc chưa công bố bài viết của mình vào lúc này không nhằm mục đích nào khác ngoài việc giữ cho nguồn tin của tôi đứng ngoài sự phiền toái. Nguồn tin này đã cung cấp cho tôi các thông tin cũng như bằng chứng về sự hợp tác bất lương giữa một công ty truyền thông và vài người trong báo Thanh Niên.
Tôi tin, trong vài ngày tới cơ quan công an sẽ thông tin rõ ràng ai là kẻ bày ra những trò bẩn thỉu thâm độc này. Khi đó cặp kính trắng trên mặt gã nguỵ quân tử phải rơi xuống. Vai trò nhà báo của tôi ở thời điểm này có lẽ không còn quá cần thiết nữa. Và, lần đầu tiên tôi thấy vui vì mình sẵn sàng đứng bên lề của diễn biến câu chuyện.
Nghề báo, hoàn toàn không phải là một nghề nghiệp tầm thường, đó là một nghề nghiệp cao quý và người làm báo phải kiêu hãnh vì mình giữ được sự chính trực. Cho dù, ở vào một thời khắc nào đó, một nơi nào đó những nhà báo tử tế phải đứng sau bọn bất lương mượn nghề báo để hại xã hội, thì cái tinh thần lấp lánh đầy chất hiệp sĩ của người làm báo chân chính cũng không bao giờ bị mai một. Tôi luôn tin rằng quanh tôi vẫn còn nhiều những nhà báo như vậy.
https://www.facebook.com/trung.bao?fref=nf
Từ 24/10 face Trung Bảo đã nêu đích danh Nguyen Thanh Son rồi.
06:42 CH 30/11/2016
Em í là thượng úy các mẹ ạ, sẽ trung thành với Đảng, không bỏ đất nước đâu mà các mẹ lo
http://news.zing.vn/Kinh-ngu-Anh-Vien-duoc-phong-quan-ham-Thuong-uy-post347494.html
Xem hình thấy em í thật chân chất hiền lành.
http://news.zing.vn/Kinh-ngu-Anh-Vien-duoc-phong-quan-ham-Thuong-uy-post347494.html
Xem hình thấy em í thật chân chất hiền lành.
07:30 CH 08/06/2015
Đọc báo Tuổi Trẻ mà bàng hoàng các mẹ ạ. Quyết định mạng sống của một thanh niên tuổi đời phơi phới mà lại nói thế này .
Bà Trần Thị Nhanh (nguyên phó viện trưởng Viện KSND tỉnh Long An - người trực tiếp tham gia quá trình điều tra và ký cáo trạng truy tố bị can Hồ Duy Hải):
Nếu Hải bị oan thật thì tôi chưa làm tốt nhiệm vụ được giao.
Trong vụ Hồ Duy Hải tôi không bảo thủ, không khẳng định mình đã đúng hoàn toàn.
http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20141211/nguoi-trong-cuoc-noi-gi/683235.html
Bà Trần Thị Nhanh (nguyên phó viện trưởng Viện KSND tỉnh Long An - người trực tiếp tham gia quá trình điều tra và ký cáo trạng truy tố bị can Hồ Duy Hải):
Nếu Hải bị oan thật thì tôi chưa làm tốt nhiệm vụ được giao.
Trong vụ Hồ Duy Hải tôi không bảo thủ, không khẳng định mình đã đúng hoàn toàn.
http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20141211/nguoi-trong-cuoc-noi-gi/683235.html
10:38 SA 11/12/2014
http://m.vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/210090/cu-tri-kien-nghi-chu-tich-nuoc-xem-xet-vu-an-ho-duy-hai.html
Cử tri Nguyễn Hữu Vạn:
“Nay tôi trình bày lại vụ việc này, với lòng thương xót cho một người thanh niên trẻ, có thể đã chịu nỗi oan khuất. Tôi kính mong Chủ tịch nước xem xét lại vụ việc, để tránh oan sai”, ông Vạn bày tỏ.
Cử tri Nguyễn Hữu Vạn:
“Nay tôi trình bày lại vụ việc này, với lòng thương xót cho một người thanh niên trẻ, có thể đã chịu nỗi oan khuất. Tôi kính mong Chủ tịch nước xem xét lại vụ việc, để tránh oan sai”, ông Vạn bày tỏ.
07:50 CH 04/12/2014
n
Theo face trên của nhà văn Thuý Quỳnh (Sất) thì Mỹ là chủ nhóm chăn dắt gái cho các đại gia, thế là sao?
Nguyễn Thị Thúy Quỳnh vụ này chị theo sát mấy tháng nay với vô số stt điều tra phân tích và rất nhiều nguời không quen nhưng có liên quan với bên chả Cao Toàn Mỹ ở vn nhắn tin đưa thông tin thêm ( toàn những nguời quyền chức lớn hoặc tiền tỷ em ah )nên chị rõ lắm. Cô Nga nếu có giữ thực sự cũng không thể trả lại số tiền 16,5 tỷ mà cô ý đã cầm vì nhóm nguời này không cần tiền, họ thừa mứa tiền bạc vật chất và kiểu chỉ thích chơi game, muốn trò mèo vờn chuột đưa cô Nga vào tù vì truớc đó là việc họ dàn dựng cho cô Nga làm gái kiểu " đèn mờ " cao cấp em ạ ( kiểu như lý nhã kỳ ) chính một trong những nguời nhóm chả Cao toàn Mỹ vào fb chị comment đấy.