Chị dị ứng hay ko thì là chuyện của nhà chị, ngứa chỗ nào về bảo chồng gãi, nhá.Còn tôi bình luận thế nào là chuyện của tôi, liên quan gì đến nhà chị mà chị dị ứng nhở?Vô duyên cũng ở mức độ vừa phải thôi chứ. Đừng có nhét chữ vào miệng người khác như thế, vui lòng đọc và hiểu cho rõ.Với chị thì 4 thím đó là Diva, với tôi 4 thím đó chỉ là ca sĩ bình thường.Thế thôi.Với tôi:Thím Linh chỉ được 1 số bải, bây giờ hát live trên sân khấu nhìn mỏi mệt quá, hổn hển ko ra hơi, lại toàn hát nhạc của chồng.Thím Hà thì chất giọng và phong cách thì chả có vẹo j, chả có tầm ảnh hưởng đến ai.Thím Lam thì hát gào rú lên, ăn mặc thì diêm dúa đồng bóng, hát bài hát về Bác Hồ sao cứ gào thảm thiết như ai oán vậy.Thím Nhung cũng học đòi hát nhạc Trịnh, sao qua nổi cái bóng của Khánh Ly mà đú?Với nền âm nhạc Việt uh thì cứ cho là trong thời kỳ ca sĩ chưa phát triển các thím làm mưa làm gió, vậy ra thế giới ai biết các thím ấy là ai.Tóm lại, 4 thím đó là diva với ai hay với 1 số fan của các thím ấy tôi ko quan tâm. Với quan điểm của tôi thì 4 thím đấy chưa bao giờ là diva.Còn chị nào, fan nào hâm mộ điên cuồng thì 4 thím ý là 4 diva của các người tôi cũng mặc xác.Thế thôi, còn chị nào mồm cứ bô bô 4 diva thì tôi cũng ko thèm đếm xỉa , cũng xin đừng quote lại .Với tôi, tôi chỉ yêu quý Mỹ Tâm , cho dù cô ấy ko là diva và tôi cũng ko thích danh hiệu ( nếu có ở VN) gán cho cô ấy.Và cái danh hiệu này cũng chỉ là '' danh hão'', ''danh đểu'' tự phong, tự sướng chứ chả có cái chứng nhận hay được đại đa số công chúng công nhận. Nhất là lại ở cái nước mà danh hiệu, giải thưởng có tiền là mua được hết như ở VN này. Miễn bàn.
Chắc là vì rươi trên này đắt chị dâu bạn cho ít rươi, phải độn thêm phụ kiện nên bạn ăn ko thấy ngon :)
Khi trình bày 1 vấn đề, phải có dẫn chứng hoặc nghiên cứu cụ thể thì mới thuyết phục. Đó là điều tối cần thiết cho Sinh viên khi thực hiện nghiên cứu vấn đề gì (có lẽ với trình độ mợ Lam thì chữ "nghiên cứu" hơi bị xa xỉ). Ví dụ chị Thanh Lam nói như sau thì sẽ thuyết phục hơn:- Trải qua kinh nghiệm lang chạ với vài (chục ngàn??? trăm ngàn???) người đàn ông của bản thân Thanh Lam, Thanh Lam thấy rằng....- Thanh Lam đã từng nghiên cứu trên vài ngàn người đàn ông, dùng chính bản thân Thanh Lam để nghiên cứu...Ít nhất cũng như thế thì người ta mới tin (mặc dù còn phải chứng minh, đưa ra thống kê, vẽ đồ thị, phân tích số liệu...). Chứ ngồi không suy luận hóa ra mợ Lam thiếu óc dở hơi rảnh rỗi ngồi chém gió à?
Không hiểu sao,có lẽ do nhà mình là gia đình giáo viên,được giáo dục đạo đức từ nhỏ nên mình khá nghiêm khắc trong chuyện tình dục.Mình từng từ mặt 1 thằng bạn thân vì nó ăn nói tục tĩu về chuyện tình dục.Vì vậy nên mình cũng không ưa những người sinh lí mạnh hay đề cao tình dục,dục vọng.Mình thấy tôn trọng những nhà sư ,cha đạo hay Bác Hồ đã hạn chế dục vọng để toàn tâm toàn ý vào 1 sự nghiệp cao cả hơn.Cả những người đứng đắn trong chuyện đó mình cũng tôn trọng.
thế cuối cùng là đàn ông chung tình là yếu sinh lý hay là mạnh sinh lý? câu nói của chị Lam là y hay n?cãi nhau hoài :))
Nhà báo dở hơi, hỏi kỹ thêm chút nữa thì khối ông yếu sinh lý được nhờ rồi, trong đó có chàng QT
Hị hị, vậy anh T. cũng là 1 trong số vài trăm đàn ông được chị này kiểm định và đánh giá là YSL nhỉ ?8-}
Hoàn toàn đồng ý với nhận xét của bạn.