Bạn nhầm rồi. Nếu đa cấp mà là hình thức kinh doanh hiệu quả và hiện đại nhất thì đã được cả thế giới tôn vinh và áp dụng chứ cần gì phải kinh doanh âm thầm chui lủi thế. Cái bài thuyết trình về kinh doanh đa cấp của các bạn có phần mua tận gốc, bán tận ngọn nghe rất hấp dẫn, nhưng là hấp dẫn với người không am hiểu sản xuất kinh doanh hoặc là giả vờ không am hiểu để bán được hàng. Các sản phẩm đa cấp bán ra thường đắt hơn nhiều so với giá trị thực sự của nó và được quảng cáo quá mức. Ví dụ như Amway, bộ dưỡng da của nó so với các thương hiệu lớn uy tín như Lancome hay Estee Lauder thì đắt ngang. Hay là nước rửa bát chẳng hạn, 200k là quá đắt khi so sánh với các sản phẩm tương tự. Hoặc Noni chẳng qua là nước hoa quả có giá trị dinh dưỡng cao hơn loại khác một chút, thành phần nguyên liệu không hề đắt mà sản phẩm thì đắt kinh. So sánh vậy để có thể nói rằng, như thế khách hàng đã bị mua đắt chứ không hề được lợi giá rẻ hơn từ việc bán hàng này. Người được lợi nhiều nhất chính là nhà sản xuất. Họ ăn lãi nhiều hơn các nhà sản xuất và kinh doanh kiểu truyền thống, để lại sau nó là hệ thống những người bán hàng trực tiếp ăn làm ăn tự phát, chộp giật kiểu được đâu hay đó. Kiểu kinh doanh truyền thống vẫn luôn mang lại giá trị lớn không chỉ cho khách hàng bằng việc đảm bảo nguồn gốc và chất lượng sản phẩm do uy tín của nhà sản xuất, nó còn mang lại giá trị cho xã hội khi tạo ra công việc, chia sẻ chi phí cho nhiều thành phần trong đó quảng cáo, truyền thông, công nghệ kỹ thuật, vận chuyển, các đại lý, người bán lẻ, ...v .. v.. và kích thích các nguồn lực này phải phát triển chuyên nghiệp hơn và sáng tạo hơn. So với kinh doanh kiểu truyền thống, kinh doanh đa cấp giống như việc quay trở về thời kỳ nguyên thủy tự sản xuất, tự bán (kiểu này thường chỉ phù hợp với sản xuất kinh doanh nhỏ lẻ), thậm chí nhiều bạn ôm hàng để lên cấp nhưng không bán được sẽ rơi vào trạng thái tự tiêu dùng. Phải nói là mình cực kỳ ngạc nhiên khi thấy có nhiều người học các ngành kinh tế ra tự nhận mình bằng thạc sỹ, tiến sỹ nọ kìa mà vẫn nói trơn tru mấy khái niệm mua gốc, bán ngọn kiểu đó có lợi cho khách hàng, cho xã hội, vân vân... nói kiểu đó mà không thấy ngượng miệng cũng lạ.
Link đây các mẹ :
http://dantri.com.vn/phap-luat/nam-sinh-vien-len-ke-hoach-giet-10-nguoi-de-duoc-nhap-nhom-game-771510.htm
Mình có đến mấy ông bạn lương cũng đến tầm $2000-3000/tháng (làm cho các tổ chức nước ngoài, ngân hàng tư), thông minh, gia cảnh đoàng hoàng nhưng mà hình thức bình thường, dễ nhìn chứ không hào nhoáng, đảm bảo em này tán là đổ. Thế nên cũng hơi ngạc nhiên là tại sao trong môi trường năng động như của em ấy mà việc tìm ra mấy ông như thế lại khó?
Có thể vì kiểu người như mấy ông bạn mình, nhìn hình thức giản dị không hàng hiệu, tiếp xúc ban đầu không ấn tượng, chắc em này có nhìn cũng chẳng nhận ra món hời hóa ra ngay trước mắt. Nhiều khi mấy anh hàng hiệu lấp lóe lại chẳng có tiền và thông minh bằng mấy ông giản dị đâu. Nhưng cũng có thể, mấy ông này nhìn thấy em quá sexy, sành điệu, lại giỏi thông minh nên sợ sau này lấy làm vợ, em lại trèo đầu cưỡi cổ mình nên có khi chẳng dám tiếp xúc.
Mình thấy phụ nữ thường thích chồng hơn mình. Mỗi người một sở thích nên có ước mơ như em này cũng không đến nỗi ảo tưởng vì em này có điều kiện, điều kiện đó không phải quá cao đến mức ít người đáp ứng được. Làm phụ nữ biết chọn chồng phù hợp sau này mới đỡ khổ. Có thể tìm được nếu dùng đúng cách. Nhưng sau này tình cảm có bền chặt không là chuyện khác, nếu cứ thực tế lạnh lùng như khi lựa chọn, dĩ nhiên chẳng thể nào dài lâu, rồi lại khổ thôi.
Mình không lo cho chồng chị ấy. Mình lo cho chị ấy. Chị ấy phải tự ngẫm xem liệu có chịu được rất nhiều, rất nhiều hệ lụy sau này khi mọi chuyện bung bét ra không? Sẽ rất đau, rất stress, sẽ là những ngày khó ngủ bơ phờ, sẽ rất rất lâu và tốn rất rất nhiều sức lực để có thể vượt qua.
Rồi gia đình 2 bên, rồi con cái biết chuyện sẽ khó mà không can thiệp vào nữa. Giờ biết ít còn đỡ. Sau này nếu biết nhiều hơn là bị ám ảnh không thôi được. Rồi đi đâu cũng cảm giác người khác biết chuyện không hay của gia đình mình, không dễ chịu đâu bạn.
Liệu chị còn có sức chịu được ngần đấy thứ mà sau đó lại được hạnh phúc không? Hay kết quả chỉ là 1 người đàn bà kiệt quệ chìm đắm trong đau khổ không thể dứt ra khỏi những ám ảnh. Chẳng ai chắc được điều nào sẽ xảy ra cả.
Giờ phải hỏi chị ấy muốn gì mới là quan trọng. Nếu chị ấy còn muốn sau này vẫn giữ được hạnh phúc cho bản thân chị ấy thì chọn cách nhẹ nhàng dễ chịu sẽ tốt hơn chứ.
À mà, ngoại tình không phải thuốc phiện đâu bạn. Ngoại tình là món lạ thôi. Nhưng món lạ đó có thể sẽ được lên cấp nếu như người vợ từ chối giữ chồng mà vô tình đẩy chồng mình ra khỏi tổ ấm. Mình luôn tin sự thấu hiểu, nhắc nhở, động viên cùng tình cảm chân thành của vợ và trách nhiệm với gia đình sẽ kéo được người đàn ông ra khỏi món lạ.
Đợi đến lúc kiện thì mọi việc bung bét rồi, chỉ còn lại hậu quả thôi. Chính vì làm chui nên càng nhiều rủi ro. Kiện được gì đâu. Người ta làm thám tử cũng là người bình thường, có người có trách nhiệm, có người tham lam. Ai đảm bảo được mình chọn đúng người, nhất là khi chồng là người có danh vị. Thậm chí chẳng cần tống tiền, họ chỉ cần buôn chuyện cho nhau nghe thôi, tiếng đồn rồi sẽ lan nhanh, thế là đủ để thêm một chuyện khiến mình đau.
Ngày xưa các cụ dặn đúng lắm, trước hết phải biết đóng cửa bảo nhau đã. Em cũng nghĩ, chị thử cố tình cảm hơn với anh trong 1 thời gian xem phản ứng của anh thế nào. Cái này không phải là chuyện mình thiệt thòi hay gì, mà là thử thách tình cảm của cả 2 chị a. Thời gian làm phai nhòa tình yêu thì giờ mình kiểm tra lại nó. Đó là chuyện thường tình ở đời mà.
Mai anh ấy đi rồi thì tối nay chị thử phản ứng của anh ấy luôn. Làm thế nào để anh ấy không đi đc, hoặc nếu cố tình đi thì sẽ không thể quên chị.
Từ từ rồi tính cách cư xử với chồng chị, kéo chồng về để chồng chị tỉnh ra. Khi vẫn còn giữ dược cho nhau sĩ diện cứ giữ vì còn sống bên nhau, không đủ tôn trọng nhau thì đừng có đòi hạnh phúc trở lại. Bao giờ chuyện xảy ra không thể cứu vãn thì mình buông. Em thấy thế tốt hơn.
Em đồng tình với câu đậm đậm của Hanah. Đàn ông họ nghĩ khác phụ nữ về chuyện này.
Nhưng việc đối diện với sự thật có thể khiến chị có phản ứng tiêu cực đấy, chị có thể sẽ không thể cư xử được như chị muốn đâu. Vì thế, chị chỉ nên đi ra sân bay nếu có người bạn đáng tin cậy đi cùng vì họ sẽ giúp chị khỏi trở thành kẻ ngốc nghếch trước mặt 2 người kia. Chị có thể lấy lý do là đi theo cô bạn chị có việc ở trên đó để hợp thức hóa việc này. Nếu 1 mình thì chị đừng đi, có chuyện gì chỉ thiệt mình thôi.
Chị đừng muốn anh ấy chia sẻ chuyện đó vì chị sẽ không bao giờ quên được khi đã nghe đâu. Có thể đau suốt đời đó. Chị cứ giữ vui vẻ cho bản thân và để cho anh ấy bĩnh tĩnh chọn lựa và sửa sai. Nếu anh ấy là người đàn ông trọng gia đình, anh ấy biết chị đã phát hiện, nếu có cố chối cũng sẽ phải cố gắng xử lý mọi việc cho hợp lẽ, hợp tình với chị. Còn nếu anh ấy vẫn tham lam thì dù chị có làm gì anh ấy vẫn sẽ không thay đổi, sẽ tham lam không bằng cách này thì bằng cách khác.
Đàn ông nghĩ khác phụ nữ về chuyện này lắm. Ngay với ÔX em, em cũng không chắc về việc em có hiểu được anh ấy hoàn toàn không vì là vc thì sự chia sẻ không thể toạc ra như bạn bè được. Nhưng em chơi với nhiều bạn trai, nghe tâm sự, nhiều khi cứ giật nảy mình vì cách nghĩ của đám đàn ông. Nên thấy suy cho cùng, phụ nữ không cần cứ phải mong muốn chồng mình phải làm theo đúng ý của mình được, quan trọng là kết quả ra sao thôi.
Em cảm nhận chị là người phụ nữ hòa nhã, tình cảm, biết nghĩ trước sau. Anh ấy sẽ không cư xử tệ bạc với chị đâu. Coi như 1 tai nạn trên đường đời, rồi mọi thứ sẽ qua.
Trước mới bắt đầu thì mình thấy em Tưng nhìn vui mắt, càng về sau càng thấy phản cảm, giờ cứ thấy tên Tưng là thấy lợm cả giọng. Sáng ra đọc tin nhìn mặt là bực mình.
Mình ủng hộ việc cấm em này biểu diễn mà quảng cáo như thế. Cấm luôn việc đưa tin về em này thì càng tốt, cho trong lành 1 ngày của mình. Ông Động đã có lý lẽ căn cứ rõ ràng cho việc cấm, chẳng có gì là thiếu văn minh.
Định hướng của Vincom Mega Mall là phát triển du lịch thu hút khách từ xa nữa, chứ không hẳn trông chờ vào lượng khách địa phương. Đây là sẽ là điểm hút khách du lịch lớn nhất của HN đấy bạn. Bạn chẳng phải lo cho nó đâu.
Tóm lại là người Hàn, người Nhật ở xa, người Nga không có dã tâm với VN nên không phải mối lo trực diện còn người Tq trong thời điểm này tràn sang thì đúng là mối nguy cần xem xét rồi.
Đất nhà mình không biết giữ, dòng máu nhà mình không thiết giữ thì sau con cháu lấy gì mà ở?
Mình cho rằng Quang và Quân không có giọng thật khủng nhưng mà tư duy và thẩm mỹ âm nhạc rất tốt, như bạn nói đó, yếu tố này mới quan trọng vì không phải ai cũng có được và học được nó không dễ. Mình không nói về việc chọn ai, chỉ nói rằng, để có tiết mục thành công như thế là nhờ sự thể hiện đã có cá tính riêng của Quân và Quang nhiều hơn là nhờ vào sự huấn luyện của anh T.
Mình đọc lại thấy có vẻ mình viết hơi gay gắt về Lưu Thiên Hương. Thật ra không phải thế đâu, mình cũng thích vài sáng tác của LTH. LTH được giới chuyên môn đánh giá cao thì hẳn là không vô lý. Nhưng cảm nhận từ mình là khi nghe nhiều sáng tác của LTH thấy có điểm gì đó khiến cảm xúc trong bài hát hơi khiên cưỡng mà mình nghĩ với tầm hiểu biết của LTH, H có thể xử lý các tác phẩm phóng khoáng hơn thế. Chính vì điểm đó mình mới nói rằng LTH có vẻ bảo thủ vì cô ấy có thể làm tốt hơn nhưng cô ấy không muốn làm, có thể vì đó là phong cách âm nhạc của H.
Đấy là cảm nhận của mình 1 người nghe bình thường thôi, cảm thấy vài tác phẩm của H còn chưa đủ phóng khoáng theo cảm xúc của mình. Không phải đánh giá chuyên môn gì nên các bạn cũng đừng quan trọng vấn đề này nhé.
Còn vấn đề huấn luyện, bạn đánh giá thấp giá trị của sự huấn luyện rồi. Bài hát đầu tiên của đội anh Trung có Quân và Quang, nó hay bởi bản thân 2 bạn đó đã xuất sắc, dấu ấn riêng của 2 bạn đó nhiều hơn dấu ấn của HLV. Qua bài thứ 2 càng khẳng định anh Trung huấn luyện không hiệu quả khi Ngọc Lan hát quá chán. Cái chán của NL chính là ở phần kỹ thuật thanh nhạc chứ không phải vì giọng NL không hay. Mà kỹ thuật thanh nhạc hoàn toàn có thể học và thay đổi. Nói đúng hơn theo cảm nhận của mình, nếu được huấn luyện sâu hơn về thanh nhạc, chắc chắn NL sẽ không hát tệ thế. Nhưng dường như Ngọc Lan không được nhắc nhở về điều này một cách sâu sát. Mình vẫn thích anh Trung lắm nhưng mà tiếc là hiệu quả huấn luyện của anh chưa hiệu quả có lẽ vì phương pháp của anh chưa phù hợp với những người chưa hoàn hảo như Ngọc Lan. Mình đã gặp những bạn ban đầu hát kỹ thuật rất tệ, nhưng sau thời gian luyện thanh mấy tuần thôi, họ đã có thể hát tốt hơn Ngọc Lan rồi.
Thêm nữa nữa, chị Nhung quá thông minh khi chọn Thanh Bùi hỗ trợ. Mình quá thích Thanh Bùi. Còn anh Trung đúng là không thể hiểu nổi, đội của anh về cơ bản không phải những người có kỹ thuật thanh nhạc tốt nhất, vậy mà anh lại mời Lưu Thiên Hương cũng là nhạc sĩ mà còn không tinh tế bằng anh, phong cách âm nhạc hay nhưng có phần bảo thủ và hát thì không có gì xuất sắc hỗ trợ. Đáng ra anh nên mời 1 người hợp thời và có kỹ năng thanh nhạc tốt để bù đắp điểm yếu của đội anh mới đúng.
Fan cuồng này thì mình thấy không đến nỗi, D làm việc này không hẳn do ghen tức với TT, chắc lý do chính vẫn là sự bội bạc, vô ơn của ĐT nên ức quá muốn làm ra nhẽ, nhưng việc này hẳn làm tổn thương TT nhiều. Thương Thủy Tiên thật đó.
Còn giỏi mà vẫn nghèo là vì tự kiêu không chịu đi lên từ bậc thấp nhất, không chịu học hỏi người khác. Chẳng phải do chế độ hay chèo chống cột trụ gì đâu. Giỏi mà nghèo còn vì lười và ỷ lại, thích "đổ tại" nữa. Cứ thế thì còn nghèo hết đời.
Với mình, bài báo nói hay nhất ở câu "còn thụ động".
Bạn nhầm rồi. Nếu đa cấp mà là hình thức kinh doanh hiệu quả và hiện đại nhất thì đã được cả thế giới tôn vinh và áp dụng chứ cần gì phải kinh doanh âm thầm chui lủi thế.
Cái bài thuyết trình về kinh doanh đa cấp của các bạn có phần mua tận gốc, bán tận ngọn nghe rất hấp dẫn, nhưng là hấp dẫn với người không am hiểu sản xuất kinh doanh hoặc là giả vờ không am hiểu để bán được hàng.
Các sản phẩm đa cấp bán ra thường đắt hơn nhiều so với giá trị thực sự của nó và được quảng cáo quá mức. Ví dụ như Amway, bộ dưỡng da của nó so với các thương hiệu lớn uy tín như Lancome hay Estee Lauder thì đắt ngang. Hay là nước rửa bát chẳng hạn, 200k là quá đắt khi so sánh với các sản phẩm tương tự. Hoặc Noni chẳng qua là nước hoa quả có giá trị dinh dưỡng cao hơn loại khác một chút, thành phần nguyên liệu không hề đắt mà sản phẩm thì đắt kinh. So sánh vậy để có thể nói rằng, như thế khách hàng đã bị mua đắt chứ không hề được lợi giá rẻ hơn từ việc bán hàng này. Người được lợi nhiều nhất chính là nhà sản xuất. Họ ăn lãi nhiều hơn các nhà sản xuất và kinh doanh kiểu truyền thống, để lại sau nó là hệ thống những người bán hàng trực tiếp ăn làm ăn tự phát, chộp giật kiểu được đâu hay đó.
Kiểu kinh doanh truyền thống vẫn luôn mang lại giá trị lớn không chỉ cho khách hàng bằng việc đảm bảo nguồn gốc và chất lượng sản phẩm do uy tín của nhà sản xuất, nó còn mang lại giá trị cho xã hội khi tạo ra công việc, chia sẻ chi phí cho nhiều thành phần trong đó quảng cáo, truyền thông, công nghệ kỹ thuật, vận chuyển, các đại lý, người bán lẻ, ...v .. v.. và kích thích các nguồn lực này phải phát triển chuyên nghiệp hơn và sáng tạo hơn.
So với kinh doanh kiểu truyền thống, kinh doanh đa cấp giống như việc quay trở về thời kỳ nguyên thủy tự sản xuất, tự bán (kiểu này thường chỉ phù hợp với sản xuất kinh doanh nhỏ lẻ), thậm chí nhiều bạn ôm hàng để lên cấp nhưng không bán được sẽ rơi vào trạng thái tự tiêu dùng.
Phải nói là mình cực kỳ ngạc nhiên khi thấy có nhiều người học các ngành kinh tế ra tự nhận mình bằng thạc sỹ, tiến sỹ nọ kìa mà vẫn nói trơn tru mấy khái niệm mua gốc, bán ngọn kiểu đó có lợi cho khách hàng, cho xã hội, vân vân... nói kiểu đó mà không thấy ngượng miệng cũng lạ.
Chị Việt Kiều này hiểu nhầm nghiêm trọng rồi.