Có một số comments address vào tôi với chủ ý dạy tôi các bài học - như bạn DNT thế nọ bạn DNT thế kia. Xin thưa, khi đọc đến cái cumm từ ấy tôi không bao giờ đọc tiếp cho nên họ muốn viết gì tôi cũng không biết - không thuộc diện tôi quan tâm.
Không biết bác có hiểu nghiên cứu nọ ( là về bệnh thalassemia) liên hệ sao với hôn nhân cận huyết không? ông BS nào đại diện ở trường Y Nghệ An phát biểu bệnh này có nguyên nhân do hôn nhân cận huyết làm tôi thấy nản ( không biết trước khi phỏng vấn anh ấy có đọc lại tài liệu về bệnh này một chút ko).
hic, tưởng người thật, chứ ai biết Hi sao nào đâu... kiến thức film Hàn kém quá.
muathulabay có hình trên avatar dễ thương quá nhỉ, xinh cũng ko kém LYNK. hihihi
- Bệnh nhân vào viện vì một lý do khác ( đường tiết niệu), nhưng trong quá trình khám các BS vô tình phát hiện đường mật có vấn đề ( nghi ngờ sỏi ống mật chủ)
- Để làm rõ hơn họ cho làm thêm các xét nghiệm đặc biệt là chụp cộng hưởng từ (MRI) tuy nhiên cũng không phát hiện gì mới
- Tuy nhiên dựa vào kinh nghiệm và hình ảnh khác họ có được ( có thể là siêu âm hoặc CT và xét nghiệm mật (Billirubin) các BS vẫn nghĩ là có sỏi ống mật chủ, và có thể hội chẩn lên chương trình phẫu thuật
- Tuy nhiên vấn đề ở đây có thể ( chỉ có thể thôi nha, thực tế cũng có thể họ đã tiên đoán được) là họ không tiên lượng loại trừ đây là một trường hợp ung thư ống mật chủ ( là một trường hợp rất khó chẩn đoán và có thể vẫn sót ngay cả khi có đầy đủ các phương tiện XN kể cả ở nước ngoài; tỉ lệ xảy ra chỉ khoảng 0,01 - 0,2%) và vì vậy không giải thích hết các tình huống có thể xảy ra cho người nhà
- Sau khi mổ phát hiện đây là ung thư đường mật thì họ xử trí dẫn lưu bảo tồn là thích hợp
Tất nhiên ung đường mật thì cũng tử vong sớm, nhưng vì bệnh nhân trải qua một cuộc phẫu thuật nên tử vong còn sớm hơn diễn tiến tự nhiên của bệnh; có thể nói trong trường hợp này can thiệp y tế đã không giúp tốt hơn cho bệnh nhân mà còn làm bệnh nhân chết nhanh hơn ngoại trừ việc được là biết được căn bệnh này trên bệnh nhân. Nên có thể nói đây là một thất bại. Về nghành y nói chung và từng BS nói riêng đây là một ca rất khó, cho nên mọi sự chỉ trích phản ứng đều là một bài học là sự suy ngẫm, là sự trả giá để giúp cẩn trọng hơn trong hành nghề.
Không biết bác có hiểu nghiên cứu nọ ( là về bệnh thalassemia) liên hệ sao với hôn nhân cận huyết không? ông BS nào đại diện ở trường Y Nghệ An phát biểu bệnh này có nguyên nhân do hôn nhân cận huyết làm tôi thấy nản ( không biết trước khi phỏng vấn anh ấy có đọc lại tài liệu về bệnh này một chút ko).
http://nguyenvantuan.net/health/2-health/1620-van-de-y-duc-trong-nghien-cuu-khoa-hoc-o-nghe-an-
Ông ngu quá ông ơi, cứ đổi thừa do chưa qui củ, tại NÃO giống như ông cả mà thôi; qui ước người ta có qui định hết rồi; trước giờ làm cái gì cũng đầu cua tai nheo thì sao có kết quả nghiên cứu chính xác. ĐIỂM ĐẦU TIÊN CỦA NGHIÊN CỨU KHOA HỌC LÀ ĐẠO ĐỨC ông ạ
Ông này có vẻ trong nghề y, có võ vẽ đôi chút đây, nhưng mà hệ thống y tế kiểu ai cũng như ông thì có mà chết mất..hic hic; nghiên cứu đè tụi trẻ nhỏ ra lấy máu không một lời giải thích hay biết họ có đồng ý không, huống chi là tụi nhỏ; ông có biết tiêu chuẩn GCP/ICH cơ bản trong nghiên cứu không; không thì chịu khó đọc đi rồi hãy lên mạng mà rêu rao thanh minh. Đó là tôi chưa nói về chất lượng nghiên cứu, nhất là ở VN; hic hic...không biết ai duyệt cho cái nghiên cứu này thực hiện đây.
Ông này ngu dốt và tàn bạo đóa..chịu nổi; giải thích cái Đ..gì; xâm phạm tới trẻ em không có sự đồng ý của cha mẹ mà làm khoa học à; ở nước ngoài ra tòa đi tù và bồi thường mọt gông nhé; chỉ có ở nước XHCN VN và vài nước anh em này thôi....*** nó.
Cách đây vài năm tôi có nói chuyện với Bác trên một DĐ cộng đồng khác, tôi nhớ Bác ở HN? Dạo này tôi thường ra HN hi vọng có dịp anh em gặp làm quen anh nhé!
Tôi thấy thời gian gần đây Sơn đang lấy lại phong độ tốt hơn. Tôi vẫn thích những trận của sơn hơn vì tính thắng thua mạo hiểm đầy lãng mạng của anh, hơn là so với Liêm đa số các trận đấu rất cẩn trọng và hòa là nhiều!
Kìa bà Thủ tướng Indian cách đây 2 năm đã trên 70t mà còn tập lái máy bay kia mà!