Bạn hỏi hộ tớ mua nhẫn này ở đâu được không ?
quan trọng là ở mình, mình đã ko tự ý thức đc thì đeo giời cũng thế thôi bạn ạ. T thiết nghĩ nhẫn này cũng chỉ giống như 1 tờ giấy nhớ được thiết kế khác đi thôi, mà bạn biết công dụng của giấy nhớ rồi đấy nhắc nhở chúng ta song ko bắt ép chúng ta thực hiện được, khuyên bạn ko nên mua nếu nhẫn quá mắc tiền và có thể gây hiểu lầm ( theo t thấy thì đúng thật là có vài trường hợp mời khách như bạn kể ) ^^
Mình đang đeo 2 cái nè, mỗi tay 1 cái :Embarrassment: Đeo mà còn sợ người ta đánh giá thì đeo làm gì?!
mọi người tư vấn giúp em được ko?
em làm văn phòng, thỉnh thoảng cũng phải chạy ra ngoài
cảm ơn các mẹ nhiều ạ :D
TIN LIÊN QUAN
Nhờ các mẹ giúp em hoạch định chi tiêu lương 12 triệu!
Không tăng lương vào năm 20**?
Đẳng cấp của đàn ông không nằm ở thu nhập!
Sống tốt
27 tuổi, tốt nghiệp trường Cao đẳng sư phạm Thường Tín (bằng khá) chưa xin được việc Nguyễn Thanh Huệ về quê làm một cán bộ Đảng, tham gia các hoạt động đoàn đội của xã.
Thời buổi kinh tế nhốn nháo, Huệ xin đâu cũng khó. 4 năm vất vưởng chờ việc, chờ đến đợt thi tuyển công chức nhưng có đến đợt thì cũng không đến lượt Huệ trúng tuyển.
Huệ có người bạn ra trường cùng đợt nhưng gia đình có điều kiện, lại có người trong ngành thế mà lúc thi công chức thấy bảo cũng lót tay cả mấy chục triệu.
Gia đình Huệ thuộc hàng thường thì lấy đâu ra ngần ấy tiền mà chạy chọt. Năm 2010, Huệ đánh liều nộp hồ sơ thi ở Hà Nội. Biết mình trúng tuyển Huệ mừng như bắt được vàng ròng.
Đó là một trường cấp II xịn trên địa bàn quận Hai Bà Trưng. Huệ dạy môn Sử + Địa cho lớp 7,8. Xin được bố mẹ, Huệ xách con xe Dreem cũ sáng lao đi từ 5h và trở về khi tối mịt.
Lương 2,6 triệu/tháng nhưng chưa bao giờ Huệ xin bố mẹ một đồng chi tiêu, đóng học mà còn thừa tiền tiết kiệm
Lương 2,6 triệu/tháng nhưng chưa bao giờ Huệ xin bố mẹ một đồng chi tiêu, đóng học mà còn thừa tiền tiết kiệm
Ngày mới đi dạy, lương của Huệ được hơn 1,9 triệu, tiền xăng xe đi lại hết khoảng 400.000 đồng/ tháng (xăng lúc đó khoảng 16-17.000 đồng/1l) + tiền ăn ở chi tiêu cá nhân khi ở trường khoảng 600.000 đồng/ tháng (tiền cơm trưa lúc đó khoảng 20.000 đồng/suất).
Huệ vẫn dành khoảng 300.000 đồng phục vụ cho nhu cầu làm đẹp, mua sắm. Số còn lại là tiền ma chay, cưới hỏi, hội nghị, sinh nhật.
Nếu nhìn vào số lương 1,9 triệu mặc dù không dư dả nhưng Huệ vẫn có một suộc sống đàng hoàng, đầy đủ. Khi nhà trường tổ chức đi chơi xa, nghỉ mát Huệ vẫn nhiệt tình ủng hộ nhưng nếu đi nước ngoài thì Huệ tìm lý do tránh. Còn đi chơi bạn bè thì đám bạn trai toàn tranh trả tiền, Huệ không phải lo rút ví.
Lương vậy nhưng Huệ chưa vắng mặt bất cứ đám cưới một đứa bạn nào, vẫn tiền mừng quà cáp đầy đủ. Riêng trong tháng 9 vừa rồi (9/2011) Huệ có tới 6 đám cưới (xoàng xoàng cũng mất đứt cả 1,2 triệu đồng). "Tháng đủ bù tháng thiếu" Huệ cũng không phải xin thêm bố mẹ bao giờ.
Thừa tiền gửi tiết kiệm
Sang năm 2011, Huệ ra gần Hà Đông thuê nhà trọ ở cùng với mấy em sinh viên. Tốn thêm một ít nhưng không phải đi xa, Huệ cũng có thời gian nhận dạy thêm cho hai học sinh gần nhà môn văn.
Từ năm 2011, 2012 lương cơ bản tăng, thực lĩnh của Huệ được khoảng 2,657 triệu/ tháng ( - 9,5% tiền bảo hiểm = 2,657 triệu). Mỗi tuần Huệ nhận dạy thêm 4 buổi, 1 tháng cũng có thêm 1,2 triệu.
Huệ lại học tiếp liên thông lên Đại học Sư phạm hệ vừa học vừa làm. Học trong 2 năm, 5 kỳ, tiền học phí mỗi kỳ là 2 triệu, vị chi trong 2 năm Huệ mất khoảng 10 triệu.
Mặc dù lương chỉ có 2,6 triệu nhưng từ khi đi làm chưa bao giờ Huệ biết xin thêm bố mẹ một đồng để chi tiêu, đóng học mà ngược lại Huệ còn thừa tiền gửi tiết kiệm.
Hàng tháng, Huệ chỉ tiêu hết số tiền lương thực lĩnh, còn nguyên tiền dạy thêm Huệ gửi mẹ giữ hộ. Chưa kể, mỗi tháng Huệ chơi họ cùng một nhóm đồng nghiệp trong trường (500.000 đồng/ tháng/ 20 người). Tiền tiết kiệm cùng các khoản thêm nếm này nọ từ phụ huynh khi dạy thêm, Huệ vừa đổi xe tay ga cho tôn dáng nữ tính.
Trong thời buổi giá cả leo thang, ai cũng kêu như vạc, lương 20 triệu vẫn không đủ chi tiêu thì với Huệ hơn 2 triệu vẫn sống đàng hoàng.
Vũ Bằng
Bạn này 12 triệu còn chả thấm thía vào đâu, bạn lương 1,5 tr bạn tiêu thế nào nhỉ?
(Đời sống) - "Tôi khẳng định cô Hà Thu Thủy không sai. Phương pháp dạy của cô là phương pháp dạy mới được áp dụng trên cả thế giới lẫn trong nước. Đó là lỗi sai bất ngờ, do khách quan không phải ý muốn của Thủy" - Giáo sư - Nhà giáo nhân dân Phan Trọng Luận - giảng viên trường Đại học Sư phạm Hà Nội.
TIN LIÊN QUAN
Phụ huynh, học sinh trăn trở món oan ’canh gà Thọ Xương’
Cô giáo gặp hạn canh gà, Mạc Ngôn thua xa… Nguyễn Dữ?
Vụ “Canh gà Thọ Xương“: Ai được ném viên đá đầu tiên?
Đường học vấn của cô giáo gặp nạn ’canh gà Thọ Xương’
Cô giáo dạy "canh gà" không sai
PV:- Trong một đề văn cảm nhận, nhiều học sinh lớp 7A10 cho rằng trong một tiết làm bài kiểm tra ngày 12/9, cô Hà Thu Thủy - giáo viên trường THCS Lomonoxop (Từ Liêm, Hà Nội) đã giảng cho học sinh câu "Canh gà Thọ Xương" trong câu ca dao "Gió đưa cành trúc là đà/ Tiếng chuông Trấn Vũ/ Canh gà Thọ Xương" là một món ăn nổi tiếng Hà Nội.
Với kinh nghiệm của thầy, thầy có nghĩ với một học trò có thành tích xuất sắc, được đào tạo bài bản như vậy lại có thể mắc cái lỗi sai sơ đẳng mà lẽ ra không được phép mắc phải không - thưa thầy?
Giáo sư, Nhà giáo nhân dân Phan Trọng Luận: - Có học trò đã gọi điện cho tôi bảo "thầy ơi em sốc trước tin này", tôi chỉ nói với học trò: Thủy là một học trò rất ngoan, chỉn chu, tính nết rất dịu dàng, tử tế.
Tôi khẳng định Hà Thủy không bao giờ giảng cho học sinh như vậy. Đó là lỗi sai bất ngờ, do khách quan không phải ý muốn của Thủy.
Giáo sư - Nhà giáo nhân dân Phan Trọng Luận
Giáo sư - Nhà giáo nhân dân Phan Trọng Luận
PV: -Trả lời phỏng vấn, Chủ tịch HĐQT trường THPT Lomonoxop, thầy Nguyễn Phú Cường cho rằng: nếu nói là cô Thủy có vấn đề về kiến thức là oan, nhưng ông cũng nói tư duy theo kiểu ‘canh gà’ là sai.
Quan điểm của thầy như thế nào trước lời giải thích như vậy? Theo thầy phải hiểu sự cố của cô Hà Thủy thế nào cho đúng?
Giáo sư, Nhà giáo nhân dân Phan Trọng Luận: - Cách dạy của Hà Thủy là cách dạy mới, cả thế giới và trong nước đang hướng tới cách dạy này.
Về sự cố này có những vấn đề sau:
Về kiến thức: Cô Thủy không sai. Cô Thủy đã giảng trên lớp cho học sinh hiểu cái sai chung, đã yêu cầu học sinh về chữa lại. Vậy thì cô không sai.
Về cách chấm: 8 điểm là điểm cho cả phiếu bài tập, không phải điểm cho riêng một câu 8. Có thể câu 8 học trò làm sai nhưng 7 câu khác làm đúng Hà Thủy vẫn có quyền cho học trò điểm 8.
Về cách kiểm tra: Cô Thủy làm rất đúng. Phương pháp hiện đại, Bộ đang yêu cầu làm như vậy.
Quy trình của phương pháp kiểm tra mới là: Tổng kết cái sai chung, để học sinh cầm bút tự sửa, rồi cô giáo thu vở lại xem học sinh có sửa không? Phương pháp kiểm tra này đang được nhà trường chỉ đạo dạy như vậy.
Chỉ sửa những cái sai cụ thể, lỗi sai chung mà nhiều người mắc phải thì để tổng kết trên lớp, học sinh tự sửa.
Vấn đề ở chỗ, cô Thủy bị chuyển sang lớp khác, không bàn giao được cho giáo viên, chưa thu được vở học sinh để kiểm tra lại. Đó là sai sót ngoài ý muốn, do khách quan đem lại, không phải lỗi của Thủy.
Chỉ là cái cớ
PV: -Thầy là một nhà giáo ưu tú, đào tạo rất nhiều thế hệ học trò xuất sắc trong đó có cô Hà Thủy. Trong quá trình giảng dạy, có khi nào thầy trăn trở làm gì để khuyến khích học sinh phát huy được tính độc lập trong tư duy, tránh xa kiểu học văn khuôn mẫu?
Theo thầy, khi gọi là phương pháp học mở thì có thể mở tung tóe, mở tùy tiện hay giáo viên cũng phải định hướng trước cho học sinh?
Giáo sư, Nhà giáo nhân dân Phan Trọng Luận: - Nguyên tắc của tôi là không áp đặt, không nhồi nhét kiến thức, để học sinh là bạn đọc sáng tạo. Thầy không phải là người truyền đạo, học sinh không phải là thính giả ngoan đạo.
Phương pháp học mở là để tự học sinh cảm nhận, học sinh hiểu sai thì giáo viên sẽ định hướng lại. Trong phương pháp học mở, nguyên tắc cao nhất là phát huy tiềm năng sáng tạo của từng học sinh. Tôn trọng tiềm năng của học sinh.
Đừng vùi dập lý tưởng một cô giáo trẻ
Đừng vùi dập lý tưởng một cô giáo trẻ
PV: - Với một bảng thích rất đẹp: Tốt nghiệp khoa văn trường ĐHSP loại giỏi, bảo vệ luận án Thạc sĩ 10/10. Luận án sau đó được triển khai thành sáng kiến kinh nghiệm ứng dụng trong trường, đạt giải A cấp huyện.
Nhưng khi sự cố xảy ra, dư luận ào ào nổi giận, họ ném đá vào cô Thủy, họ đặt nghi vấn về bảng thành tích sáng láng, đổ lỗi cho nơi đào tạo, non nghiệp vụ, kém chuyên môn. Tại sao vậy? Theo thầy phải lý giải hiện tượng này như thế nào mới đúng?
Giáo sư, Nhà giáo nhân dân Phan Trọng Luận: - Tôi đã có thời gian tiếp xúc và giảng dạy cho em ấy mấy năm liền, tôi phải nói Hà Thủy là một học trò xuất sắc. Xuất thân là một học sinh chuyên Hùng Vương - Phú Thọ, tốt nghiệp ĐHSP loại giỏi, luận án Thạc sĩ 10/10, giảng dạy tại trường Lomonoxop rất có uy tín.
Tôi khẳng định, Hà Thủy không non nghiệp vụ, không kém chuyên môn. Thủy rất già dặn, chuyên môn rất vững. Bằng chứng là lòng tin yêu của các phụ huynh, học sinh.
Về việc dư luận nổi giận và vội vàng ném đá cô Thủy là do nhiều nguyên nhân. Về giáo dục của chúng ta cũng đang có nhiều vấn đề bất cập gây bức xúc sẵn trong dư luận. Sự cố cô Thủy chỉ là cái cớ để họ khái quát lên, đổ lỗi cho giáo dục. Trong trường hợp này, cô Thủy chỉ là nạn nhân.
Nhưng cô Thủy từ chỗ thất bại lại thành thắng lợi. Tự nhiên mọi người biết đến tên tuổi cô Thủy, cô được học trò bảo vệ, dư luận bảo vệ, giáo sư đào tạo bảo vệ. Như vậy là thắng lớn chứ.
Đừng làm sụp đổ lý tưởng của cô giáo trẻ
PV: -Từ sự cố cô Hà Thủy, thầy nhìn nhận như thế nào về mối quan hệ thầy- trò, văn hóa ứng xử giữa gia đình và nhà trường?
Giáo sư, Nhà giáo nhân dân Phan Trọng Luận: - Tôi tiếc là dư luận ném đá quá vội vàng, tiếc cho văn hóa ứng xử của phụ huynh. Nếu đã tin tưởng giao con cho cô giáo, hãy tin cô giáo, đừng xúc phạm tới cô giáo. Đừng dùng dư luận làm sụp đổ lý tưởng của một cô giáo trẻ.
Còn dư luận, chỉ nhìn từ một sự cố nhỏ để quy kết đổ lỗi cho cả một hệ thống. Hãy nhìn lại những thành tích của trường Sư Phạm, bao nhiêu thế hệ, giáo sư có tiếng đều là do trường Sư Phạm đào tạo, tại sao dư luận không nhìn vào.
Cách ứng xử vội vàng của phụ huynh và dư luận khiến người ta nghĩ đến một văn hóa ứng xử thiếu hiểu biết. Dư luận cần có cái nhìn nhân hậu hơn, đừng vội vàng quy kết, kết tội cho một cá nhân nào.
PV: - Người ta thường nói: "Không ai chết đuối ở đại dương mà thường chết đuối ở vũng cạn cạnh nhà". Thầy có nhận xét gì về bài học dân gian này?
Giáo sư, Nhà giáo nhân dân Phan Trọng Luận: - Trong thời buổi kinh tế thị trường, con người ta phải đương đầu với nhiều thử thách, nhiều sự cố ngoài ý muốn.
Phải chấp nhận và dám đương đầu để trưởng thành hơn. Không nên bi quan.
PV: - Nếu có một lời nào muốn nói, thầy sẽ nói gì với cô Hà Thủy trong lúc này?
Giáo sư, Nhà giáo nhân dân Phan Trọng Luận: - Hãy bình thản đón nhận mọi sự cố, để yêu nghề hơn, yêu đời hơn.
Em phải trở lại trường, phải chứng minh mình không sai, mình có kiến thức, có trình độ, có chuyên môn. Đây chỉ là lỗi kỹ thuật.
Hồ Điệp (thực hiện)
http://**************/xa-hoi/doi-song/201210/Co-giao-canh-ga-la-cai-co-trut-gian-nen-giao-duc-2188702/
có mẹ nào biết món ăn lạ, độc đáo trong các nhà hàng sang trọng ko ạ, giúp em với
Gia đình cô thì khá giả, con cái đều đã trưởng thành, đầy đủ nhưng cô cũng không biết nên giúp đỡ cháu thế nào.
Cô là người trí thức, cũng đã từng đọc rất nhiều câu chuyện tương tự nhưng điều khiến cô băn khoăn là bây giờ kẻ đáng thương thì ít, người lừa đảo thì nhiều.
Cô cũng đã từng gặp trường hợp như của L, nhưng sau khi gặp và giúp đỡ một cô gái với số tiền không hề nhỏ. Nhưng cô gái này chỉ còn khoảng 1 tuần là sinh chứ không phải mang thai 8 tháng như cháu.
Trái lại với mong muốn của cô, số tiền cô giúp không phải để cô gái đó lo mẹ tròn con vuông mà là để bao bạn trai và phục vụ nhu cầu ăn chơi.
Mãi sau này cô mới biết, đó chỉ là một chiêu lừa của cô ả với người tình. Hóa ra, cả hai đều là gái lang bạt, lỡ có bầu nhưng lại không có tiền nên bày ra trò này để mọi người ủng hộ.
Cô còn kêu gọi rất nhiều người quen ủng hộ cho cô ta với số tiền cả chục triệu đồng. Khi cô biết sự thật, cô đã rất buồn vì biết lòng tin của mình bị người xấu lợi dụng.
Giờ ra đường đâu đâu cũng gặp người lừa đảo, trộm cướp làm sao cô tin được hoàn cảnh của L là thật để giúp đỡ. Không thấy có tài khoản, địa chỉ quê quán, gia đình cô muốn giúp đỡ cũng khó.
Cô ở tận trong Nam nên không thể gọi điện thoại mà biết cháu là ai được. Cháu đừng trách cô, khi người ta làm việc tốt thì người ta thường không suy nghĩ, nhưng cô đã từng bị một lần nên cô phải nghi ngờ.
Cho cô biết, làm sao để cô có thể giúp cháu, giúp cháu thế nào nhé.
Cô Ngọc Lê
có thể mua nhẫn trinh tiết ở đây bạn này
http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=1&theater
Số nhà 18 ngách 100/20 ngõ 100 Tây Sơn – Đống Đa – Hà Nội
. Số nhà 31 hẻm 4 ngách 43 ngõ Quan Thổ 3 – Tôn Đức Thắng – Hà Nội
- Qua yahoo: chambacdongxam1428@yahoo.com
Điện thoại: 0979.205.808 – Nga
bạn có biết ai đeo nhẫn này để mời khách giống tớ nó ko? kể cho tớ nghe với
bạn nào muốn mua nhẫn có thể liên hệ ở đây này
mọi người có thể đặt làm ở đây này
mọi người chỉ giúp em với ạ, em cảm ơn nhiều
cho mình hỏi, bạn mua nhẫn ở đâu thế?