Hồ sơ cá nhân: ngadanh - Cộng Đồng Phụ Nữ Việt Nam

Trường mầm non Reggio Emilia ở Keangnam

Review:
Mấy địa điểm cũ tuy nhỏ nhưng mình thấy còn ổn hơn ở Keangnam. Bác ấy chắc biết nhược điểm của vụ điều hòa cả ngày nên bác ấy chỉ tập trung vào PR mạnh cho yếu tố sạch sẽ, hiện đại và nhiều ánh nắng mặt trời. Bạn mình lúc đến tham quan định cho con học bảo là mùa hè buổi chiều nắng nóng chiếu trực tiếp. “Trường học” như cách bác ấy gọi mà đặt ở 1 Trung tâm thương mại với bao nhiêu người đi lại mỗi ngày, chưa kể có phòng khám của Hồng Ngọc ở ngay dưới tầng 10 và tầng hầm sẽ tăng khả năng nhiễm các bệnh truyền nhiễm của các bé vì phải đi lại thường xuyên bằng thang máy. Với tình hình dịch bệnh tràn lan như hiện nay nhiều nhà rất hạn chế cho con đến chỗ đông người phức tạp mà trường học lại ở địa điểm như này thì mình thấy cũng không ổn lắm. Một yếu tố nữa là khả năng phòng chống cháy nổ của Keangnam cũng không phải tốt, có bố mẹ nào rành về lĩnh vực này chắc biết rõ hơn mình. Ah, ở Keangnam rất hay bị ngập khi trời mưa, nội bất xuất ngoại bất nhập luôn.
Nhưng dù sao trường mầm non ở đó cũng còn cố chấp nhận được chứ mình chỉ thấy chuối nhất là bác ấy định mở trường tiểu học ở đó. Trường tiểu học gì mà:
- Không hề có sân chơi riêng. Các PH thử nhìn sang các trường tư từ Newton,Pascal, Đoàn Thị Điểm, GIS, Brendon, Nguyễn Siêu… sẽ thấy ngay thế nào là TRƯỜNG, thế nào là một nhóm tiểu học.
- Không thấy có phòng thí nghiệm, phòng thể chất, phòng học nghệ thuật …
- Dự kiến tuyển có 1 lớp 1 với khoảng 15 bé. Quy mô này mà bác ấy gọi là trường thì em cũng ạ bác ấy là cụ của PR .
- Toàn bộ sinh hoạt của học sinh tiểu học sẽ diễn ra chung 1 chỗ với sinh hoạt của các bé mầm non . Các anh chị tiểu học sẽ được thưởng thức tiếng khóc, tiếng hò hét nô nghịch của các em mầm non và không loại trừ vài bãi ị của các em .
Nghe bác ấy dự kiến là học phí sẽ cao hơn các trường có CSVC tốt và đã có uy tín mà mình buồn cười quá. Lập luận duy nhất cho học phí cao của bác ấy là bọn trẻ được học giáo trình hoàn toàn của Mỹ và bằng tiếng Anh 100% (nhưng được cấp học bạ VN ). Không biết có PH nào dám hỏi bác ấy là chương trình của Mỹ đấy có bản quyền không và nếu bác ấy bị phạt vì vi phạm bản quyền thì trường/các con sẽ thế nào.
Nhắc lại với các mẹ là bác Quang này trước khi mở mầm non thì:
- Không hề có bằng cấp về giáo dục mầm non
- Không hề có kinh nghiệm thực tế giảng dạy/quản lý giáo dục mầm non (bác ấy chỉ có kinh nghiệm nuôi con đi học mầm non thôi ).
Tương tự là về lĩnh vực tiểu học, bác ấy không hề có kinh nghiệm gì về dạy/quản lý tiểu học mà chỉ có kinh nghiệm nuôi con đi học tiểu học quốc tế, he he . Mẹ nào can đảm cho con đi làm chuột bạch ở “cái gọi là trường” của bác ấy thì cho chứ em thì không dám

12:13 CH 14/05/2015

Trường mầm non Reggio Emilia ở Keangnam

Tiếp tục review:
Bác nào biết thêm gì thì bổ sung vào để các mẹ quan tâm có thêm thông tin tham khảo nhé vì mình thấy trường Reggio Emillia cũng được rất nhiều mẹ quan tâm trong khi có quá ít thông tin review. Đây cũng là điểm rất đặc biệt của trường Reggio bởi trong khi các PH ở các trường khác khi có vấn đề gì đều sẵn sàng đưa ý kiến lên các diễn đàn thì trường này gần như là không có. Lý do theo mình nghĩ là bởi hầu hết PH đều tương tác trực tiếp rất gần với bác Quang nên khi muốn phàn nàn gì thì thường ngại bác ấy biết trong khi ở các trường khác PH có mấy khi tương tác trực tiếp với chủ trường đâu nên complain thoải con gà mái chả ngại ai .
Còn bác Quang cũng có những ưu điểm mà phần lớn các mẹ đều biết như là ông bố rất yêu con và tận tụy trong việc dạy dỗ con (ở đây chắc mẹ nào cũng muốn chồng mình như thế, he he ), rất chịu khó tìm tòi những cái mới để áp dụng vào việc dạy học và áp dụng rất nhanh. Nhưng vì quá aggressive trong việc dạy con nên bác ấy ép con học khá nhiều từ bé mà như bác ấy đã từng thừa nhận một số sai lầm trong việc này khi để bé lớn bị cận từ sớm do học nhiều chưa kể phương pháp tiếp cận cũng sai mà ai tinh ý sẽ thấy qua nhiều trường hợp bác ấy tự kể.
Việc chịu khó tìm tòi và áp dụng rất nhanh có mặt trái là thời gian nghiên cứu, đánh giá không đủ nên có nhiều việc giống như đẽo cày giữa đường mà bản thân em thấy điều này là ẩn chứa nhiều nguy hiểm nhất. Ví dụ để thiết kế được 1 chương trình học phải đảm bảo nhiều yếu tố như: phù hợp với lứa tuổi, tính liên kết, logic, phát triển, tính toàn diện… thì thường 1 cá nhân không làm nổi mà cần có 1 nhóm biên soạn chương trình. Ở các trường mầm non chuyên nghiệp, chương trình được biên soạn đầy đủ các cấp và được lên kế hoạch trước cả năm, nếu có việc xen vào thì là phần nhỏ.
Nhưng như chương trình ở Reggio thì toàn bộ 1 mình bác Quang này thiết kế mà hầu như là cóp nhặt chỗ này 1 ít, chỗ kia một ít nên việc đảm bảo tính đồng bộ và thống nhất là khó đảm bảo. Không rõ là bác ấy chỉ soạn giáo án trước lúc học 1 thời gian ngắn hay sao mà không ít lần “quên” không gửi chương trình học cho PH hoặc gửi muộn. Chưa kể tính sáng tạo cao đôi khi quá đà của bác ấy nên càng dễ phá vỡ yếu tố nhất quán và toàn diện của chương trình dạy học.
Ví dụ dễ nhìn nhất là bác ấy thường xuyên kêu gọi PH cho con học lớp nọ lớp kia từ yoga, vẽ, võ, nhạc, tiếng Anh, tiếng Nhật… đều ít khi đảm bảo được tính liên tục do các ý tưởng toàn được đột nhiên xuất hiện và không được nghiên cứu kỹ và có kế hoạch đảm bảo chiều sâu. Vụ việc gần đây nhất là kêu gọi mọi người tham gia test vân tay cho con lôi kéo được vài trăm PH like, đăng ký, rồi còn có ý định đi học về dịch vụ rồi về mở tại Reggio rất là hay. Kế hoạch rất hoành tráng rơi vào im ắng 1 thời gian, sau đó bác ấy mới đăng đàn là “sau khi nghiên cứu kỹ thì lại thấy vấn đề nọ vấn đề kia… blab la nên iem quyết định dừng”. Và lại nhận đượ like của các PH
.
À em quên 1 vụ nữa. Ý định chuyển trường sang Keangnam cũng và mở tiểu học cũng đột ngột y như lúc đổi tên trường, chuyển trường từ Mỹ Đình 2 sang Mỹ Đình Sudico. Chỉ 2 tháng trước khi công bố ý định chuyển sang Keangnam và mở tiểu học, bác í còn tâm sự ước mơ/kế hoạch mở tiểu học trong năm tới. Chỉ độ 2 tháng sau PH đã lại được biết là bác ấy đang sửa sang bên Keangnam và sẽ mở tiểu học ngay trong năm 2014, hài vãi . Kèm theo đó là một loạt stt, kế hoạch về ngôi trường tiểu học với vô số điều hay ho. Những điều này toàn là do bác ấy nói, PH không hề nhìn thấy một bản kế hoạch hay chương trình khoa học và đầy đủ, website chính thức của trường cũng không. Thông tin về giáo viên cũng không, cơ sở vật chất và học phí cũng chưa rõ, thậm chí lúc đó bác ấy còn chưa công bố địa điểm bên Keangnam, toàn là kế hoạch trên FB thế nhưng lạ là rất nhiều PH rất là hào hứng đăng ký cho con học, đúng là người VN mình cả tin thật .
Nhưng do kế hoạch ở trên trời rơi xuống nên việc chuẩn bị quá gấp gáp và có lẽ nhiều học sinh đã đăng ký học ở trường khác, số lượng học sinh có thể không đủ nên 1 ngày đẹp giời bác ấy lại lên FB nói rằng tạm hoãn tuyển tiểu học để đảm bảo đầu vào chất lượng hơn!?
Thử hỏi có 1 TRƯỜNG TIỂU HỌC TƯ nào ở Hà nội được thành lập, công bố tuyển sinh xong sau đó lại công bố ngừng tuyển sinh do học sinh không đảm bảo chất lượng không? Kế hoạch mở trường, xin giấy phép, chuẩn bị CSVC, chương trình, giáo viên…. hàng trăm thứ bà rằn khác thông thường phải được chuẩn bị trước hàng năm trong khi ở đây có mỗi 2 vợ chồng bác ấy làm trong vài tháng, kế hoạch không thất bại mới lạ. Thế mà khi bác ấy vẽ ra nào là cấp 1, cấp 2, cấp 3 mà các PH cũng không hề đặt câu hỏi gì, cái này trong ngành Marketing hình như gọi là “Bán giấc mơ”, hờ hờ. Đơn giản là lỡ con các mẹ đang học ở đó mà 1 ngày nào đó 2 vợ chồng bác ấy không có khả năng duy trì trường nữa thì con các mẹ sẽ về đâu ợ!? Chuyển trường mầm non thì dễ chứ chuyển ngang cấp 1, 2,3 không hề đơn giản, mọi thứ sẽ bị xáo tung lên, ví dụ đang học chương trình toàn Mẽo đột nhiên về học lại chương trình toàn Việt chắc không theo được mấy đứa trường công rành tiếng Việt hơn tiếng Mẽo, chưa kể khả năng tái hòa nhập cộng đồng các trẻ em bình thường

12:12 CH 14/05/2015

Trường mầm non Reggio Emilia ở Keangnam

Vẫn bài review e đọc được ạ:
Có mẹ inbox hỏi mình nên mình post thêm 1 số thông tin mình biết để các mẹ có thêm kênh tham khảo vì các mẹ PH của Reggio rất ít khi post thông tin nhận
Hôm nay lang thang tình cờ gặp bài của mẹ này thấy có vẻ tình hình không có nhiều PH biết các thông tin về trường Reggio Emillia nhỉ, hi hi. Con mình trước cũng học ở đây một thời gian dài (lúc trường chưa chuyển sang Keangnam) nên mình cũngb biết khá rõ, hôm nay nhân tiện đọc bài của Mẹ cu Bon, mình nổi hứng viết ra một số thông tin đánh giá để các mẹ tham khảo nhé.
Ưu điểm:
- Thời lượng học với giáo viên bản ngữ (GVBN) nhiều.
- Rất chú trọng việc cung cấp nhiều kiến thức cho các con do theo trường phái Giáo dục sớm (điều này có mặt hạn chế sẽ nói rõ ở dưới)
- Chú trọng phát triển khả năng quan sát của trẻ em.
- Chú trọng phát triển mảng vận động
- Giáo viên nhẹ nhàng, hiền
- Ăn uống khá tốt do tự nấu ăn (bữa xế chiều khá chất lượng nên các con về nhà buổi tối không buồn ăn cơm nữa ).
- Bác Quang rất agrresive trong việc học hành của bọn trẻ nên cũng kích thích/lôi kéo được tinh thần của các PH trong việc dạy dỗ con cái.
Nhược điểm:
- Cơ sở vật chất rất rất hạn chế. So với mức học phí và so với các trường cùng giá thì CSVC của trường Reggio có thể liệt vào diện kém. Ở các trường cũ, bác í giải quyết bằng cách tận dụng các sân chơi, vỉa hè của khu dân cư nhưng thực sự là rất không chuyên nghiệp. Mình đã chứng kiến các bé chơi ở trên vỉa hè và bị bảo vệ đuổi . Thế mà khi nói chuyện với các PH bác í quảng cáo cứ như là toàn bộ sân chơi quanh đó được sử dụng thoải mái. Chưa kể việc để bọn trẻ quen với việc chơi trên vỉa hè là một thói quen không đẹp tí nào, theo ý kiến cá nhân của mình.
- Trình độ giáo viên dạy trực tiếp tương đối hạn chế, kể cả GVBN. Các giáo viên mình tiếp xúc thì mình chưa thấy có kỹ năng thu hút và nắm được tâm lý trẻ con.
- Do bác Quang quá chú trọng và khá tham trong việc cung cấp nhiều kiến thức cho bọn trẻ nên thời lượng học khá nhiều và có phần tạo áp lực cho bọn trẻ. Cũng có lúc các giờ học được sáng tạo để thu hút hơn nhưng phần lớn là bọn trẻ ngồi quây lại nghe giáo viên nói, bé nào tỏ vẻ lơ đãng thì bị nhắc nhở ngay (học giống người lớn thế, he he ). Mà trẻ con không thích thì k tập trung hoặc khả năng tập trung tg dài không cao, thế là rất nhiều bé bị quy vào bệnh “mất tập trung”.
- Rất ít hoạt động ngoại khóa: Bác í mải chém gió trên FB và chăm chăm tổ chức hoạt động cho con của mình nên mảng này rất ít được tổ chức.
- Nhược điểm lớn nhất (mà lúc đầu mình và nhiều PH tưởng là ưu điểm hi hi) đó là trình độ và tính tình của bác Quang này. Về vụ này thì cũng có vài topic nói rất chi tiết, mình nhớ năm ngoái có 1 mẹ bức xúc lắm viết 1 topic mà không hiểu sao sau đó topic bị khóa. Còn 1 topic vẫn còn tồn tại của mẹ bé L cũng là cựu PH thì đây: http://www.**************/forum/f385...o-giao-919866/.
Trường này lúc đầu tên là BBK nhưng có lẽ sau scandal này nên bác í quay ngoắt sang đổi tên thành Reggio mà không hề giải thích cho PH lý do đổi tên, vụ này làm mình thấy buồn cười và chuối nhất.
về trường vì ngại bác Quang này. FB của bác ấy thì toàn các PH khen 1 chiều, hầu như các PH rất ngại chê vì bác này dễ nổi khùng và đuổi học con luôn nếu không vừa ý với PH. Các mẹ mà không hài lòng thì chủ yếu là trao đổi ngoài với nhau nhưng cũng không nhiều vì cũng ít gặp nhau và không có group chung. Topic liên quan đến bác Quang này mà ở bên Webtretho thì chắc nhiều mẹ sẽ comment hơn vì bác í khá nổi tiếng và tai tiếng ở bên đó. Bác này trước học Sư phạm Hà nội khoa Sinh học, sau đó có đi Nhật và hình như 1 số nước khác một thời gian. Bác này cứ để chữ PHD làm nhiều người tưởng bác ấy có bằng tiến sĩ mầm non/tiểu học nhưng thực chất chưa PH nào thấy được bằng cấp gì của bác ấy về GD mầm non đâu, PHD là về lĩnh vực sinh học thì phải. Bác í là thành viên kỳ cựu của hội PEE Hà nội và mở trường mầm non British Bilingual Kindergarten (BBK) ở Mỹ Đình 2 năm 2011 (http://www.bbk.edu.vn/). Thời gian đầu mở hình như cũng có kêu gọi được nhiều mẹ ở hội PEE cho con học nhưng sau đó do mâu thuẫn nên cũng khá nhiều mẹ bức xúc, nghe nói bác í lợi dụng 1 số hoạt động của các mẹ ấy (ai quen các mẹ ở hội PEE hồi đầu có thể hỏi rõ hơn). Hồi mới mở ngoài vụ GVBN có tí buổi chiều thì trường đó chẳng có gì nhưng nhờ bác này trước đó cũng có nhiều hoạt động sôi nổi ở PEE nên nhiều mẹ tin tưởng gửi con, mà học phí + ăn thì cũng khá đắt (tầm 5tr/tháng). Sau khi mở vài tháng thì xảy ra vụ việc bác ấy thẳng tay đuổi học 1 bé chỉ do những tranh cãi không đáng với mẹ bé ấy, chị ấy bức xúc nên tung lên WTT, topic rất nổi lúc đó “Con bất ngờ bị chú Quang hiệu trưởng trường mầm non BBK đuổi học lý do mẹ khủng bố cô giáo” (http://www.**************/forum/f385...o-giao-919866/). Vụ scandal này chắc làm trường bác ấy bị ảnh hưởng khá nên có thể sau này bác ấy mới đổi tên trường thành Reggio. Bác nào đọc kỹ topic này sẽ thấy giọng điệu chợ búa và vô cùng phản giáo dục, trình độ văn hóa thấp của bác này. He he, dài dòng tí lịch sử tí vì trừ các mẹ đã quá biết bác Quang này thì hầu hết các mẹ không biết mà chỉ đọc FB với nghe bác í chém gió thì chỉ có mê lê tê phê, trong đó có iem trước đây .
Các PH khi gửi con ở Reggio thường sẽ có một số đặc điểm sau:
- Khá thần tượng bác Quang, cảm thấy Reggio là trường hiếm hoi ở HN (mà thậm chí ở VN) có môi trường giáo dục hiện đại, nghĩ bác chủ trường trường là nhà sư phạm tài giỏi, vừa có tâm vừa có tài, là người bố tuyệt vời hoàn hảo. Hồi trường còn là BBK bác ấy từng chém gió là trường đó thuộc loại mầm non nhất VN, thế mà cũng có kha khá các mẹ tin vì suốt ngày bác ấy toàn nói giáo trình Anh, Mỹ mà lại .
- Do thần tượng quá nên các mẹ thường thấy cái gì bác í làm, bác í nói cũng đúng. Tinh thần phản biện của hội PH Reggio nói chung là yếu, mình nghĩ là nếu bác nào có con học ở đó nên lập FB Group hội PH Reggio thì chắc chia sẻ được nhiều thông tin hơn .
Phần lớn PH bị như thế là do tài PR của bác Quang. Theo như mình biết thì không có chủ trường của 1 trường mầm non nào ở HN hàng ngày trực tiếp chụp ảnh, up ảnh, viết status nhiều và đều như bác này. Các stt đều rất là hay và đi vào lòng các mẹ, một cách PR cực kỳ tinh tế mà mình cũng biết nhiều về PR mà cũng bị say là đủ biết he he. Lý do mình hết say là do được nói chuyện với 1 số PH bức xúc cho con nghỉ học và do một số lần chính mắt mình được chứng kiến thực tế giờ học, giờ ăn, giờ chơi vận động của các con. Các cô giáo thì vẫn giữ nhiều thói quen chăm/dạy trẻ theo kiểu cũ , cả GVVN và GVBN đều không có kỹ năng thu hút, giờ học khá chán và bọn trẻ mất tập trung, giờ vận động trên vỉa hè thì bị bảo vệ đuổi, chưa kể bác í cứ để bọn trẻ con vẽ bậy lung tung trên vỉa hè, sân đường phố. Trong khi đó, bác í chụp ảnh và nói với PH cứ như thể con đang được học trong môi trường quốc tế chuyên nghiệp, hic. Cho trẻ con vẽ bậy lung tung, không rèn ý thức giữ gìn vệ sinh chung mà chém gió là trẻ em được học mọi lúc mọi nơi, rồi phát huy trí tưởng tượng… he he. Có giờ học chán phèo, bọn trẻ mất tập trung mà up ảnh lên nói các con học được cái nọ cái kia. Các sự kiện, hoạt động văn nghệ thì tổ chức siêu lởm, bọn trẻ chả biết phối hợp hát múa gì mà chụp ảnh nói như là rất hoành tráng, nhộn nhịp, vui vẻ.
Năm ngoái có mẹ nào cũng có topic “Sự thật về Mr Quang hiệu trưởng trường mầm non Reggio Emillia” nói khá kỹ về vụ trình độ học vấn lởm khởm của bác này nhưng topic này bị khóa rồi, có bác nào còn lưu lại thì post lên để các mẹ tham khảo. Trong topic đó cũng nói rõ bác Quang này là chuyên gia ném đá giấu tay trong việc mượn nick nói xấu các trường khác và PR trường mình. Mình vừa kiếm lại được đường link lưu lại bằng chứng ném đá giấu tay của bác này khi bác í nói xấu trường Sakura "Mầm non Sakura Montessori, Dịch Vọng, Cầu Giấy Hà Nội" http://www.**************/forum/f385...ha-noi-978876/
Về trình độ hiểu biết, bác này cũng có 1 bài nói về phương pháp Montessori, mẹ nào mà rành pp nào mà đọc thì mới thấy “trình độ uyên thâm” của bác í, thế mà có rất nhiều PH vào like và trầm trồ thán phục  (https://www.facebook.com/groups/1403...1268841366176/). Lúc nào bác í cũng nói là phương pháp này nọ, rồi các loại trí thông minh làm các PH bị ngợp nhưng thực chất là có nhiều lý thuyết căn bản về GDS bác í không hiểu rõ, đoạn thực hành thì cũng bị vấp nhiều. Ôi, nhìn lại không ngờ mình viết dài thế, còn một số thông tin nữa nhưng em phải đi bây giờ rùi, hẹn gặp lại các mẹ sau nhé.

12:10 CH 14/05/2015

Trường mầm non Reggio Emilia ở Keangnam

E đọc được mấy review nayd thấy viết rất chuẩn, đúng như những gì e cảm nhận thấy sau 1 tháng cho con học, post lại đây cho các mẹ tham khảo:
Hôm nay lang thang tình cờ gặp bài của mẹ này thấy có vẻ tình hình không có nhiều PH biết các thông tin về trường Reggio Emillia nhỉ, hi hi. Con mình trước cũng học ở đây một thời gian dài (lúc trường chưa chuyển sang Keangnam) nên mình cũngb biết khá rõ, hôm nay nhân tiện đọc bài của Mẹ cu Bon, mình nổi hứng viết ra một số thông tin đánh giá để các mẹ tham khảo nhé.
Ưu điểm:
- Thời lượng học với giáo viên bản ngữ (GVBN) nhiều.
- Rất chú trọng việc cung cấp nhiều kiến thức cho các con do theo trường phái Giáo dục sớm (điều này có mặt hạn chế sẽ nói rõ ở dưới)
- Chú trọng phát triển khả năng quan sát của trẻ em.
- Chú trọng phát triển mảng vận động
- Giáo viên nhẹ nhàng, hiền
- Ăn uống khá tốt do tự nấu ăn (bữa xế chiều khá chất lượng nên các con về nhà buổi tối không buồn ăn cơm nữa ).
- Bác Quang rất agrresive trong việc học hành của bọn trẻ nên cũng kích thích/lôi kéo được tinh thần của các PH trong việc dạy dỗ con cái.
Nhược điểm:
- Cơ sở vật chất rất rất hạn chế. So với mức học phí và so với các trường cùng giá thì CSVC của trường Reggio có thể liệt vào diện kém. Ở các trường cũ, bác í giải quyết bằng cách tận dụng các sân chơi, vỉa hè của khu dân cư nhưng thực sự là rất không chuyên nghiệp. Mình đã chứng kiến các bé chơi ở trên vỉa hè và bị bảo vệ đuổi . Thế mà khi nói chuyện với các PH bác í quảng cáo cứ như là toàn bộ sân chơi quanh đó được sử dụng thoải mái. Chưa kể việc để bọn trẻ quen với việc chơi trên vỉa hè là một thói quen không đẹp tí nào, theo ý kiến cá nhân của mình.
- Trình độ giáo viên dạy trực tiếp tương đối hạn chế, kể cả GVBN. Các giáo viên mình tiếp xúc thì mình chưa thấy có kỹ năng thu hút và nắm được tâm lý trẻ con.
- Do bác Quang quá chú trọng và khá tham trong việc cung cấp nhiều kiến thức cho bọn trẻ nên thời lượng học khá nhiều và có phần tạo áp lực cho bọn trẻ. Cũng có lúc các giờ học được sáng tạo để thu hút hơn nhưng phần lớn là bọn trẻ ngồi quây lại nghe giáo viên nói, bé nào tỏ vẻ lơ đãng thì bị nhắc nhở ngay (học giống người lớn thế, he he ). Mà trẻ con không thích thì k tập trung hoặc khả năng tập trung tg dài không cao, thế là rất nhiều bé bị quy vào bệnh “mất tập trung”.
- Rất ít hoạt động ngoại khóa: Bác í mải chém gió trên FB và chăm chăm tổ chức hoạt động cho con của mình nên mảng này rất ít được tổ chức.
- Nhược điểm lớn nhất (mà lúc đầu mình và nhiều PH tưởng là ưu điểm hi hi) đó là trình độ và tính tình của bác Quang này. Về vụ này thì cũng có vài topic nói rất chi tiết, mình nhớ năm ngoái có 1 mẹ bức xúc lắm viết 1 topic mà không hiểu sao sau đó topic bị khóa. Còn 1 topic vẫn còn tồn tại của mẹ bé L cũng là cựu PH thì đây: http://www.**************/forum/f385...o-giao-919866/.
Trường này lúc đầu tên là BBK nhưng có lẽ sau scandal này nên bác í quay ngoắt sang đổi tên thành Reggio mà không hề giải thích cho PH lý do đổi tên, vụ này làm mình thấy buồn cười và chuối nhất.

12:07 CH 14/05/2015