Hồ sơ cá nhân: munmeo82 - Cộng Đồng Phụ Nữ Việt Nam

Vụ bé Đ.A. D bị dán băng dính đã có kết quả điều...

Chào các mẹ,
Trước tiên, mình xin giải thích về việc mình lập topic và không thường xuyên comt. Mình đưa sự việc lên webtretho và đây là diễn đàn mà mọi người đều có thể bày tỏ quan điểm, chính kiến và mình tôn trọng điều đó. Vì vậy, các bạn có những ý kiến trái chiều nhau, thậm chí có nhiều bạn có ý nghi vấn, xúc phạm đến mình, mình cũng giữ thái độ bình tĩnh, không phản pháo, đôi co. Ngay từ đầu, khi lập topic này, mình mong nhận thêm thông tin về nhà trường và hơn nữa, là những thông tin góp ý (trên tinh thần xây dựng) về sự việc này. Mình xin cám ơn các bạn đã góp ý kiến!
Mình có vài ý kiến trả lời với 1 số thắc mắc của các bạn:
- Bé nhà mình bị hăm đỏ trước khi sự việc xảy ra khoảng 10 ngày. Mỗi buổi tối mình đều lau rửa và bôi thuốc cho con rất cẩn thận và tình trạng hăm đỏ cũng đã hết sau một tuần. Mình khẳng định việc bé bị hăm không phải là do cô giáo dán băng dính vào mà là do bé bỏ hoàn toàn thói quen lau rửa khi đi vệ sinh nhẹ. Đến giờ nói chuyện với con, con vẫn bảo với mình là cô giáo làm việc đó, liệu con có thể nói dối một cách có hệ thống và kiên định đến thế không? Ai đã là bố mẹ không lúc này thì lúc khác đều có thể nhận ra con mình có nói dối hay không.
- Việc nhà trường không chủ trương dùng giấy cho các bé đã được bà hiệu trưởng khẳng định trong các cuộc làm việc với gia đình. Các con đã hình thành thói quen không lau rửa khi đi vệ sinh nhẹ ở trường, và nếu có dùng giấy các con phải xin phép và phải được sự đồng ý của cô giáo. Tắc cống đã trở thành nỗi lo của của nhà trường, của các cô giáo. Đây không phải là ý kiến chủ quan của mình, vì rất nhiều phụ huynh khác cũng nhận thấy.
- Nhà trường đã kéo dài thời gian giải quyết, vợ chồng mình đến trường đến 4 lần mà cuối cùng chỉ nhận được một kết luận rất mâu thuẫn: cô giáo không làm, nhà trường tin cô giáo nhưng vẫn xử lý cô giáo nghỉ việc 10 ngày và không “đứng lớp” (từ dùng của bà Hiệu trưởng) trong 6 tháng. Cô Quỳnh trong 9 ngày liền không một lần gặp mặt, gọi điện cho mình để giải quyết sự việc và đến lúc này, mình mới biết cô chỉ học hết cấp 3. Như vậy, việc nhà trường khẳng định tin tưởng cô giáo mà vẫn đưa ra hình thức kỷ luật kia, theo mình, đó là hành động đối phó vì nó mang tính hình thức, chẳng có giá trị, nghĩa lý gì. Thậm chí, nhà trường không thể đưa ra cách xử lý như vậy vì cô Quỳnh không có quyền dạy trẻ.
- Mình đã gợi ý với nhà trường là đưa con và cô Quỳnh đi chuyên gia tâm lý, tại sao nhà trường không tích cực hợp tác theo hướng đó mà đưa ra hình thức kỷ luật kia. Đến khi báo chí đưa tin mình cũng đã thỏa thuận được với nhà trường là hai bên cùng mời chuyên gia tâm lý để tìm ra sự thật đến đâu thì ngay hôm sau mình nhận được thông tin nhà trường mời công an vào cuộc và không chủ động mời chuyên gia tâm lý như đã bàn với gia đình.
- Công an vào cuộc. Một anh công an đến nhà mình lấy lời khai 2 lần, không có thông báo gì thêm cho gia đình và cũng không tiếp xúc để hỏi con mình về sự việc trên. Mình thiết nghĩ, công an vào cuộc họ sẽ có những phương pháp hay đối tượng phù hợp với tâm lý, llứa tuổi để tiếp xúc với con nhưng hoàn toàn không có. Mình thực sự không biết bên công an họ đã sử dụng hết các biện pháp nghiệp vụ chưa? Kết luận của cơ quan công an là không đủ chứng cớ để khẳng định cô giáo làm việc đó, chứ không phải đưa ra kết quả cô giáo vô tội. Tất nhiên, nhiều người ngầm hiểu với kết luận như thế là cô giáo vô tội. Với mình, sau khi công an điều tra không có thêm thông tin gì mới, ngoài việc trước giờ mình hoàn toàn không có bằng chứng để khẳng định cô giáo đã làm điều đó với bé.
Trao đổi các mẹ tình hình như vậy. Ai cũng có quan điểm, cách nhìn nhận riêng của mình, và bản thân mình vẫn tôn trọng điều đó.

01:59 CH 22/12/2011

Vụ bé Đ.A. D bị dán băng dính đã có kết quả điều...

Đêm qua, cả nhà lại được ngủ bên nhau. Con đang nằm ngủ, bật dậy tay sờ vào***mếu máo: "Con có tè đâu mà bà nội bảo con tè (dầm)". Mẹ dỗ, con ngủ tiếp, nước mắt đọng trên mi...

03:15 CH 24/11/2011

Vụ bé Đ.A. D bị dán băng dính đã có kết quả điều...

Mẹ Bibi ah, em vừa nói chuyện với cô Hoa, 2 bên đồng ý với phương án đó rồi! Mong các mẹ ở trường bình tĩnh. Em không tâm sự với các mẹ nhiều được, các mẹ theo dõi báo sẽ thấy em nêu rõ quan điểm của em vào sáng mai. Sự việc đúng hay không đúng, em cũng rất buồn, em sẵn sàng đón nhận mọi việc dù nó ở chiều hướng xấu với gia đình. Thân!
(Bibi đúng là sau hơn 1 năm vào trường trông con khác hẳn, phổng phao ra bao nhiêu, trộm vía!)

06:17 CH 23/11/2011

Vụ bé Đ.A. D bị dán băng dính đã có kết quả điều...

Cám ơn các mẹ đã chia sẻ. Thực sự mình cũng không muốn chuyện lại um xùm thế này đâu. Mình đã có thái độ rất tích cực khi trao đổi với nhà trường, 4 lần đến trường, cả vợ cả chồng. Rất hòa nhã, mình còn gợi ý nhà trường đưa bên thứ 3 (chuyên gia tâm lý) vào nhưng không hề nhận được sự hưởng ứng của nhà trường mà lại nhận được hình thức xử lý hết sức vô lý kia.
Chiều nay khi tiếp xúc với các bạn phóng viên, các bạn có cho biết là nhà trường gợi ý là đưa chuyên gia tâm lý vào. Mình khẳng định đó là ý muốn của gia đình từ đầu, đến giờ mình vẫn ủng hộ phương án đó. Điều mình lo ngại nhất là khi tiếp xúc với chuyên gia tâm lý, với những người bé chưa hề quen biết thì trong một, hai tiếng đồng hồ bé có cởi mở được không. Tất nhiên là mình sẽ có mặt con vào lúc đó, nhưng việc người lớn cứ xoay vặn con một câu chuyện mà con không muốn nhắc đến. Ảnh hưởng tâm lý với cháu như thế nào? Nếu người lớn không khéo thì lại đẩy con vào tình huống "chấp nhận" hoặc in vào tiềm thức con một điều không đáng có.
Mình cũng sẵn sàng xin lỗi nhà trường, cô giáo trên báo chí, trên các diễn đàn cũng như chấp hành quy định, hay xử phạt của pháp luật nếu kết quả ở chiều hướng con chưa nói đúng sự thật. Mình đưa việc ra công luận không phải để mưu cầu bất cứ khoản bồi thường nào, đó cũng không phải cách bảo vệ con tốt nhất nhưng nó có thể giúp cho con tránh gặp những hành vi tương tự như thế.

02:38 CH 22/11/2011