Xin lỗi bạn, lý luận của bạn mới thật lạ lùng. Bất cứ ai làm gì sai trái thì cũng phải bị xã hội lên án chứ chứ không cần có bản án nào cả. Thằng kẻ cắp bị người ta bắt quả tang sẽ bị khinh rẻ, mang vao mặt ngay lập tức chứ không cần đợi phải có xét xử. Đấy chính là điều răn để người ta biết sợ.
Quay lại chủ đề chính là nghiên cứu khoa học, điều chúng ta đang làm ở đây là lên án việc nâng đỡ cấp học hàm ko xứng đáng, răn đe các bác khác đừng dùng một tay che cả bầu trời như bác Ngọ. Chẳng phải đợi có quyết định chính thức nào cả. Những gì mình viết ở đây ko nhằm vào bạn DH mà dành cho bạn vì có những lý luận chấp nhận dung hòa cái xấu. Nếu nhiều người cũng nghĩ như bạn thì cái xấu lại càng phát triển.


Về vụ nghiên cứu khoa học thì mình cũng có chút trải nghiệm. Hồi mới ra trường vì viết lách tốt đã thay sếp nhận xét khối luận án tiến sỹ kia đấy, giờ nghĩ lại vẫn buồn cười vì sếp đâu có đọc gì luận án, đọc bản nhận xét của mình rồi ký đến rẹt. Rồi bài báo trên tạp chí trong nước hả, mình có đầy, thỉnh thoảng có chú nghiên cứu sinh thiếu bài, tông biên tập gọi điện nói khó xin đứng tên cùng. Haha, sau 5 năm thì nhiệt tình cho khoa học hết sạch đến nỗi sau này ở nước ngoài có bác giáo sư rủ phd là từ chối ngay. Đề tài khoa hoc cấp bộ năm nào cũng cả sập có thấy ứng dụng vào đâu đâu chủ yếu là viết cho đủ trang để có tiền. Trong mấy năm đó mình đã gặp bao nhiêu tiến sỹ rởm là các quan chức mua bằng làm đẹp hồ sơ để tiện đường quan lộ.
Còn ghen tị với bạn gái này thì không hề, không nghĩ ra được cái gì để mà ghen tị cả :)

Authority doesnot equal validity. Câu này ai có critical thinking đều hẳn biết.

Đem bằng cấp, thân thế, kinh nghiệm ra nói ngoài đời còn không đảm bảo đc phát ngôn sẽ tuyệt đối đúng đắn nữa là trên mạng ảo, vốn chẳng ai biết ai và đúng hơn cũng ko ai cần biết ai.

Thứ duy nhất nên dùng để thể hiện ý kiến khi tranh luận là lý lẽ, lý lẽ logic hợp lý hợp tình tự khắc là phục chúng. Có chăng ở đây nếu ai đó nói mình học ở đâu làm gì du học chưa thì cũng chỉ như nói rõ góc nhìn của mình như một thông tin bên lề cho những ng quan tâm, còn không ai có đầu óc biện chứng và khách quan lại muốn dùng những thứ như thế để mặc định ép thiên hạ phải công nhận mình đúng, và phần còn lại của thế giới là non nớt, thiếu trải nghiệm, đáng buồn, tấn trò đời, ti tiện, tiểu nhân, không đáng để tiếp chuyện bao giờ.

Cái ng mà phải dùng những điều như thế để tranh luận chỉ nói lên đơn giản là bởi vì chả có lý luận gì đáng kể cả.

À, tuy thế, và tuy học bổng 9 phủ Pháp với tốt nghiệp top đầu trường đầu thiệt ra cũng chưa phải điều gì to tát đâu ( :, dưng em cũng chút tò mò trường hàng đầu nào bên Pháp lại đào tạo ra étudiante có tư duy độc đáo như này nên nói khí không phải chị mummy cho xin cái tên trường với khoá tốt nghiệp của chị với ạ?

Chị à, topic này đang bàn luận rất nhiều vấn đề về chị wine pink (hí hí), trong khi em chỉ đi sâu vào một điểm mà em không thấy được là thái độ "Bạn ấy làm đc việc này, bạn ấy thật giỏi, dù là việc đó phi pháp."
Còn em thấy bài tranh luận nào của chị cũng có vấn đề về focus. Sao chị lại lôi kinh nghiệm và từng trải vào làm gì? Em nói chưa "ở và du học" chứ em không nói là "chưa đi" chị ạ.
Nếu nói về kinh nghiệm và từng trải, chị cũng biết trẻ em 6 tuổi đầu cũng còn biết nhắc bố mẹ vượt đèn đỏ, vứt rác bừa bãi là sai, không cần em ấy phải đi Anh Mỹ Hàn Nhật thấy trẻ em bên đó tuân thủ luật pháp mới biết học theo. Như vậy, với tư cách là một công dân, sống và làm việc đúng pháp luật, em cảm thấy bức xúc về những hành động không đẹp với luật pháp nước bạn (Hihi em ko dám dùng từ phạm pháp không lại phải tranh luận từ đầu. Mà phạm pháp hay không em hoàn toàn đồng ý với phân tích của mẹ tik_chu và của mẹ Monro.)
Còn lỡ nói rồi em nói tiếp luôn, để củng cố lập luận của mình.
Hitler có giỏi không? Rất rất rất giỏi là đằng khác. Nhưng những hành động của H cũng bị thế giới lên án rất nặng nề.
Hơ lôi Hitler ra thì nặng quá ha.
Vậy thôi quay về topic chị Pink.
Còn bây giờ, nên biết tiết chế những lời nói, những chỉ trích, vì bạn còn biết ít về những cái bạn chỉ nghe, đọc, thấy qua báo, hoặc qua những quan điểm một chiều của những người đang cố gắng tạo ra luồng dư luận không hay cho nhân vật chính.
Em nhớ có chị nào nói muốn mắng phải mắng thẳng mặt, phải có căn cứ, phải xưng tên họ cho minh bạch :D. Chị Monro em nhớ là dù không trực tiếp nói ra nhưng cũng cung cấp thông tin "hỏi chị H xem có biết c K học Bristol không". Theo em, đó là một cách công khai, và tính tới bây giờ chị ấy là người duy nhất đưa thông tin về chị Hồng mà có tiết lộ danh tính, vẫn hơn nhiều người dù bênh vực có ý tốt mà vẫn phải dùng nick ảo ý ạ.
Như vậy em tin vào thông tin chị ấy cung cấp, vì chị ấy có thái độ chịu trách nhiệm với nó.
Và dựa trên thông tin đó em tỏ thái độ không hài lòng về hành động "không tuân thủ luật pháp nước bạn" và thái độ "bênh vực cho hành động đó" chứ em không dựa vào những thông tin khác để đả kích cá nhân chị H (dù những thông tin đó hấp dẫn hơn hí hí).

Em chưa ở nước ngoài, chưa đi du học, nhưng mà em thấy lý luận Bạn ấy làm được việc này là bạn ấy giỏi, lại còn được khen là năng động, biết thuyết phục người khác thì em ngạc nhiên quá. Vì bình thường khi bị phanh phui thì chỉ thấy có người nghèo, cùng đường, kém hiểu biết vin vào đó để đc thông cảm còn có đầy đủ điều kiện hơn người mà phạm pháp lại có người tự hào thay thì đúng là lạ quá.

Về mặt logic mà nói thì thế này:
Bạn nói mình không có quan hệ với sv du học --> mình nói mình sống trong cộng đồng rất nhiều sv có điều không ai làm dịch vụ cả, chỉ kết hợp cùng nhau.
Bạn nói chuyển tiền không vi phạm pháp luật không có gì xấu, không có gì ghê gớm khi bị đóng tài khoản hay cảnh sát sờ đến --> Mình nói nó có thể ảnh hưởng rất xấu đến visa, khả năng làm việc và PR của các bạn sv sau này, do đó cần nói ra để các bạn du học nhận thức rõ vấn đề

Tất cả các chi tiết khác đều nằm ngoài phạm vi tranh luận :)

Thích cái WTT này ghê cơ, ai cũng tích cực, nếu tặng quà Thành viên tích cực của F26,có khi Mod rất đau đầu.
Một người nhận là chả quen biết, chả hiểu một người mà vào Đập đá giùm bạn phán như đúng rồi: "Việc bạn Diệu Hồng về có lẽ là học xong thì bạn ấy về."
Bọn khốn nạn nào dám bảo Người Việt Nam vô cảm, cảm chết con mẹ nó đi ấy chứ

Cao nhân cho mình hỏi bạn H chuồn về trước khi CS UK đến hỏi thăm , em ấy nắm thông tin cũng chuẩn nhỉ, quen biết chắc ko vừa rồi, biết động luôn?
Em ấy khá giả vậy tại sao còn rãnh làm chủ xị vụ này ? Vì em ấy biết vi phạm PL là chắc rồi có khi tiêu luôn sự học ấy ? Nếu nhà em ấy nghèo thì ko trách đằng này :D
Sao ko qua UK thú tội nói tôi là chủ mưu để giảm án thì cho vài SV em ấy bị dính chưởng ở Anh ( có member chia sẽ vậy) ?:D

Thật tuyệt vời!
Xin cả nhà 1 tràng pháo tay cho bạn mummy08 nào.
Khác hẳn với bạn gió xuân, đây mới thực sự là một cá nhân thông minh lại khôn ngoan kiệt xuất, và đặc biệt là rất sành sỏi, lọc lõi… của xã hội đương thời VN.
Cuộc sống vốn rất nhiều sự lựa chọn. Trong xã hội nói chung, ngoài cuộc sống trên mặt đất ra thì song song tồn tại với nó cũng có một cuộc sống khác gọi là thế giới ngầm. Và bạn ở giai tầng nào thì lựa chọn thế giới đấy ?
Tất nhiên chẳng ai phê phán bạn phó giáo sư của chúng ta lựa chọn công việc xyz nào đó, khi bạn ấy cũng là dân thường như tất cả chúng ta. Nhưng bây giờ, khi bạn ấy lựa chọn con đường công danh để bước ra ánh sáng thì đó mới là vấn đề, phải không ạ.
Bạn mummy08 có hiểu vấn đề để tranh luận không ?

Cái này có lẽ các bạn trong nước hơi khó hiểu nên mình giải thích thêm.
Về nguyên tắc việc chuyển tiền không vi phạm gì luật nước ngoài, kể cả việc có thu phí. Cảnh sát chẳng bao giờ hỏi thăm vì bạn A chuyển cho bạn B để bạn B giao tiền ở VN, tiền của bạn, bạn muốn làm gì thì làm, thích chuyển đi đâu thì chuyển.
Vấn đề nếu có ở đây là rửa tiền, nghĩa là bạn A có tiền không hợp pháp chuyển cho bạn B (nhiều khả năng là tiền mặt) rồi bạn B đem đặt vào ngân hàng và trao cho người nhà bạn A tiền ở VN (vì bạn B là sinh viên nên ít sợ chuyện điều tra trốn thuế hay tiền có do buôn bán trồng cây siêu lợi nhuận như bạn A). Cảnh sát điều tra là điều tra cái này kia. Thực sự mình chuyển tiền đàng hoàng qua ngân hàng nếu cớ 10K phí chuyển tiền chắc chắn không dến 2% cớ sao phải chuyển qua các đường không chính tắc phí đến 3% kia chứ
Phần lớn kiều hối qua đường dịch vụ là chuyển số nhỏ (nên phí ngân hàng cao) và chuyển cho người nhà ở nông thông khó tiếp cận các dịch vụ ngân hàng
Topic này nóng vì nó đánh vào thành trì cuối cùng của đạo đức xã hội là giới làm khoa học. Nói chung là buồn cho VN
Mình chẳng bênh bạn Hồng cũng không xỉ vả vì xét cho cùng nó chỉ là một sản phẩm tương ứng với chất lượng của nền giáo dục và nền tảng đạo đức xã hội mà thôi. Bạn ấy dại vì lên khắp các báo nổ lung tung nên ráng chịu hậu quả. Cách tốt nhất chỉ có một là tắt đài mà yên phận sống với cái may mắn của mình, đừng gào thét cố chứng minh mình xứng đáng, hạnh phúc, cao quý, bị vu khống nữa... nữa, càng gào to chỉ tổ làm người ta đến xem càng đông mà thôi

Cho mình nói nhỏ nhé, giọng bạn y như mấy mẹ sề xóm mình,kiểu vừa kho cá vừa tranh thủ 8 chứ ứ thấy cái đo đỏ kia đâu, thề là mình đã cố gắng nhưng xin lỗi, bất khả thi hihi... Mình cười giống bạn gì trên đây đây :)):)):))

Mình thật, trồng cỏ mình cũng ham lắm, nhưng mình không dám. mặc dù nhu cầu về cỏ là có thật, và có rất nhiều. Ma túy cũng thế. Và bạn chưa đủ hiểu biết để đánh giá chuyển tiền lậu và buôn ma túy, cái nào có hại hơn cái nào đâu nhá.
Chuyện nước Anh thắt chặt an ninh với người Việt ntn và với các cộng đồng ngoại kiều khác như thế nào, thiết nghĩ bạn nên nhìn nhận cho đúng cái vấn đề này ạ. Cũng có thể nhờ các thể loại như Rượu Hồng mà anh trai mình được chấp nhận sang đại học London làm hậu đốc rồi mà xin Visa vẫn cực khổ trăm bề. Có thể họ sợ tiền lệ lại sang ý chuyển tiền lậu về chăng???

Cho cái dòng béo béo: Đúng là thương nhau củ ấu cũng tròn.

Nghe cứ như chị phó giáo sư đang thành rô bin hút cướp của người giàu cho người nghèo ý và đang góp phần làm giàu kinh tế nước nhà bằng cách tuồn ngoại tệ về Vn.

Xin thưa với bạn là, việc Hồng và nhưng người như Hồng đang làm chỉ khiến cho người ta quản lý chặt hơn và thắt chặt Visa đối với người Việt đang sống và làm việc ở Anh thôi bạn ạ. Người ta chỉ vi phạm khi đường cùng, còn tổ chức hẳn 1 đường dây chuyển tiền để shopping du lịch cho sướng thì mình thấy khó thông cảm quá.

cái này gọi là cố tình k chịu hiểu nè. Mình từng là dân du học, anh trai mình cũng từng là dân du học nên mình khẳng định chuyện sử dụng dịch vụ chuyển tiền lậu của 1 số việt kiều với mức phí 1-3% là có (trong những trường hợp cấp bách) nhưng thật sự là nó k quá phổ biến đâu bạn. Mấy bạn gia đình vừa phải thì tự học tự đi làm thêm kiếm tiền, đến kỳ đóng tiền học thì thường là biết trước nên cũng nói người nhà chuẩn bị gửi qua từ sớm rồi. Còn phần đông những người sử dụng dịch vụ chuyển tiền lậu này là việt kiều làm ăn k chính thống gửi về VN nhờ người nhà mua đất mua nhà hoặc các cậu ấm cô chiêu ăn chơi xé nát. Hết tiền thì phone về nhà đòi gửi sang ngay nên mới đẻ ra chuyện này. Và có biện minh lý do gì nữa nữa thì việc làm phi pháp vẫn là phi pháp. Chuyện bạn sử dụng dịch vụ nó khác hoàn toàn với chuyện đứng ra tổ chức hẳn 1 đường dây chuyển tiền lậu nhé bạn, k thể nào đánh đồng 2 chuyện này với nhau đc đâu !!!

Tớ nói "công nghệ thu mua ở cổng BK" thực tế là hơi phóng với trường hợp này, em ý copy từ mẹ, ngay cả bản thân tớ và các bạn học hồi trước thực sự nghiên cứu cũng rất rất ít, đa số là cóp nhặt từ các tài liệu nước ngoài và những người đi trước, chỉ thêm cái móng tay vào là thành của mình, thực tế đang là như thế.
Thử hỏi tại sao ở VN bao nhiêu GS, TS toàn làm những đề tài to đùng, nghe tên đề tài đã thấy choáng váng nhưng ứng dụng được những gì? hay chỉ moi tiền của nhà nước? bao nhiêu TS, GS về silicat mà cái ống nghiệm cũng phải mua của nước ngoài? Đề tài rót xuống thì tiền nguyên liệu nghiên cứu kênh lên vài trăm % để ăn bớt.
Nếu bạn thực sự quan tâm đến những đề tài này, mình sẽ tìm hiểu kỹ hơn.

chính xác ! Nhiều bạn ở đây nói về chuyện CHUYỂN TIỀN LẬU mà cứ như chuyện đi ra chợ mua con gà con vịt ấy nhở ? Ngày xưa mỗi lần gia đình mình chuyển tiền sang cho anh mình đều phải qua 1 loạt các thủ tục. Đừng có bảo là ở Việt Nam nên bị hành, ở nước nào thì cũng vậy thôi, đều có các quy định nghiệm ngặt về chuyển tiền ra nước ngoài vì sợ hành vi rửa tiền. Cái nào đúng thì phải công nhận là đúng. Nhiều bác cuồng chị Hồng này quá nên đâm ra mất khôn à ?

PGS ở VN bị cảnh sát UK sờ gáy vì vi phạm luật pháp nước người ta. Vẻ vang quá đi mất !!!

Không vào có 1 hôm mà topic đã leo lên tới tầng này, chứng tỏ mọi người không chỉ quan tâm tới chân dài showbiz

Sự thật và chỉ là sự thật nhé:

- Có 1 bạn bảo Hồng là dân kỹ thuật không biết cách trả lời báo chí là không đúng, H nhiều kinh nghiệm lắm rồi, từ trước khi đi UK cơ, các bạn vào google search "có một đóa hồng như thế" là biết

- H không hề phải cực nhọc vất vả kiếm tiền để sống và làm nghiên cứu khoa học ở UK mà đi shopping và đi du lịch như điên í

- Chuyện đi chơi và chuyện H sống sung sướng là chuyện cá nhân, vấn đề ở đây là tiền H có được là do từ việc H LÀM ĐẦU MỐI CHUYỂN TIỀN CHO CÁC VIỆT KIỀU Ở UK, rất rất nhiều du học sinh VN ở UK do ngây thơ / cần tiền được H lôi kéo vào việc này. Tiền mặt được H chuyển vào tài khoản các bạn này, sau đó được chuyển về VN qua hệ thống ngân hàng. Tiền mặt ở đâu ra thì tớ không suy diễn

- H về VN năm 2008 và ít nhất cho đến năm 2011 vẫn chưa dám quay lại UK vứt luôn mấy vali đồ đạc

- Sau khi H chuyển khỏi chỗ H ở mấy năm tại UK thì rất nhiều lần cảnh sát tới đấy hỏi thăm

Bình thường thôi bạn, mình cho là người làm khoa học là người sắp xếp thời gian 1 cách khoa học chứ không phải suốt ngày cắm cúi vào lab. Đợt trước, mình đọc blog thấy GS Ngô Bảo Châu vẫn 'chém gió" trên mạng ngon lành, còn có cả thời gian viết truyện nữa cơ mà :)

Về chuyện chị D.H lên báo, mình đoán thế này, chị í là PGS trẻ nhất năm nên được báo chí hỏi thăm, trong bài trả lời PV, sẽ thèm thêm thông tin cá nhân, rồi về chỉnh sửa bài PV rồi cho lên 1 báo viết, sau đó các báo khác hớt về đăng lại, vậy thôi. Chứ chắc hẳn chị í cũng chẳng khoe khoang như ý bạn nói. Và chị í cũng chẳng phải giới show biz, cũng chẳng mất tiền để xin được lên báo để nổi tiếng như mấy em kia.

.

Bà Lê Khanh này đúng chất giả dối của cái mà ai cũng biết là cái nào đấy!

Gớm quá, giờ này còn có kẻ thẩm du cái gọi là Người-Hà-Nội-gốc như một giá trị nào đó! Ai đã từng đặt chân ra nước ngoài, nhất là các thủ đô châu Âu, đều thấy Hà Nội là một cái gì đó hết sức... tiếu lâm! Nó nhếch nhác, thảm hại, gớm guốc, bẩn thỉu, bần cố nông và điên loạn như một cái chợ Tàu. Chưa nói đến chuyện Hà Nội cách đây chừng 200 năm chỉ là một vài cái làng nghèo đói bám quanh hồ Tây và vũng Gươm. Người Hà Nội gốc, chắc là mấy ông đánh dậm, và vài con mẹ chổng mông bắt cua bắt cáy ven sông Hồng.

Sự kỳ thị, hợm mình và phân biệt vùng miền của Lê Khanh nói riêng và nhiều kẻ khác nói chung, rất đượm mùi hố xí hai ngăn phố cổ!