Mấy chiên gia ngâm Kíu kinh tế này giỏi thật.Tuy nhiên, mấy chiên gia cứ nhầm lẫn và quen với cái kiểu làm việc của các doanh nghiệp nhà nước. Doanh nghiệp nhà nước làm thì làm, chả làm thì vẫn có ăn.Doanh nghiệp tư nhân, công ty cổ phần ... mà lại có kiểu ra riêng ngồi chơi dài hả? Ngồi chơi thì nghỉ ăn, nghỉ có tiền tiêu ...Công nhân thì cứ vào ca là vục mặt vào làm việc, ở đó mà ngồi chơi ...Mấy chiên gia ngâm kíu toàn suy bụng ta ra chuyện người.
Ps : Hạ vi dạo này đắt show kinh, em ấy mà làm đại diện cho một thương hiệu clinuc thí ok khong mấy mẹ, mình hỏi thật lòng.
Bạn ơi nhưng rất nhiều giao dịch, thủ tục hành chinh..... liên quan đến Nhà nước đó bạn. Nếu khối nhà nước vừa làm vừa chơi thì làm ảnh hưởng không nhỏ tới Dntn hay cổ phần.
Mình thấy báo 1930 – 45 và từ đó đến nay vẫn có mục trả lời bạn đọc về kiến thức phổ thông, nó giúp nâng cao dân trí, mà báo NNVN có tôn chỉ “Vì sự nghiệp phát triển nông nghiệp và nâng cao dân trí nông thôn” nên có bàn với anh em và được chấp nhận là mở mục “Hỏi gì đáp nấy.” Sau khi bàn bạc, thấy không ai có thể phụ trách mục này bằng GS Nguyễn Lân Dũng; mình đến gặp và mời. Câu hỏi mồi do bọn mình đặt ra mấy số đầu, sau bạn đọc rất thích, câu hỏi gửi về tòa soạn tới tấp. Mình phát hiện ở nông thôn có vô vàn loại bệnh nan y, các câu hỏi khát khao tri thức, những câu hỏi về sự công bằng xã hội. Nói chung, mục “Hỏi gì đáp nấy” của GS NLD đã phát huy tác dụng rất rõ. Từ một tuần 1 kỳ lên tuần 2 rồi 3 kỳ, câu hỏi vẫn cứ tới tấp gửi về.
Sau đó BBT phải mở thêm mục nữa: LS của bạn do LS Nguyễn Thượng Hiền phụ trách và Tư vấn gia đình để trả lời các câu hỏi thuộc về pháp luật và hạnh phúc riêng tư do nhà văn Dạ Ngân phụ trách. Bác Hiền về sau quá già, nghỉ và được Bộ NN-PTNT tặng kỷ niệm chương vì sự nghiệp nông nghiệp nông thôn, mình mời LS Minh Hương thay.
Hai chuyên mục mở sau hóa ra ăn khách hơn còn mục HGĐN của NLD thì như cây già, cành lá leo heo, bạn đọc ít gửi câu hỏi hơn, ông Dũng phải bịa. Trước, câu hỏi thực, tự trả lời thì trả lời, không thì ông nhắc máy điện thoại hỏi các nhà khoa học chuyên ngành nên chuyên mục phong phú và hấp dẫn, nhất là bổ ích. Buồn là thấy ăn khách, ông Dũng lại mang mở ở VTV một chuyên mục y hệt, mình mất bản quyền còn ông thì càng thêm nổi tiếng. Nay, câu hỏi bịa, ông bịa những gì có sẵn trên mạng, nhiều khi là dịch hay cut – past nguyên xi; bạn đọc cũng chán. Anh em muốn bỏ. Nhưng bỏ là bỏ thế nào! Ông nổi tiếng, ông đang làm khán giả VTV và các cử tri say mê vì cứ thấy họp QH là ông phát biểu. Mình cảm thấy rất rõ sự bất lực trước sự nổi tiếng do báo chí tạo ra, trong đó có bọn mình. Thể nào mình cũng sẽ viết một truyện về lũ trẻ nặn ông tướng, ông tướng sau khi được nung trên nóc lò gạch, trở nên rắn đanh, trở lại trừng trị bọn trẻ.
Bên giới khoa học sinh học không mấy người coi trọng ông Dũng, một số người khi mình nhắc tên ông, chỉ khì một tiếng rồi nói lảng sang chuyện khác, không biết ý tứ ra sao. Chỉ khi ông đọc trên Nghị trường bài Ai cứu trinh tiết xóm Chùa bàn về truyện ngắn của Đoàn Lê mình mới thấy hết sự nông nổi. Mình từ chối không đăng, nói anh chả hiểu gì về văn học, nói làm gì. Khi mình nghỉ, ông lại cho đăng ở NNVN bằng được, kỳ! Thể nào mình cũng viết truyện một ông hay hỏi để đáp, sau mười năm trở nên nổi tiếng, cứ đinh ninh mình cái gì cũng biết, bèn nhảy vô tất cả mọi ngành cho ý kiến chỉ đạo và lại càng nổi tiếng.
Vì là một nhà khoa học cái gì cũng biết, ông trở nên không chuyên ngay chính trên lĩnh vực của mình và lại là người hoạt động xã hội, ông gây ra nhiều tai họa và thậm chí là tội lỗi. Tội lớn nhất là bênh VEDAN về môi trường. Bênh ở các báo, và do sự nổi tiếng của ông mang lại, ai dám chắc là ông không gặp các vị quan chức cao cấp để bênh VEDAN? Với tư cách là người công bố, diễn thuyết không dưới 25 lần về sự sạch của VEDAN, ông Nguyễn Lân Dũng cần lên tiếng và xin lỗi bạn đọc và xã hội khi, té ra, ông đã hết sức nông nổi mà trở nên “bảo kê” cho một kẻ phá hoại môi trường đất nước hay không nông nổi và làm ra nông nổi để “bảo kê” cho kẻ phá hoại môi trường và đất nước?!
Tôi nghiêng sang phía GS Nguyễn Lân Dũng không nông nổi.
Trên NNVN, thỉnh thoảng GS NLD lại cho đăng bài khen một giống cây, giống phân bón hết lời. Với cái giọng nhiệt tình, cuốn hút, ông luôn làm người ta tin rằng, cứ trồng đu đủ tím Đài Loan đi, cứ mua phân bón lá X mà dùng, giàu ngay, giàu ngay, chỉ sáng sớm mai là giàu. Thế rồi, một hôm mình phát hiện trong ngăn kéo một nhân viên có các túi hạt giống, phân bón lá mà bạn đọc sẽ đến mua và nhận. Nhân viên này giúp GS Nguyễn Lân Dũng bán hàng mà ông PR trên báo!
Có một dạo hễ cứ đến là ông lại vừa reo lên vừa khen dân Hưng Hà Thái Bình giồng hoa hồng thu dăm ba trăm triệu 1 ha, cái chương trình 50 triệu/1ha của ông Lê Huy Ngọ chưa là gì, muỗi, cứ trồng lấy mấy trăm hecta hoa hồng là giàu ngay! Giồng ngay hoa hồng, TQ bán giống, TQ mua hoa, đầu vào đầu ra rất chắc chắn, rất tâm huyết. Thế rồi, trồng 1 cụm hoa hồng thì bán 30.000/bông; trồng 1 vạn cụm thì bán 3.000 đ/bông; còn trồng đến 10 ha như ở Hưng Hà thì hoa hồng cho vào chuồng lợn mà làm phân. Ông ở Hưng Hà chạy mất dép sang Hải Dương, lại làm giàu ngay, làm ngay để nông dân giàu có, chúng ta phải tâm huyết, phải vì nông dân mới được. Mà muốn giàu ngay thì phải tâm huyết, nếu tâm huyết thì phải giồng hoa hồng; TQ bán giống, TQ mua hoa, đầu vào đầu ra rất chắc chắn, rất tâm huyết. Thế là hai xã Gia Xuyên và Thạch Khôi trồng hoa hồng bị thua lỗ bởi cái chương trình hoa hồng mất 7 tỷ, cho đến nay vẫn không trả nổi. Còn các đồng chí TQ bán giống rất tâm huyết và GS Nguyễn Lân Dũng rất tâm huyết thì không biết đang bán giống ở phương trời nào?
Con hải ly (chuột TQ) đã được GS Nguyễn Lân Dũng mang vào Việt Nam cũng rất tâm huyết. May là các chuyên gia ở Viện KHNN đã kịp cảnh báo rằng đó là con vật có hại, có thể còn dữ dội và bất trị hơn cả ốc bươu vàng do các chuyên gia ở Bộ TM đã rất tâm huyết mang về. Nhưng GS Nguyễn Lân Dũng chả sợ, không tâm huyết được bằng chuột TQ thì ông tâm huyết bằng hoa hồng TQ; không tâm huyết bằng hoa hồng TQ được thì ông lại tâm huyết với trinh tiết xóm Chùa, ông vẫn là người tâm huyết.
(VietNamNet) - Vedan Việt Nam đã lắp đặt và vận hành từ năm 1994 một hệ thống đường ống bí mật (đoạn chôn ngầm, đoạn nổi trên mặt đất) ra cầu cảng số 2, tống nước thải độc hại sau sản xuất xuống sông Thị Vải.
Gửi các mẹ một dẫn chứng về ekip của HC.