Có loại sổ tiết kiệm mà chủ sổ ko cần ra ngân hàng kí nhận à?

Công nhận ở cái oét chẻ thơ này cái tình đc đặt cao chót vót so với cái lý.
Chị Hương có nhặt đc cục kim cương, gắn lên răng 6 năm thì chủ nhân nó đòi vẫn phải trả, huống chi một con người.
Chị có nuôi nó đến năm.40 tuổi, nó nhận đc bố mẹ đẻ nó sẽ nhận thôi.p, máu mủ ruột rà nhà nó.
Đây là đứa trẻ vị thành niên, bà hộ lý đặt nó ở nhà c Hương thì nó là con chị Hương, 6 năm ôm ấp, không nợ cũng là duyên
Bây h đứa trẻ vị thành niên đc xác định bố mẹ ruột, chị không trả là lãnh trách nhiệm hình sự, công với việc con đẻ c sau này sẽ nghĩ gì về chị khi biết chuyện?

Công nhận, không hiểu kiểu gì mà báo chí, truyền hình đánh lạc hướng dư luận, phán xét 1 người phụ nữ chưa chính thức lên tiếng.
Hôm nay bạn đọc bài mới nhất mà c Hương chính thức trả lời chưa. C Hương đâu có đòi hỏi yêu sách gì đâu. Thậm chí bé H con ruột Hương ở với Hương được cả tuần còn bé M ở với nhà a Sơn chưa nổi 1 ngày, đến tối thì đòi về.
Giờ Hương vẫn phải làm công tác tư tưởng cho bé M để sớm về với bố mẹ ruột.
Chị ấy cũng sắp chuyển chỗ làm để vẫn ở gần bé M và bé H khi chị ở với chị vẫn có thể qua lại nhà a Sơn.
Thế mới thấy, trong trường hợp này thiệt thòi nhất là chị ấy. Hy sinh nhiều nhất cũng vẫn là chị ấy.
Vậy mà 1 cơ số ông bố bà mẹ lên án chị ấy. Ám chỉ chị ấy có ý lợi dụng lọ chai. Rồi phải thế này thế kia, cô giáo mở được cả trường tư thục thì phải dư này..., ...nhỡ 5 năm 10 năm... vẫn phải thông cảm à?, v.v...
Các anh chị rởm đời quá, thật đáng khinh. Làm như mình khôn biết sống, biết luật pháp còn người khác ngu dại hết í.
Khi không sinh, không dưỡng thì nói gì cũng được nhưng nói nó phai phải thôi.

Chị bạn mình bên Exim vừa post fb thế này.
Bữa giờ mình ko đề cập, ko share, giờ mới share 1 thông tin này thôi
“Vụ việc xảy ra đúng là có khâu ông Hưng thực hiện sai quy trình. Nguyên nhân, trách nhiệm của các bên liên quan sẽ được xác định rõ trong quá trình tố tụng.
Nhưng vụ việc đáng tiếc khó có thể xảy ra nếu không có chữ ký và chứng từ do chính khách hàng ký. Chúng tôi xin lưu ý, 3 sổ tiết kiệm bà Bình đang giữ đều đã được rút theo lệnh, do bà Bình trực tiếp ký hoặc ủy quyền, có chữ ký của bà Bình.
Cụ thể: Chuyển khoản theo lệnh chi do bà B trực tiếp ký số tiền 198 tỷ đồng chuyển vào tài khoản của bà Bình tại Ngân hàng BIDV và VCB (=> Bà Bình đã nhận 198 tỷ rồi!)
Chuyển khoản theo lệnh do bà Bình trực tiếp ký số tiền 36,7 tỷ đồng vào tài khoản của bà Nguyễn Thị Hồng Lê.
Bà Nguyễn Thị Hồng Lê rút 25,2 tỷ đồng theo ủy quyền có chữ ký của bà Bình (theo thông báo của Cơ quan CSĐT – C44 thì chữ ký của bà Bình là thật).( => Bà Lê Rút tiền rồi đưa cho ai?)
Ngày 21/6/2017, bà Bình đã trực tiếp rút tại ngân hàng số tiền 59 tỷ đồng còn lại (bao gồm cả lãi phát sinh). (=> Bà Bình đã nhận tiếp 59 tỷ!)
Như vậy, toàn bộ số tiền ở 3 sổ tiết kiệm trên đã được bà Bình rút trực tiếp hoặc thông qua ủy quyền có chữ ký của bà Bình. Số dư hiện tại bằng “0”. Việc bà Bình tiếp tục giữ các sổ tiết kiệm là theo một thỏa thuận đã ký với ngân hàng tại lần trực tiếp tất toán cuối cùng.
(245 tỷ - 198 tỷ - 36,7 tỷ - 59 tỷ = -47,7 tỷ)
Việc bà Bình cho rằng tất cả các lần rút trước đó bà không trực tiếp thực hiện/ủy quyền phải chờ cơ quan chức năng làm rõ.
Eximbank đề xuất tạm chi 14,8 tỷ đồng và yêu cầu hai bên không công bố thỏa thuận này là xuất phát từ thiện chí của ngân hàng, dựa trên những hồ sơ cụ thể còn nhiều vấn đề chưa được làm rõ. Do vậy, ngân hàng không muốn tiết lộ các chi tiết liên quan đến các giao dịch của khách hàng. => (Bản chất số tiền này (14,8 tỷ) là phần gốc của khoản 36,7 tỷ - 25,5 tỷ = 11,5 tỷ + tiền lãi của khoản tiền này?
=> Mấu chốt của mọi vấn đề đều nằm ở bà Bình!)”
Ps: vụ này đã điều tra chán chê từ 1 năm trước, vậy mà giờ ập vô thu chứng từ này kia, còn gì đâu mà thu với giữ?????
Xin hết

E ạ chị. Cả ch c và nó đều biết là c biết hết mọi chuyện rồi. Vậy mà c còn chát chít nc bình thường với nó đc. Trong khi ch c đã nói cho nó bt. Có khi nó lại coi thường c vì méo dám làm gì nó. Có phải là nó k bt bị phát hiện đâu. Lại còn hiền hiền kiểu đó. C k muốn nhà nó tanh bành, muốn làm phúc thì c k cần gửi cho chồng nó bt là được. Nhưng nó thì sao phải hiền từ với nó hả c. Hiền đúng người đúng lúc nha c. C hiền quá e đọc mà bực mình. C vừa muốn kín kẽ vừa muốn dằn mặt dc nó thì nói với chồng là e gặp nó nc. Hoặc k cần cho ch bt. C hẹn nó đi cà fe. In mấy đoạn chát chít và ảnh mát mẻ ra vứt vào mặt cho nó xem. Rồi bảo m mà còn dính dáng đến ch t, chỉ cần m nhắn tin hay liên lạc với ch t 1 lần nữa. Thì : tất cả những đoạn chát và bức ảnh này sẽ đc gửi đến chồng m, bố mẹ chồng m và bố mẹ đẻ, cơ quan m. Ok. Tao hiền lắm nha m. M cứ thử động đến tao và gd t 1 lần nữa đi rồi biết.
Nếu k muốn gặp nó thì nhắn cho nó những lời trên.
E là e k hiền nổi kiểu đó. 1 là e phải bỏ tiền thuê vài đúa ra dọa cho con kia 1 trận.
2 là e gặp trực tiếp. Vả cho vài phát rồi quăng cho xấp kia về mà xem.
Còn các bằng chứng kia phải chụp ảnh gửi vào gmail của mình. Để sau này nhỡ có lúc cần dùng đến nha c.

Nhiều mẹ nhầm lẫn cơ bản khi so sánh trường quốc tế và trường chuyên. Hai trường này có những tiêu chí hoàn toàn khác nhau, đầu vào khác nhau. Trường quốc tế hoàn toàn không phải là trường chuyên nên không nên và không thể so sánh. Tuy nhiên bạn gì ở trên có nêu một số điểm tôi thấy chưa đúng nên còm lại thế này:
1- Lớp quá bé. Công nhận lớp đông thì cũng kinh nhưng mà lớp quá bé thì cũng tệ lắm.
Đây là điều lý tưởng để con cái chúng ta được quan tâm sát sao nhất, phát huy được điểm mạnh của mỗi cá nhất. Sỹ số học sinh tại các trường nội trú hàng đầu của Mỹ thường là giao động từ 8-10 học sinh/lớp. Sự cạnh tranh/bon chen trong việc học hành thi cử ít trong các trường QT (tất nhiên là vẫn có nhưng rất ít) vì điểm kiểm tra, thi cử không được công bố công khai nên học sinh không biết điểm của nhau, không chê bai lẫn nhau, các thầy cô không so sánh học sinh này với học sinh kia hoặc ai là người xuất sắc nhất trong lớp, ai là người kém nhất, mà thường động viên các em để các em phát huy điểm mạnh của mình. Các trường chuyên, trường tư thục tại Việt nam thì sự cạnh tranh này khốc liệt, học sinh đau khổ, dằn vặt vì bạn này điểm cao hơn dẫn đến là tìm mọi cách để đạt điểm cao, đi học thêm bên ngoài như điên nhưng ai hỏi thì cũng trả lời là không đi học ở đâu cả, toàn tự học…
2- Chương trình học thì cũng có nỗ lực học mấy cái như IB, AP, nhưng thường là giáo viên rất dở nên cũng chả ăn thua mấy
Chương trình học không hề dở mà rất phong phú và thiết thực, không có những bộ môn vô bổ và giáo điều như chương trình học của các trường tư và chuyên. Học sinh QT được đào tạo toàn diện về mọi lĩnh vực như thể thao, nghệ thuật. Về học thuật như toán lý hóa …học sinh trường chuyên rất giỏi vì các em đã được chọn đầu vào và là những tài năng thật sự trong các môn này. Tuy nhiên hầu hết các em chỉ biết học và chỉ tập trung vào học. Cũng có em rất toàn diện nhưng số này rất ít.
Giáo viên cũng không hề dở vì các trường QT chuẩn họ tuyển giáo viên rất khắt khe. Hơn nữa đầu vào các trường sư phạm tại nước ngoài không hề thấp như tại Việt nam.
3- Các em trường quốc tế thường thì nói tiếng Anh tốt hơn các em trường công nhưng viết dở hơn và đọc chưa chắc đã hơn, đặc biệt là thua các em trường chuyên. Độ máu lửa thì thua.

Tất nhiên là tiếng Anh, tiếng Pháp so với các em của trường chuyên Anh, chuyên Pháp thì các em QT thua. Độ máu lửa trong thi thố cũng thua. Nhưng thua là thua về mặt học thuật. Còn độ tự tin, độ sáng tạo thì cũng chưa thể nói được.
4- Về kỹ năng giao tiếp và kỹ năng mềm thì nói chung là 50/50, cũng chưa hẳn học quốc tế mà hơn. Cảm quan chung là mấy em học quốc tế con nhà quá giàu, bố mẹ chiều, ko có nhiều động lực, kể cả trong giao tiếp. Nói chung mình thấy 1 khóa trường quốc tế 20 em may ra được 5-6 em giỏi, mà đã giỏi thì giỏi rất toàn diện nhé, từ học cho đến chơi, cho đến chơi golf, bia rượu các kiểu, còn lại là rất làng nhàng, thua trường công điểm.
Kĩ năng giao tiếp thì mặt bằng chung là học sinh QT hơn đứt nhé. Các em rất tự tin, hòa mình. Vứt vào môi trường mới hầu như các em đều dễ kết bạn, đặc biệt là vứt vào môi trường global nhé. 1 khóa 20 em mà có 5 em giỏi toàn diện trong tất cả mọi lĩnh vực thì là cao chứ thấp gì. Trường tư, trường chuyên có được vậy không? Hay chỉ giỏi làm tính nhẩm, đoạt giải này giải kia về toán lý hóa nhưng chẳng bao giờ vận động, suốt ngày cắm mặt vào sách vở với các lò luyện.
Còn về độ giầu thì chẳng biết bố mẹ học sinh trường nào giầu hơn. Bố mẹ học sinh trường Am toàn giầu khủng nhé.
Mọi sự so sánh đều khập khiễng tuy nhiên nhiều mẹ hiểu phiến diện về trường QT nên mình lại trồi lên để còm và còm này là còm của một bà mẹ bỉm sữa có con học cả chuyên lẫn QT nhé.

Mình ko bảo là cứ gia đình có con học trường quốc tế là có tí tiền này kia, nhưng sự thực là phần đông là các phụ huynh ở đó thuộc nhóm siêu giàu ít thời gian và cũng ko chăm con lắm. Với mình đang nói mấy trường cấp II, III, còn con đang học mầm non thì bố mẹ đang tầm 8X thì kiểu nó khác. Con mình cũng học mầm non quốc tế mà. Nhưng mà bạn cứ để ý thấy càng lên cấp II, III thì ở các trường quốc tế các cháu ngoan giỏi ít hẳn, vì mình thấy giờ cũng nhiều bố mẹ chỉ cho con học quốc tế cấp mầm non thôi, xong cấp I, II có thể phải có phương án khác cho nó phù hợp với xã hội. Mình thì ko thích cho con đi du học từ bé lắm, nên mình nghĩ lên cấp I, II, III cho học trường tư chất lượng cao, ko cần quốc tế ( trường chuyên thì nghĩ cũng oải, vì cạnh tranh quá, quốc tế thì như kiểu 1 nhóm trẻ con cao ko tới thấp không thông rất là mệt).

Túm lại chả mấy bà, mấy chị trên này có firsthand experience với trường quốc tế. Định nghĩa của tui là quốc tế tức học với bạn nước ngoài, trường nào song ngữ mà các cháu Mỹ, Pháp, Ấn, Hàn không học được vì không biết tiếng Việt thì tui thấy chả khác gì trường Việt Nam cả. Các chị thử cho con vào quốc tế hoàn toàn tiếng Anh xem, học với mấy đứa mà bố mẹ tụi nó cũng làm cổ cồn xanh trắng gì đấy xem tụi nó có competitive chết luôn không. Dĩ nhiên trường mắc hơn thì giáo viên cũng tận tụy hơn với việc dạy (tui không bảo trường Việt kém hơn nhưng giáo viên sẽ còn phải làm thêm việc thi đua, đấu đá nhau, vv. hơn trong 8 giờ làm việc) nên học sinh sẽ được quan tâm hơn, và quan trọng hơn cả là học sinh trường quốc tế được phát triển toàn thiện cả về thể lực lẫn trí não. Còn dĩ nhiên, con người thành đạt hay không thì còn phụ thuộc bản chất từng cháu. Cháu nào ham chơi, hít xì ke, thì có học quốc tế hay quốc nội cũng chỉ vào trại cai nghiện. Cháu nào có ý chí, có tài, dĩ nhiên có học ở trường làng, bố mẹ lương 3 triệu/tháng thì cũng có thể vào MIT (giống thằng bạn em tui), Penn, Caltech, Duke, Yale, vv., muốn vào trường nào thì vào.