Nếu là nói về con này thì đúng là mất dạy quá cơ
Nói chung các mẹ nói gì thì bóc cho chuẩn, đọc đc cái stt của ai trên face tự nhiên liên hệ ngay đến HT và đem về đây bảo "Nếu là nói về con này..." kiểu 50-50 như thế này trong khi người ta chưa hề chỉ đích danh, xong các mẹ khác lại đọc loáng thoáng và nghĩ stt này nói về HT, thế là con gà rụng cái lông thành 2 con gà đánh nhau trụi lông, topic này sẽ mất tính chính xác đi, sẽ thành đặt điều cho nhân vật các mẹ đang nói. Kiểu tn cũng chả khác tin lá cải là khiến phe kia càng có bằng chứng bị đặt điều bôi nhọ.
Ý kiến khách quan, các mẹ đừng ném đá.
12:50 CH 31/05/2015
Mới đầu đọc cái stt của Nguyễn Ngọc Long cũng hơi khó hiểu và cảm thấy làm quá nhưng đọc nốt cái này thì thấy chuẩn. Phục vụ các mẹ đang cãi nhau:
Hôm qua, tôi đăng hình Thu Minh cầm túi da cá sấu (http://goo.gl/dF1h3r) kèm theo vài câu đá đểu về việc bảo vệ chó mèo, động vật hoang dã và cây xanh Hà Nội.
Có nhiều bạn hiểu điều tôi muốn nói, có nhiều bạn khác thì không. Lại có những người tranh luận những thứ rất không liên quan.
Thế nên, tôi giải thích sâu hơn để cho các bạn hiểu.
1- Tôi không phản đối việc bảo vệ chó mèo, chim muông, cây cảnh, cây xanh cây đỏ gì hết. Nhưng tôi phản đối cách sống giả tạo, làm màu. Hay nói theo kiểu nhẹ nhàng hơn là làm không tới, bị vạ miệng vì trước sau bất nhất. Như Thu Minh là thí dụ điển hình. Kêu gọi bảo vệ gấu nhưng dùng mật gấu. Kêu gọi bảo vệ tê giác nhưng dùng túi da cá sấu. Kể cả là da bò dập hình cá sấu cũng là hạ sách. Cô ở đó mà đi giải thích với người ta được đấy à?
2- Bạn thích ăn thịt chó, kệ mẹ bạn. Bạn thích bảo vệ chó, kệ cụ bạn luôn. Nhưng hãy đưa ra thông điệp thuyết phục, và thôi đi mạt sát những người ăn thịt chó như thể họ là lũ ngu đần và động vật cấp thấp (http://goo.gl/fy9CzD) còn các bạn mới thông minh lồn lộn và là động vật bậc cao. Oke? Thí dụ thông điệp ăn thịt chó tiềm ẩn nhiều nguy cơ gây bệnh là một thông điệp tốt và cực kỳ hiệu quả. Cá nhân tôi rất thích ăn thịt chó, nhưng nghe như thế thì tôi thấy lợm giọng rồi.
3- Bạn thích bảo vệ cây xanh cây đỏ gì thì tốt đấy. Tôi đi đường vẫn hưởng ké bóng "dâm" từ chiến dịch bảo vệ cây do các bạn khởi xướng cơ mà. Tôi cũng thích cây xanh bỏ mẹ ra. Ở nhà tôi, có cây xanh trong nhà và cây xanh trên đầu cả lò cả lũ luôn. Tôi yêu cây xanh hay không thì hậu xét, nhưng tôi cần nó, ít nhất là làm bóng mát. Nhưng không vì thế mà quá khích lên thành "chặt cây không sợ linh hồn của cây ư". Hồn cái đầu... lưỡi, haaaaaaaaaaaaa. Thông điệp đó là tào lao xích tốc, vớ vẩn. Cây xanh mà có linh hồn thì rau xanh chắc là không có? Vậy các bạn có ăn không? Có sợ oan hồn nó về đào mả cụ nhà các bạn lên không mà mang linh hồn ra doạ?
Trào phúng là kiểu nói khơi gợi, người xem phải tự hiểu, chẳng có cái trào phúng nào lại huỵch tẹt ra như thế này. Mất hết cả hay. Buồn ba chục phút!
P/s: Như mọi cuộc lên đồng, bài viết đồng ý thảo luận nhưng không tranh luận, và không cần phải dạy dỗ nhau khi không chung quan điểm. Đã tham gia phải chấp nhận luật chơi, vui lòng đọc kĩ http://goo.gl/YRXNTx dùm đi mấy bạn
— tại Truyền thông Trăng Đen.
Hôm qua, tôi đăng hình Thu Minh cầm túi da cá sấu (http://goo.gl/dF1h3r) kèm theo vài câu đá đểu về việc bảo vệ chó mèo, động vật hoang dã và cây xanh Hà Nội.
Có nhiều bạn hiểu điều tôi muốn nói, có nhiều bạn khác thì không. Lại có những người tranh luận những thứ rất không liên quan.
Thế nên, tôi giải thích sâu hơn để cho các bạn hiểu.
1- Tôi không phản đối việc bảo vệ chó mèo, chim muông, cây cảnh, cây xanh cây đỏ gì hết. Nhưng tôi phản đối cách sống giả tạo, làm màu. Hay nói theo kiểu nhẹ nhàng hơn là làm không tới, bị vạ miệng vì trước sau bất nhất. Như Thu Minh là thí dụ điển hình. Kêu gọi bảo vệ gấu nhưng dùng mật gấu. Kêu gọi bảo vệ tê giác nhưng dùng túi da cá sấu. Kể cả là da bò dập hình cá sấu cũng là hạ sách. Cô ở đó mà đi giải thích với người ta được đấy à?
2- Bạn thích ăn thịt chó, kệ mẹ bạn. Bạn thích bảo vệ chó, kệ cụ bạn luôn. Nhưng hãy đưa ra thông điệp thuyết phục, và thôi đi mạt sát những người ăn thịt chó như thể họ là lũ ngu đần và động vật cấp thấp (http://goo.gl/fy9CzD) còn các bạn mới thông minh lồn lộn và là động vật bậc cao. Oke? Thí dụ thông điệp ăn thịt chó tiềm ẩn nhiều nguy cơ gây bệnh là một thông điệp tốt và cực kỳ hiệu quả. Cá nhân tôi rất thích ăn thịt chó, nhưng nghe như thế thì tôi thấy lợm giọng rồi.
3- Bạn thích bảo vệ cây xanh cây đỏ gì thì tốt đấy. Tôi đi đường vẫn hưởng ké bóng "dâm" từ chiến dịch bảo vệ cây do các bạn khởi xướng cơ mà. Tôi cũng thích cây xanh bỏ mẹ ra. Ở nhà tôi, có cây xanh trong nhà và cây xanh trên đầu cả lò cả lũ luôn. Tôi yêu cây xanh hay không thì hậu xét, nhưng tôi cần nó, ít nhất là làm bóng mát. Nhưng không vì thế mà quá khích lên thành "chặt cây không sợ linh hồn của cây ư". Hồn cái đầu... lưỡi, haaaaaaaaaaaaa. Thông điệp đó là tào lao xích tốc, vớ vẩn. Cây xanh mà có linh hồn thì rau xanh chắc là không có? Vậy các bạn có ăn không? Có sợ oan hồn nó về đào mả cụ nhà các bạn lên không mà mang linh hồn ra doạ?
Trào phúng là kiểu nói khơi gợi, người xem phải tự hiểu, chẳng có cái trào phúng nào lại huỵch tẹt ra như thế này. Mất hết cả hay. Buồn ba chục phút!
P/s: Như mọi cuộc lên đồng, bài viết đồng ý thảo luận nhưng không tranh luận, và không cần phải dạy dỗ nhau khi không chung quan điểm. Đã tham gia phải chấp nhận luật chơi, vui lòng đọc kĩ http://goo.gl/YRXNTx dùm đi mấy bạn
— tại Truyền thông Trăng Đen.
10:48 SA 19/04/2015
http://www.nguoiduatin.vn/cau-tra-tan-chau-3-tuoi-loan-luan-voi-chi-gai-a112928.html
Lại còn có vụ loạn luân này nữa sao?
Sao lại có những kiếp người khổ đến thế? Khổ đến nỗi mất hết nhân tính, bệnh hoạn đến ghê rợn...Mới 15 tuổi đầu mà nó đã thế này thì thử hỏi vài năm nữa trưởng thành nó sẽ thành cái gì trong cái XH này, nó còn dám làm những chuyện gì nữa???
Khổ đến nỗi mười mấy tuổi sinh con ra và bỏ mặc nó với cuộc đời tăm tối, nhìn những vết thương của thằng bé thật đau lòng.
Còn bao nhiêu cuộc đời nữa, những đứa trẻ nữa vẫn sống trong những nỗi đau này. Những người hàng ngày nhìn thấy cảnh thằng cậu tra tấn cháu, sàm sỡ chị...chắc họ cũng sống trong nghèo khổ tăm tối nên họ thấy vậy, biết vậy, thương rồi kệ...nên mãi mới phát giác chuyện này. Còn chính quyền, họ cũng mất hết lương tri để nhìn thấy những nỗi đau này rồi.
Sao không có tổ chức nào đứng ra quan tâm sâu sắc đến những vụ bạo hành như thế này để kiên quyết giải thoát cho các cháu, cho các cháu 1 tương lai thật sự rời xa cuộc sống cũ. Giao cho CA, địa phương, rồi trung tâm BTXH rồi thì chẳng mấy chốc cuộc đời cháu lại như thằng cậu???
Lại còn có vụ loạn luân này nữa sao?
Sao lại có những kiếp người khổ đến thế? Khổ đến nỗi mất hết nhân tính, bệnh hoạn đến ghê rợn...Mới 15 tuổi đầu mà nó đã thế này thì thử hỏi vài năm nữa trưởng thành nó sẽ thành cái gì trong cái XH này, nó còn dám làm những chuyện gì nữa???
Khổ đến nỗi mười mấy tuổi sinh con ra và bỏ mặc nó với cuộc đời tăm tối, nhìn những vết thương của thằng bé thật đau lòng.
Còn bao nhiêu cuộc đời nữa, những đứa trẻ nữa vẫn sống trong những nỗi đau này. Những người hàng ngày nhìn thấy cảnh thằng cậu tra tấn cháu, sàm sỡ chị...chắc họ cũng sống trong nghèo khổ tăm tối nên họ thấy vậy, biết vậy, thương rồi kệ...nên mãi mới phát giác chuyện này. Còn chính quyền, họ cũng mất hết lương tri để nhìn thấy những nỗi đau này rồi.
Sao không có tổ chức nào đứng ra quan tâm sâu sắc đến những vụ bạo hành như thế này để kiên quyết giải thoát cho các cháu, cho các cháu 1 tương lai thật sự rời xa cuộc sống cũ. Giao cho CA, địa phương, rồi trung tâm BTXH rồi thì chẳng mấy chốc cuộc đời cháu lại như thằng cậu???
07:31 CH 07/11/2013
m
Nhà chị ấy giàu sẵn, ngoài đi dạy còn buôn bán hàng hiệu, chồng thì nổi tiếng chạy show nhiều chắc chả thiếu tiền và ham nổi tiếng để làm trò hề này. Chẳng qua tính phổi bò thẳng thắn nên lại hay bị bức xúc...Chị ấy đi dạy 14 năm nay, lương tháng bèo bọt mà vẫn gắn bó là vì yêu nghề chứ tiền chẳng thiếu. Chính vì thế mình tin vì quá bức xúc nên c ấy mới làm như này, và các sinh viên trong trường rất ủng hộ chị. Nói gì thì nói những người chửi c ấy toàn người ngoài, còn SV trong trường đang trực tiếp học (ko tính cựu SV như các thể loại Trang Trần hay đồng nghiệp của AT) thì hầu hết đều ủng hộ chị ấy lên tiếng nên mình tin chị ấy nói sự thật. SV cũng 18-22y có chính kiến biết suy nghĩ hết rồi nếu cô giáo vớ vẩn nó lại tố ngay ấy chứ. Thế nên mọi người chưa xem Live tream, chưa rõ câu chuyện thì đừng vội auto chửi c ấy sân si ham nổi tiếng này kia...