Con đường mỗi nhà nghiên cứu có thể đúng và sai. Có thể có người đã rút, nhưng vẫn có người theo đuổi. Nhưng giờ sự thật đã rành rành mà vẫn còn ngoan cố. Quay đầu là bờ, nhưng trả giá như thế nào mới đáng cho những người vì ngoại cảm áp vong mà điên loạn, thậm chí là chết?
Tôi thấy lúc học, anh Quân lúc nào cũng nhấn mạnh: trạng thái thôi miên và trạng thái thiền là một. Người nào mà không biết nguyên tắc ám thị mà vào trạng thái thôi miên/thiền thì như chưa học gỡ mìn, mà đã bị quẳng ra giữa bãi mìn. Nói như thế chắc bạn hiểu là không có khái niệm tác dụng phụ của thôi miên, mà phải nói thẳng là
Chống chỉ định người sợ là tôi đùa bạn thôi, vì tôi suy ra từ lớp học. Anh Quân có giảng người đang sợ thì không vào trạng thái được, vì đang sợ cơ thể không thả lỏng thư giãn được. Còn khi tôi vào trạng thái tự thôi miên, thì tôi vẫn tỉnh mà. Khi đang làm việc, tôi tự cho tôi 10p để vào trạng thái thư giãn. Nhưng nghe có tiếng chân sếp đến gần, tôi tự ra khỏi trạng thái luôn. :D
Nhìn lại mấy câu trả lời bạn, đúng là cũng chỉ loanh quanh mấy cái tôi biết và tôi hiểu. Bạn hỏi thêm cả bạn của bạn nữa, còn muốn hiểu nữa chắc phải đi học. Trước tôi học là 22 triệu, giờ lên 25 triệu. Thấy các bạn học trước tôi nói có 20 triệu. Kiểu này chắc học phí lên nữa. Nhưng đối với tôi thì số tiền tôi bỏ ra thực sự giá trị, vì tôi đang ứng dụng (chắc chưa được tối đa) hiệu quả của những gì tôi đã học trong lớp học.
Bạn ơi, cả EFT và tự thôi miên, mọi người đều tỉnh. Cái video bạn trích dẫn bên trên là EFT, và chị đó là chị Bích, tôi gặp khi dự thính lần 1. Chị Bích phản ứng mạnh vì cảm xúc căm hận nó chất chứa trong người thôi. Còn đối với trạng thái thôi miên, người ta cũng hoàn toàn tỉnh, và có thể ra khỏi trạng thái bất kỳ lúc nào họ muốn.
Trạng thái thôi miên và trạng thái thiền là một. Tôi thấy những người học thiền chính là những người dễ gặp tác dụng phụ nhất, vì họ không biết nguyên tắc nghĩ như thế nào khi vào trạng thái. Cái đợt tôi đi học, thấy có mấy anh chị đi học kể đi ngồi thiền, rồi về cứ thấy con gì bò bò trong đầu, rồi lại nhìn thấy ma quỷ. Đó chính là cái hại của thiền khi không biết nguyên tắc, tự mình ám thị linh tinh và hại vào thân. Tôi đi học thấy anh Quân hướng dẫn rất cẩn thận, và chính vì hiểu nguyên tắc ám thị và thế nào là ám thị đúng, sai, nên tôi thấy mọi người cũng đều rất cẩn thận. Nói chung, để học tự thôi miên, đúng là phải đi học anh Quân. Mấy người nước ngoài dậy, tiếng nước ngoài không hiểu, người dịch không có chuyên môn, hiểu sai lại làm tinh tinh cũng sợ.
EFT quan trọng là biết nguyên tắc và tìm nguyên nhân cho cảm xúc. Anh Quân cũng nói EFT cũng mới gỡ bản quyền, chứ nó có cách đây cả 60 năm rồi. Tôi cũng không thấy tài liệu tiếng Việt nào hướng dẫn EFT cả, nhưng sau vụ tìm tài liệu về thôi miên bằng tiếng Việt, tôi sẽ không tin tài liệu dịch nào về EFT và thôi miên nữa. Đi học mới thấy mấy quyển dịch như Google translate.
Lớp tôi học là lớp cộng đồng, tôi thấy có bác 80 tuổi vẫn đi học, và thực hành rất tốt, còn trẻ nhất là có em học lớp 11. Các học viên còn được phát đĩa hướng dẫn tự thôi miên lại tại nhà để vào an toàn và ra an toàn(chỉ dành cho học viên - khi tôi học mới hiểu tại sao không dùng được cho người khác nhất là khi họ không hiểu về nguyên tắc ám thị). Nếu chống chỉ định, chắc chỉ chống chỉ định với người sợ bị thôi miên hoặc những người nghĩ là thôi miên sẽ bị điều khiển thôi. Nếu bạn của bạn sợ, chắc càng không có tác dụng phụ nào liên quan đến tự thôi miên vì bạn của bạn sợ và không dám dùng nữa. Bạn của bạn chắc chỉ dùng EFT để hỗ trợ người nhà đúng không nhỉ? Anh Quân nói thẳng là cấm học viên lớp cộng đồng dùng thôi miên để hỗ trợ người khác chữa bệnh, và chỉ được dùng tự thôi miên cho mình thôi.
EFT anh Quân cũng nói đó là EFT căn bản, còn tôi không biết thế nào gọi là chính hiệu. Cái video của chị Bích theo tôi học và thấy, thì chỉ là một phần của cả quá trình gõ ETF mà tôi đang thực hành thôi, và khi gõ cũng tùy vấn đề.
Tôi thấy bạn quan tâm nhiều cái tiêu cực hay tác dụng phụ, chắc cũng do sợ. Tôi khi đi học không có ai để hỏi han. Tôi chỉ mong giúp người nhà, và cũng chỉ đọc các bài anh Quân trả lời phỏng vấn về thôi miên (thực sự rất nhiều rồi) và hoàn toàn tiếp cận từ góc độ khoa học. Và khi đi học, tôi thấy đó là những kiến thức hoàn toàn khoa học và được mọi người ứng dụng rất nhiều trong cuộc sống. Những người không biết nguyên tắc và tình cờ ứng dụng thì kết quả 50/50, may thì tốt còn không may thì tẩu hỏa nhập ma như mấy người đi thiền. Còn khi biết nguyên tắc và chủ động ứng dụng thì giúp mình đầu tiên.
Thứ nhất, EFT và thôi miên: hai kỹ thuật này hoàn toàn khác nhau, chứ không phải là một đâu ạ. Trong lớp của anh Quân, tôi học cả 2 kỹ thuật này. EFT còn gọi là châm cứu không dùng kim cho dễ hiểu vì phải gõ vào các huyệt đạo để giải phóng cảm xúc. EFT trong lớp tôi học có thể dùng để hỗ trợ người khác như say xe, đau vai cổ gáy. Thôi miên thì khác hoàn toàn, và trong lớp tôi chỉ được học tự thôi miên, chứ không được học để dùng thôi miên giúp người khác.
Thứ 2, Bản chất thôi miên: cái này mọi người đọc trên báo, tôi thấy anh Quân giải thích cũng rất kỹ. Tuy nhiên, trong lớp tôi thấy nhiều người cũng bảo không vào được trạng thái thôi miên. Sau anh Quân bảo, càng tò mò, càng muốn biết xem trạng thái thôi miên là gì thì càng không vào được, vì khi đó ý thức can thiệp rất nhiều. Còn nếu dễ hiểu, thì khi mơ cũng là một trạng thái thôi miên.
Báo tin vui cho mọi người về em gái tôi. Em gái tôi chưa khỏi hẳn, nhưng cũng đỡ nhiều, thuốc em cũng không dùng cả năm nay rồi, nhưng vẫn ổn. Em gái tôi sau đó cũng học, và giờ cũng tự xử lý các vấn đề cảm xúc của mình. Tôi có hỏi anh Quân về trường hợp của em gái tôi, anh Quân bảo trầm cảm vốn rất phức tạp, muốn khỏi hẳn phải qua trị liệu và gỡ từ nguyên nhân gốc, còn các phương pháp học này giúp được nhiều lắm. Giờ em gái tôi vui vẻ hơn, và cả nhà tôi cũng thoải mái hơn.
Có điều này từ kinh nghiệm của tôi. Mọi người nếu học nên thực hành nhiều, và hỏi nhiều, hỏi cả những người học trước và các bạn đã học lớp chuyên gia (các bạn học lớp chuyên gia học sâu hơn và họ hiểu vấn đề hơn), để mình điều chỉnh lại thực hành. Ngoài ra nên đi dự thính lại (không mất tiền) và tôi may mắn cũng được dự thính 2 lần. Lúc dự thính lại tôi mới nhận ra nhiều kiến thức mà buổi trước tôi không hề để ý và sau này mới ngấm.
Tôi cũng để ý thấy vụ lùm xùm bằng cấp của anh Quân, nhưng nếu có chứng thực của tòa án, thì chắc chả còn gì để mà bàn cãi. Còn cái người tố là lão tiến sỹ ma học Vũ thế khanh ý, thì tôi từ xưa đã không cho lão một gram tôn trọng nào, sự tồn tại của sâu bọ còn giá trị hơn sự tồn tại của lão, gia đình tôi cũng khốn khổ vì mấy trò ma cô gọi hồn của lão rồi. Chỉ không hiểu sao nhà nước chưa đập chết cái trung tâm ma học đó đi.
Chúc mọi người có sự lựa chọn sáng suốt. Nếu học với mục đích giúp cho chính mình thì rất nên.
Các bác vẫn còn tin ngoại cảm nhớ cái này nhé. Trước khi chết, phải cực kỳ tỉnh táo, không cái lũ ngoại cảm này nó lôi mình lên, nó bảo linh hồn mình khi chết không tỉnh táo nên nói lung tung.
Dự báo: sau khi Nguyễn Phúc Rác Rưởi ra bài này, Trung tâm lợn năng sẽ ra một số yêu cầu mọi ngwwoif phải tuân theo trước khi chết để đảm bảo có một linh hồn tỉnh táo, đảm bảo độ chính xác của ngoại cảm:
1. tuyệt đối ko được tiêm thuốc mê (vì bị tiêm thuốc mê không được tỉnh táo),
2. không được chết khi phê thuốc (mấy cụ nghiện phải nhớ cái này),
3. không được chết khi bị tai nạn (đau quá, không ai còn tỉnh táo)
4. không được chết do đột quỵ (bị sốc quá cũng không ai tỉnh táo)
5. không được chết theo cách tàn khốc (kiểu tan xương nát thịt -- vì khi đó linh hồn đau khổ quá cũng không còn tỉnh táo)
Các bác vào hiến kế tiếp cho trung tâm lợn năng đi, chứ mời 6 ngoại cảm, đến chỉ có 2, hẻo quá. Thế này thì ai nuôi trung tâm. Thế này thì đóng cửa mất.
Thứ bảy, 11/01/2014 04:10 CH
(Saobongda) - Sau khi thừa nhận với PV Saobongda.vn là mình không có khả năng “ngoại cảm” mà chỉ tìm hài cốt dựa trên những kinh nghiệm tích lũy được trong thời gian chiến đấu ở chiến trường, người phụ nữ Vũ Thị Minh Nghĩa.
Tức “nhà ngoại cảm” Năm Nghĩa, 62 tuổi, quê ở thôn Kim Thành, xã Thái Sơn (Thái Thụy - Thái Bình) đã tiết lộ thêm thông tin về việc
Bà khẳng định mình có linh cảm có thể cảm nhận, giao tiếp được với người âm. Vậy bà có thể bớt chút thời gian giúp gia đình chị Lê Thị Thanh Huyền (39 tuổi, trú tại Hoàn Kiếm, Hà Nội - nạn nhân bị bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường vứt xác phi tang trong thời gian vừa qua) tìm kiếm thi thể của chị trong thời gian sớm nhất, để giảm bớt đau thương cho gia đình của nạn nhân này?
Bà Vũ Thị Minh Nghĩa – Năm Nghĩa: Trước tiên, tôi muốn gửi lời chia buồn sâu sắc tới gia đình của chị Huyền. Sự việc của chị Huyền, tôi cũng được theo dõi rất nhiều trên báo chí và thương cho số phận của chị ấy. Nhưng chuyện dùng khả năng đặc biệt của mình để tìm thi thể chị Huyền thì tôi cũng từ chối luôn, vì không làm được.
Việc này quá khả năng của tôi. Nếu mà tôi làm được thì tôi sẵn sàng giúp gia đình, nhưng tôi không làm được thì tôi trả lời “không làm được”. Tôi chỉ có khả năng cảm nhận thấy linh hồn của các anh hùng liệt sĩ, những đồng đội của tôi đã ngã xuống trong cuộc kháng chiến máu lửa của dân tộc.
Giờ thì sự việc của chị Huyền đã xảy ra, gia đình cũng nên “siêu sinh tịnh độ” để cho linh hồn chị ấy nhẹ nhàng thanh thoát, để cho chị ấy trở về báo mộng cho gia đình, thì từ đó gia đình tìm kiếm. Chứ còn tôi thì tôi không làm được, vì chẳng có ngoại cảm nên tôi chả hiểu được.
Bà Vũ Thị Minh Nghĩa – Năm Nghĩa: Tôi không làm được những việc này. Tôi chỉ bằng những kinh nghiệm trong chiến trường để đi tìm đồng đội của tôi, chứ làm gì có khả năng để tìm khoáng sản dưới lòng đất.
Thời gian vừa qua, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cũng đã đề cập đến chuyện không tin vào ngoại cảm để tìm hài cốt liệt sĩ. Rồi đến Bộ Quốc phòng ra thông tư hướng dẫn tìm mộ liệt sĩ, trong đó cũng có nội dung không để ngoại cảm can thiệp vào quá trình tìm kiếm hài cốt những liệt sĩ thất lạc. Điều này có làm cản trở việc tìm kiếm hài cốt liệt sĩ trong thời gian tới của bà hay không?
Bà Vũ Thị Minh Nghĩa – Năm Nghĩa: Tôi rất đồng ý với Nhà nước phải xử lý triệt để những người bán rẻ lương tâm, đạo đức con người để xúc phạm đến linh hồn và thân nhân gia đình anh hùng liệt sĩ. Nhưng còn với người nào làm với tấm lòng tốt mà Nhà nước tận dụng được thì cứ tận dụng. Tìm được hài cốt của một liệt sĩ cũng là quý rồi. Nhà nước không cho tôi làm nữa thì tôi cũng vui, rất hài lòng và cũng nên để cho Quân đội làm thì tốt hơn.
Ai có khuyết điểm thì cũng tự nhận. Từ trước đến giờ, nhiều người nói tôi là “nhà ngoại cảm” nhưng thực tế, bản thân tôi không biết “ngoại cảm” là cái gì cả. Tôi chỉ biết rằng mình là cựu chiến binh, đã trải qua những năm tháng trong quân ngũ, có tình cảm sâu nặng với đồng đội nên trở lại chiến trường xưa, đồng đội cho tôi cảm nhận được điều gì thì tôi nói điều đó, chứ tôi không phải là “nhà ngoại cảm”.
Nhà nước hay những nhà khoa học cũng chưa bao giờ mời tôi ra Hà Nội tham gia những cuộc hội thảo khoa học. Tôi cũng chưa bao giờ tham gia nghiên cứu khả năng đặc biệt của mình, mặc dù được một số cơ quan như Trung tâm Nghiên cứu Tiềm năng con người hay Liên hiệp Khoa học Công nghệ Tin học ứng dụng UIA mời ra ngoài đó khảo cứu. Tự nhiên, người ta cứ nói tôi là “nhà ngoại cảm” chứ tôi đâu có phải là như vậy.
Bà Vũ Thị Minh Nghĩa – Năm Nghĩa: Cái giấy chứng nhận này thì người ta cứ đưa cho tôi vậy thì tôi cầm thôi, chứ tôi có tham gia cuộc khảo nghiệm hay có liên kết gì với họ đâu. Tôi đang ở trong miền Nam thì họ gửi cái giấy chứng nhận này vào nói là “cấp” cho tôi.
So sánh các giấy tờ thì đều cho thấy ngôi mộ này chính là của liệt sĩ Chung. Như vậy, có nghĩa là bà đã tìm sai và gia đình nhà liệt sĩ Chung cũng đang rất khó xử với việc này. Bà có ý kiến gì không?
Bà Vũ Thị Minh Nghĩa – Năm Nghĩa: Cái đó tôi không thấy gia đình nhà người ta phản hồi lại với tôi. Chứ tôi nói có cái gì làm đúng được đâu, không có cái gì đúng 100% được. Tôi vẫn động viên các gia đình là tôi tìm như thế nhưng các gia đình nên xin mẫu đi thử gen, thế nhưng tôi không thấy gia đình nhà người ta phản hồi lại, không thấy nói lại tôi thì tôi nói cái gì được. Tìm mộ đúng được 20%, 30%, 50%... là quý lắm rồi. Chứ có cái gì là được 100% đâu.
Trong thời buổi này, tìm được một mộ cũng quý rồi, chứ chưa nói đến hàng chục mộ, hàng trăm mộ. Tôi cũng rất mừng là trong gần 20 năm tìm kiếm hài cốt liệt sĩ của mình thì có khoảng 300 trường hợp đi giám định gen là chính xác.
Bà Vũ Thị Minh Nghĩa – Năm Nghĩa: Trong thời kỳ tham gia chiến tranh, tôi có trực tiếp ở chiến trường miền Nam nên có thể hiểu được sự ác liệt ở nơi đây và số lượng những anh hùng đã ngã xuống nhiều đến mức nào. Hiện tại, trong đây đi vào rừng sâu có nhiều hài cốt liệt sĩ đến mức mà có khi đang đi cũng có thể gặp thấy những bộ hài cốt bị nước chảy xói mòn làm lộ ra những di vật, hay mảnh xương lên khỏi mặt đất.
Ở đâu cũng là liệt sĩ chung của cả nước, ở đâu cũng là đồng đội của tôi, chứ không riêng gì ở miền Bắc. Tôi ở trong này thì tôi trực tiếp đi vào trong rừng vì ngày xưa đã chiến đấu ở đây nên đã quen thuộc địa bàn. Những bộ hài cốt đó đều được tôi gom lại, thông qua khả năng đặc biệt của mình tìm hiểu thông tin về họ tên và quê quán của những liệt sĩ đó, rồi thông báo cho gia đình đến nhận.
Trước khi bàn giao hài cốt, tôi đều khuyên gia đình liệt sĩ nên đi thử ADN rồi mới được lấy hài cốt về an táng. Nói gì thì nói, cái thật và cái giả thì nó rõ ràng rồi. Tôi cũng phải công nhận là không phải cái gì cũng đúng 100% được. Phải có cái sai, nhưng cũng nhờ cái sai đó thì mình mới rút ra được cái đúng.
Bà Vũ Thị Minh Nghĩa – Năm Nghĩa: Điều này là với tấm lòng khiêm tốn của tôi để động viên các gia đình liệt sĩ. Tôi thường nói là tôi chỉ có một phần thôi, gọi là chỗ dựa cho các gia đình liệt sĩ mang tấm lòng đến. Còn tìm được hay không là ở gia đình chứ. Nếu tôi tìm đúng rồi, đi xác định ADN đúng rồi, nhưng gia đình liệt sĩ bảo là không đúng thì tôi cũng phải chịu chứ.
Với tấm lòng khiêm tốn của tôi thì tôi nói như thế, chứ chả nhẽ tôi lại nói là làm đúng 100% à? Không bao giờ tôi nói như thế. Nếu như tôi làm đúng đi chăng nữa thì cũng không bao giờ tôi nói là tôi hoàn toàn đúng. Nếu mọi người hiểu được câu nói ấy của tôi thì sẽ nghĩ tôi là người khiêm tốn nên nói vậy. Muốn tìm được hài cốt liệt sĩ thì không thể nóng vội trong vòng 1 ngày, 2 ngày, 1 tháng, 2 tháng… mà phải kiên trì thì mới tìm ra được đúng người thân của mình.
Bà Vũ Thị Minh Nghĩa – Năm Nghĩa: Tôi đã nói là không cái gì đúng cả 100% được. Nếu mà lỡ ra tôi có làm sai thì tôi cũng xót xa, đồng thời mong gia đình liệt sĩ cũng cảm thông. Vì ai làm cũng mong muốn làm cho đúng, chứ có ai muốn làm sai đâu.
Làm sai cũng có nhiều trường hợp, cũng có thể vì cái nọ, vì cái kia, nhưng cũng có thể có người vô tư làm nhưng vẫn sai. Khi đó thì cũng xin lỗi gia đình và mong gia đình liệt sĩ thông cảm. Đấy là người trần, còn người âm thì cũng phải có cái đúng, có cái sai, làm sao mà đúng hết được. Nếu mà sai thì xin lỗi, thì có sao đâu. Người ta cũng hoan hỉ mà.
Xin cảm ơn bà về cuộc trao đổi này.
Phó Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo ngăn chặn lừa đảo tìm mộ liệt sĩ
Tại hội nghị trực tuyến triển khai chỉ thị của Bộ Chính trị và các quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc tiếp tục đẩy mạnh công tác tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ từ nay đến năm 2020 và những năm tiếp theo, tổ chức tại Bộ Quốc phòng sáng 20/12, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam - Trưởng Ban Chỉ đạo quốc gia 1237 đã khẳng định:
Công tác tìm kiếm và quy tập hài cốt liệt sĩ đã thực hiện mấy chục năm qua, thời điểm này chúng ta phát động và làm theo tinh thần kế tục, tiếp tục với quyết tâm cao, thường xuyên liên tục chứ không phải làm một đợt rộ lên rồi thôi. Bộ Quốc phòng - cơ quan thường trực Ban Chỉ đạo được Phó Thủ tướng yêu cầu đẩy nhanh tiến độ giải mã ký hiệu, phiên hiệu đơn vị quân đội trong chiến tranh giải phóng dân tộc và bảo vệ Tổ quốc; sớm hoàn thiện cơ sở dữ liệu quốc gia về liệt sĩ, mộ liệt sĩ.
Đặc biệt, Phó Thủ tướng chỉ đạo phải phòng tránh tất cả những sự cố đã xảy ra trong việc tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ thời gian qua. Trong đó, tăng cường kiểm tra, bám sát và hướng về cơ sở trong chỉ đạo tổ chức thực hiện, kịp thời phát hiện, chấn chỉnh, ngăn chặn mọi hành vi lợi dụng, giả mạo, lừa đảo, làm ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm, tình cảm tri ân đối với các anh hùng liệt sĩ và tình hình xã hội ở các địa phương…
Trước đó, Đại tướng Phùng Quang Thanh - Bộ trưởng Bộ Quốc phòng cũng nói rõ không có chuyện Bộ Quốc phòng dựa vào các nhà ngoại cảm để tìm kiếm mộ liệt sĩ . Bộ trưởng cũng đề nghị đồng bào không nên tin vào lời của các nhà ngoại cảm. “Vừa qua có một số nhà ngoại cảm đã lợi dụng việc này để trục lợi thì không nên. Nếu có thông tin gì các gia đình nên chủ động cung cấp cho các đơn vị của Bộ Quốc phòng”, Bộ trưởng nói.
Ngay sau chỉ đạo của Bộ trưởng Phùng Quang Thanh, Bộ Quốc phòng đã ra thông tư với nội dung không cho phép những cá nhân, tổ chức tự xưng là “nhà ngoại cảm” được tự ý khai quật hài cốt liệt sĩ một cách tùy tiện, mà phải do lực lượng chuyên trách, do Bộ Quốc Phòng lập ra, thực hiện.
Kỳ 5: Phỏng vấn độc quyền: Năm Nghĩa thừa nhận không có khả năng ngoại cảm
Hải Nam
Nguồn:http://saobongda.vn/Ky-an/Ky-6-Nam-Nghia-tiet-lo-danh-tinh-trung-tam-uy-tin-cap-giay-chung-nhan-cho-ngoai-cam-long-hanh.aspx
Hi hi, nói láo hay ko nói láo, trên mạng có hết rồi. Đợt ngoại cảm được tung hô, có ngoại cảm "chân chính" nào đứng ra nói mình ko phải là nhà ngoại cảm ko nhỉ? Hay tất cả đều ngoại cảm "chân chính" đều - làm phúc, giúp người không công - lấy tiền cảm ơn tùy tâm gia chủ (nhờ tiền này, các nhà ngoại cảm đều giàu lên trông thấy) - rao giảng đạo đức, linh hồn - kinh doanh bất động sản - khi bị phát hiện lừa đảo - mất khả năng ngoại cảm. =D>
Ak. Tự người ta thấy Triển vớ vẩn quá nên tự lên tiếng chứ chị Thu Uyên chả phải dựa vào bài này để bênh vực đâu. Mà nhờ bác này lên tiếng mới biết đến cái này
Luật sư làm việc phải có chứng cứ mà lại giả mạo hồ sơ chứng cứ. Vậy cũng đủ hiểu luật sư này đang bị "ngoại cảm".
Mọi người đều xem đó bạn ạ. Một chương trình nhân văn, người ta đều nhìn thấy, chứ không như mấy con lừa đâu. Bị ngoại cảm đồng cốt lừa vỡ mặt mà vẫn còn hót được.
Bạn nêu giùm tên mấy "ngoại cảm chân chính" ở Việt Nam xem có ai? Hằng răng lợn? Liên lừa? hay Trung tâm "xẻ hài cốt liệt sỹ"? Bạn cứ khóc giùm đám ngoại cảm chân chính này đi rồi đem con lừa về mà thờ.
Ak. Làm gì có thủ cấp ở đó mà hóa thổ. Ảnh chụp lên, cái nắm đất hóa thổ đó chỉ to bằng nắm tay người. Nhưng bạn nói rất hay. Đám fan của Hằng răng lợn đó đang khao khát mong mỏi xét nghiệm ADN của giun đó. Ra kết quá ADN của con giun rồi, cái đám đó sẽ trưng ra kết quả ADN của cháu đít nhôm liệt sỹ Phùng Chí Kiến, và kết luận: 2 bản ADN chứng tỏ con giun kia có họ hàng với cháu liệt sỹ Phùng Chí Kiên, hoặc cháu liệt sỹ PHùng Chí Kiên là hậu duệ của con giun. :-&
Bọn Fan Hằng răng lợn chắc não chỉ như nắm đất.
Đọc mới biết có cả một âm mưu đưa một con lợn lên làm liệt sỹ. Sau này chắc các fan Hằng răng lợn sẽ bảo: con lợn bảo tôi thế, nhỉ? :))
Tôi cũng từng nghĩ như bạn, có nên hay không nên đưa vấn đề lừa đảo này ra vì hàng nghìn gia đình sẽ bị ảnh hưởng. Nhưng cũng từ kinh nghiệm của chính gia đình tôi mà tôi phải nói với bạn câu này: DÙ CHÚNG TA CÓ CỐ TÌNH NGOẢNH MẶT LÀM NGƠ, THÌ SỰ THẬT VẪN LÀ SỰ THẬT. GIẢ VỜ KHÔNG BIẾT CŨNG CHỈ LÀ TỰ DỐI TRÁ VỚI BẢN THÂN. Đối với những gia đình mà bạn cho là đã hoàn thành trách nhiệm, bạn nghĩ giải pháp nào sẽ tốt với họ?
1. Chấp nhận sự thật, và tìm cách giải quyết hậu quả
2. Giả vờ như không có chuyện gì nhưng cả dòng họ day dứt mãi
Bạn đừng nói là nếu không nói ra thì họ không biết,và họ sẽ không day dứt. Thưa với bạn, chỉ có bọn tâm thần, lừa đảo như Hằng và đám lợn năng nhân văn như Khanh là không day dứt thôi. Không phải cả dòng họ đó đều tin cái bộ xương mang về nhờ ngoại cảm là hài cốt của người thân của mình đâu. Tiếp đó là những lời nói ra nói vào, và nếu gia đình có chuyện gì thì bắt đầu là chuyện bị tổ tiên trừng phạt. Bạn thấy cái gì độc ác hơn không?
Nếu không muốn đứng trong cái giỏ đó, các nhà ngoại cảm cứ chứng minh mình là chân chính đi. Nhưng đến giờ đã ai chứng minh được chưa? Không chứng minh được thì nhờ Triển man rợ nhúng vào công kích cá nhân. Với bọn lừa đảo này, tôi chẳng thấy mình phải có nghĩa vụ nhân văn.
Và bạn định nghĩa hộ thế nào là một gia đình đã hoàn thành sứ mệnh???
Nếu nói tâm linh, tôi thấy đem xương lợn về còn nhân đạo hơn việc đem xương người khác về, vì khi đó lại mắc thêm tội với vong linh kia, vì đã tước bỏ cơ hội gặp người thân của họ. Vậy mà lão Khanh lợn năng còn tuyên bố xẻ xương liệt sỹ là nhân văn đấy.
Bạn đừng để cái lòng tốt không đúng chỗ của bạn làm bạn mờ mắt nữa. Tôi luôn cảm ơn chị Thu Uyên vì đã lên tiếng. Năm 2012 chị Thu Uyên đã nói cũng trong chương trình này, nhưng năm nay mạnh mẽ hơn, và thu hút dư luận hơn. Có lẽ đại đa số những người đã từng tin ngoại cảm, ngoại trừ những con lừa và con lợn thực sự, đã nhận ra họ đã bị lừa rồi. Họ có nhiều bằng chứng hơn và bắt đầu lên tiếng.
Nói ra SỰ THẬT không phải là tước bỏ niềm hy vọng hay yên tâm. Chính sự u mê mới làm con người không yên tâm. Còn không ai tước bỏ được hy vọng của một con người, trừ phi người đó là người từ bỏ trước (gia đình liệt sỹ Phùng Chí Kiên chắc thuộc cả hai trường hợp u mê và từ bỏ hy vọng nên mới khóc lóc cảm ơn bà Hằng vì đã tìm thấy cái răng lợn - :-&). Có nhiều cách để họ tìm người thân nhưng thực sự họ có đúng muốn tìm người thân của mình vì tình yêu thương và mối quan hệ máu mủ không, hay họ chỉ làm lấy lệ để yên lòng một người nào đó đang sống? Nếu làm lấy lệ và không cần thử ADN thì tôi nghĩ bạn chắc cũng chẳng còn lòng tốt mà thấy thương họ nữa, có chăng chỉ thương hại vì họ đang u mê thôi.
Chuyện thị trường thì mình chả bàn, vì bạn đang đi vào mê cung của đám Triển man rợ, Hằng răng lợn và Khanh "xẻ hài cốt là nhân văn rồi"
Lòng tốt nên đặt ở những nơi cần đặt, nếu không có lúc lại trở thành sự độc ác.
Chia sẻ với bạn vài dòng.
Nhờ bạn mà sự giả dối lên ngôi đấy.
À, bạn dựa vào đâu để không nói đám lợn năng không có tài trợ thế. Bạn nghĩ đám đó tự bỏ tiền ra để đi tìm? Bạn nghĩ người nhà không trả cho đám đó đồng nào? Với 10.000 ngôi mộ như bạn nói, chắc Hằng "răng lợn" phải là tỉ phú mới đủ kinh phí đi đào mộ. Mà nếu đã là tỷ phú rồi, chắc không phải điên điên tâm thần mà ngoại cảm đâu nhỉ? Có cái logic cơ bản này mà không nhìn ra. Ngu thế.
Có cái vụ Phú Quốc, đám lợn năng lu loa lên là nhờ Hằng lừa nên tìm được 4000 bộ hài cốt (để tổng cộng lên số 10.000 thì phải). Thế mà lãnh đạo tỉnh Kiên Giang ngay đợt đó đã phát biểu "không biết Phan Thị Bích Hằng là ai". Ôi, âm thầm quá, hay đi đào trôm mộ nên tỉnh không hay biết vậy.
Thông tin nhiều lắm bạn ạ. Từ những thông tin mọi người cung cấp trong cái topic này mọi người mới biết là Hằng là Hằng lừa đấy chứ. Từ vụ liệt sỹ Phùng CHí Kiên, Nam cao, Nguyễn Đức cảnh mọi người cung cấp trong cái topic mới tòi ra cái mặt lừa đảo của mụ Hằng "răng lợn", và ra sự trắng trợn khốn nạn của lão Khanh trung tâm lợn năng. Chính vì không thể bảo vệ được Hằng một cách đường đường chính chính (vì bộ mặt lừa đảo quá rõ=D>) nên đám lợn lừa mới quay sang công kích Thu Uyên, đánh lạc hướng dư luận thôi.
Cái topic đó công nhận đọc thấy nhiều comment ngu si và vô bổ thật :))
Sau vụ Khanh "làm giả hài cốt liệt sỹ là nhân văn" và Hằng "răng lợn" mà vẫn còn nhiều người xúm vào bênh đám lợn năng.
Nắm đất được cho là "thủ cấp" chỉ lớn bằng nắm tay người
http://khampha.vn/tin-nhanh/hai-cot-liet-si-hoa-rang-lon-phap-y-noi-gi-c4a138955.html
Post lại cho "mẹ" Ongdat xem. Thấy bạn troll kinh quá, mà toàn tin như vịt
Bạn à. Tôi không có ý định công kích cá nhân gì đâu. Tôi không biết thầy Đức, nhưng cũng rất kính trọng những nhà nghiên cứu vì bản thân họ có sự đam mê mà không phải mấy người có được. Nhưng nghiên cứu ở Việt Nam về vấn đề này, nguy hiểm như thế này mà đem ra đại trà, áp dụng đại trà, và tung hô đại trà, tôi chỉ thấy cái hệ luỵ bây giờ quá lớn. Người tìm mộ ngoại cảm giờ đang hoang mang cả nhà vì không biết đang thờ ai. Cả người đã thử ADN rồi giờ cũng giật mình không biết đám ngoại cảm có đi cửa sau đưa tiền nhờ công nhận không. Cái này thì ai sẽ gỡ cho gia đình họ, cho dòng tộc họ? Rồi cái quan điểm thế giới người âm phạt, rồi hiệu ứng NOCEBO sẽ theo họ đến bao giờ?
Nói thẳng ra, dân trí ở Việt Nam vẫn thấp hơn nhiều so với các nước, nên cứ động đến chữ tâm linh là sợ, là mê muội (kể cả những câu này do nhà nghiên cứu nghiêm túc hay bọn đội lốt nghiên cứu phát biểu). Tôi nghĩ kễ cả những nhà nghiên cứu thực sự nghiêm túc trong lĩnh vực này cũng không ngờ những lời nói của họ (vô tình hay hữu ý) sẽ kéo theo cả một đám ma mị đồng cốt loạn cả thế giới con người và tâm linh như bây giờ.
Ha ha. Bạn khai sáng cách nào khi cả đám ở viện Lợn năng còn chẳng biết áp vong là gì. Nếu bạn biết, tôi đoán bạn là viện trưởng của đám Lợn năng đó. Nếu bạn và đám Lợn năng đó biết, chắc cũng ko phải lấy cái răng lợn ra làm hài cốt. Bạn chưa đi học lớp thôi miên ở chỗ anh Quân, thì xin kiếu bạn cũng đừng lôi thôi miên là gì ra để giải thích với tôi vì tôi đã đi học rồi.
3% tôi đã nói ở trên, là nương tay lắm. Bạn tưởng đám lợn năng quân tử không chấp à? Bà Hằng chả nhảy dựng lên lu loa là VTV nói bà lừa đảo đó thôi. Cái đám đó ngọng vì không thằng nào dám nói mình được 3% (có kiểm chứng đàng hoàng nhé). Giới trí thức Lợn năng của bạn đó cho con số 60-70% đó bạn ạ. Nếu dám định ADN theo kiểu làm việc với pháp y quân đội (đi đường sau, đề nghị ko giám định mà cứ công nhận), thì không biết ai đang không thèm chấp ai đây
Khi là thành viên của Liên hiệp các hội UNESCO Việt Nam, người ta được phép dùng chữ UNESCO trong tên của mình đấy bạn ạ. Ví dụ: Trung tâm UNESCO Văn hóa Giáo dục và Đào tạo...
Bạn với bạn blue man tư duy giống nhau quá. Bênh đám ngoại cảm chằm chặp. Mà toàn lấy khoa học ra nhé. Các bạn vốn chả biết nghiên cứu cái gì, hiểu biết đến đâu nhưng rất muốn khai sáng cho người khác. Xin các bạn tha cho tôi. Các bạn giữ cái khai sáng lại riêng cho các bạn là các bạn đã làm phước cho nhiều người lắm rồi.
Con đường mỗi nhà nghiên cứu có thể đúng và sai. Có thể có người đã rút, nhưng vẫn có người theo đuổi. Nhưng giờ sự thật đã rành rành mà vẫn còn ngoan cố. Quay đầu là bờ, nhưng trả giá như thế nào mới đáng cho những người vì ngoại cảm áp vong mà điên loạn, thậm chí là chết?
Bạn ăn nói chụp mũ quá, không có người nói lại lại tưởng mình cái gì cũng hiểu biết.
1. Anh Quân là người đầu tiên cảnh báo về ngoại cảm, áp vong, và đưa ra giải thích về áp vong trên cơ sở khoa học thôi miên (cái này từ cách đây 3 năm rồi, khi ngoại cảm còn đang mạnh). bạn mà chịu khó ngồi xem các bài báo, và các chủ đề về ngoại cảm trên diễn đàn này sẽ biết. Có vẻ mục đích của bạn chỉ là vào đây để nói xấu anh Quân thôi, nên đâu thèm quan tâm những cái khác.
2. 3% thì sao? Có ông ngoại cảm nào dám đến cắt lưỡi đâu. 3% so với 60-70% của các nhà khoa học ngoại cảm là quá nương tay rồi. VTV còn đưa ra con số là gần như không có trường hợp nào kia kìa. Kiến thức bạn quá cao siêu hay cũng ko có kiến thức do không đọc.
3. Người ta mở bao nhiêu lớp rồi, lừa đảo hay không chắc các cơ quan chức năng không cần đến bạn. Mà bạn nên hỏi Trung tâm UNESCO Việt Nam nhé. Tên Trung tâm là UNESCO Vietnam mà đi tìm thế giới. Thông minh quá ta.
Nói như bạn, không biết bạn có học thức khoa học trung bình hay thấp, nhưng lão Khanh học thức tiến sĩ cũng nói được đấy =))
Còn bạn là người đạo đức đàng hoàng, bạn đọc cái bài này xem. Đàng hoàng với người tử tế, chẳng ai đàng hoàng với đám lừa đảo. Tôi gặp tôi cũng đập đám đấy vỡ mặt. Chỉ có bọn ngụy quân tử, hoặc bọn lừa đảo mới đàng hoàng với đám này thôi (như lão luật sư Triển ý). Bên pháp y quân đội mà cũng đàng hoàng tử tế như bạn nói, chắc liệt sĩ Phùng Chí Kiên muôn đời vẫn chỉ là cái răng lợn.
Đám ủng hộ ngoại cảm, giờ vẫn còn người ngu thế.
Hài cốt liệt sĩ "hóa" răng lợn: Pháp y nói gì?
Thứ ba, 12/11/2013, 18:55 (GMT+7)
“Tôi đã mang chiếc răng (trong hài cốt liệt sỹ Phùng Chí Kiên do bà Phan Thị Bích Hằng tìm thấy - PV) về Viện Pháp y Quân đội tiếp tục nghiên cứu. Chúng tôi tìm các mẫu răng của dê, khỉ, chó, lợn... để so sánh, giám định. Kết quả cho thấy, đó là chiếc răng lợn”. Đó là ý kiến của ông Nguyễn Trọng Toàn, nguyên Viện trưởng Viện Pháp y Quân đội - người trực tiếp làm giám định pháp y hài cốt liệt sỹ Phùng Chí Kiên.
Chùm ảnh: Bắt, khám xét tư gia "cậu Thủy"
Bắt "nhà ngoại cảm" làm giả hài cốt liệt sĩ
Vạch trần ngoại cảm: Nhà báo Thu Uyên nói gì?
Lại xuất hiện clip lật tẩy "nhà ngoại cảm"
VTV phanh phui sự thật về nhà ngoại cảm
Vừa qua, dư luận dành sự quan tâm đặc biệt đến phóng sự của VTV trong chương trình “Trở về từ ký ức” phát sóng hôm 12/10. Phóng sự cho biết, hầu hết hài cốt liệt sĩ do các “nhà ngoại cảm” tuyên bố tìm được đều là xương động vật, đất đá… Theo kết quả giám định của Viện Pháp y Quân đội, tỷ lệ chính xác được kết luận "gần như bằng 0".
Chương trình cũng nhắc đến một sự kiện, bản kết quả giám định mẫu xương được cho là của đồng chí Phùng Chí Kiên (Ủy viên Trung ương Đảng năm 1935, người đầu tiên được Chủ tịch Hồ Chí Minh phong hàm Tướng - PV) do nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng tìm thấy lại là mảnh sành và răng lợn.
Sau đó, một số ý kiến ủng hộ bà Hằng đã nghi ngờ về cuộc xét nghiệm của Viện Pháp y Quân đội, trong đó hàng loạt câu hỏi được đặt ra như: Tại sao khi giám định ADN hài cốt Viện Pháp y không lấy mẫu giám định từ con cháu liệt sỹ Phùng Chí Kiên để so sánh? Viện Pháp y Quân đội giám định không đầy đủ mẫu vật thu được...
PV Khampha.vn có cuộc trao đổi những vấn đề trên với người trực tiếp làm giám định pháp y hài cốt liệt sỹ Phùng Chí Kiên năm 2008 - ông Nguyễn Trọng Toàn (khi đó là Viện trưởng Viện Pháp y Quân đội).
Thưa ông, vì sao các ông kiểm định thủ cấp liệt sỹ Phùng Chí Kiên do nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng tìm được ở Bắc Kạn năm 2008?
Ông Nguyễn Trọng Toàn, nguyên Viện trưởng Viện Pháp y Quân đội khẳng định 3 mẫu vật hình tròn, màu đen không có dấu vết con người
Năm 2008, Cục Chính sách (Bộ Quốc phòng) yêu cầu chúng tôi xét nghiệm mẫu vật hài cốt đang được lưu giữ tại Vệnh viện Trung ương Quân đội 108 xem có phải của liệt sỹ Phùng Chí Kiên hay không.
Trước đó có một số người (không tiện nêu tên) đến gặp tôi “vận động” rằng mẫu vật đó đúng là hài cốt ông Phùng Chí Kiên, ông cứ công nhận đi. Có người đến cho tôi xem video khai quật hài cốt Phùng Chí Kiên. Họ nói là đúng rồi, ông công nhận đi cho xong.
Nhưng tôi không nghe, bởi phương pháp giám định là phải nhìn thấy, sờ thấy chứ không thể nghe mà kết luận được.
Họ lại thuyết phục tôi đừng giám định nữa, với lý do không làm được. Tôi nói nếu muốn vậy phải vận động Cục Chính sách - nơi yêu cầu giám định. Nếu người ta rút lại yêu cầu thì tôi đồng ý...
Nhưng họ không vận động được Cục Chính sách và các ông vẫn xét nghiệm?
Sau đó, cuộc giám định vẫn diễn ra. Nơi yêu cầu tôi xét nghiệm là Cục Chính sách, còn mẫu vật do Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bắc Kạn mang đến gửi ở Bệnh viện Trung ương Quân đội 108.
Khi tôi sang Bệnh viện 108 lấy mẫu vật, thấy có đại diện của Cục Chính sách; đại diện của Ban Tổ chức Trung ương (Vụ Người có công); đại diện Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội; Cục Bảo vệ An ninh (Bộ Quốc phòng)... Tôi khá bất ngờ, bởi một giám định bình thường nhưng lại có rất đông người như vậy.
Sau đó làm biên bản mở niêm phong mới sinh ra chuyện không có đại diện gia đình. Nhưng vấn đề, người yêu cầu chúng tôi xét nghiệm là Cục Chính sách và mẫu vật do Bộ Chỉ huy tỉnh Bắc Kạn cung cấp. Chỉ khi vắng một trong hai đơn vị này tôi mới không làm xét nghiệm.
Sau này tìm hiểu tôi được biết, Cục Chính sách có mời gia đình nhưng không biết vì lý do gì lại vắng mặt.
Nắm đất được cho là "thủ cấp" chỉ lớn bằng nắm tay người
Những người ủng hộ bà Phan Thị Bích Hằng thắc mắc tại sao khi giám định ADN hài cốt, Viện Pháp y không lấy mẫu giám định từ con cháu liệt sỹ Phùng Chí Kiên để so sánh?
Mẫu vật xét nghiệm được để trong hộp bọc vải đỏ gồm có đất, đá, mảnh sành, răng. Khi mở mẫu vật, chúng tôi chụp ảnh cẩn thận, làm biên bản có các bên đại diện có mặt ký vào, hiện Bộ Quốc phòng đang giữ.
Theo con mắt nhìn của tôi biết ngay không phải hài cốt. Nhìn vào cái răng tôi cũng biết ngay không phải răng người. Nếu là ca giám định bình thường, tôi nói rằng không phải xương người, rồi thôi. Nhưng trường hợp này, chúng tôi phải chứng minh xương động vật là con nào, con gì để có sức thuyết phục.
Tôi đã mang chiếc răng đó về Viện Pháp y Quân đội tiếp tục nghiên cứu. Tìm các mẫu răng của dê, khỉ, chó, lợn để so sánh, kết quả cho thấy, chiếc răng đó là răng của con lợn. Do đó không làm xét nghiệm ADN. Xét nghiệm ADN chỉ dành cho người, không thể xét nghiệm ADN với xương lợn.
Những ý kiến ủng hộ nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng cho rằng, Viện Pháp y Quân đội giám định không đầy đủ mẫu vật thu được, ông nói sao về điều này?
Mẫu mà chúng tôi xét nghiệm chính là mẫu mà Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bắc Cạn cung cấp. Đó chính là tất cả những gì đào được trong cuộc khai quật hài cốt thủ cấp liệt sỹ Phùng Chí Kiên ở Bắc Kạn.
Mẫu vật xét nghiệm được để trong hộp bọc vải đỏ gồm có đất, đá, mảnh sành, răng. Trong khi đó, mẫu vật xét nghiệm chỉ có thể là chất sống, tiêu biểu là xương và răng. Trường hợp này chỉ duy nhất có một chiếc răng là chất sống. Có thể nói, những phần có thể xét nghiệm được đã được xét nghiệm hết.
Trao đổi với chúng tôi, một vị lãnh đạo của hội Khảo Cổ học Việt Nam cho rằng, chiếc răng đó có thể lẫn trong đất, khi người ta bốc “hài cốt” lên rồi mang theo về luôn. Khả năng này có thể xảy ra không, thưa ông?
Khi được yêu cầu giám định mẫu vật, chúng tôi làm giám định mẫu vật đúng như được cung cấp. Hơn nữa, mẫu vật chỉ có chiếc răng đó có thể xét nghiệm ADN được.
Chiếc răng – thứ duy nhất có thể kiểm định ADN
Lúc làm xét nghiệm ông có thắc mắc vì sao con người có 32 cái răng nhưng mẫu vật thủ cấp liệt sỹ Phùng Chí Kiên chỉ có một chiếc? Không lẽ nguyên một hàm răng nhưng chỉ còn lại một chiếc?
Tôi không quan tâm đến việc đó, mà quan tâm đến mẫu người ta mang đến. Chúng tôi đã giám định đầy đủ tất cả các mẫu vật do bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bắc Cạn mang đến.
Theo cách tư duy thông thường, khi đào một chiếc đầu người lên, con người có 32 cái răng không thể tìm thấy một chiếc được. Còn những xương khác phải có dấu vết.
Trong sách y học cũng nói, khi người dân bình thường mang một chiếc răng hoặc một cái xương đơn độc đến giám định thì 90% xương động vật. Nếu của người, phải là số nhiều, thậm chí còn nguyên.
Một chi tiết đáng chú ý trong đoạn ghi hình cuộc khai quật hài cốt liệt sỹ Phùng Chí Kiên có 3 vật tròn màu đen được cho là “mắt”. Chi tiết này có phải dấu vết của con người?
Có lẽ câu hỏi này nên mang tới các nhà côn trùng học nhờ trả lời. Bởi lúc bị vỡ một “con mắt” thấy có chất lòng màu trắng đục chảy ra. Tôi khẳng định, mẫu vật đó không có dấu vết con người.
Xin trân trọng cảm ơn ông!
Mời quý vị xem đoạn clip Khai quật vật được cho là “thủ cấp” liệt sỹ Phùng Chí Kiên (Clip Khampha.vn ghi lại từ nguồn của Viện Pháp y Quân đội):
Mời quý vị xem clip Vật hình tròn được cho là con mắt nhưng khi vỡ chảy ra nước màu trắng đục (Clip Khampha.vn ghi lại từ nguồn của Viện Pháp y Quân đội):
Mời quý vị xem clip Chiếc răng tìm thấy trong cuộc khai quật được cho là hài cốt liệt sỹ Phùng Chí Kiên (Clip Khampha.vn ghi lại từ nguồn của Viện Pháp y Quân đội):
Dương Tùng – Hoàng Tuyết (thực hiện)
http://khampha.vn/tin-nhanh/hai-cot-liet-si-hoa-rang-lon-phap-y-noi-gi-c4a138955.html