Tôi quan điểm thế này :

Nghệ thuật vị nghệ thuật không phải nghệ thuật vị nhân sinh. Ở Miền Nam pr 75, MB pr 54 hay ở các nước tư bản, họ luôn luôn có quan điểm nghệ thuật vị nghệ thuật nên người làm nghệ thuật nói chung và các nhạc sĩ nói riêng được tự do sáng tác, họ có cảm xúc để viết những bản nhạc/ cuốn tiểu thuyết/ vẽ những bức tranh để đời. Nhạc bolero/ nhạc vàng cũng chỉ là 1 trong số những tác phẩm nghệ thuật sống mãi với thời gian mà thôi. Nói thật nếu hồi đó mấy ông + không đốt hết tất cả các sách báo, văn hóa phẩm của MN khi họ vào SG “ giải phóng “ hồi T5/1975 thì giờ đây tôi tin chắc rằng sẽ có nhiều tác phẩm nghệ thuật để đời để người dân thưởng thức. Còn ở LX/ Đông Âu trước đây, TQ sau năm 49 , MB sau 54, VN sau 75 ( tức là mấy nước xứ thiên đường ) mục đích của họ nghệ thuật vị nhân sinh : là nghệ thuật có chức năng và nhiệm vụ phục vụ chính trị, xã hội, kinh tế nên họ dùng nghệ thuật để định hướng dư luận. Thời chiến: họ dùng nghệ thuật là ngòi bút chiến đấu, soi đường cách mạng nên sản sinh ra những nhà thơ bút nô đặc trưng như Tố Hữu hay những bài hát như Cô gái vót chông, hay Đ đã cho ta sáng mắt sáng lòng, ngay cả 1 cậu bé 9 tuổi Trần Đăng Khoa cũng có những bài viết mà giờ đọc lại chúng ta ôm bụng cười chảy nước mắt ( vd : Ngu nhất nhì là tổng thống Mỹ, ...). Hay hồi nhỏ tôi được dạy bài hát Em là mầm non của Đảng, giờ tôi vẫn còn thuộc bài hát này, ngồi nhẩm lại thấy ghê sợ với sự nhồi sọ đó. Vì Nghệ thuật vị nhân sinh nên miền Bắc có phong trào Nhân Văn Giai Phẩm, họ đấu tranh đòi tự do sáng tác : Nguyễn Hữu Đang, Văn Cao, ... toàn những lão thành cách mạng thời 30-54 là những nạn nhân của phong trào này ( mời các bạn tự gg Nguyễn Hữu Đang là ai ). Trước 54 Văn Cao có rất nhiều bài hát kinh điển mà trong nam thời 54-75 rất thích nhưng ở Bắc thời đó bị cấm như Suối mơ, Thiên Thai, Buồn tàn thu, Cung đàn xưa, Trương Chi ..., Đến tận sau 1986 tất cả các nạn nhân của phong trào Nhân Văn Giai Phẩm mới được giải oan và phục hồi danh tiếng cũng như được trao giải thưởng HCM, bla blo.

Giờ là năm 2017, thời đại 4.0, thiết nghĩ hãy trả lại đúng tên Nghệ thuật vị nghệ thuật, hãy để cho những người làm nghệ thuật tự do sáng tác, người thưởng thức nghệ thuật tự do cảm nhận, tự do thưởng thức. Đừng mang cái quan điểm ngu dốt nghệ thuật vị nhân sinh kia ra áp đặt con người, nó quá cứng nhắc và tầm thường, thậm chí tự hạ thấp nhân cách của mấy người núp bóng PGS – TS/ NSND đấy. Dừng ngay những ngụy biện sảo trá để định hướng dư luận đi hỡi ông Nguyễn Trung Kiên hay bà Ánh ( PGS, TS trường FTU ). Với tôi, học thuật/ nghệ thuật phải được khai phóng, tự do hoàn toàn thì con người mới có cảm xúc cảm hứng làm việc, sáng tác, sáng tạo để cho ra đời những công trình nghiên cứu khoa học hoặc những tác phẩm nghệ thuật để đời, đừng có mà dùi đục chấm mắm cáy nữa.
Riêng với những nhà phê bình âm nhạc npos riêng hay những nhà phê bình nghệ thuật nói chung, muốn phê bình cái gì thì phải công tâm đứng trên góc độ chuyên môn, đừng ngụy biện để định hướng lèo lái dư luận.

Ps : Mấy ca sĩ thời sau hát Bolero : Tôi thấy chả sao cả, họ có fan riêng của họ, nhờ vậy mà mấy em trẻ nghe nhiều hơn nhạc bolero, chả hơn chúng nó nghe nhạc nhảm nhí của Lệ rơi hay Tùng Sơn à. Tất nhiên chúng nó chả nghe nhạc đỏ của mấy ông như ông Trung Kiên đâu, nên ông đừng có mơ mà tuyên truyền định hướng. Còn chúng ta, các mẹ wtt khó tính, có vốn hiểu biết sâu rộng, thích nghe cái gì, nghe ai hát là quyền của chúng ta, ko thích nghe Lệ Quyên, Đàm hát thì tắt loa, vậy thôi. Mấy fan Lệ Quyên, fan Đàm sau này chúng trưởng thành chúng lại nghe mấy băng đĩa của các danh ca gạo cội thôi, có gì phải xoắn.

@Saju: Hàng Gucci dạo này thấy đi xuống hơi nhiều, mẫu mã kém sang và xấu hơn hẳn từ hổi có giám đóc sáng tạo mới. Cái váy này với mình nói chung là không đẹp. Hà Hồ lựa mẫu này mặc ko bằng Liu Wen chắc luôn bởi không nói thần thái đẳng cắp, thì khung xương bả thô, chân ngắn lưng dài mặc đồ quấn quấn bèo bèo thi fail sấp mặt, brand gì cũng không cứu nổi đâu.

để tớ đúc kết ý chính : mua bảo hiểm là để đề phòng rủi ro xảy ra mình có tiền xoay sở, nhưng ..
1/ Bạn sống dai sống khỏe đến tận 20 năm sau, thì số tiền nhận đc cũng ko phải số mình đã đóng trong chừng ấy năm , mà là 1 con số nhỏ bé khác
2/ Bạn chết, thì cty Bảo hiểm tìm kẻ hỡ hợp đồng để xù , ko đền bù


Cuối cùng là mất tiền ngu.

Thế là tớ mua BH kèm theo 2 gói sản phẩm bổ sung ( tử vong do thương tật và bảo hiểm bệnh hiểm nghèo) cho 3 người.
Tư vấn viên của AIA khi đưa gói bệnh hiểm nghèo có nói: Nếu anh chị bị 1 trong 36 bệnh sẽ được Công ty chi trả 400tr. Riêng ông chồng tớ bị viêm gan B ( tớ khai ngay từ đầu) nên họ tăng phí của ông ấy gấp đôi. Sau này họ gửi cho Hợp đồng, lúc đọc như đi vào mê hồn trận với dân ngoài ngành y như tớ.
Trường hợp nhà tớ liên quan đến 1 trong 36 bệnh ấy nên mình mới nghiên cứu và mới thấy bị AIA cũng như các công ty BHNT khác đánh bẫy chúng ta như thế nào.
Tớ xin trích đúng HĐ của nhà tớ: "Suy gan: Là giai đoạn cuối của bệnh gan dẫn đến xơ gan và có tất cả các biểu hiện sau: vàng da liên tục; cổ chướng và hội chứng não hoặc hội chứng gan thận. Suy gan không bao gồm bệnh gan thứ phát do rượu và thuốc.
Nếu cậu nào làm trong ngành y sẽ thấy ngay vấn đề : Nếu bất kỳ 1 ai bị tất cả các triệu chứng trên thì ra Hóa thân hoàn vũ ngay và luôn. Nực cười: Họ tư vấn cho chúng ta mua BH để tránh rủi ro, còn nếu chết thì con em đã được nhận sp chính của họ bán ( 1,5ty) vậy sản phẩm BH bổ sung họ bán cho chúng ta để làm gì? Chưa hết, khi chồng tớ bị nhập viện, tớ cũng báo cho BH ( chồng tớ ko rượu chè, thuốc lá nhé), họ không xuống đâu, khi nhập viện Việt Pháp tưởng tạch, bác sỹ kết luận là suy gan, nói mẹ con tớ xác định trường hợp xấu nhất.Tớ mang hồ sơ của chồng tớ sang Bạch Mai, bạn tớ là bác sỹ có đi tham vấn và nói với tớ: trường hơp nhà cậu thông thường 90% là tử vong. Tớ kể để các cậu hiểu là ông ấy đã từng nguy hiểm như thế nào.
Thể nhưng khi chuyển hồ sơ xét nghiêm cho AIA các bạn ấy từ chối vì : Căn cứ vào các chỉ số xét nghiệm a, b ,c gì đó, trường hợp của chồng tớ không thể là suy gan được. Với những người dân thường như chúng ta, hiểu được cái định nghĩa vì bệnh như AIA ghi trong Hợp đồng đã khó, bây giờ từ chối thì dùng 1 loạt các thuật ngữ y học nữa, bố ai hiểu được. Ô hay, một loạt các bác sỹ ở viện Việt Pháp hay các bác sỹ ở bệnh viện Bạch Mai tận mắt xem hồ sơ của ông chồng tớ không bằng 1 bác sỹ của AIA. Chốt lại họ không trả bảo hiểm cho chồng tớ chỉ vì ông ấy chưa chết.