images
Thịnh hành
Cộng đồng
Webtretho Awards 2025
Thông báo
Đánh dấu đã đọc
Loading...
Đăng nhập
Bài viết
Cộng đồng
Bình luận
Cay đắng phận con dâu nhà giàu
Bài báo này lấy tên sai... Phải ghi là: Cay đắng vì hôn nhân vị vật chất, tiền bạc mà thiếu tình yêu . Làm dâu nhà giàu thì có gì xấu hay sai, chủ yếu là cô này lấy chồng bằng được vì ham tiền bạc, vinh hoa mà không điều tra tìm hiểu kỹ xem chồng có yêu mình thức sự hay không. Dâu nhà Giàu hay nghèo thì cũng có thể gặp rủi ro này. Giàu còn có tí của chia và sống sướng. Tham tiền thì cô chờ bố mẹ anh kia chia gia tài, không thì chia tay sớm... Đời mình không lo thì ai thuơng!
09:30 SA 18/07/2014
Tiến sĩ Hóa học mua phải cá làm từ nhựa ở VN
Lại phao tin giống vụ gạo nhựa..... Chán
05:39 CH 15/08/2013
Bên trong Vincom Mega Mall Royal City
Còm nốt với bạn trăng gió gì nhé.
Tiền đất nó ko được mỹ miều như bạn nói đâu ạ. Nó phải gấp đôi. Với các công trình, hệ số tiền thu từ đất ( mà ko phải là nộp 1 lần cho 50 năm như bạn nói mà đủ hình thức, bán đứt, cho thuê trả hàng năm, hay miễn phí....) phụ thuộc vào diện tích, mật độ xây dựng, tầng cao công trình, hệ số sử dụng đất... Nên cũng 1 lô đất diện tích như nhau, vị trí giá thành tuơng đuơng, thì anh xây 2 đến 8 tầng phải trả mức tiền thuê bằng nửa cái anh xây ngất ngưởng hơn 20 tầng đấy ạ. Chả cần bạn dạy khôn, nhà nước họ tính tất cả các hệ số để có thể quy ra tiền được. Mức độ sử dụng hạ tầng là khác nhau, nhiều diện tích sàn hơn là nhân hệ số lên nộp đủ chứ ko thô thiển nhân diện tích đất là xong bạn ạ. Vincom có zích zắc thì cũng ở cái mức thuế phải nộp này cho Sỏ tài chính thôi
Thứ hai là dự án của Vin com kiểu gì cũng sẽ có sổ đỏ. Và để nhà nước cấp sổ đỏ, mỗi mét sàn chung cư để ở sẽ chịu một cơ số triệu nộp cho nhà nước bạn ợ. Làm ăn dễ thế như bạn nói thì .. chậc chậc, ai chả giàu được...
Thôi, tớ ko phí công comment với bạn nữa
09:49 SA 30/07/2013
Bên trong Vincom Mega Mall Royal City
Chị Hoang lại gú gờ mỏi tay nhỉ. So cái mặt sàn cũng ko nói lên điều gì, cùng 1 mặt sàn nó làm 5 tầng ngầm, 10 tầng cao cũng bằng cái mặt sàn 4-5 tầng à, đấy là chưa nói chất lượng, kiến trúc, quy họach, công năng, hiệu suất,,,, sử dụng mặt sàn đó thế nào, chị Hoang đã dốt còn hay nói chữ số, nẫu!
Đứa nào rúc vào chỗ thối chỗ bẩn, chỗ đầy chất độc màu da cam mà rúc vào xây lăng xanh lăng đỏ để ở thế ! :))

Trong xây dựng công trình có hai chỉ số cơ bản nhất là mật độ xây dựng và hệ số sử dụng đất.
Mật độ xây dựng nói lên tỷ lệ diện tích đất có công trính xây dựng phủ kín lên trên, tính bằng phần trăm. Ví như vin com có tổng diện tích đất là 130.000 m2, nó bỏ đất cây xanh và đường đi mất 70.000 m2, vậy là nó xây trên 60.000m2. Vị chi mật độ xây dựng là khoảng 46%.
Nhưng chỉ số quan trọng hơn là hệ số sử dụng đất, tức số mét vuông sàn xây trên 1 mét vuông đất của dự án, kể cả đất cây xanh, công cộng, đuơng đi lại nội khu.. Tính bằng lần.
Tỷ như nhà tôi có 100 m2 đất, mật độ xây 50 %, tức 50m2. Nhưng tôi xây 4 sàn thì tôi có 200m2 sàn. Vậy hệ số sử dụng đất của tôi là 200m2 sàn cho 100m2 đất, tức 2 lần. Nếu tôi xây tận 6 sàn trên 50m2 được xây, tức là tôi có 300m2 sàn. Vậy hệ số của tôi là 300m2 sàn cho 100m2 đất, tức 3 lần. Cái hệ số này là chỉ số quan trọng nhất cho dự án, chồng nhiều hay ít tầng là do anh này, tắc đường, quá tải là do anh này.
Với tầng cao của vincom rc là 35 tầng là chủ yếu, thì đồ rằng với mật độ ấy, hệ số sử dụng đất chắc cỡ 13 lần, quá cao... Nên tắc đường là tất yếu...
Chia sẻ cho vui
12:03 CH 28/07/2013
Bên trong Vincom Mega Mall Royal City
Chị nói hay lắm.
Nhưng đấy là chuyện do người ngoài nói. Chị cứ thử là người trong cuộc, đổ tiền đổ sức vào làm xem. Không làm nhiều, bán nhiều thì tiền đâu mà vận hành, mà sống.
Vấn đề là không dẹp được mấy khu nhếch nhác xung quanh, không kết nối được nhiều hình thức giao thông nên nó lởm thôi. Cái này nói chung là do cơ chế. Trách gì doanh nghiệp tham? Mà trên đời, ai mà chả tham, nhỉ chị nhỉ.
A ha!

Tôi mà là Vincom tôi cũng tham như vậy thôi. Chính phủ phải điều phối vĩ mô và giữ cân bằng các chỉ số chứ, vì giải pháp toàn cục tối ưu chứ. Bộ máy chính quyền ngả nghiêng chiều theo lòng tham của doanh nghiệp thì bao tội vạ dân sẽ hưởng, cũng như đặc sản tắc đường ở Bangkok đấy thôi. Vịt ngan nhà mình sau này còn tệ hơn, với hạ tầng như hiện nay.
Còn nếu muốn xây ít, xây thấp, xây hợp lý thì chính sách tận thu cũng vừa phải ( vụ sốt đất vừa rồi chính phủ theo kịp thời cuộc lắm, tăng thu tiền sử dụng đất dã man, đến độ có khu vực thu đến 400% giá quy định của nhà nước). Tôi cũng bị dính chấu ký lại hợp đồng thuê đất mới, hệ số từ 1,2% lên 2,5%, giá từ 12 lên 15.5 triệu mỗi mét vuông. Kết quả là tiền thuê đất nộp vỡ mặt, gần gấp 3.
Thứ hai, là chính phủ phải có hệ thống luật pháp chặt chẽ, bộ máy hành pháp trong sạch mà hai cái này thì... mơ cũng ko có.
Thứ ba , tốt nhất Hà nội học Sài gòn, chính phủ thu hồi đất sạch về, đền bù cho chủ cũ, rồi đưa ra phuơng án đầu tư xây dựng mới, cho đấu giá, đấu thầu công khai. Thằng nào trả cao nhất, các phuơng án và chỉ số tốt nhất thì giao cho nó. Thằng tham gia đấu giá nó biết ngay phưong án kinh doanh như vậy, mục đích như vậy, yêu cầu như vậy thì nó sẽ bỏ giá nào là ok nhất. Chứ cứ giao rồi để nó phóng cái dự án lên thì chết. Công bộc nhà nước, nhất là sở quy hoạch kiến trúc chỉ nhích tay một tý, thì lợi ích thu về cho doanh nghiệp biết bao nhiêu. Chỉ khổ dân, thất thu ngân sách, béo doanh nghiệp và công bộc thôi.
11:32 SA 28/07/2013
Bên trong Vincom Mega Mall Royal City
Khu đất này là tài sản NN, lại ở vị trí đất cực chật, người cực đông này lý ra chỉ nên cho thuê với mục đích XD khu vui chơi, giải trí, công viên nhằm giãn dân, giãn đất, giảm ách tắc cố hữu ở ngã tư này. Ngay từ hồi còn là nhà máy công cụ với vài trăm công nhân mà đã tắc lên tắc xuống, mai kia lại nhét đến vài chục nghìn người vào các căn hộ (chưa tính lượng khách vào TTTM GT) thì ko biết sẽ tắc đường + ngộp thở đến mức nào nữa!

Khổ nỗi là phí di chuyển nhà máy lớn, nếu chỉ đầu tư dịch vụ giải trí thì bỏ tiền tỷ, thu tiền cắc, chả thằng nào ham. Nên cho có tý nhà ở để chủ đầu tư kiếm. Dã man là ở chỗ nó vho mật độ xây dựng quá lớn, hệ số sử dụng đất cũng quá cao, trong khi hạ tầng yếu kém, ko kham nổi. Anh Vincom tham , như doanh nghiệp bản chất là như vậy, nên chồng rõ lắm tầng, toàn thấy xi măng. Còn quản lý nhà nước cấp phép dự án, nhất là các chỉ tiêu kỹ thuật thì suy nghĩ ngắn, ăn tiền, cố tình quan liêu.... Thế đấy bạn ạ. Chứ cứ xây nhà cỡ 10 tầng xem, mật độ xây cỡ 30 phần trăm, là đỡ ngay
10:57 SA 28/07/2013
Bên trong Vincom Mega Mall Royal City
Quyết định bán, chuyển đổi từ đất sản xuất sang thuơng mại và đất ở là chủ truơng đúng, vì để nhà máy ở trung tâm là ko ổn, chưa kể nhà máy ấy cũ nát, xập xệ, hết vai trò lịch sử và ko có vốn, chưa có hướng đi tốt.
Để tư nhân đầu tư cũng đúng vì ko thể cái gì nhà nước cũng gánh lấy mà làm, mà trình độ quản lý ấy, thì làm sao được.
Nhưng quyết định giao cho vincom mà ko qua đấu giá, đấu thầu công khai cho tất cả các chủ đầu tư là ko ổn, dấm dúi , khuất tất là điều mà ai cũng biết đó là gì. Thất thoát thu ngân sách thì là hiển nhiên, tham nhũng là tất yếu, lợi ích nhóm và thao túng là điều ko cần phải bàn cũng biết.
Vậy thôi
10:34 SA 28/07/2013
Bên trong Vincom Mega Mall Royal City
230.000m2 - tính rẻ ở khu này là 10.000.000m2
230.000 x 10.000.000đ = 2.300.000.000.000 đồng(2 triệu 300 nghìn tỷ đồng -tương đương là 2 tỷ $ )
Một tập đoàn có khoảng 20 tỷ $ trở lên em nghĩ mới đủ dũng cảm mua mảnh đất này .Bác Vượng chưa giàu đến như vậy :D
Các dự án của Vin đều là nhà máy cơ khí đất rộng .
Các Mẹ tỉnh táo khi chọn lựa mua nhé nhé :D ( nói ít hiểu nhiều ) bài toán ở đây là 50/50 .
Bạn này học hành ở đâu mà cộng trừ nhân chia giỏi dữ vậy. Nếu nhân như bạn, người ta đọc con số đó là 2 nghìn ba trăm tỷ đồng, một con số khá bình thường.... Nó chỉ tường đuơng 110 triệu đô la thôi bạn. Thế để thấy bạn suy nghĩ và lập luận hồ đồ, bộp chộp thế nào
09:28 SA 28/07/2013
Thương lái Trung Quốc xịt thuốc lạ lên dứa xanh...
Anh Lí toét bạn anh nói cũng có phần đúng. Nhưng theo sô liệu tôi biết, Trung quốc nhập khá nhiều dứa của zvieetj nam từ trước, chủ yếu từ phía bắc, lào cai, mường khương, sau lan dần sang phía Nam. Tất nhiên vẫn có cạnh tranh từ cầu trong nước. Thế nên thương gia tung chiêu này,cốt làm hoang mang người tiêu dùng trong nước, cầu trong nước giảm, người tiêu dùng xem báo, nghe đài xong ko dám ăn dứa do dân ta sản xuất. Lúc ấy, toàn bộ cung dứa còn lại ế thừa nên phải giảm giá, thế là bọn nhà buôn ztrung quốc ôm vào giá rẻ. Một ít tiền bỏ ra để đánh sập uy tín, thì tay kia tha hồ vơ hàng giá rẻ. Để lấy lại lòng tin người tiêu dùng trong nước lại không dễ vì một lần bất tín thì vạn sự bất tin, vô hình chung, chiêu hiểm này giúp thuơng lái Trung quốc thao túng vùng nguyên liệu này, phần nào định đoạt thị trường vì ko dễ mà nông dân có thể chuyền hướng sang trồng loại cây khác ngay do điều kiện khí hậu, thổ nhưỡng, canh tác.
Tôi thì cho là đây là võ bẩn của bạn thuơng gia, bọn mua dứa chú chả phải Chính phủ tàu khựa gì ở đây. Võ này thì bọn nào đủ vô liêm sỉ nó sẽ làm, bất chấp tổn thất cho người khác, con buôn mà. Chỉ cần biết lợi dụng sự manh động của người tiêu dùng vốn ít lòng tin vào sản phẩm nông sản, và sự ngây thơ nhiệt tình thiếu hiểu biết của báo chí, là một vũng nguyên liệu sẽ chịu sự thao túng của mấy thằng sản xuấtm chế biến bên Tàu một cách ngon ơ.
04:15 CH 07/07/2013
Thương lái Trung Quốc xịt thuốc lạ lên dứa xanh...
Tôi lại nghĩ khác. Bọn Tàu có thể cố tình phá vùng nguyên liệu và sản xuất của bà con bằng cách tuơng kế tựu kế. Nó cố tình mua một khoảnh dứa của nhà chị Thủy với giá cao, rồi cố tình cho phun cái chất abc gây độc hại kia để bà con ta báo công an bắt cái nhà chị Thủy ( dân ta ghen ăn tức ở giỏi lắm, nên vụ này rất nhanh). Chú ý là chỉ bắt được nhà chị này phun thuốc chứ có túm được thằng Tàu nào đâu. Mấy anh nhà báo sướng quá, tung lên báo, đúng như thằng Tàu mong muốn, chửi nó rùm trời. Thế à tự nhiên cả vùng dứa nguyên liệu mang tiếng oan sau bài báo nhiệt tình kia. Thật là chỉ vài đồng mà phá được cả vùng trồng dứa, với sự giúp đơc nhiệt tình của nhân dân, của Công an và của anh nhà báo non tay. Giết đồng bào bằng kế của giặc thật dễ thay....
Thế nên mới nói, chỉ một bài báo nêu hiện tượng mà ko hiểu thâm ý sâu xa, động cơ phía sau có thể hại cả một ngành sản xuất...Qua phân tích của bác Đồ sơn, chả thằng nào ngu bằng cách tự hại mình, hại sản phẩm mình đã mua cả, trừ khi nó cố tình làm thế để cả vùng trồng dứa đều vấy mực....
03:21 CH 06/07/2013
em phát điên vì mẹ chồng - cứu em với ...
dạ, em cảm ơn chị, hắn tot nghiệp 2 nam rồi, ngoại thương hẳn hoi, nhưng khi tốt nghiệp k muốn đi làm, đợi gần 1 năm mới xin việc. May mắn vào dc ngân hàng làm dc khoảng 8 tháng thì bị cho thôi việc do k hiệu quả :(. Em quen đúng 2 năm thì hết 16 tháng hắn thất nghiệp ở nhà, mặc dù cũng nộp đơn nhưng e thấy k màn đến chuyện đó lắm. Gần đây dù rất yêu nhưng e đang trong trạng thái chán, do nhận ra quá nhiều tính trẻ con và chưa từng có king nghiệm với đời như hắn :((((, cách làm việc, cách hiểu ngoài xã hội, cái tính hiền ngày xưa, ngây ngô mà e yêu h em đang phát chán hic hic. Em thấy sao mình lo nhiều qua? Và đang rất băn khoăn về tương lai vì nếu tụi e đến với nhau thì sẽ phải bỏ SG về Tây Nguyên quê hắn. Em suy nghĩ nhiều lắm, nhưng thật sự k có con đường nào cho riêng mình :(
Giải tán thôi em ơi, rủi ro nhiều quá, mà em còn trẻ thế...
08:17 SA 03/06/2013
Tiêm văcxin hết hạn cho trẻ
Quý 4 năm 2013 mà
05:47 CH 21/05/2013
Cty lâm nghiệp Sóc Sơn: Mỹ Linh không xây trái...
Bạn vài vnexpress đọc đi, bắt đầu phanh phui vụ cấp sai sổ đỏ cho dân trong đất rừng đặc dụng đấy. Mình đã nói chuyện này ko phải vì Mỹ Linh hay Thành Chuơng mà... Chỉ là cái cớ để thanh trừng thôi. Nếu bạn chịu khó lần tìm vụ cấp sổ đỏ sai ở Định Công cũng vậy, các quan chức sau đi tù và kỷ luật hết. Sổ đỏ đã cấp thì thu hồi và sửa sai mãi ko xong
06:48 CH 09/05/2013
Trấn Thành: "Tôi tham lam, không tham nhũng"
Hơ, anh bạn này. Muốn tham nhũng thì phải có chức có quyền mới tham nhũng được chứ thích là được hay sao. Dùng từ trường hợp này chả chuẩn gì cả
06:31 CH 09/05/2013
Cty lâm nghiệp Sóc Sơn: Mỹ Linh không xây trái...
Các Bạn đừng sốt ruột. Sẽ có thông báo nội dung thanh tra và cách xử lý của cơ quan nhà nước thôi. Cả tôi, hay các bạn, cũng chỉ là bình luận chuyện ngoài lề, chả ảnh hưởng đến quyết định của cơ quan nhà nước. Ngay chuyện bán mà ko sang tên cũng vì lý do dích dắc mà. Người chủ trước chưa chuyển được mét nào sang đất ở đâu.... Nhiều chuyện báo chí họ đăng lên thiếu chi tiết, để câu khách giật gân có lợi cho họ thôi. Thiết nghĩ mọi người bình luận để sáng ý , để hiểu thêm chứ ko phải để quy kết cá nhân hay để kết luận người này ác ý, người kia không. Điều kiện để áp dụng luật này hay quy định kia, nó cụ thể lắm, ko thể thích là áp được, và phải có sự đồng ý của cấp Thành phố hay Huyện, tùy trường hợp cụ thể. Bằng ko mà tự tiện áp dụng vẫn là sai đấy ạ. Vì đôi khi, nếu ko để ý, sẽ thấy có những điều luật đối chọi nhau chan chát, áp kiểu gì cũng được.... Việt nam mà! Tôi ko nói kỹ hơn vì mình ko cầm đèn chạy trước ô tô được. Tốt hơn hết,Cứ chờ họ trả lời chứ tranh luận thế này chả bao giờ đi đến kết luận cả. Còn chúng ta ở đây nói vói nhau được thông tin gì thì tốt thôi, đâu có phải đánh đổ thần tượng hay nói nhau bằng lời thiếu thiện chí kiểu như fan anh này anh kia, rồi xấu bụng, ... Tôi nói nhẹ nhàng mà còn bị quy là dồn, chửi, mạt sát,.... nên giờ đi sám hối đây, hì hì. Bạn embehanoi đừng giận nhé
06:25 CH 09/05/2013
Cty lâm nghiệp Sóc Sơn: Mỹ Linh không xây trái...
Mình hiểu những cái tên ăn khách sẽ bị lôi ra, nhưng với mục đích để các quan chức tố nhau, hạ bệ nhau. Chắc chắn trong vụ này các quan cấp xã, huyện có liên đới vì làm sai nguyên tắc, bỏ qua các thủ tục hành chính và thực hiện sai quy hoạch. Ngay con số 600m2 đất ở, với người trong nghề như mình, đã biết ngay là con số sai trái, vì nó ko thể quá 180m2, theo quy dịnh pháp luật, dung sai khoảng 10%. Dĩ nhiên sai đầu tiên là do người cấp, nhưng nếu ko có sự xin xỏ, chạy chọt của người mua, thì liệu người cấp có tự dưng cho con số lớn như vậy không. Cả hai bên đều có sai, chứ ko ai vu cho ai được. Mình cũng đã xem biên bản kết luận của thanh tra thành phố về vụ này, và mình đoán sẽ có một số kết luận liên quan đến chức vụ, tài sản của những người có liên quan.Dĩ nhiên cũng phải thừa nhận rằng để đất rừng hoang hóa thì chi bằng cho phép họ cải tạo đẹp đẽ như cô ca sĩ này. Nhưng luật lầ luật, đầy cái bất hợp lý mà ta vẫn phải chịu đấy. Quan chức xã dĩ nhiên họ bảo vệ cái sai của họ, nhưng cấp cao hơn lại kết luận khác đấy. Đây là bản tin trên báo chính thống là báo lao động nhé:Khuôn viên nhà ca sĩ Mỹ Linh.Quan chức bóc lỗi Mỹ Linh "xây nhà trên đất rừng"Thứ tư 08/05/2013 08:17Trang chủ | Kinh doanh | Bất động sảnTheo Chủ tịch UBND xã Minh Phú, gia đình ca sĩ Mỹ Linh xây dựng nhà như vậy là vượt quá diện tích được cấp phép sử dụng đất ở.Để tìm hiểu rõ hơn về việc gia đình ca sĩỹ Mỹ Linh xây nhà trên đất rừng, phóng viên đã liên lạc với ông Dương Ngọc Oanh- Chủ tịch UBND xã Minh Phú, Sóc Sơn.Ông Oanh xác nhận diện tích đất của gia đình ca sỹ Mỹ Linh đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, việc chuyển nhượng cũng đã có báo cáo chính quyền, nhưng có vi phạm là chưa sang tên đổi chủ.Theo kết luận của thanh tra Sở Tài nguyên-Môi trường Hà Nội, năm 2001, vợ chồng ca sĩ Mỹ Linh nhận chuyển nhượng diện tích 12.691m2 đất của ông Đỗ Xuân Lâm (nguyên công nhân Lâm trường Sóc Sơn). Việc chuyển nhượng được UBND xã Minh Phú xác nhận. UBND huyện Sóc Sơn cấp giấy sử dụng đất ở là 600m2 trên tổng 12.691m2 đất rừng phòng hộ.Còn về việc ca sĩ Mỹ Linh không trình được giấy phép xây dựng công trình, ông Oanh cho biết, theo như quy định xây dựng ở nông thôn thì không cần phải xin cấp phép. Ở xã Minh Hòa thì chỉ có xây dựng ven tuyến đường 35 mới phải xin cấp phép, còn ở khu vực khác là nông thôn thì không cần, nhà Mỹ Linh cũng nằm ở khu vực nông thôn.Ngoài ra, theo ông Oanh, “nếu làm nhà dưới 3 tầng thì không cần phải xin cấp phép, gia đình Mỹ Linh xây 1 tầng, có đầy đủ giấy tờ, có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất rồi thì họ có quyền xây dựng".Việc vi phạm của gia đình Mỹ Linh- theo ông Oanh- là việc mảnh đất này chưa thực hiện sang tên đổi chủ. Căn cứ theo luật sử dụng đất, không sang tên đổi chủ đó là vi phạm, nhưng vi phạm ở khía cạnh chưa qua Ủy ban Nhân xã để làm thủ tục sang tên, còn về việc mua bán thì Uỷ ban Nhân dân xã đã xác nhận trước năm 2004.Tuy nhiên, theo GS Đặng Hùng Võ- nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên-Môi trường, đất đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) phải phù hợp với quy hoạch, tức là quy định đó là đất ở và chủ sở hữu đã nộp tiền để chuyển thành đất ở, đóng tiền sử dụng đất thì mới được phép xây dựng.“Trường hợp của ca sĩ Mỹ Linh và phủ Thành Chương rõ ràng là đã xây dựng sai vì đây là đất nông-lâm nghiệp, chứ không phải quy hoạch là đất ở”- ông Võ nhấn mạnh.Trong kết luận của Thanh tra Sở Tài nguyên-Môi trường cũng đã nêu rõ là việc xây dựng của gia đình ca sĩ Mỹ Linh là trên đất rừng phòng hộ.Tuy nhiên, khi đặt câu hỏi về việc xây dựng trên đất rừng thi ông Oanh lại lý giải rằng, đất này rừng không phải là rừng phòng hộ và cũng không phải đất lâm nghiệp. Theo quy hoạch thì đó là đất trồng vườn quả (?!).“Trước năm 1997, huyện thực hiện chủ trương giao đất theo mô hình hộ gia đình để trồng cây ăn quả. Sau đó, trong mỗi mô hình huyện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là 600m2”- ông Oanh cho biết thêm.Về việc có xử lý trường hợp vi phạm này không, ông Oanh nói: “Mỗi cơ quan kết luận một kiểu nên không biết thế nào. Cấp trên xử lý thế nào thì chúng tôi xử lý như thế”. Ngoài ra, theo ông Oanh, gia đình ca sĩ Mỹ Linh xây dựng như vậy là vượt quá diện tích được cấp phép sử dụng đất ở.“Vấn đề vượt quá bao nhiêu thì chúng tôi cũng chưa kiểm tra"- ông Oanh nói.Song chiều 7.5, tại cuộc giao ban báo chí thường kỳ do Ban Tuyên giáo Thành uỷ Hà Nội tổ chức, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường Nguyễn Hữu Nghĩa cho biết: Chúng tôi đã có kết luận thanh tra về vấn đề này. Trong kết luận thanh tra, chúng tôi khẳng định việc UBND huyện Sóc Sơn giao 200m2 đất rừng cho vợ chồng Mỹ Linh – Anh Quân xây nhà là trái với quy định của Nghị định 01. Việc sử dụng phần đất còn lại trong đó phải đúng mục đích. Chúng tôi khẳng định, việc xây dựng nhà trên đất rừng của ca sĩ Mỹ Linh là sai phép. Hiện nay, chúng tôi đã báo cáo vấn đề này với UBND thành phố Hà Nội và đang chờ ý kiến chỉ đạo cuối cùng từ lãnh đạo thành phố”. Phó Giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường Nguyễn Hữu Nghĩa đồng thời nhấn mạnh- quan điểm của sở- đã vi phạm là phải xử lý, bất kể đối tượng có hành vi thế nào và là ai.
12:56 CH 09/05/2013
EQ & Hạnh phúc: Người phụ nữ khéo giữ lửa và hành...
@URMyangel: 1. Ko thể biến lựa chọn ngày nào thành phương án hoàn hảo được đâu nàng ơi. Có những lựa chọn sai. Nhưng mình phải học cách đối mặt với sự thật là mình đã sai, mình phải tìm cách vượt qua cái sai đấy để làm lại cái mới. Cái chính là nhận thức được vấn đề và đối mặt với nó. VD: Bạn trót lấy nhầm chồng thì bạn biến ông chồng hiện tại thành một phương án hoàn hảo thế nào được? :D2. Chuyện mẹ Chúy, thật đáng buồn nhỉ. Mình thì chả comment gì trên đấy với lí do là mình thường ko believe vào các việc một người PN có thể viết tâm sự như thơ như văn, kể chuyện rất hài hước (một cách bi thảm).. Nói chung các tâm sự có chất thơ, văn, mình chưa bao giờ tin cả. Nếu bạn ấy làm thế thật thì quả thật bạn ấy đã lợi dụng sự thành thực của các chị em WTT quá nhiều. Nhưng look at the bright side, thì những chia sẻ của các chị em ít nhiều cũng được truyền bá rộng rãi. Hi vọng có ích cho ít nhiều chị em PN ở ngoài kia.
Chuyện của Thúy thật 100 phần trăm. Hôm nay có mẹ nhắn hỏi, tớ confirm luôn trên này nhé. Bạn ấy cũng ko lợi dụng ai đâu, nói thế là tội nghiệp cho bạn ấy đấy. Các mẹ cứ yên tâm đi nhá
03:47 CH 25/04/2013
Nhà ở xã hội đẹp như chung cư cao cấp
Nói chung là chả có gì dễ dàng và chi phí nhà ở vẫn rất cao, dù ở những nước phúc lợi xã hội tốt như ở Sing. Chả ai cho không, họ chỉ đưa ra các phuơng án tài chính hỗ trợ người mua, và bạn vẫn phải hoàn trả đủ cả gốc và lãi vay cho ngân hàng. Những trường hợp hỗ trợ mua nhà theo thu nhập thế này, có lẽ nhiều trường hợp phải trả hơn nửa luơng cho khoản vay nợ đó mất... Còn lại mới là cho các chi phí sinh sống hàng ngày khác
05:03 CH 15/04/2013
Hàng hiệu Gucci - Milano thanh lý không ai mua
Đây là nhà nước bán thanh lý hàng tịch thu của Milano, chứ có phải milano tự bán đâu. Hàng này là hàng xịn thì nhà nước mới bán, chứ nếu là hàng giả thì theo luật đã phải tiêu hủy rồi. Mà bán cả lố 8000 sản phẩm thì ko có ai mua hết. Bán lẻ thì chắc chắn họ mua hết ngay, nhưng mà ai đứng ra tổ chức bán lẻ cho hết chừng ấy được
11:09 SA 03/04/2013
Bộ Công an: 'Không phạt xe không chính chủ, đội...
Vấn đề là cái quy chuẩn mũ nào không được gọi là mũ bảo hiểm, kẻo dân ko rõ, vẫn mua dùng, rồi bị cho là hành vi " không đội mũ bảo hiểm". Quy chuẩn càng ra sớm, càng tốt
04:09 CH 27/03/2013
m
metraucontrau
Chuyên gia
17.4kĐiểm·2Bài viết
Báo cáo