Chiến tranh sữa: ai đánh ai? Một loạt bài báo bày tỏ sự công phẫn của người tiêu dùng về loại sữa hoàn nguyên lại ghi là sữa tươi. Đúng là những nhà sản xuất sữa (có mặt hàng sữa nước) thiếu minh bạch. Việc ghi nhãn lập lờ về thành phần sữa tươi có trong sữa nước cũng thật đáng trách. Nhưng nhiều bài báo còn đi xa hơn, đi xa đến độ đưa ra nhiều khẳng định không đúng khiến người ta dễ cảm nhận đây là cuộc chiến tranh giữa sữa bột và sữa nước, cũng như giữa sữa tươi và sữa nước. Vì là thông tin trật nên có thể nghi ngờ những trận đánh “hội đồng” này xuất phát từ PR (public relations) bẩn. AMF là cái gì? Năm nay lượng sữa bột dành cho em bé và một số sản phẩm chức năng bị giảm, mặc dầu số em bé sinh ra không giảm. Ảnh : A.Q Trên một tờ báo lớn nhất nhì trong nước, trong chiến dịch đánh sữa hoàn nguyên, người ta thấy tác giả bài báo luận: “Nguồn chất béo sử dụng để sản xuất loại sữa này là loại AMF - chất béo từ sữa bò nguyên chất. Ngoài thành phần chất béo lấy từ sữa bò nguyên chất (có giá trị dinh dưỡng cao), trong AMF còn chứa hàng loạt khoáng chất rất có lợi cho cơ thể như calci, sắt, potassium, vitamin A, B... “Trong công thức sản xuất sữa nước, các nhà sản xuất đã đánh tráo loại thành phần chất béo từ sữa bò nguyên chất bằng các loại dầu thực vật, (…)”. “Theo tìm hiểu của chúng tôi, hầu hết các nhà sản xuất sữa trong nước hiện đều sử dụng dầu thực vật (chủ yếu là dầu cọ) để thay thế cho AMF.(…)”. “Một chuyên gia về sữa nói: “Với tỷ lệ dầu thực vật - mà chủ yếu là dầu cọ khá cao trong sữa, ai đảm bảo cho con em chúng ta không bị ảnh hưởng đến thể chất và trí tuệ nếu dùng nhiều những loại sữa nước này...(…)”. Trong sản xuất sữa bột, chất béo động vật trong sữa bò, vốn là một chất béo no, trẻ sơ sinh khó hấp thụ, nên nhà sản suất phải lấy ra. AMF là những chữ viết tắt của cụm từ anhydrous milk fat, dịch ra tiếng Việt là chất béo khan. Có nghĩa chất béo thuần tuý không có nước. Theo một số nghiên cứu, trong AMF có chứa một số vitamin A, D, E, nhưng đồng thời cũng có chứa cholesterol. Trong kỹ thuật sản xuất sữa bột, do có cả một thị trường nguyên liệu sữa gầy, nên chất béo động vật trong sữa bò, vốn là một chất béo no, trẻ sơ sinh khó hấp thụ, nên nhà sản xuất phải lấy ra. Đồng thời, phổ chất béo no trong sữa bò không giống sữa mẹ, do đó chất béo ấy được tách ra, để sau đó nhà sản xuất sẽ bổ sung một hỗn hợp chất béo (thực vật) mới vào (thường gọi là fat blends, dựa theo phổ chất béo trong sữa mẹ. Khi trẻ đã lớn, cũng như đối với người lớn, các chất béo trong sữa bò vẫn tốt cho người tiêu dùng. Đối với công thức sữa trẻ em (infant formule – nhái sữa mẹ) dưới 6 tháng tuổi (dành cho những trường hợp mẹ thiếu sữa), một số chất khoáng có tỷ lệ cao hơn sữa mẹ cũng được lấy bớt, vì có thể di hại cho trẻ về sau này, như calci và natri. Những công nghệ điều chỉnh lấy bớt chất ra khỏi sữa đều chưa được đầu tư ở Việt Nam, vì đắt tiền, đòi hỏi quy mô xử lý sữa với số lượng nhiều mới có thể hạ giá thành, trong khi Việt Nam đang sản xuất sữa nhỏ lẻ. Khi điều chế sữa nước từ sữa bột gầy, để tạo béo, nhà sản xuất mới gia vào một lượng dầu thực vật. Trong số các loại dầu thực vật, dầu cọ được chọn. Nhưng bảo rằng ăn dầu cọ mà ảnh hưởng đến thể chất và trí tuệ quả là tác giả bài báo muốn quay trở lại “cơn sóng gió dầu cọ” hồi đầu năm 2004, mà sau đó phải đích thân thanh tra Bộ Y tế dập tắt vụ PR dầu cọ dựa trên cơ sở nghiên cứu chưa được xác nhận của một vị giáo sư tên Winston Koo. Trước đó, một vị giáo sư của Việt Nam công bố không có cơ sở rằng dầu cọ chiên xào thức ăn ở nhiệt độ cao có thể gây ung thư cũng đã bị Malaysia kiện, phải rút lại công bố của mình. Sữa nào bổ hơn? Một số bài báo dẫn ý kiến của các nhà chuyên môn (về chăn nuôi) cho rằng sữa tươi bổ hơn sữa bột hoàn nguyên cũng không hoàn toàn chính xác. Vì khi dùng phương pháp điều chế sữa bột bằng cách làm khô nước ở nhiệt độ cao nhất trong thời gian ngắn nhất (sấy phun), thì có một lượng vitamin tiêu hụt, nhưng không đáng kể. Khi điều chế sữa bột hoặc nước, các nhà sản xuất phải bổ sung một số dưỡng chất dưới dạng nhũ dịch, một số vitamin không chịu nhiệt qua rây, đóng lon hoặc hộp. Một mặt, những nhà sản xuất không minh bạch phải xin lỗi người tiêu dùng. Tuy vậy, lâu nay, người tiêu dùng vẫn dùng sữa nước hoàn nguyên, nhiều người dùng còn tỏ ra khá là thiện cảm, vì vị thơm ngon và an toàn của nó (cũng có khi nhờ quảng cáo nhiều!), thì sự công phẫn như một số bài báo nêu dường như cũng được bơm phồng quá đáng. Mặt khác, những thông tin không chính xác từ phía báo chí, nhất là thông tin hàng loạt, làm thiệt hại cho một số nhà sản xuất và làm lợi cho một số nhà sản xuất đã tạo nên một cuộc cạnh tranh “bẩn” làm mất uy tín báo chí, cũng cần phải được ứng xử minh bạch. Mặt khác nữa, trong khi sản lượng sữa nước của nông dân không đủ cung cấp cho thị trường sữa, việc “không được phép dùng sữa bột chế biến sữa tươi” như khẳng định của Tổng cục trưởng Tổng cục Tiêu chuẩn đo lường và chất lượng Việt Nam Ngô Quý Việt với báo điện tử VnExpress, thì có lẽ phải tính đến việc nhập sữa nước, với kinh phí vận tải khổng lồ.
Xét về logic mà nói, nếu sữa bột kém hơn sữa tươi thì tại sao các sữa bột mà chúng ta vẫn mua pha cho con uống lại đắt hơn và vẫn được coi là bổ dưỡng hơn sữa tươi.
Thế nên các mẹ ạ, sau khi hỏi thêm ý kiến các chuyên gia dinh dưỡng mình vẫn giữ nguyên cho các bé nhà mình chế độ uống sữa hút, vừa tiện lại nhiều mùi vị cho các con